La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

bitcoinistPublié le 2026-06-04Dernière mise à jour le 2026-06-04

Résumé

L'Association Blockchain, un groupe de pression majeur de l'industrie, a exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, des renseignements et des forces de l'ordre. Ils soutiennent qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à migrer vers des marchés opaques, rendant plus difficile la lutte contre la criminalité financière pour les autorités américaines. La lettre souligne que la loi CLARITY renforcerait les capacités des forces de l'ordre en étendant les obligations de lutte contre le financement illicite (notamment via le *Bank Secrecy Act*), en améliorant le partage d'informations entre le Trésor, le ministère de la Justice, le FBI et le secteur privé, et en instaurant des garanties pour les kiosques d'actifs numériques (surveillance des transactions, limites, lutte contre la fraude). L'association insiste sur le fait qu'il s'agit de mesures d'amélioration de l'application de la loi, et non de dérégulation. Un vote complet au Sénat est attendu cet été, après l'avancée du texte en commission. Cependant, même en cas d'approbation par le Sénat, le projet de loi devra encore être réconcilié avec une version différente adoptée par la Chambre des représentants à l'automne dernier.

La Blockchain Association, l'un des plus grands groupes de défense de l'industrie, a exhorté les dirigeants du Sénat à faire avancer la loi CLARITY tant attendue dans une lettre envoyée mardi au leader de la majorité au Sénat, John Thune, et au leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, signée par 160 anciens professionnels de la sécurité nationale, du renseignement et de l'application de la loi.

Les signataires affirment qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à se délocaliser vers des marchés qu'ils décrivent comme opaques, rendant ainsi plus difficile pour les enquêteurs américains d'atteindre, de surveiller et de poursuivre la criminalité financière.

Dispositions Clés de la Loi CLARITY

La lettre de la Blockchain Association souligne que la loi CLARITY élargirait les capacités d'application de la loi et de prévention de la criminalité financière dans tout l'écosystème des actifs numériques.

Elle met en lumière plusieurs mesures axées sur l'application de la loi visant à améliorer la détection, la coordination et la responsabilisation. Parmi les dispositions clés décrites figurent le renforcement des obligations de lutte contre le financement illicite, y compris l'élargissement des exigences de la loi sur le secret bancaire (Bank Secrecy Act, BSA) et des sanctions.

La lettre mentionne également le partage d'informations piloté par le Trésor avec le ministère de la Justice (DOJ), le Bureau fédéral d'enquête (FBI), l'Agence fédérale de lutte contre la drogue (DEA) et le secteur privé.

Le groupe soutient en outre que le projet de loi renforcerait les garanties pour les kiosques d'actifs numériques, citant des exigences destinées à améliorer la supervision. Celles-ci incluent des obligations de surveillance et de déclaration des transactions, des limites de transaction, des dispositions anti-fraude et des points de contact dédiés avec les forces de l'ordre.

La Blockchain Association affirme que ces outils sont particulièrement importants pour les personnes âgées et autres Américains souvent ciblés par des escroqueries, et présente ces mesures comme des renforcements de l'application de la loi plutôt que comme des réductions de la réglementation.

« Il ne s'agit pas de mesures de déréglementation », indique la lettre, décrivant plutôt la proposition comme un moyen d'améliorer la visibilité, la coordination, la conformité et la responsabilisation sur les marchés d'actifs numériques.

La Voie à Suivre

Pour renforcer ce message, la Blockchain Association organisera également une réunion publique virtuelle jeudi axée sur la manière dont la législation soutient l'application de la loi et la sécurité nationale.

L'événement devrait inclure la participation de la sénatrice Cynthia Lummis, du whip de la majorité Tom Emmer et de Patrick Witt, le directeur exécutif de la Maison Blanche du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques.

Alors que le groupe lance son appel, l'élan pour la loi CLARITY a déjà été créé. Après que l'examen en commission de l'agriculture a approuvé avec succès sa partie du projet de loi en janvier dernier, la partie du projet de loi relevant de cette commission a également progressé. Ces étapes étant terminées, un vote complet au Sénat est attendu cet été.

Même si la loi CLARITY est adoptée par le Sénat, la législation devra encore franchir un deuxième obstacle majeur : l'approbation par la Chambre des représentants. La Chambre a précédemment agi sur une version du projet de loi, en adoptant un projet différent l'automne dernier.

Par conséquent, le texte final du Sénat pourrait nécessiter une conciliation supplémentaire avec la version antérieure de la Chambre avant de pouvoir progresser.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies tombant en dessous de 2,2 billions de dollars mercredi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette créée avec OpenArt ; graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel groupe a envoyé une lettre pour pousser le Sénat à adopter le CLARITY Act, et combien d'anciens professionnels l'ont signée ?

ALe Blockchain Association a envoyé la lettre, signée par 160 anciens professionnels de la sécurité nationale, du renseignement et des forces de l'ordre.

QSelon les signataires, quel est le principal risque si un cadre fédéral clair pour les crypto-actifs n'est pas établi ?

ALe risque principal est que les activités liées aux crypto-actifs continuent de migrer vers des marchés offshore opaques, ce qui compliquerait le travail des enquêteurs américains pour suivre et poursuivre les délits financiers.

QCitez deux exemples de mesures renforcées contre le financement illicite mentionnées dans le CLARITY Act selon la lettre.

ALa lettre mentionne le renforcement des obligations de lutte contre le financement illicite, notamment l'élargissement des exigences de la Loi sur le secret bancaire (BSA) et des sanctions.

QQuelle est la prochaine étape législative majeure pour le CLARITY Act au Sénat, et quand est-elle prévue ?

ALa prochaine étape majeure est un vote en séance plénière du Sénat, qui est prévu pour cet été.

QMême en cas d'adoption par le Sénat, quel obstacle majeur le CLARITY Act devra-t-il encore surmonter ?

AIl devra être approuvé par la Chambre des représentants, ce qui nécessitera probablement une réconciliation entre la version du Sénat et celle adoptée par la Chambre à l'automne dernier.

Lectures associées

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 13 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 13 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 40 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 40 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 53 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 53 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片