La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

bitcoinistPublié le 2026-06-04Dernière mise à jour le 2026-06-04

Résumé

L'Association Blockchain, un groupe de pression majeur de l'industrie, a exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, des renseignements et des forces de l'ordre. Ils soutiennent qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à migrer vers des marchés opaques, rendant plus difficile la lutte contre la criminalité financière pour les autorités américaines. La lettre souligne que la loi CLARITY renforcerait les capacités des forces de l'ordre en étendant les obligations de lutte contre le financement illicite (notamment via le *Bank Secrecy Act*), en améliorant le partage d'informations entre le Trésor, le ministère de la Justice, le FBI et le secteur privé, et en instaurant des garanties pour les kiosques d'actifs numériques (surveillance des transactions, limites, lutte contre la fraude). L'association insiste sur le fait qu'il s'agit de mesures d'amélioration de l'application de la loi, et non de dérégulation. Un vote complet au Sénat est attendu cet été, après l'avancée du texte en commission. Cependant, même en cas d'approbation par le Sénat, le projet de loi devra encore être réconcilié avec une version différente adoptée par la Chambre des représentants à l'automne dernier.

La Blockchain Association, l'un des plus grands groupes de défense de l'industrie, a exhorté les dirigeants du Sénat à faire avancer la loi CLARITY tant attendue dans une lettre envoyée mardi au leader de la majorité au Sénat, John Thune, et au leader démocrate au Sénat, Chuck Schumer, signée par 160 anciens professionnels de la sécurité nationale, du renseignement et de l'application de la loi.

Les signataires affirment qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à se délocaliser vers des marchés qu'ils décrivent comme opaques, rendant ainsi plus difficile pour les enquêteurs américains d'atteindre, de surveiller et de poursuivre la criminalité financière.

Dispositions Clés de la Loi CLARITY

La lettre de la Blockchain Association souligne que la loi CLARITY élargirait les capacités d'application de la loi et de prévention de la criminalité financière dans tout l'écosystème des actifs numériques.

Elle met en lumière plusieurs mesures axées sur l'application de la loi visant à améliorer la détection, la coordination et la responsabilisation. Parmi les dispositions clés décrites figurent le renforcement des obligations de lutte contre le financement illicite, y compris l'élargissement des exigences de la loi sur le secret bancaire (Bank Secrecy Act, BSA) et des sanctions.

La lettre mentionne également le partage d'informations piloté par le Trésor avec le ministère de la Justice (DOJ), le Bureau fédéral d'enquête (FBI), l'Agence fédérale de lutte contre la drogue (DEA) et le secteur privé.

Le groupe soutient en outre que le projet de loi renforcerait les garanties pour les kiosques d'actifs numériques, citant des exigences destinées à améliorer la supervision. Celles-ci incluent des obligations de surveillance et de déclaration des transactions, des limites de transaction, des dispositions anti-fraude et des points de contact dédiés avec les forces de l'ordre.

La Blockchain Association affirme que ces outils sont particulièrement importants pour les personnes âgées et autres Américains souvent ciblés par des escroqueries, et présente ces mesures comme des renforcements de l'application de la loi plutôt que comme des réductions de la réglementation.

« Il ne s'agit pas de mesures de déréglementation », indique la lettre, décrivant plutôt la proposition comme un moyen d'améliorer la visibilité, la coordination, la conformité et la responsabilisation sur les marchés d'actifs numériques.

La Voie à Suivre

Pour renforcer ce message, la Blockchain Association organisera également une réunion publique virtuelle jeudi axée sur la manière dont la législation soutient l'application de la loi et la sécurité nationale.

L'événement devrait inclure la participation de la sénatrice Cynthia Lummis, du whip de la majorité Tom Emmer et de Patrick Witt, le directeur exécutif de la Maison Blanche du Conseil des conseillers du président pour les actifs numériques.

Alors que le groupe lance son appel, l'élan pour la loi CLARITY a déjà été créé. Après que l'examen en commission de l'agriculture a approuvé avec succès sa partie du projet de loi en janvier dernier, la partie du projet de loi relevant de cette commission a également progressé. Ces étapes étant terminées, un vote complet au Sénat est attendu cet été.

Même si la loi CLARITY est adoptée par le Sénat, la législation devra encore franchir un deuxième obstacle majeur : l'approbation par la Chambre des représentants. La Chambre a précédemment agi sur une version du projet de loi, en adoptant un projet différent l'automne dernier.

Par conséquent, le texte final du Sénat pourrait nécessiter une conciliation supplémentaire avec la version antérieure de la Chambre avant de pouvoir progresser.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies tombant en dessous de 2,2 billions de dollars mercredi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette créée avec OpenArt ; graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel groupe a envoyé une lettre pour pousser le Sénat à adopter le CLARITY Act, et combien d'anciens professionnels l'ont signée ?

ALe Blockchain Association a envoyé la lettre, signée par 160 anciens professionnels de la sécurité nationale, du renseignement et des forces de l'ordre.

QSelon les signataires, quel est le principal risque si un cadre fédéral clair pour les crypto-actifs n'est pas établi ?

ALe risque principal est que les activités liées aux crypto-actifs continuent de migrer vers des marchés offshore opaques, ce qui compliquerait le travail des enquêteurs américains pour suivre et poursuivre les délits financiers.

QCitez deux exemples de mesures renforcées contre le financement illicite mentionnées dans le CLARITY Act selon la lettre.

ALa lettre mentionne le renforcement des obligations de lutte contre le financement illicite, notamment l'élargissement des exigences de la Loi sur le secret bancaire (BSA) et des sanctions.

QQuelle est la prochaine étape législative majeure pour le CLARITY Act au Sénat, et quand est-elle prévue ?

ALa prochaine étape majeure est un vote en séance plénière du Sénat, qui est prévu pour cet été.

QMême en cas d'adoption par le Sénat, quel obstacle majeur le CLARITY Act devra-t-il encore surmonter ?

AIl devra être approuvé par la Chambre des représentants, ce qui nécessitera probablement une réconciliation entre la version du Sénat et celle adoptée par la Chambre à l'automne dernier.

Lectures associées

Le « prêt mandarinal » des magistrats de la fin des Qing et le « listing » dans la crypto : la vérité transhistorique de la financiarisation du pouvoir

**Résumé : "La dette officielle" des mandarins de la fin des Qing et le "listing" dans la crypto : une vérité transhistorique sur la financiarisation du pouvoir** L'article établit un parallèle entre la corruption et la financiarisation du pouvoir dans la Chine de la fin de la dynastie Qing et dans le monde actuel de la cryptomonnaie, en prenant pour exemples un cas moderne et le journal d'un magistrat de district du XIXe siècle. **Cas moderne :** Il cite l'exemple de Li Jianping, un cadre local chinois condamné pour des détournements de fonds massifs (dizaines de milliards de yuans), illustrant comment un poste clé contrôlant des flux financiers (terres, projets, prêts) peut générer une richesse illicite disproportionnée par rapport au salaire officiel. **Cas historique :** L'histoire de Du Fengzhi, un magistrat de district (xian) dans les années 1860, est détaillée. Après avoir passé 22 ans à obtenir un poste, il doit emprunter à des usuriers ("dette officielle") pour financer son voyage et ses frais d'installation. Les prêteurs, évaluant les revenus futurs ("huile") que générera sa position, lui accordent des prêts à des taux exorbitants (par ex., 4000 taels empruntés pour 2000 reçus). Une fois en poste à Guangning, lourdement endetté, Du Fengzhi doit récupérer les impôts avec fermeté (pressions sur les clans, confiscations) pour rembourser ses créanciers et faire face aux dépenses officielles et personnelles. **Parallèles avec la crypto :** L'auteur compare ce système à des dynamiques dans l'espace crypto : * Obtenir un poste/obtenir un financement VC n'est qu'un premier pas, suivi d'une longue attente (pour une nomination réelle/pour un listing en bourse). * Les "dettes officielles" ressemblent aux conditions imposées par certains VC ou "incubateurs" avant un listing, capitalisant sur la future valorisation. * La pression pour générer des revenus (impôts/liquidité, volume) pousse à des actions énergiques (recouvrement/marketing agressif, "farming"). * Le système crée une dépendance : une fois engagé (dettes/ financement élevé, attentes des investisseurs), il est difficile de faire marche arrière. **Conclusion :** Le mécanisme fondamental est le même : **le pouvoir ou le potentiel futur de générer des revenus est financiarisé à l'avance.** Que ce soit la "dette officielle" d'un magistrat de la fin des Qing basée sur les revenus futurs de son district, ou la valorisation d'un projet crypto basée sur son potentiel hypothétique, tous deux traduisent une promesse de pouvoir ou de succès en flux financiers immédiats, créant des pressions et des distorsions similaires. L'histoire de Du Fengzhi se termine avec l'intervention d'un parent haut placé (Du Lian) pour le sauver d'un scandale, rappelant que les réseaux et le capital relationnel complétaient déjà ce système.

marsbitIl y a 21 mins

Le « prêt mandarinal » des magistrats de la fin des Qing et le « listing » dans la crypto : la vérité transhistorique de la financiarisation du pouvoir

marsbitIl y a 21 mins

Tendances du marché américain (19 août) : Relâchement des regroupements sur le matériel IA, les obligations long terme testent la valorisation technologique

Les marchés américains ont poursuivi leur baisse mardi, les trois principaux indices clôturant en baisse pour le troisième jour consécutif, les pressions se concentrant sur le secteur technologique. Les titres liés aux puces, à la mémoire, à l'optique et aux infrastructures IA ont été particulièrement touchés, l'indice PHLX Semiconductor chutant d'environ 5% après avoir récemment retrouvé un territoire haussier technique. Cette correction reflète une prise de bénéfices et une réévaluation des valorisations face aux rendements élevés des obligations d'État à long terme (le taux des bons du Trésor à 30 ans ayant touché un plus haut depuis 2007) et à la hausse des prix du pétrole. Les "sept grandes" sociétés technologiques ont affiché des performances divergentes, avec une pression plus marquée sur le matériel IA. Le géant chinois Baidu a plongé après des résultats trimestriels mettant en avant la croissance des activités IA mais une pression sur les marges due aux investissements. Le marché réévalue désormais la capacité des revenus générés par l'IA à compenser les coûts croissants du matériel, du financement et des dépenses en capital. La suite dépendra de la capacité des obligations à se stabiliser et de l'émergence d'un support sur les valeurs technologiques après cette correction.

marsbitIl y a 29 mins

Tendances du marché américain (19 août) : Relâchement des regroupements sur le matériel IA, les obligations long terme testent la valorisation technologique

marsbitIl y a 29 mins

Chen Danqing : En ce qui concerne l'IA, je ne suis absolument pas qualifié pour avoir un avis

Dans un entretien, le peintre Chen Danqing, également directeur du Musée Mu Xin à Wuzhen, évoque son travail au musée et sa vision de l'art. Il explique avoir cessé d'organiser des expositions personnelles depuis 2019 pour se concentrer sur la curation d'expositions consacrées à des figures littéraires et artistiques historiques, comme Dostoïevski, Nietzsche ou Shakespeare, qu'il aime présenter en disant qu'ils "viennent" à Wuzhen. Pour lui, le rôle du musée, situé dans une petite ville touristique, est de proposer un espace culturel de qualité accessible aux visiteurs de passage, sans nécessiter de "convaincre" qui que ce soit. Il admet que relier le public à des écrivains via des expositions physiques est un défi, mais qu'il ne sous-estime pas la curiosité des gens. Il reconnaît aussi que les visiteurs viennent parfois avec des questions personnelles plutôt que sur les œuvres. Malgré certains échecs, il constate un intérêt croissant pour l'art, notamment via les nouveaux médias, même si le contenu est parfois superficiel. Concernant l'art contemporain, Chen Danqing observe un changement depuis les décennies passées, marquées par une certaine "sauvagerie", et préfère ne pas commenter l'état actuel. Il évoque aussi la difficulté d'exposer le patrimoine littéraire chinois ancien, faute d'objets conservés. Interrogé sur l'IA, il se dit incompétent pour en juger, affirmant ne pas l'utiliser pour sa création artistique, qu'il considère comme un plaisir manuel et intellectuel qui ne doit pas être délégué. Il conclut avec une pointe d'ironie sur les questions qui lui sont posées, suggérant qu'on le prendrait presque pour une intelligence artificielle.

marsbitIl y a 55 mins

Chen Danqing : En ce qui concerne l'IA, je ne suis absolument pas qualifié pour avoir un avis

marsbitIl y a 55 mins

Blockchain Capital : Le prochain marché haussier pourrait être plus proche que vous ne le pensez

Blockchain Capital, représenté par les partenaires Aleks Larsen et Spencer Bogart, analyse l'évolution du secteur crypto dans un épisode du podcast Bankless. Ils estiment que le marché est en train de passer d'une phase centrée sur l'infrastructure à une phase d'application, similaire à la transition "large bande" d'Internet vers 2003-2004. L'espace bloc est désormais abondant et peu coûteux, permettant à la valeur de migrer vers la couche applicative, comme en témoigne le fait que les frais des applications dépassent désormais ceux de l'infrastructure. Les stablecoins, considérés comme la première RWA réussie, jouent un rôle crucial. Leur adoption croissante, notamment institutionnelle, accumule une liquidité massive sur la chaîne. Chaque milliard de dollars de stablecoins émis générerait environ 1220 milliards de dollars d'activité économique annuelle. La prochaine étape majeure est la tokenisation des actions, qui évoluera en deux vagues : l'accessibilité pour les investisseurs mondiaux, puis la composabilité au sein de la DeFi. Malgré un marché baissier pour les tokens, les catalyseurs positifs sont nombreux : clarification réglementaire, entrée des institutions traditionnelles et croissance robuste d'applications comme les marchés prédictifs. La mentalité "cypherpunk" évolue vers une intégration dans le système financier mondial, moins "sexy" mais plus impactante en termes d'efficacité. Les experts comparent également cette évolution à celle de l'IA, où la couche applicative finira par dominer après la phase d'infrastructure.

marsbitIl y a 56 mins

Blockchain Capital : Le prochain marché haussier pourrait être plus proche que vous ne le pensez

marsbitIl y a 56 mins

« Examen de mi-parcours » des bourses sud-coréennes : revenus divisés par deux, bénéfices évaporés, la malédiction cyclique de l’industrie crypto

Les deux plus grandes plateformes d'échange de crypto-monnaies en Corée du Sud, Upbit (Dunamu) et Bithumb, ont publié des résultats en forte baisse pour le premier semestre 2026. Les revenus de Dunamu ont chuté de 49,1 % à 408,1 milliards de wons, avec un bénéfice net en baisse de 74,1 %. Bithumb a vu ses revenus baisser de 48,7 % à 168,8 milliards de wons, mais a enregistré une perte nette de 108,7 milliards de wons, contre un profit un an plus tôt. Cette baisse symétrique des revenus reflète la contraction de 49,5 % du volume total des transactions sur les cinq principales bourses sud-coréennes. La chute des profits est plus sévère, notamment pour Bithumb, en raison de différences dans la structure des coûts et des pertes sur actifs numériques. Le déclin est attribué à un transfert des capitaux des retail investors sud-coréens des crypto-monnaies vers les actions liées à l'IA et aux semi-conducteurs, ainsi qu'à l'anticipation de l'imposition des gains en crypto-monnaies à partir de 2027. Malgré cette conjoncture difficile, les deux entreprises poursuivent leurs projets d'introduction en bourse (IPO). Dunamu renforce ses liens avec Naver Financial pour se transformer en société fintech, tandis que Bithumb vise 2028 après des efforts de mise en conformité. Ces résultats soulèvent une question fondamentale sur la nature cyclique de leur modèle économique, extrêmement dépendant des frais de transaction, similaire à celui des courtiers traditionnels. Leur défi pour les marchés publics est de démontrer une résilience face aux futurs cycles baissiers.

marsbitIl y a 1 h

« Examen de mi-parcours » des bourses sud-coréennes : revenus divisés par deux, bénéfices évaporés, la malédiction cyclique de l’industrie crypto

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片