Blockchain Association s'oppose à l'extension de l'interdiction des rendements sur les stablecoins

cointelegraphPublié le 2025-12-19Dernière mise à jour le 2025-12-19

Résumé

L'Association Blockchain, avec plus de 125 signataires de l'industrie crypto, s'oppose à l'interdiction étendue des récompenses sur les stablecoins dans le cadre réglementaire GENIUS. Elle argue que cette mesure étouffe l'innovation, favorise la concentration du marché et désavantage injustement les plateformes crypto face aux acteurs traditionnels comme les banques. Les récompenses, comparables à celles des cartes de crédit, sont essentielles pour une concurrence équitable et aident les consommateurs à compenser l'inflation. Par ailleurs, la FDIC propose désormais aux banques d'émettre des stablecoins via des filiales, tout en les soumettant à des exigences de réserves. L'association conteste que les stablecoins rémunérés menacent les banques ou le crédit, malgré le lobbying du secteur bancaire contre ces produits.

La Blockchain Association, une organisation à but non lucratif de défense de la cryptographie, a écrit une lettre au Comité sénatorial américain des banques, signée par plus de 125 groupes et entreprises de l'industrie crypto, s'opposant à l'interdiction pour les prestataires de services et les plateformes tiers d'offrir des récompenses aux détenteurs de stablecoins.

Étendre l'interdiction aux émetteurs de stablecoins de partager directement les rendements avec les clients, décrite dans le cadre réglementaire des stablecoins GENIUS, pour inclure les prestataires de services tiers étouffe l'innovation et conduit à « une plus grande concentration du marché », indique la lettre.

La lettre a comparé les récompenses offertes par les plateformes crypto à celles offertes par les sociétés de cartes de crédit, les banques et autres prestataires de paiement traditionnels.

La lettre s'oppose aux efforts visant à empêcher les plateformes crypto de partager les rendements avec les clients. Source : Blockchain Association

Interdire aux plateformes crypto d'offrir des récompenses similaires pour les stablecoins donne un avantage injuste aux prestataires de services financiers en place, a déclaré la Blockchain Association.

« Les avantages potentiels des stablecoins de paiement ne se concrétiseront pas si ces types de paiements ne peuvent pas concurrencer sur un pied d'égalité avec d'autres mécanismes de paiement. Les récompenses et les incitations sont une caractéristique standard des marchés concurrentiels. »

La Blockchain Association a publié plusieurs déclarations et lettres pour contrer les efforts visant à interdire aux plateformes crypto de partager des opportunités génératrices de rendement avec les clients, arguant que ces récompenses aident les consommateurs à compenser l'inflation.

Lire aussi : La Banque du Canada établit des critères pour une « bonne monnaie » stablecoin

La FDIC ouvre la voie aux banques pour émettre des stablecoins, un groupe industriel affirme que les stables ne sont pas une menace

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), l'agence de régulation américaine qui supervise et assure le secteur bancaire, a publié mardi une proposition qui permettrait aux banques d'émettre des stablecoins par le biais de filiales.

Selon la proposition, la banque et sa filiale stablecoin seraient soumises aux règles et évaluations de la FDIC pour la santé financière, y compris les exigences de réserves.

La proposition de la FDIC permettant aux banques d'émettre des stablecoins. Source : FDIC

La Blockchain Association continue de contester les affirmations selon lesquelles les stablecoins générateurs de rendement et le partage des récompenses avec les clients menacent le secteur bancaire et les prêts bancaires.

« Les preuves ne corroborent pas les affirmations selon lesquelles les récompenses sur stablecoins menacent les banques communautaires ou la capacité de prêt », a déclaré la Blockchain Association, ajoutant qu'il est difficile de soutenir que les prêts bancaires sont réellement limités par les dépôts des clients.

Malgré cela, l'industrie bancaire a fait pression contre les stablecoins générateurs de rendement et le partage des rendements avec les clients par les plateformes crypto, craignant que les intérêts offerts sur les produits d'actifs numériques n'érode la part de marché des banques.

Magazine : Unstablecoins : Dépeggings, bank runs et autres risques à craindre

Questions liées

QQu'est-ce que la Blockchain Association a fait pour s'opposer à l'interdiction des récompenses sur les stablecoins ?

ALa Blockchain Association a écrit une lettre au Comité sénatorial américain des banques, signée par plus de 125 groupes et entreprises de l'industrie crypto, s'opposant à l'interdiction pour les fournisseurs de services tiers et les plateformes d'offrir des récompenses aux détenteurs de stablecoins.

QSelon la lettre, quelles seraient les conséquences de l'extension de l'interdiction des récompenses aux fournisseurs de services tiers ?

ASelon la lettre, étendre l'interdiction aux fournisseurs de services tiers étoufferait l'innovation et conduirait à une "plus grande concentration du marché", en accordant un avantage injuste aux prestataires de services financiers traditionnels établis.

QÀ quoi la Blockchain Association compare-t-elle les récompenses offertes par les plateformes crypto ?

ALa Blockchain Association compare les récompenses offertes par les plateformes crypto à celles offertes par les sociétés de cartes de crédit, les banques et autres fournisseurs de paiement traditionnels.

QQuelle proposition la FDIC a-t-elle publiée concernant les stablecoins ?

ALa FDIC a publié une proposition qui permettrait aux banques d'émettre des stablecoins par l'intermédiaire de filiales, ces dernières étant soumises aux règles de la FDIC et à des exigences de réserves.

QQue dit la Blockchain Association concernant l'impact des récompenses sur les stablecoins sur le secteur bancaire ?

ALa Blockchain Association affirme que les preuves ne corroborent pas les affirmations selon lesquelles les récompenses sur les stablecoins menacent les banques communautaires ou la capacité de prêt, et qu'il est difficile de soutenir que les prêts bancaires sont réellement limités par les dépôts des clients.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片