BlackRock, Apollo, Citadel investissent la même semaine, achètent avec de l'argent réel des jetons de gouvernance DeFi

marsbitPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Ces cinq jours de février 2026 marquent un tournant dans l'adoption de la DeFi par les institutions financières traditionnelles. Citadel Securities a investi dans le jeton ZRO de LayerZero, BlackRock a listé son fonds BUIDL de 2,5 milliards de dollars sur UniswapX et a acheté des jetons UNI, tandis qu'Apollo Global Management s'est engagé à acquérir jusqu'à 9% de l'offre totale de jetons de gouvernance de Morpho sur quatre ans. Contrairement aux cycles précédents, ces actions représentent des achats directs de jetons créant un alignement économique, concernent des produits générant des revenus réels et privilégient des protocoles décentralisés ouverts plutôt que des systèmes propriétaires. Le NYSE a également annoncé une plateforme de règlement sur chaîne pour titres tokenisés. Ces mouvements signalent une transition vers une exécution on-chain réelle, renforcée par des infrastructures DeFi existantes. L'adoption potentielle du CLARITY Act pourrait encore accélérer cette tendance en clarifiant le cadre réglementaire américain.

Auteur : José Sanchez & Kelvin Koh

Compilation : Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : En février 2026, la manière dont les institutions financières traditionnelles entrent dans le DeFi a subi un changement qualitatif : ce n'est plus une déclaration de coopération stratégique, mais un achat direct de jetons de gouvernance et un routage des produits vers des infrastructures décentralisées.

En l'espace de cinq jours, Citadel a acheté ZRO, BlackRock a acheté UNI et a listé BUIDL sur UniswapX, Apollo s'est engagé à acquérir 9 % de l'offre de jetons de Morpho sur quatre ans. Le Spartan Group estime qu'il s'agit du véritable point d'inflexion de l'institutionnalisation du DeFi.

Article complet ci-dessous :

Point d'inflexion de l'institutionnalisation du DeFi

Février 2026, en seulement cinq jours, une série de collaborations institutionnelles-cryptographiques emblématiques sont apparues de manière dense, ce qui marque, selon nous, un changement qualitatif dans la manière dont la finance traditionnelle participe aux infrastructures on-chain.

Citadel Securities a annoncé un investissement dans le jeton ZRO de LayerZero ; BlackRock a listé son fonds BUIDL de 2,5 milliards de dollars sur UniswapX et a acheté des jetons UNI ; Apollo Global Management s'est engagé à acquérir jusqu'à 9 % de l'offre totale de jetons de gouvernance de Morpho sur quatre ans.

Auparavant, le NYSE avait annoncé le 19 janvier le lancement d'une plateforme de titres tokenisés prenant en charge le règlement on-chain 24/7. Le modèle est clair : le capital institutionnel passe de l'exploration à l'exécution on-chain réelle — achat de jetons, acquisition de droits de gouvernance, routage des produits vers des infrastructures décentralisées.

Cette vague d'entrée diffère des cycles précédents sur trois points.

Premièrement, il s'agit d'achats directs de jetons créant un alignement économique, et non d'arrangements consultatifs ou de déclarations pilotes.

Deuxièmement, les produits concernés sont opérationnels et génèrent des revenus réels : BUIDL gère 2,5 milliards de dollars, Morpho soutient plus de 900 millions de dollars de prêts actifs pour Coinbase, LayerZero a déjà réglé 70 milliards de dollars de transferts transchaînes USDT0.

Troisièmement, les institutions choisissent des protocoles publics et sans permission, et non des systèmes fermés propriétaires, ce qui indique que la composabilité et les effets de réseau des infrastructures DeFi existantes sont plus précieux que le contrôle offert par les systèmes sur mesure.

Le NYSE a donné le coup d'envoi de ce spectacle le 19 janvier, annonçant son intention de créer une place basée sur la blockchain, supportant la négociation 24/7 de tokens d'actions et d'ETF tokenisés avec règlement on-chain instantané, combinant son moteur d'appariement Pillar avec un système de post-trading blockchain. Bien que soumis à l'approbation réglementaire et que les détails de mise en œuvre soient relativement limités, c'est le signal directionnel de plus haut niveau : la bourse la plus emblématique au monde fait du règlement on-chain une infrastructure centrale.

LayerZero a suivi le 10 février avec Zero, un nouveau L1 conçu pour les infrastructures financières de niveau institutionnel. Citadel Securities a effectué un achat stratégique de jetons ZRO, significatif pour une entreprise traitant environ 35 % des transactions boursières de détail américaines.

Le DTCC explorera l'utilisation de Zero pour étendre ses capacités de tokenisation et de gestion de garanties ; ICE évalue la chaîne pour une infrastructure de trading 24/7 ; Google Cloud se joint à l'effort pour explorer les micro-paiements des agents IA ; ARK Invest détient simultanément des positions en actions et en jetons, Cathie Wood rejoint le comité consultatif.

Tether a également annoncé le même jour un investissement stratégique séparé dans LayerZero Labs. Zero devrait être lancé à l'automne 2026, avec trois zones : un environnement EVM général, une zone de paiement axée sur la confidentialité et une zone de trading dédiée.

L'intérêt institutionnel reflète une capacité de débit déjà prouvée. USDT0 — le stablecoin omnichain de Tether construit sur la norme OFT de LayerZero — a facilité plus de 70 milliards de dollars de transferts transchaînes depuis janvier 2025.

Comme le montre le graphique ci-dessous, la valeur quotidienne des règlements a fortement accéléré après le lancement d'USDT0, transformant LayerZero d'une couche de messagerie en une infrastructure financière clé.

Graphique : USDT0 a facilité plus de 70 milliards de dollars de transferts transchaînes depuis son lancement

Source : BridgeWTF

Le lendemain, le fonds BUIDL de BlackRock d'une valeur de 2,4 milliards de dollars (le plus grand produit de tokenisation de bons du Trésor américain) a été listé et est devenu négociable sur UniswapX, marquant la première fois qu'un produit BlackRock est rendu accessible via une infrastructure de bourse décentralisée.

Securitize est responsable de la conformité et de la liste blanche, Wintermute, Flowdesk et Tokka Labs concourent pour les cotations via le cadre RFQ d'UniswapX. BlackRock a également divulgué un achat stratégique de jetons UNI (les conditions spécifiques n'étant pas encore publiques), son premier jeton de gouvernance DeFi au bilan.

Bien que l'accès à BUIDL reste limité aux acheteurs accrédités avec un minimum de 5 millions de dollars, le CEO de Securitize Carlos Domingo a déclaré que l'infrastructure est conçue pour s'étendre aux produits de détail au fil du temps.

La décision de se lister sur Uniswap reflète la trajectoire évolutive de BUIDL, passant d'une expérience de niche à un produit de niveau institutionnel. Depuis son lancement en mars 2024 avec une taille de 40 millions de dollars, le fonds a atteint un pic de près de 2,9 milliards de dollars mi-2025, son TVL actuel étant d'environ 2,5 milliards de dollars.

Graphique : Le fonds BUIDL de BlackRock a actuellement un TVL de 2,5 milliards de dollars

Source : Defillama

Le 13 février, Apollo Global Management a signé un accord de coopération, s'engageant à acquérir jusqu'à 90 millions de jetons MORPHO sur 48 mois, représentant environ 9 % de l'offre totale.

Outre l'acquisition de jetons (évaluée à environ 110 millions de dollars aux prix de mi-février), Apollo collaborera également à la construction de marchés de prêt on-chain, étendant sa présence blockchain — certaines de ses stratégies de crédit sont déjà tokenisées via Securitize (ACRED) et Anemoy (ACRDX).

Cette transaction est l'une des collaborations les plus importantes à ce jour entre une institution et un protocole DeFi natif.

Les opportunités institutionnelles au sein de Morpho vont au-delà de la simple détention de jetons. L'architecture du protocole permet à toute entité de devenir un curateur de vaults, construisant des marchés de prêt avec des paramètres de risque personnalisés. Les curateurs peuvent percevoir des frais de performance sur les rendements générés et des frais de gestion sur l'AUM (plafonnés à 5 %), créant un modèle de revenus durable pour les participants institutionnels.

La validation d'infrastructure peut-être la plus convaincante est le modèle CeFi-DeFi "Mohawk" pionnier par Coinbase : les utilisateurs de détail empruntent via l'interface de Coinbase avec du BTC et de l'ETH comme garantie, tandis que Morpho agit comme moteur de prêt en backend, supportant actuellement plus de 900 millions de dollars de prêts actifs et 1,7 milliard de dollars de garanties.

Cela prouve que le DeFi de niveau institutionnel peut être abstrait et fonctionner à l'échelle derrière une interface consommateur familière, sans que l'utilisateur n'ait à interagir avec le protocole sous-jacent.

Pour Apollo, l'économie de curation des vaults, les canaux de distribution validés par Coinbase et l'influence de gouvernance acquise via l'accumulation de jetons constituent ensemble un positionnement puissant dans le domaine du crédit on-chain.

Cette convergence valide les choix de conception des protocoles sans permission et composables, et indique une demande soutenue pour les jetons de gouvernance des projets de la couche infrastructure.

Les risques principaux restent l'exécution : l'approbation réglementaire de la plateforme NYSE et de Zero est encore en attente, les achats institutionnels de jetons pourraient mettre à l'épreuve la gouvernance des protocoles, l'écart entre les déclarations et l'activité on-chain continue reste important. Néanmoins, le signal directionnel est indéniable.

Graphique : Les curateurs de vaults Morpho ont généré des revenus de frais substantiels

Source : Blockworks Research

À l'avenir, nous prévoyons que ces partenariats se approfondiront une fois le CLARITY Act adopté. Le projet de loi a été adopté à la Chambre des représentants en juillet 2025 par 294 voix contre 134, et progresse actuellement au Sénat, où les commissions bancaire et de l'agriculture doivent coordonner leurs versions respectives du projet de loi avant un vote plénier.

Le principal point de controverse est le traitement des revenus des stablecoins : le secteur bancaire pousse à limiter le paiement d'intérêts sur les soldes de stablecoins, tandis que les entreprises crypto estiment que cela pousserait l'innovation à l'étranger.

Juillet est généralement considéré comme une date limite clé avant la pause d'août ; si elle est manquée, la prochaine fenêtre sera reportée à l'automne. Une fois promulgué, le CLARITY Act fournira le premier cadre réglementaire complet des actifs numériques aux États-Unis, clarifiant les compétences de la SEC/CFTC, établissant une voie d'enregistrement pour les bourses de produits numériques et offrant une certitude juridique pour les produits tokenisés.

Pour des protocoles comme Morpho et Uniswap, cela éliminerait l'ambiguïté réglementaire qui limite actuellement la portée de la coopération institutionnelle. Nous pensons que cela débloquera une deuxième vague plus large d'intégration TradFi-Crypto.

Questions liées

QQuels sont les trois principaux acteurs traditionnels de la finance qui ont investi dans des jetons DeFi en février 2026, et quels jetons ont-ils acquis ?

ALes trois principaux acteurs sont Citadel Securities (qui a investi dans le jeton ZRO de LayerZero), BlackRock (qui a acheté le jeton UNI d'Uniswap) et Apollo Global Management (qui s'est engagé à acquérir des jetons MORPHO de Morpho).

QEn quoi cette vague d'investissements institutionnels dans le DeFi est-elle différente des cycles précédents selon l'article ?

AElle diffère sur trois points principaux : il s'agit d'achats directs de jetons créant un alignement économique, et non de simples déclarations de partenariat ; les protocoles ciblés sont opérationnels et génèrent des revenus réels ; et les institutions choisissent des protocoles publics et sans permission plutôt que des systèmes privés.

QQuel rôle le protocole Morpho joue-t-il dans le partenariat avec Coinbase, comme mentionné dans l'article ?

AMorpho agit comme le moteur de prêt en back-end pour le modèle 'Mohawk' de Coinbase, permettant aux utilisateurs d'emprunter avec du BTC et de l'ETH comme garantie. Il supporte plus de 900 millions de dollars de prêts actifs.

QQuel est le nom du projet de loi américain évoqué qui pourrait profondément impacter l'écosystème DeFi s'il est adopté ?

AIl s'agit du CLARITY Act (Loi sur la Clarté), qui a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025 et est en cours d'examen au Sénat. Il vise à établir un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques aux États-Unis.

QQuelle est la signification de la décision de BlackRock de mettre son fonds BUIDL sur UniswapX ?

ACela signifie qu'un produit de BlackRock (le fonds obligataire tokenisé BUIDL) est accessible pour la première fois via une infrastructure de bourse décentralisée (DEX), marquant son évolution d'une expérience de niche vers un produit à l'échelle institutionnelle.

Lectures associées

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

L'écosystème crypto est secoué par un nouveau piratage majeur. Humanity Protocol a subi une attaque entraînant le vol de plus de 31 millions de dollars, provoquant un effondrement de plus de 90% du prix de son jeton H. Le fondateur Terence Kwok a attribué l'incident à la fuite d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cependant, l'enquêteur ZachXBT et d'autres membres de la communauté émettent de sérieux doutes. Ils suspectent que cet "incident" pourrait être une manœuvre orchestrée par l'équipe elle-même pour réaliser des profits, plutôt qu'un piratage externe. Cette suspicion est renforcée par les antécédents controversés de plusieurs membres clés de l'équipe Humanity, impliqués dans des affaires passées de mauvaise gestion financière et de pratiques douteuses. Parallèlement, il est révélé que la même équipe est déjà activement impliquée dans le lancement et le financement d'un nouveau projet appelé "Everything". Cela alimente la théorie selon laquelle l'événement actuel pourrait être une stratégie pour abandonner Humanity Protocol et ses détenteurs de jetons, tout en se concentrant sur un nouveau départ. En somme, l'affaire oscille entre une fuite de sécurité classique et un possible "rug pull" déguisé, jetant une lumière crue sur les risques opaques et les conflits d'intérêts potentiels dans l'industrie. Les utilisateurs sont invités à la plus grande prudence.

Odaily星球日报Il y a 30 mins

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

Odaily星球日报Il y a 30 mins

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

**Résumé en français :** Après des années marquées par des échecs retentissants comme WeWork et des pertes colossales pour le Vision Fund, Masayoshi Son, le fondateur de SoftBank, opère un retour en force grâce à l'essor de l'IA. Sa fortune personnelle a dégringolé de 700 milliards de dollars après l'éclatement de la bulle Internet en 2000, avant d'être sauvée par le succès historique d'Alibaba. Cependant, sa stratégie de paris extrêmes sur des startups à la croissance rapide mais non rentables (Uber, Oyo, etc.) l'a conduit à une nouvelle crise profonde en 2022, le poussant à une période de doute et de retrait. Aujourd'hui, Son est à nouveau porté par le marché. Deux investissements visionnaires, effectués bien avant la frénésie actuelle, portent leurs fruits : l'acquisition d'Arm en 2016, dont la valeur a explosé avec la demande en semi-conducteurs pour l'IA, et les investissements massifs dans OpenAI. SoftBank a investi des dizaines de milliards de dollars dans le créateur de ChatGPT, détenant désormais environ 13% du capital, avec des plus-values déjà considérables. Ces actifs liés à l'IA ont fait grimper la valeur de SoftBank et ont ramené Masayoshi Son au sommet du classement des fortunes asiatiques. Son histoire illustre un cycle récurrent : de chutes vertigineuses provoquées par des paris trop audacieux sur des "histoires", il rebondit grâce à quelques coups de maître anticipant les ruptures technologiques majeures, comme l'internet, le mobile, et désormais l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 52 mins

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

marsbitIl y a 52 mins

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

L'agent IA de WeChat arrive véritablement. La plateforme ouverte de WeChat a publié un guide pour les développeurs concernant l'intégration à son écosystème d'IA. L'objectif est d'offrir des expériences interactives plus intelligentes et de faciliter la découverte des services via les mini-programmes. Deux modes d'intégration sont proposés : automatique (lecture du code source lors de la soumission) et développeur (personnalisation avancée). Déjà, des acteurs majeurs comme Meituan, Ctrip et Tongcheng ont annoncé leur intégration. Cet agent IA, actuellement en test, permettrait d'effectuer des tâches complexes en langage naturel en pilotant les mini-programmes de l'écosystème WeChat (commandes de nourriture, réservations, etc.). Il tirerait parti du contexte riche de WeChat (relations sociales, historique de chat, paiements) pour mieux comprendre les intentions. Techniquement, il s'appuie sur des modèles comme UI-Oceanus pour simuler les interactions et sur une approche de "Co-Design" interne permettant de mutualiser les capacités développées sur d'autres produits IA de Tencent (Yuanbao, WorkBuddy, ima...). Tencent privilégie la voie du protocole A2A (Agent-to-Agent) pour une intégration contrôlée avec les assistants des fabricants de smartphones (comme Honor), rejetant les approches GUI qui simuleraient des clics. La question du coût de traitement pour 1,4 milliard d'utilisateurs mensuels actifs est cruciale. Le récent investissement et le partenariat avec DeepSeek semblent viser à fournir une infrastructure de calcul à bas coût. Pour Tencent, l'IA WeChat n'est pas une course aux benchmarks, mais la recherche d'une "bonne question" : apporter une valeur utilitaire tangible à ses utilisateurs dans leur vie quotidienne, faisant ainsi entrer pleinement le groupe dans la seconde moitié de l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 59 mins

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

marsbitIl y a 59 mins

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片