Bitwise : Les crypto-monnaies deviennent un investissement contraire, trois logiques pour comprendre le marché actuel

marsbitPublié le 2026-06-04Dernière mise à jour le 2026-06-04

Résumé

L'auteur analyse le marché actuel des crypto-monnaies sous trois angles principaux. Premièrement, ces actifs sont devenus un choix d'investissement contraire : alors que l'IA et les actions technologiques dominent les flux de capitaux, le secteur crypto, en baisse significative, passe d'un thème porteur à un pari de patience, récompensant désormais les projets aux fondamentaux solides comme Hyperliquid. Deuxièmement, l'incertitude réglementaire pèse lourdement, notamment autour du projet de loi CLARITY aux États-Unis, dont la probabilité d'adoption reste incertaine. Cette ambiguïté freine l'engagement des investisseurs institutionnels. Troisièmement, la dynamique du marché a changé : contrairement aux cycles précédents, les capitaux ne se réfugient pas uniquement dans le Bitcoin mais cherchent des rendements dans des actifs plus petits aux fondamentaux robustes, dont certains affichent des performances positives malgré la tendance baissière générale. En conclusion, bien que des pressions à court terme persistent, le marché crypto, désormais guidé par une logique de valeur et d'investissement contraire, offre des opportunités pour les investisseurs patients se concentrant sur les fondamentaux.

Auteur original : Matt Hougan, Directeur des investissements chez Bitwise

Compilation originale : Chopper, Foresight News

Dans mes précédentes notes, je me concentrais généralement sur l'événement le plus crucial du marché, mais actuellement, les variables du secteur sont si nombreuses qu'il est difficile de se focaliser sur une seule logique. Cet article interprète la situation du marché sous trois angles.

1) Les actifs cryptographiques deviennent un choix d'investissement contraire

Le marché des crypto-monnaies est actuellement morose. Le Bitcoin a perdu 21% depuis le début de l'année, tandis que l'Ethereum, le Solana, le XRP et d'autres principales cryptomonnaies ont encore plus souffert, enregistrant respectivement des baisses importantes de 33%, 37% et 31%. Les ETF cryptographiques subissent des sorties nettes de fonds continues, et les volumes d'échange sur le marché au comptant sont tombés à leur plus bas niveau depuis des années.

La raison principale de cette faiblesse est que les crypto-monnaies ne sont plus le sujet phare des marchés financiers. Les actions liées à l'intelligence artificielle, les entreprises de robotique, SpaceX et d'autres valeurs sont au premier plan, l'indice Nasdaq 100 ayant bondi de 43% depuis janvier, ce qui détourne naturellement les capitaux de l'univers crypto.

Dans un environnement où le secteur de l'IA aspire les capitaux de tout le marché, l'industrie cryptographique traverse une douloureuse transition : d'un thème d'investissement tendance, elle devient un actif pour investissements contraires.

C'est un tournant crucial pour l'avenir du secteur. Investir dans la tendance consiste à suivre l'engouement du marché et offre une excellente expérience lorsque les cours montent ; l'investissement contraire, en revanche, est une épreuve de patience, testant la capacité des investisseurs à penser sur le long terme et à analyser les fondamentaux, avec des gains qui se matérialisent par à-coups.

Cela explique aussi pourquoi les capitaux dans le secteur crypto accordent aujourd'hui une importance croissante aux revenus des projets, et pourquoi des protocoles aux fondamentaux solides comme Hyperliquid sont très prisés. Le marché n'abandonne pas le secteur, mais dans une logique d'investissement contraire, il délaisse la spéculation émotionnelle pour se tourner vers des actifs aux fondamentaux robustes.

L'industrie crypto ne disparaîtra pas, mais le type d'investisseurs et de projets que le marché récompense a fondamentalement changé. Comprendre cela est essentiel pour saisir les opportunités de profit lors du prochain cycle haussier.

2) Le marché attend la clarification réglementaire, mais la loi CLARITY a peu de chances d'aboutir

La deuxième cause importante de la faiblesse du marché crypto est l'immense incertitude réglementaire liée au projet de loi CLARITY.

Ce texte, cadre législatif clé pour les crypto-monnaies aux États-Unis, est en cours d'examen au Congrès et vise à établir des règles réglementaires uniformes à l'échelle nationale pour le secteur. Bien qu'il ait récemment franchi une étape au Sénat, les données du marché de prédiction Polymarket indiquent une probabilité d'adoption avant la fin de l'année de seulement 55%. Mon opinion personnelle est encore plus pessimiste : des contacts récents avec des professionnels à Washington estiment la probabilité selon les Républicains à environ 30%. Que la probabilité soit de 5%, 30% ou 50%, l'adoption du projet de loi est loin d'être acquise.

Cette incertitude maintient les capitaux institutionnels en observation. Du point de vue des grands investisseurs institutionnels, le choix est le suivant :

· Investir dans des actions liées à l'IA, dont les cours battent record sur record ;

· Allouer des fonds à des actifs cryptographiques, avec un risque de près de 50% qu'une décision réglementaire défavorable survienne dans les deux prochains mois.

La deuxième option a peu de chances de séduire.

On peut donc estimer qu'avant que la poussière réglementaire ne retombe, les principales cryptomonnaies auront du mal à connaître un marché haussier durable. Plus que le résultat final (adoption ou rejet du projet de loi), c'est l'élimination de l'incertitude qui est cruciale. Si la loi est adoptée, le secteur crypto montera ; si elle échoue, le marché digérera progressivement cette mauvaise nouvelle ; mais c'est la phase de suspense et de bras de fer prolongé qui empêche le marché de se renforcer.

3) Les capitaux se tournent vers une nouvelle génération d'actifs basés sur les fondamentaux

Ce marché baissier est radicalement différent des hivers cryptographiques précédents : auparavant, les capitaux se réfugiaient collectivement dans le Bitcoin, et les altcoins s'effondraient ; mais cette fois, les fonds ne se concentrent plus sur les actifs refuges et se dirigent plutôt vers des actifs émergents de plus petite capitalisation, mais aux fondamentaux solides.

Les données de performance mensuelle de mai 2026 pour les principales cryptomonnaies sont éloquentes : ce qu'il faut observer n'est pas la baisse généralisée, mais les actifs qui résistent à la tendance. Alors que le Bitcoin, l'Ethereum et le Solana reculent, Hyperliquid a bondi de 72% sur le mois, Zcash a pris 50% et XLM a grimpé de 44%. Il ne s'agit pas de géants du marché, mais ils attirent les capitaux grâce à leur logique fondamentale unique.

C'est la matérialisation concrète de la « logique d'investissement contraire » mentionnée précédemment : alors que les crypto-monnaies quittent l'ère de la spéculation sur les tendances, les fondamentaux deviennent le cœur de la valorisation, et la rotation des capitaux est déjà en cours.

Par ailleurs, les gains réalisés par certains actifs malgré la tendance générale suggèrent que ce marché baissier entre dans sa phase finale. Dans les phases de forte baisse, tous les actifs chutent. Lorsqu'une série d'actifs commence à afficher des performances positives basées sur de vrais fondamentaux, cela indique qu'un changement de cycle de marché est imminent.

Conclusion

Pour être franc, le marché devrait rester sous pression à court terme. L'examen du projet de loi CLARITY va se prolonger, SpaceX s'apprête à entrer en bourse, Anthropic a déposé son dossier d'introduction, et le thème de l'IA continue de dominer les gros titres financiers. Investir dans des actifs cryptographiques aujourd'hui offrira probablement une mauvaise expérience, mais l'essence de l'investissement contraire est précisément de prendre position dans des domaines négligés et de prendre des décisions contre-intuitives lorsque la tendance est défavorable.

C'est exactement la situation actuelle du marché des crypto-monnaies. La patience et la détermination sont les clés du succès. En se concentrant sur les fondamentaux et en recherchant la valeur dans des actifs de qualité, les rendements à long terme peuvent être très substantiels.

Questions liées

QPourquoi l'auteur considère-t-il que la crypto est devenue un investissement contraire ?

AParce que le marché est devenu morose face à la concurrence d'autres secteurs comme l'IA, forçant les investisseurs à se concentrer sur les fondamentaux des projets plutôt que sur le suivi de tendances.

QQuel est le deuxième facteur clé expliquant la faiblesse actuelle du marché de la crypto selon l'auteur ?

AL'incertitude réglementaire aux États-Unis, en particulier concernant la loi CLARITY, qui retient les capitaux institutionnels en raison du risque qu'elle ne soit pas adoptée.

QComment le comportement des capitaux a-t-il changé dans ce cycle baissier par rapport aux précédents ?

AAu lieu de se réfugier massivement dans le Bitcoin, les capitaux se tournent vers des actifs plus petits mais ayant des fondamentaux solides, comme Hyperliquid ou Zcash, qui ont affiché des performances positives.

QPourquoi l'auteur pense-t-il que la loi CLARITY a peu de chances d'être adoptée ?

ASelon ses contacts à Washington, la probabilité d'adoption est estimée à seulement 30 % par les Républicains, ce qui reflète un niveau élevé d'incertitude politique.

QQue suggèrent les performances positives de certains actifs cryptographiques dans un marché globalement en baisse ?

ACela suggère que le marché est entré dans une phase avancée du cycle baissier et que la valorisation se fait désormais davantage sur les fondamentaux, annonçant un possible changement de cycle.

Lectures associées

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

Variant, un vétéran du capital-risque crypto, annonce un nouveau fonds de 222 millions de dollars, le "Variant 4". Ce fonds marque une évolution de sa thèse d'investissement centrale : du concept de "propriété numérique" vers celui plus large de "souveraineté individuelle" (autonomie). Cette autonomie concerne le contrôle accru que les utilisateurs ont sur leur vie numérique, leurs actifs, leur identité et leur capacité d'action, au-delà de la simple automatisation. La distinction clé est que l'automatisation intelligente doit servir l'utilisateur final, et non la plateforme, pour véritablement accroître l'autonomie. Variant investira donc dans les technologies qui étendent cette souveraineté, en augmentant l'accès, les connaissances et la propriété des utilisateurs. Ce cadre englobe ses investissements passés dans les blockchains (Ethereum, Solana), l'infrastructure pour développeurs, les marchés financiers décentralisés et les produits grand public. Le fonds voit dans la convergence des agents d'IA intelligents et des rails financiers globaux ouverts un potentiel de transformation structurelle d'Internet, passant d'un modèle où "l'utilisateur est le produit" à un modèle où l'utilisateur dispose d'une autonomie inédite. Variant mettra son expertise, acquise dans l'écosystème crypto, au service des fondateurs qui construisent aux frontières de ces systèmes autonomes.

marsbitIl y a 1 h

De Web3 à l'Agent IA, le vieux VC crypto Variant mise 2 milliards sur une transformation

marsbitIl y a 1 h

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

Bloomberg révèle que malgré le plafond annuel de 50 000 dollars par personne fixé par l'administration chinoise des changes, environ 150 milliards de dollars s'échappent chaque année via des canaux informels ou souterrains. L'article retrace l'évolution du contrôle des capitaux depuis 1994, avec un durcissement notable après la dévaluation de 2015 et une sophistication numérique accrue entre 2024 et 2026, incluant le CRS et un suivi renforcé des transactions. Cinq principales méthodes de transfert sont identifiées : le système de compensation "Duiqiao" (aucune sortie effective de RMB), le "déménagement de fourmis" utilisant les quotas légaux de multiples personnes, la falsification des factures commerciales, la migration vers des canaux de gestion de fortune des grandes banques (ex: QDII), et les arrangements structurels comme les fiducies ou l'immigration. La réponse réglementaire se concentre désormais sur les individus plutôt que sur les seules entreprises, avec le CRS comme outil de rétrospection clé pour identifier les actifs offshore. Même les cryptomonnaies, parfois perçues comme une échappatoire, font l'objet de poursuites pour infraction. La pression pour diversifier les actifs à l'étranger reste forte parmi les millions de ménages aisés chinois, malgré un "mur" réglementaire de plus en plus haut et intelligent.

marsbitIl y a 1 h

Bloomberg révèle : Comment les riches Chinois contournent la limite annuelle de 50 000 dollars pour transférer leurs actifs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片