Bitwise : Une attaque un week-end a accéléré la migration de tout le monde financier vers la blockchain

marsbitPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

L'auteur, Matt Hougan, CIO de Bitwise, affirme que la migration inévitable de la finance traditionnelle vers la blockchain s'est accélérée de manière spectaculaire lors d'un week-end de février, après l'annonce d'une frappe militaire contre l'Iran un dimanche, lorsque la plupart des marchés financiers mondiaux étaient fermés. Alors que les marchés traditionnels étaient incapables de réagir, les marchés cryptos, ouverts 24h/24, sont devenus le centre névralgique de la finance mondiale. La bourse décentralisée Hyperliquid, proposant des contrats perpétuels sur des actifs réels comme le pétrole, a connu un pic de volume et a été citée par Bloomberg comme référence de prix. Le jeton or XAUT de Tether a également vu son volume de transactions exploser. Cet événement a démontré que les investisseurs institutionnels n'ont désormais d'autre choix que d'adopter les portefeuilles de stablecoins et de maîtriser les plateformes DeFi pour rester compétitifs. La familiarisation avec ces outils ouvre la porte à toutes les capacités de la finance décentralisée. L'auteur conclut que ce tournant vers la finance on-chain est désormais plus proche que jamais.

Auteur : Matt Hougan, Directeur des Investissements de Bitwise

Traduction : Luffy, Foresight News

J'ai toujours pensé que la migration de l'industrie financière vers la blockchain était inévitable.

La blockchain permet aux actifs d'être négociés 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, avec un règlement instantané et à un coût bien inférieur à celui du système traditionnel. Elle rend les bourses d'actions traditionnelles et le règlement T+1 incroyablement dépassés.

Mais je me suis toujours demandé : Quand cette transition se produira-t-elle ? Et quel événement poussera le système entier à changer radicalement ?

Après tout, la plupart des gens ne ressentent pas du tout les délais du système actuel. Quand mon oncle achète une action sur son compte Charles Schwab, il ne se soucie pas d'attendre un jour pour le règlement, ni des processus complexes impliquant des institutions mystérieuses comme la NSCC, la DTCC, Cede & Co. Il achète, l'action apparaît sur son compte, c'est simple, direct, sans accroc.

Je pensais donc que les marchés pilotés par la crypto se développeraient d'abord en périphérie. Dans les 5 à 10 prochaines années, ils serviraient principalement les utilisateurs natifs de la crypto et ceux qui ne s'intègrent pas parfaitement dans le système financier traditionnel, comme les investisseurs particuliers mondiaux souhaitant trader des actions américaines. Finalement, ces systèmes deviendraient suffisamment bons pour reprendre progressivement le système existant, et des institutions comme le NYSE passeraient progressivement à des marchés tokenisés, comme elles sont passées de la négociation en salle des marchés à l'électronique.

Ce serait une histoire classique de la technologie : perturber d'abord la périphérie, puis prendre le contrôle du noyau. Je pensais que cela prendrait 5 à 10 ans.

Mais ce week-end a prouvé que j'avais tort. Maintenant, je suis convaincu que tout cela ira plus vite que quiconque ne l'avait prévu.

Ce qui s'est passé ce week-end

Heure de l'Est des États-Unis, dimanche 28 février, 2h30 du matin, Trump a annoncé une frappe contre l'Iran. Ce moment était très particulier pour les marchés financiers mondiaux, presque tous les marchés étaient fermés.

  • Bourse américaine fermée
  • Marché à terme américain fermé
  • Principaux marchés des changes fermés
  • Marchés européens fermés
  • Marchés asiatiques fermés

Fondamentalement, les seuls marchés encore ouverts étaient les bourses du Moyen-Orient comme l'Arabie Saoudite, le Qatar (qui fonctionnent du dimanche au jeudi), mais ces marchés sont de taille et de portée limitées, avec peu de participation des investisseurs occidentaux et couvrant peu d'actifs.

Par le passé, si un choc géopolitique majeur survenait un dimanche matin, les investisseurs devaient attendre 18h00 le dimanche soir, l'ouverture des contrats à terme américains, pour savoir comment le marché réagissait. Mais ce week-end nous a appris : ils ont maintenant un autre choix, se tourner vers l'infrastructure crypto, ouverte 24h/24, 7j/7, mondiale.

Et ce week-end, ils l'ont vraiment fait.

Toute la journée de dimanche, la finance on-chain est devenue le cœur de la finance mondiale. En particulier, l'échange décentralisé Hyperliquid est devenu le point central. Il propose des actifs cryptographiques ainsi que des contrats perpétuels sur des actifs réels comme le pétrole brut.

Le volume des transactions sur Hyperliquid a explosé, à tel point que Bloomberg, dans son reportage sur l'impact des frappes aériennes sur le pétrole brut, a directement cité le prix du contrat sur le pétrole brut sur Hyperliquid, c'était le prix le plus significatif. Ce n'est pas une coïncidence, le jeton natif d'Hyperliquid, HYPE, a augmenté d'environ 30% ce week-end. De mon point de vue, cela ressemble plus à des investisseurs payant à l'avance pour son avenir.

Mais ce n'était pas seulement Hyperliquid. Le jeton d'or XAUT émis par Tether a vu son volume de transactions sur 24 heures monter en flèche à plus de 300 millions de dollars. Les marchés prédictifs comme Kalshi et Polymarket ont atteint de nouveaux records de volume. Les actifs cryptographiques comme Bitcoin et Ethereum sont également devenus des points centraux.

De ce dont je me souvienne, c'est la première fois, au sens véritable, que le marché cryptographique est vraiment devenu un « marché ».

Pourquoi c'est important

Si vous êtes un fonds spéculatif, une banque, ou tout investisseur souhaitant rester compétitif, vous n'avez maintenant pas d'autre choix : vous devez ouvrir un portefeuille de stablecoin, vous devez apprendre à trader sur Hyperliquid, vous devez comprendre XAUT, vous devez étudier les actions tokenisées.

Parce que même si vous ne le faites pas, quelqu'un d'autre le fera.

Cette tendance va s'accélérer. Le plus grand obstacle à la participation aux marchés on-chain est de s'habituer aux outils comme les portefeuilles, les stablecoins, Hyperliquid, Uniswap. Une fois que vous les maîtrisez, toutes les nouvelles capacités de la DeFi et de la finance on-chain sont à portée de main. Le contact mène à l'exploration, l'exploration mène aux transactions.

Bien sûr, certains diront : Les marchés traditionnels peuvent le faire aussi ! Le Nasdaq met en œuvre une négociation de 23 heures par jour, 5 jours par semaine ! Nous n'offrons pas le trading 24/7 parce que personne n'en a besoin !

D'accord, peu importe ce que vous dites. Blockbuster disait la même chose de Netflix, Microsoft disait la même chose de l'iPhone.

Le virage vers la finance on-chain est inévitable. Et après ce week-end, je suis convaincu : son arrivée sera plus précoce que quiconque ne l'avait imaginé.

Questions liées

QQuel événement survenu le week-end a accéléré la migration financière vers la blockchain selon l'article ?

AL'attaque américaine contre l'Iran annoncée le 28 février, un dimanche, alors que la plupart des marchés financiers traditionnels étaient fermés, a poussé les investisseurs à se tourner vers les marchés cryptos ouverts 24h/24 et 7j/7.

QQuelle plateforme de trading décentralisée est devenue un acteur clé pendant cet événement et pourquoi ?

AHyperliquid est devenue une plateforme clé car elle a connu une explosion de son volume d'échanges, offrant des contrats perpétuels sur des actifs cryptos et réels (comme le pétrole brut), au point que Bloomberg a cité ses prix comme référence.

QQuel est l'avantage principal des marchés financiers basés sur la blockchain par rapport aux systèmes traditionnels selon l'auteur ?

ALe principal avantage est la capacité à fonctionner 24h/24 et 7j/7, avec un règlement instantané et des coûts bien inférieurs à ceux du système traditionnel, le rendant plus réactif et efficace, surtout lors d'événements imprévus en dehors des heures d'ouverture normales.

QQuel était le point de vue initial de l'auteur sur l'adoption de la finance onchain, et comment a-t-il changé ?

AInitialement, l'auteur pensait que l'adoption serait lente (5 à 10 ans), commençant en périphérie pour les utilisateurs cryptonatifs avant de gagner le cœur du système. Le week-end en question l'a convaincu que cette transition arriverait beaucoup plus vite que prévu.

QPourquoi les investisseurs institutionnels n'ont-ils maintenant 'd'autre choix' que de s'adapter selon l'article ?

AParce que pour rester compétitifs, ils doivent maîtriser les outils de la finance décentralisée (portefeuilles, stablecoins, plateformes comme Hyperliquid) puisque ces marchés sont désormais les seuls actifs et réactifs en dehors des heures d'ouverture traditionnelles, comme l'a démontré l'événement du week-end.

Lectures associées

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

**DeepSeek V4 et l'approche collaborative chinoise face au modèle fermé de la Silicon Valley** Le 24 avril, DeepSeek a lancé son modèle V4, acclamé pour ses innovations majeures : une capacité de contexte étendue à un million de tokens avec une réduction de 90% de la consommation mémoire (KV Cache), et une compatibilité native avec les puces chinoises comme celles de Huawei. Contrairement à la concurrence agressive observée entre OpenAI, Google et Anthropic — marquée par des rivalités techniques et des guerres médiatiques — la Chine adopte une stratégie collaborative et open-source. Des entreprises comme DeepSeek et MoonShot AI (créateur de Kimi) partagent ouvertement leurs avancées, comme l’architecture MLA (Multi-head Latent Attention) ou l’optimiseur Muon, permettant une évolution synergique plutôt qu’une compétition destructive. Cette approche open-source réduit les coûts de formation (ex. : DeepSeek V3 formé pour moins de 600M$ contre 5Mds$ pour GPT-5) et stimule l’adoption. Alors que les géants américains se enferment dans des modèles fermés pour préserver leurs avantages, la Chine construit écosystème ouvert, optimisé pour les puces locales et orienté vers les agents IA. Malgré des revenus encore inférieurs à ceux des acteurs US, la croissance du trafic de tokens et la réduction des coûts laissent présager un avantage à long terme grâce à l’innovation collective et l’autonomie technologique.

marsbitIl y a 5 mins

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

marsbitIl y a 5 mins

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

En l'espace de 4 jours, Amazon a annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars et Google jusqu'à 40 milliards de dollars dans Anthropic, une startup d'IA. Ces deux concurrents directs ont ainsi engagé plus de 65 milliards de dollars dans la même entreprise. Cet investissement massif ne relève pas d'une logique capitalistique traditionnelle, mais marque le début d'un nouveau round dans la guerre du cloud. L'enjeu pour Google et Amazon n'est pas la simple possession d'une part d'Anthropic, mais la sécurisation de contrats de pré-achat de puissance de calcul (ou "pré-vente de calcul"). Les fonds investis sont conditionnés à ce qu'Anthropic les dépense en services cloud et puces des investisseurs. Amazon a obtenu un engagement de dépense de plus de 1000 milliards de dollars sur AWS sur dix ans, et Google fournira environ 5 gigawatts de puissance de calcul. La concurrence dans le cloud a changé : les entreprises ne choisissent plus un fournisseur pour son prix ou sa stabilité, mais pour savoir "quel modèle d'IA de pointe tourne sur son cloud". Le modèle détermine le choix de la puissance de calcul. OpenAI étant déjà étroitement lié à Microsoft, Anthropic et son modèle Claude sont devenus la seule cible stratégique disponible pour Google et Amazon pour ne pas perdre des clients entreprises. Anthropic, avec un revenu annuel récurrent (ARR) de 30 milliards de dollars, est devenu un acteur infrastructurel incontournable. Cependant, cette dépendance financière et technique envers deux géants concurrents pose des défis pour son indépendance future, sa narration autour de la sécurité et sa pression pour une introduction en bourse. La situation contraste avec celle de la Chine, où des investissements comme celui d'Alibaba et Tencent dans DeepSeek (modèle open-source) suivent une logique différente, moins centrée sur un verrouillage par la puissance de calcul et plus ouverte. Le paysage de l'IA évolue ainsi vers une structure à plusieurs pôles fermés (modèles privateurs liés à un cloud spécifique), tandis que les modèles open-source offrent une alternative cruciale pour l'écosystème.

marsbitIl y a 6 h

Google et Amazon investissent simultanément dans un concurrent, la logique commerciale la plus absurde de l'ère IA devient réalité

marsbitIl y a 6 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbitIl y a 6 h

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片