Bitrefill Victime d'une Cyberattaque Exposant 18 500 Enregistrements, le Groupe Lazarus Suspecté

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Bitrefill, une plateforme de paiement en cryptomonnaie, a signalé avoir été la cible d'une cyberattaque le 1er mars 2026, attribuée au groupe Lazarus, associé à la Corée du Nord. L'attaque a exposé environ 18 500 dossiers d'achats clients, incluant adresses e-mail, adresses de paiement en crypto et données d'adresses IP. Les pirates, entrés via un ordinateur portable compromis d'un employé, ont accédé aux clés de production et déplacé des fonds du portefeuille chaud pour exploiter le système de cartes-cadeaux. Bitrefill a rapidement suspendu ses systèmes pour limiter les dégâts. L'entreprise assume toutes les pertes avec ses fonds propres, assure sa stabilité financière et a rétabli la plupart de ses services. Des mesures de sécurité renforcées ont été mises en place, incluant un contrôle d'accès strict, une surveillance améliorée et des tests de sécurité externes. Il s'agit de la première faille significative en dix ans pour Bitrefill.

Bitrefill, une plateforme de paiement en cryptomonnaies, a rapporté avoir été la cible d'une cyberattaque le 1er mars 2026, et a attribué l'attaque au groupe Lazarus, un collectif de hackers associé à la Corée du Nord. L'attaque a exposé environ 18 500 enregistrements d'achats clients et a impacté plusieurs aspects des systèmes de Bitrefill, y compris ses portefeuilles de cryptomonnaies.

Comment cette violation s'est produite

Selon l'entreprise, la violation a commencé par le portable compromis d'un employé. Dans ce cas, les hackers ont pu pénétrer l'infrastructure de Bitrefill et accéder aux clés de production en déplaçant des fonds du portefeuille chaud pour exploiter son système de cartes-cadeaux. La société a remarqué une activité inhabituelle et a rapidement fermé les systèmes pour éviter d'autres dommages.

L'attaquant a accédé à environ 18 500 enregistrements d'achat, qui incluent des adresses e-mail, des adresses de paiement en crypto et des données d'adresse IP. L'entreprise déclare que les hackers n'ont pas tenté de voler l'intégralité des données clients, et que leur objectif principal était les fonds cryptographiques et les cartes-cadeaux.

Bitrefill a confirmé qu'il couvrira toutes les pertes en utilisant ses propres fonds. La société a déclaré qu'elle restait financièrement stable et que la plupart des services, y compris les paiements et les comptes, sont maintenant de retour à la normale.

Bitrefill a pris des mesures pour améliorer la sécurité en renforçant le contrôle d'accès, en améliorant les systèmes de surveillance, en réalisant des tests de sécurité externes et en mettant en place des systèmes de réponse plus rapides pour les futures attaques. De plus, elle collabore avec des analystes de la blockchain et des experts en sécurité. Selon Bitrefill, ce piratage était la première violation de sécurité de l'entreprise en plus de dix ans. Malgré les dommages de l'attaque, l'entreprise a réagi rapidement et a repris ses activités.

Actualités cryptos en vedette :

La SEC et la CFTC introduisent un cadre de classification des cryptomonnaies

TagsBitrefillCryptomonnaie

Questions liées

QQuand l'attaque cybernétique contre Bitrefill a-t-elle eu lieu et qui est soupçonné d'en être l'auteur ?

AL'attaque cybernétique contre Bitrefill a eu lieu le 1er mars 2026 et est attribuée au groupe Lazarus, un collectif de hackers associé à la Corée du Nord.

QCombien d'enregistrements d'achats clients ont été exposés lors de cette violation de données ?

AEnviron 18 500 enregistrements d'achats clients ont été exposés lors de cette violation.

QComment les pirates ont-ils initialement compromis l'infrastructure de Bitrefill ?

ALa violation a commencé par le compromission de l'ordinateur portable d'un employé, permettant aux pirates d'accéder à l'infrastructure et aux clés de production.

QQuels types de données clients les pirates ont-ils réussi à accéder ?

ALes pirates ont accédé à des adresses e-mail, des adresses de paiement en crypto-monnaie et des données d'adresse IP.

QQuelles mesures Bitrefill a-t-il prises pour renforcer sa sécurité après l'attaque ?

ABitrefill a renforcé les contrôles d'accès, amélioré les systèmes de surveillance, effectué des tests de sécurité externes et mis en place des systèmes de réponse plus rapides pour les futures attaques.

Lectures associées

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

La plateforme CoinGecko a publié une liste des cryptomonnaies les plus recherchées par les utilisateurs au cours des dernières heures. Le jeton Pudgy Penguins ($PENGU) est en tête, suivi de Catecoin (CATE) et de Bless ($BLESS). Sur les 24 dernières heures, CATE a enregistré une hausse de prix impressionnante de 126,2%, tandis que $BLESS a augmenté de 86,1% et $PENGU de 3,9%. What IF (IF) a également progressé de 41,9%. Le classement complet des actifs les plus consultés sur CoinGecko, avec leur capitalisation boursière, est le suivant : 1. Pudgy Penguins ($PENGU) – 389,13 millions de dollars 2. Catecoin (CATE) – 19,62 millions de dollars 3. Bless ($BLESS) – 32,72 millions de dollars 4. Aerodrome Finance (AERO) – 385,03 millions de dollars 5. Hyperliquid (HYPE) – 11,43 milliards de dollars 6. Ethereum (ETH) – 224,17 milliards de dollars 7. Chainlink (LINK) – 6,17 milliards de dollars 8. Aave (AAVE) – 1,42 milliard de dollars 9. What IF (IF) – 31,24 millions de dollars 10. Polkadot (DOT) – 1,34 milliard de dollars 11. Bitcoin (BTC) – 1,27 trillion de dollars 12. Virtual Protocol (VIRTUAL) – 366,19 millions de dollars 13. Algorand (ALGO) – 758,15 millions de dollars 14. Cash Cat (CASHCAT) – 41,81 millions de dollars 15. Solana (SOL) – 42,38 milliards de dollars. *Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 29 mins

Liste des altcoins les plus populaires selon les recherches des dernières heures publiée !

cryptonews.ruIl y a 29 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片