BitMart Insights : Rétrospective du marché crypto de janvier et analyse des points chauds

marsbitPublié le 2026-01-30Dernière mise à jour le 2026-01-30

Résumé

En janvier, les marchés cryptos ont évolué en range, avec des volumes et une capitalisation oscillant autour de 1 600 milliards de dollars et 3,37 trillions de dollars respectivement, refléter une activité modérée sans tendance claire. Les ETF Bitcoin et Ethereum ont enregistré des entrées nettes de 2,23 milliards et 500 millions de dollars, signalant un regain de confiance institutionnelle. Les stablecoins ont vu leur offre totale diminuer légèrement, mais des actifs comme USD1 et USDE ont connu une croissance significative. Sur le plan technique, le BTC et l'ETH ont rompu des supports clés, affichant une faiblesse momentanée, tandis que le SOL restait fragile malgré un rebond technique. Les événements marquants incluent la demande de licence bancaire nationale par World Liberty Trust pour USD1, l’avancée partisan du CLARITY Act au Sénat américain, et la restriction des projets InfoFi par X, entraînant une correction sectorielle. En février, l’attention se portera sur l’évolution réglementaire, le déploiement d’ERC-8004 et x402 pour l’économie des agents IA décentralisés, et le développement de USD1 dans les paiements transfrontaliers.

TL,DR

  • Ce mois-ci, la Fed a maintenu les taux inchangés et a insisté sur son indépendance politique. Bien que l'inflation se soit modérée, elle reste supérieure à l'objectif. L'emploi a fait preuve de résilience mais la création d'emplois a ralenti. La tonalité générale de la politique est prudente et stable. Les actions américaines ont progressé avec des fluctuations en hausse, portées par l'IA et les anticipations de bénéfices, mais les incertitudes politiques, l'expansion budgétaire et les risques externes continuent de perturber le marché. Pour février, si l'inflation continue de baisser, les actions américaines pourraient poursuivre leur hausse avec des fluctuations, mais il faudra rester vigilant face aux divergences politiques et aux risques géopolitiques.
  • En janvier, le volume des transactions et la capitalisation boursière totale du marché crypto ont présenté des caractéristiques de fluctuation en range, le volume soutenu manquant de persistance, reflétant une reprise de l'activité du marché mais des divergences persistantes entre haussiers et baissiers, rendant difficile l'établissement d'une tendance claire à court terme. Les nouveaux jetons populaires lancés sont toujours principalement des projets soutenus par des VC, avec des performances relativement actives pour Brevis, Sentient, Fogo, tandis que les projets de type meme manquent de persistance dans leur popularité.
  • En janvier, les ETF spot de BTC et ETH ont enregistré des entrées nettes respectives de 2,23 milliards de dollars et 500 millions de dollars, montrant une reprise de l'appétit pour le risque institutionnel et une demande accrue d'allocation d'actifs traditionnels. Parallèlement, la masse monétaire totale des stablecoins a légèrement diminué, mais l'USDT est resté stable, tandis que certains stablecoins émergents comme USD1 et USDE ont connu une croissance contraire à la tendance, reflétant une migration structurelle des fonds dans un environnement de capitaux existants.
  • Le BTC et l'ETH ont tous deux franchi à la baisse des niveaux techniques clés, l'élan à court terme s'affaiblissant. Un rebond serait plus probablement une correction technique, avec des supports à surveiller respectivement autour de 84 000 $ et 2 623 $. Le SOL a trouvé un support autour de 117 $ et a rebondi, mais reste sous la pression des moyennes mobiles, dans une configuration globalement faible et volatile, nécessitant une vigilance accrue face au risque de chute accélérée en cas de perte du support.
  • Ce mois-ci, les stablecoins et les questions réglementaires sont devenus le centre d'attention du marché. World Liberty Financial a progressé dans sa demande de licence de banque fiduciaire nationale, tandis que le « CLARITY Act » a progressé procéduralement au Sénat mais avec des divisions partisanes évidentes. Parallèlement, la suspension par X des projets InfoFi a provoqué un repli du secteur, la logique d'incitation des plateformes et de gouvernance du trafic subissant un changement structurel. Sur le plan technique, l'ERC-8004 a été officiellement lancé sur le mainnet d'Ethereum et s'est coordonné avec le protocole de micro-paiements x402, jetant les bases de l'économie des agents IA décentralisés.

1. Perspective macro

Orientation politique

Lors de sa réunion de janvier, la Fed a décidé de maintenir les taux inchangés (maintenus dans la fourchette de 3,50 % à 3,75 %), montrant sa confiance dans l'économie actuelle, tout en soulignant qu'elle continuera à ajuster sa politique en fonction des données. Bien que le marché parie fortement sur une éventuelle baisse des taux futurs (certains estiment une baisse possible entre M6 et M9), la politique à court terme est prudente et stable, sans inclination marquée vers une baisse importante des taux. Les responsables de la Fed ont à plusieurs reprises affirmé leur indépendance en matière de politique monétaire, suggérant que le futur président maintienne ce principe pour éviter les interférences politiques dans les décisions sur l'inflation et l'emploi.

Évolution des actions américaines

Les actions américaines ont globalement affiché une tendance haussière avec des fluctuations en janvier. Le S&P 500 a franchi historiquement la barre des 7000 points, principalement porté par le secteur de l'IA, les fortes anticipations de bénéfices des entreprises et les anticipations de politique accommodante. Les actions technologiques ont mené la hausse, Nvidia, Microsoft et autres poids lourds étant les moteurs. Cependant, le marché reste sujet à des fluctuations à court terme et à des divergences de sentiment, notamment lors de l'apparition de nouvelles concernant la géopolitique et les fluctuations du marché obligataire, mais la tendance globale reste structurellement haussière.

Données sur l'inflation

Les dernières données montrent que l'inflation américaine est modérée mais supérieure à l'objectif : l'IPC annuel est d'environ 2,6 % à 2,8 %, et l'IPC de base reste également modéré. Des effets de base à court terme et des facteurs liés aux loyers pourraient entraîner un rebond mensuel, mais la tendance générale à la baisse de l'inflation n'a pas changé de manière significative. Structurellement, les droits de douane et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement continuent d'affecter les prix à la consommation, et les anticipations d'inflation pourraient se maintenir à un « nouveau normal » de 2,5 % à 3 % à moyen terme.

Données sur l'emploi

Les récentes données sur l'emploi présentent un schéma « fortement contradictoire » : la croissance des nouveaux emplois non agricoles est nettement inférieure aux attentes, tandis que le taux de chômage reste relativement stable voire légèrement en baisse ; la croissance des salaires reste supérieure à l'inflation, montrant que les entreprises améliorent leur efficacité alors que la demande de main-d'œuvre se contracte marginalement. Le marché du travail dans son ensemble maintient sa résilience, mais la croissance de la création d'emplois a ralenti. La question de savoir si le marché du travail continuera à rester solide à l'avenir reste une variable centrale pour la politique de la Fed.

Facteurs politiques

L'incertitude politique continue de perturber le marché. D'une part, les spéculations sur le choix du président de la Fed et les discussions sur l'indépendance de la politique monétaire attirent l'attention du marché ; d'autre part, la stratégie agressive de l'administration Trump en matière de droits de douane et de politique commerciale augmente à court terme la volatilité du marché, mais à long terme, elle pourrait évoluer vers des négociations et des compromis pour apaiser le sentiment du marché. Le risque de fermeture des administrations est également considéré comme un facteur de pression potentiel à court terme sur le marché.

Risques budgétaires et externes

L'expansion budgétaire et les mesures accommodantes américaines (comme le programme d'achat de MBS) ont un effet positif sur la réduction du coût réel du financement et le soutien au marché immobilier, tout en pouvant exercer une pression marginale à la hausse sur le noyau de l'inflation. En termes de risques externes, les frictions commerciales entre les États-Unis et l'Europe, les événements géopolitiques (comme le sujet de l'achat de terres au Groenland) et les fluctuations du marché obligataire mondial sont des points de risque potentiels à court terme ; les fluctuations anormales du marché obligataire japonais et du yen augmentent également l'incertitude dans le mécanisme de transmission des prix des actifs mondiaux.

Perspectives pour le mois prochain

En février, le marché suivra de près l'avancement des négociations commerciales, les résultats des négociations sur la fermeture des administrations, le choix du président de la Fed, ainsi que les données à venir sur la PCE et l'emploi. Dans un contexte de performance fondamentale relativement robuste, les actions américaines devraient poursuivre leur hausse avec des fluctuations, mais les divergences politiques et les risques externes pourraient accroître la volatilité. Si l'inflation continue de fluctuer dans la fourchette de 2,5 % à 3 %, cela ouvrira une fenêtre pour une baisse des taux au milieu de l'année, mais à court terme, la politique restera axée sur les « données, priorité à l'observation ». Globalement, il est recommandé de se concentrer sur la rentabilité du secteur technologique et la logique de croissance de l'IA, les attributs de refuge des métaux précieux, ainsi que les opportunités de rotation d'actifs pilotées par des événements macro.

2. Aperçu du marché crypto

Analyse des données des jetons

Volume de transactions & taux de croissance quotidien

Selon les données de CoinGecko, au 28 janvier, le volume global des transactions sur le marché crypto a fluctué de manière significative. Le volume quotidien moyen du mois était globalement concentré dans une fourchette de 1100 à 1600 milliards de dollars, avec plusieurs pics de volume à court terme, mais la persistance des volumes élevés était insuffisante, retombant souvent rapidement en peu de temps, reflétant que le marché n'a pas encore établi de tendance claire. Structurellement, l'activité des transactions était davantage motivée par des capitaux à court terme et des facteurs événementiels que par une entrée continue de capitaux à moyen et long terme. Globalement, le volume de transactions de janvier reflète une reprise de l'activité mais des divergences persistantes entre haussiers et baissiers, le marché étant plus susceptible de maintenir une configuration de range.

Capitalisation boursière totale & croissance quotidienne

Selon les données de CoinGecko, au 28 janvier, la capitalisation boursière totale du marché crypto présentait des caractéristiques de fluctuation. Au cours du mois, la capitalisation totale a principalement évolué dans une fourchette de 3,00 à 3,37 billions de dollars, l'amplitude globale étant relativement contrôlée, la plupart des séances affichant des variations de « ±1 % » environ, avec seulement des corrections ou rebonds ponctuels à certains moments. Un plus haut intermédiaire a été atteint au milieu du mois sans parvenir à une percée effective, suivi d'un repli et d'une consolidation latérale. Globalement, la performance de la capitalisation totale en janvier reflète que le marché est entré dans une phase de maturation relative avec des fluctuations, les forces haussières et baissières étant équilibrées, une configuration de range étant plus probable à court terme.

Nouveaux jetons populaires en janvier

Les nouveaux jetons populaires lancés en janvier étaient toujours principalement des projets soutenus par des VC, l'activité des memes manquant de persistance. Parmi eux, Brevis, Sentient, Fogo et autres se sont distingués, avec des volumes de transactions assez actifs après leur lancement.

3. Analyse des données on-chain

Analyse des entrées et sorties des ETF BTC et ETH

Entrées nettes de 2,23 milliards de dollars pour les ETF spot BTC en janvier

Ce mois-ci, les ETF spot BTC ont connu un reflux notable de capitaux, avec des entrées nettes mensuelles atteignant 2,23 milliards de dollars, indiquant une amélioration marginale du sentiment des capitaux institutionnels. Le prix du BTC a légèrement augmenté, passant de 87 835 $ à l'ouverture du mois à 89 104 $, soit une hausse d'environ 1,4 %, entraînant une hausse simultanée de l'actif total des ETF, l'actif net total passant de 1130,7 milliards de dollars à 1153 milliards de dollars, soit une croissance mensuelle de 1,9 %. Après les fluctuations précédentes du marché, l'appétit pour le risque s'est globalement rétabli en janvier, les capitaux revenant vers les outils de configuration liés au Bitcoin, reflétant une reconnaissance accrue de la valeur à moyen et long terme du BTC par les institutions.

Entrées nettes de 500 millions de dollars pour les ETF spot ETH en janvier

Les ETF spot ETH ont enregistré des entrées nettes modérées ce mois-ci, avec des entrées mensuelles d'environ 500 millions de dollars, indiquant une demande stable de configuration d'actifs Ethereum. Le prix de l'ETH est passé de 2 947 $ à 3 022 $, soit une hausse mensuelle d'environ 2,5 %, entraînant une augmentation de l'actif total des ETF de 177,2 milliards de dollars à 182,2 milliards de dollars, soit une croissance mensuelle de 2,8 %. Par rapport à la phase précédente de sortie de capitaux, les ETF ETH de janvier ont montré une stabilisation et une reprise, indiquant que la confiance des investisseurs institutionnels dans l'écosystème Ethereum et ses perspectives d'application à moyen et long terme se rétablit progressivement.

Analyse des entrées et sorties des stablecoins

La masse monétaire totale des stablecoins a diminué de 1,82 milliard de dollars en janvier

Sous l'effet de l'ajustement structurel du marché crypto global, les capitaux entrants hors marché continuent de ralentir, la masse monétaire totale des stablecoins a légèrement diminué, passant d'environ 2813 milliards de dollars à 2795 milliards de dollars, soit une baisse mensuelle de 0,64 %. L'USDT est resté relativement stable, avec seulement une faible sortie de 0,24 %, montrant que sa position de marché en tant qu'outil central de règlement et de réserve reste solide. L'USDC a enregistré une sortie plus marquée, diminuant d'environ 4,71 % sur le mois, reflétant une migration de certains capitaux des stablecoins conformes vers d'autres actifs ou scénarios on-chain.

Parallèlement, certains stablecoins non mainstream ou émergents ont connu une croissance contraire à la tendance. L'USDE et le DAI ont respectivement réalisé une légère expansion de 4,25 % et 1,82 %, montrant une demande accrue pour des stablecoins à mécanisme spécifique. Le PYUSD a continué sa croissance modérée, augmentant de 2,7 %. Il est à noter que l'USD1 a connu une forte croissance de sa masse monétaire de 63,05 % sur le mois, devenant la variété de stablecoin à la croissance la plus rapide ce mois-ci, reflétant que les capitaux du marché, dans un contexte de jeu à somme nulle, migrent structurellement vers de nouveaux produits de stablecoins.

4. Analyse des prix des principales cryptomonnaies

Analyse du prix du Bitcoin (BTC)

Le prix du Bitcoin a rencontré une résistance près de la moyenne mobile exponentielle sur 20 jours (EMA, environ 90 521 $) et est retombé, franchissant efficacement la ligne de tendance haussière précédente, la structure à court terme passant de forte à faible.

Du point de vue des indicateurs de tendance et d'élan, l'EMA sur 20 jours commence à s'aplatir et montre des signes d'inversion à la baisse, le RSI évoluant en dessous de zéro, indiquant un élan de marché baissier, les vendeurs prenant l'initiative dans les transactions à court terme. À ce stade, tout rebond est plus susceptible d'être considéré comme une correction technique, le prix devant rencontrer une pression de vente continue dans la zone des moyennes mobiles.

Dans un scénario baissier, si le BTC ne parvient pas à reconquérir rapidement la moyenne mobile et retombe, le support intermédiaire à surveiller en premier lieu se situe autour de 84 000 $. Si ce niveau est perdu, le prix pourrait chuter davantage vers 80 600 $, le sentiment du marché pouvant alors se détériorer nettement. Dans le scénario inverse, si le prix du Bitcoin repasse au-dessus des moyennes mobiles à court et moyen terme et forme une percée effective, cela signifierait un affaiblissement de l'élan baissier, le marché pourrait se redresser et tester à la hausse la zone de résistance clé autour de 97 924 $.

Analyse du prix de l'Ethereum (ETH)

L'Ethereum évoluait auparavant dans une structure de consolidation en triangle symétrique, mais le prix a franchi la ligne de support à la baisse, rompant l'équilibre précédent, la tendance à court terme étant baissière.

Techniquement, une rupture à la baisse d'un triangle signifie généralement qu'un choix directionnel est fait. Le prix actuel évolue en dessous des moyennes mobiles, indiquant un élan de rebond limité. Les acheteurs pourraient tenter de pousser le prix à effectuer un pull-back à l'intérieur du triangle, mais dans la zone de résistance transformée par la moyenne mobile et l'ancien support, une pression de vente significative des vendeurs est attendue.

Si l'ETH faiblit à nouveau pendant le rebond, l'objectif de baisse d'ETH/USDT sera autour de 2 623 $, ce niveau devenant un point clé du jeu entre acheteurs et vendeurs. D'autre part, si le prix peut reconquérir rapidement la moyenne mobile et revenir dans l'intervalle du triangle, il faudra se méfier d'une « fausse rupture », auquel cas l'ETH pourrait connaître un rebond accéléré et tester la zone de résistance de la ligne supérieure du triangle.

Analyse du prix de Solana (SOL)

Solana a trouvé un support notable autour de 117 $ et a rebondi, montrant une certaine absorption d'achats à moyen terme dans cette zone, la structure à court terme n'étant pas encore totalement dégradée.

Cependant, du point de vue de la tendance, le SOL évolue toujours en dessous des principales moyennes mobiles, le rebond actuel ressemblant davantage à une correction technique. La EMA sur 20 jours (environ 131 $) constituera la première résistance. Si le prix rencontre une résistance dans cette zone et retombe, il faudra se méfier du risque de poursuite de la tendance baissière.

Dans un scénario baissier, une fois le support de 117 $ efficacement franchi, SOL/USDT pourrait chuter plus rapidement vers la zone de support fort autour de 95 $, la volatilité du marché pouvant alors augmenter significativement. Si les acheteurs parviennent à pousser le prix au-dessus et à se maintenir au-dessus de la moyenne mobile, cela signifierait un affaiblissement significatif de l'élan baissier, le SOL pourrait revenir à une configuration de range, l'intervalle de trading à court terme pouvant être surveillé entre 117 $ et 147 $.

5. Événements marquants du mois

1. World Liberty Trust demande à l'OCC une licence de banque fiduciaire nationale américaine

Ce mois-ci, World Liberty Financial, via sa filiale World Liberty Trust, a soumis une demande de novo à l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) des États-Unis, proposant la création d'une banque fiduciaire nationale pour mener directement des activités d'émission, de rachat et de garde d'actifs numériques pour le stablecoin USD1. La masse monétaire de l'USD1 dépasse désormais 3,3 milliards de dollars, et il est prévu d'offrir une conversion gratuite entre USD et USD1 au moment du retrait, montrant sa tentative d'élargir la circulation et les cas d'utilisation du stablecoin avec une friction minimale. Cette initiative marque une nouvelle étape dans le rapprochement des émetteurs de stablecoins vers le cadre réglementaire bancaire, le récit du produit passant d'« outil d'actif crypto » à « canal numérique régulé pour le dollar ».

Parallèlement, des entités liées à World Liberty Financial ont conclu des intentions de coopération avec le Pakistan, visant à intégrer l'USD1 dans le système de paiement numérique régulé pour les paiements transfrontaliers et le règlement. Cet arrangement reflète le choix pragmatique des marchés émergents, confrontés à des pressions sur les devises et des contraintes de financement géopolitiques, de prioriser l'introduction de stablecoins adossés au dollar pour améliorer l'efficacité du règlement transfrontalier et réduire la dépendance aux systèmes de compensation traditionnels. Globalement, si la licence est approuvée, l'USD1 bénéficiera d'une extension substantielle en termes de cadre de conformité, d'accès institutionnel et de scénarios de paiement transfrontalier. Sa capacité de gestion des risques et de conformité à suivre la croissance de sa masse monétaire deviendra un point d'attention crucial.

2. L'âpreté des négociations sur le « Digital Asset Market Clarity Act of 2025 » s'intensifie, le Sénat progresse mais les divisions s'accentuent

Le « Digital Asset Market Clarity Act of 2025 » (CLARITY Act, H.R. 3633) a réalisé des progrès clés au niveau du Sénat. La Commission sénatoriale de l'agriculture des États-Unis a officiellement fait avancer la procédure législative du projet de loi par un vote de 12 à 11 selon les lignes partisanes. Le président de la commission, le républicain John Boozman, a déclaré qu'il s'agissait d'une avancée importante après des mois de collaboration et qu'« il était temps de faire avancer le projet de loi ». Le négociateur principal démocrate, Corey Booker, a répondu que bien que les progrès soient louables, « il reste encore beaucoup de travail à faire et j'espère poursuivre les consultations dans le processus ultérieur ».

Cependant, le résultat de ce vote étant strictement partisan, sans soutien démocrate, le projet de loi reste confronté à une incertitude importante avant un vote plénier au Sénat. Le projet de loi doit encore être examiné par la commission sénatoriale des banques, dont la version progresse lentement en raison de clauses plus controversées concernant les revenus des stablecoins, la définition de la DeFi et la répartition des compétences réglementaires. La Maison Blanche prévoit de convoquer à nouveau une réunion de coordination la semaine prochaine pour intégrer les positions de l'industrie crypto, des banques, des deux partis et des régulateurs. Si le projet de loi est finalement adopté par le Sénat, il sera fusionné avec la version déjà adoptée à une large majorité par la Chambre des représentants, puis soumis à la signature du président pour devenir loi.

L'objectif central du projet de loi reste de clarifier les limites de la régulation entre la SEC et la CFTC, de fournir un safe harbor pour la DeFi et de perfectionner le cadre réglementaire des stablecoins, complétant le « GENIUS Act » déjà en vigueur. La clause la plus controversée reste la limitation des « revenus passifs » des stablecoins (récompenses simplement pour détention), tout en conservant le modèle de « revenus actifs » liés aux actions on-chain de l'utilisateur. Les groupes bancaires soulignent que les revenus passifs pourraient affecter la base des dépôts et la stabilité financière, tandis que l'industrie crypto, représentée par le PDG de Coinbase Brian Armstrong, estime qu'une restriction excessive des revenus affaiblirait la compétitivité des stablecoins américains sur le marché mondial. Bien que l'avancée de la commission de l'agriculture soit considérée comme une percée procédurale, elle met également en lumière la nature structurelle et durable des divisions entre partis.

3. Suspension par X des projets InfoFi et impact du nouveau mécanisme algorithmique

Ce mois-ci, X a imposé des restrictions systématiques à plusieurs projets InfoFi, incluant la suspension de comptes, la réduction de la visibilité et la coupure de certaines interfaces de données, entraînant un repli d'environ 11,5 % de la capitalisation boursière du secteur InfoFi en une journée, KAITO chutant de plus de 20 %, COOKIE d'environ 15 %. L'équipe a clairement indiqué que même le paiement de frais API n'accepterait plus ce type de forme tierce, montant un rejet global par la plateforme du mécanisme InfoFi.

Les projets InfoFi, via des mécanismes externes de points, classements, etc., transforment les comportements sociaux sur X en revenus tokenisés, essentiellement du « minage de l'attention ». Ces mécanismes détournent le comportement des utilisateurs du système natif de recommandation et d'incitation de la plateforme, celle-ci supportant les coûts d'infrastructure tandis que la valeur de l'attention est capturée par des protocoles externes. X accélère actuellement le déploiement de son propre système natif d'incitation des créateurs (comme le partage des revenus publicitaires et les récompenses Grok), souhaitant reprendre le contrôle de l'incitation et de la distribution du trafic. Ce mois-ci, X a rendu publique la logique centrale de son nouvel algorithme de recommandation, basé sur un grand modèle prédisant la probabilité d'interaction des utilisateurs, permettant une « IA apprenant automatiquement les préférences des utilisateurs », et réduisant l'exposition monopolistique via un scoreur de diversité des auteurs. Cet algorithme met l'accent sur l'amélioration de la pertinence du contenu et de la diversité des auteurs, tout en affaiblissant l'impact des interventions externes sur le flux de recommandations. Dans une telle stratégie d'écosystème, les interactions automatisées et les contenus de faible qualité générés par le mécanisme InfoFi sont perçus comme des facteurs affectant l'expérience utilisateur et la qualité des recommandations. Ainsi, cette suspension n'est pas seulement un différend commercial sur les tarifs, mais est également étroitement liée aux ajustements de la gouvernance de la plateforme et de la stratégie de recommandation algorithmique.

Après cet impact, Kaito a fermé les incitations Yaps et s'est tourné vers la distribution cross-plateforme de créateurs et les outils d'analyse de données IA, Cookie DAO se concentrant sur les services de données B2B. À court terme, la logique d'évaluation des jetons concernés et la confiance de la communauté sont sous pression ; à moyen et long terme, l'incertitude demeure quant à la capacité de l'InfoFi à évoluer d'une couche d'incitation à l'attention dépendante d'une plateforme sociale unique vers une infrastructure indépendante de données et d'analyse. Les participants au marché secondaire doivent se concentrer sur les indicateurs on-chain et la transition stratégique, plutôt que sur le bruit social.

6. Perspectives pour le mois prochain

1. Progrès futurs du « Digital Asset Market Clarity Act of 2025 »

Le CLARITY Act a terminé la procédure d'avancement de la commission sénatoriale de l'agriculture, mais en raison d'un vote strictement partisan et du rythme lent d'examen de la version de la commission des banques, le projet de loi reste confronté à une résistance importante avant une adoption plénière par le Sénat. À court terme, la réunion de coordination multipartite dirigée par la Maison Blanche deviendra la variable clé déterminant l'orientation du projet de loi. Si un compromis peut être trouvé sur les mécanismes de revenus des stablecoins, la définition de la DeFi et la répartition des compétences réglementaires, le projet de loi pourrait encore réaliser une percée substantielle en 2026 ; sinon, le processus pourrait se prolonger jusqu'en 2027 ou au-delà.

En termes d'impact sur le marché, si la version finale limite strictement les revenus passifs, les projets de stablecoins seront contraints de se tourner vers des modèles de revenus actifs (comme le prêt, le market making, le yield farming, etc.), augmentant le seuil de participation des utilisateurs et pouvant freiner l'expansion des stablecoins dans des scénarios à faible friction comme les paiements et la thésaurisation. Si des récompenses de marché sont autorisées dans un cadre conforme, cela accélérera la fusion de la blockchain et de la finance traditionnelle, renforçant la compétitivité mondiale du système de stablecoins américain, mais à condition de renforcer simultanément la transparence des réserves, la divulgation des risques et la régulation de la liquidité pour prévenir les risques de levier implicite et de dé-peg. Globalement, le prochain trimestre deviendra une fenêtre cruciale pour déterminer si la voie réglementaire américaine pour les actifs numériques évoluera vers un modèle de « division fonctionnelle + régulation stratifiée des risques », dont les résultats affecteront directement l'évolution structurelle à moyen et long terme des stablecoins, de la DeFi et du processus d'onboarding de la TradFi.

2. Lancement de l'ERC-8004 et synergie avec x402 pour stimuler le développement de l'écosystème

Après le déploiement officiel de la norme ERC-8004 sur le mainnet d'Ethereum le 28 janvier, février entrera dans une phase clé de mise en œuvre pratique dans l'écosystème. L'ERC-8004 et le protocole de micro-paiements x402 lancé par Coinbase se complètent : le premier résout les problèmes d'identité décentralisée, de réputation et de mécanisme de vérification des agents IA, le second lui fournit une capacité de règlement par micro-paiements en stablecoin native HTTP, combinant ainsi la découverte de services IA on-chain et l'échange de valeur, jetant les bases de l'économie des machines décentralisées. Sur cette base, cette combinaison devrait permettre aux agents autonomes d'effectuer des échanges de valeur réels dans des scénarios tels que la DeFi, le marché des données, les flux de travail automatisés, etc., réalisant une boucle fermée pour « qui peut fournir le service, comment facturer, comment payer ».

  • Progrès des premiers projets d'intégration et pilotes : Des composants d'infrastructure tels que les routeurs de paiement x402, les outils de micro-paiements, les plateformes de gestion et d'opération d'agents commencent à être déployés dans des environnements de test ou sur le mainnet early.
  • Augmentation de l'activité des développeurs et de la collaboration cross-protocole : Alors que la norme se stabilise, davantage d'équipes de développement, comme des projets de type système DayDreams, tentent d'intégrer l'identité d'agent, le protocole de communication AP2, le paiement x402 et l'identité/réputation ERC-8004, formant une stack complète d'agents commerciaux.
  • Les projets d'infrastructure attirent l'attention : L'écosystème de la couche protocol (par exemple, les facilitateurs de paiement, les bibliothèques d'outils x402, les plateformes de surveillance d'exécution des agents) verra apparaître des boucles de feedback précoces d'utilisateurs et de développeurs, ce qui est crucial pour mesurer les performances et l'expérience de la norme dans une utilisation réelle.

À court terme, l'écosystème étant encore à un stade précoce, les volumes de transactions réels et la croissance de l'enregistrement des agents pour x402 et ERC-8004 pourraient être faibles. Cependant, avec la maturation des outils de développement, le perfectionnement de l'infrastructure et la croissance de la demande de collaboration cross-chain des agents, cette combinaison pourrait devenir le chemin technique central pour construire l'écosystème de services IA décentralisés de nouvelle génération.

3. Perspectives futures pour World Liberty Trust

Avec la soumission par World Liberty Trust d'une demande de licence de banque fiduciaire nationale auprès de l'OCC, les perspectives de conformité et d'accès institutionnel de l'USD1 deviendront plus claires. Si la licence est approuvée, l'USD1 pourra non seulement être légalement émis, racheté et détenu sous le cadre réglementaire fédéral américain, mais pourrait également devenir un canal émergent conforme pour le dollar numérique destiné aux clients institutionnels et aux paiements transfrontaliers. Cela augmentera significativement l'acceptation de l'USD1 parmi les institutions financières, les plateformes de trading et les systèmes de paiement d'entreprise, renforçant la confiance du marché et l'activité de circulation.

À court terme, les cas d'utilisation de l'USD1 devraient s'étendre à davantage de paiements institutionnels et de règlements transfrontaliers d'entreprise, en particulier dans les projets de paiement numérique en coopération avec les autorités de régulation des marchés émergents (comme le Pakistan), démontrant davantage les avantages des stablecoins adossés au dollar pour remplacer les systèmes de compensation traditionnels et réduire les frictions des transactions transfrontalières. Parallèlement, l'ancrage au dollar et le mécanisme de « conversion de retrait gratuite » pourraient attirer davantage d'utilisateurs particuliers et institutionnels, stimulant ainsi la croissance de la masse monétaire de l'USD1 et renforçant sa position dans l'écosystème des paiements mondiaux. Cependant, il convient de noter que l'approbation de la licence reste incertaine, une mise en œuvre complète pouvant prendre plusieurs mois, et que les activités de stablecoin doivent strictement respecter la gestion des réserves, l'audit mensuel, la lutte contre le blanchiment d'argent et les exigences de conformité et de transparence. La capacité de gestion des risques et de conformité du projet à suivre l'expansion rapide du marché sera la clé de la durabilité de l'USD1. De plus, les changements de politique réglementaire, la vitesse de progression de la coopération transfrontalière et la pression concurrentielle (comme d'autres stablecoins adossés au dollar ou les monnaies numériques de banque centrale) pourraient également affecter son rythme d'expansion et sa part de marché.

Par conséquent, le mois prochain, il faudra se concentrer sur la progression de l'examen par l'OCC, la mise en œuvre au Pakistan et dans d'autres marchés émergents, l'accès institutionnel et l'activité des utilisateurs, ainsi que l'exécution de la gestion des risques et de la conformité par le projet. Ces facteurs détermineront directement la compétitivité et le potentiel de développement durable de l'USD1 dans les paiements mondiaux, les applications institutionnelles et l'écosystème des stablecoins.

Questions liées

QQuel a été le flux net des ETF spot de BTC en janvier, et qu'est-ce que cela indique sur l'appétit pour le risque des institutions ?

ALes ETF spot de BTC ont enregistré un flux net de 2,23 milliards de dollars en janvier, ce qui indique une amélioration marginale de la confiance des investisseurs institutionnels et une demande accrue d'allocation d'actifs pour les actifs principaux.

QQuel événement majeur impliquant World Liberty Financial a eu lieu en janvier et quelle est sa signification pour l'écosystème des stablecoins ?

AWorld Liberty Financial, via sa filiale World Liberty Trust, a déposé une demande de licence de fiducie bancaire de niveau national auprès de l'OCC. Cela marque une volonté des émetteurs de stablecoins de se rapprocher des cadres réglementaires bancaires, faisant évoluer le récit du produit d'un 'outil d'actif crypto' vers un 'canal numérique réglementé pour le dollar'.

QQuel est l'état d'avancement du 'CLARITY Act' au Sénat américain et quels sont les principaux points de désaccord ?

ALe 'CLARITY Act' a progressé au Sénat après un vote de la commission sénatoriale de l'agriculture (12-11), mais le vote était strictement partisan, ce qui souligne des désaccords structurels. Les principaux points de controverse concernent la limitation des 'revenus passifs' sur les stablecoins, la définition du DeFi et la répartition des compétences de régulation entre la SEC et la CFTC.

QComment le volume des transactions et la capitalisation boursière totale du marché crypto se sont-ils comportés en janvier, et que cela suggère-t-il ?

ALe volume des transactions et la capitalisation boursière totale ont présenté des caractéristiques de consolidation en fourchette. Le volume quotidien oscillait entre 110 et 160 milliards de dollars, et la capitalisation entre 3,00 et 3,37 billions de dollars. Cela reflète une reprise de l'activité du marché mais une divergence persistante entre les haussiers et les baissiers, rendant difficile l'établissement d'une tendance claire à court terme.

QQuel impact la plateforme X a-t-elle eu sur le secteur InfoFi et quelle en est la raison sous-jacente selon l'article ?

ALa plateforme X a mis en place des restrictions systématiques (interdiction de comptes, réduction de la visibilité) sur plusieurs projets InfoFi, entraînant une baisse d'environ 11,5 % de la capitalisation du secteur. La raison sous-jacente est que les mécanismes InfoFi, qui monétisent l'attention sociale, détournaient le comportement des utilisateurs du système de recommandation et d'incitation natif de la plateforme, capturant la valeur de l'attention pour des protocoles externes tandis que X supportait les coûts d'infrastructure.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片