BitGo vise une valorisation de près de 2 milliards de dollars en préparation de son introduction en bourse aux États-Unis

bitcoinistPublié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

BitGo, une entreprise de garde d'actifs cryptographiques, vise une valorisation pouvant atteindre 1,96 milliard de dollars lors de sa prochaine introduction en bourse aux États-Unis. Elle prévoit de lever jusqu'à 201 millions de dollars en offrant 11,8 millions d'actions à un prix entre 15 et 17 dollars par action. Fondée en 2013, BitGo est l'une des plus grandes sociétés de conservation de crypto aux États-Unis. Elle rejoint un paysage concurrentiel après les introductions réussies d'autres entreprises comme Circle et Kraken. Malgré la volatilité récente du marché, BitGo table sur une dynamique positive en 2026 et a engagé Goldman Sachs et Citigroup pour gérer son IPO. La société prévoit de coter à la Bourse de New York sous le symbole "BTGO". De plus, BitGo a récemment obtenu l'approbation de l'OCC pour une charte de banque fiduciaire nationale, renforçant sa position concurrentielle.

La société de conservation de crypto-monnaies BitGo a annoncé lundi viser une valorisation allant jusqu'à 1,96 milliard de dollars lors de sa prochaine offre publique initiale (IPO) aux États-Unis, alors que ces entreprises manifestent un intérêt croissant pour les marchés publics.

Comme rapporté par Reuters, l'entreprise crypto prévoit de lever jusqu'à 201 millions de dollars en offrant 11,8 millions d'actions, avec des prix attendus entre 15 et 17 dollars par action.

Le climat d'investissement reste incertain

Fondée en 2013, BitGo est devenue l'une des plus grandes sociétés de conservation de crypto-monnaies aux États-Unis, spécialisée dans le stockage sécurisé et la protection des actifs numériques. Ce rôle est devenu de plus en plus important face à l'intérêt institutionnel croissant pour les crypto-monnaies.

Suite aux performances solides d'autres grandes entreprises crypto en 2025, notamment les débuts réussis en bourse de l'émetteur de stablecoin Circle (CRCL) et de l'exchange de crypto-monnaies Bullish (BLSH), BitGo entre dans un paysage concurrentiel. L'exchange Kraken cherche également à entrer en bourse.

Cependant, la volatilité récente des marchés, particulièrement la forte vente en octobre dernier qui a éliminé près de 20 milliards de dollars en positions longues, a créé des défis pour les entreprises cherchant à attirer des investisseurs. De plus, la pression continue sur les valorisations technologiques et l'intelligence artificielle (IA) a accru la scrutiny sur les actifs risqués.

Selon Lukas Muehlbauer, analyste de recherche chez IPOX, ce changement a conduit à un "refuge vers la qualité", favorisant les entreprises établies et régulées comme BitGo plutôt que les ventures plus spéculatives.

BitGo vise le succès de son IPO

Malgré les défis, BitGo vise à tirer parti de l'élan positif du marché début 2026, où la surperformance des indices small et mid-cap pourrait offrir un environnement favorable pour les offres de taille moyenne.

L'entreprise a engagé Goldman Sachs comme gestionnaire principal de livre pour l'IPO, avec Citigroup également gestionnaire de livre. D'autres institutions financières participantes incluent Deutsche Bank Securities, Mizuho, Wells Fargo Securities, Keefe, Bruyette & Woods, Canaccord Genuity et Cantor.

Clear Street, Compass Point, Craig-Hallum, Rosenblatt, Wedbush Securities et SoFi agiront comme co-gestionnaires. BitGo prévoit de coter ses actions au New York Stock Exchange sous le symbole "BTGO".

Notamment, l'entreprise est l'une des cinq sociétés crypto, avec Ripple, Circle, Fidelity Digital Assets et Paxos Trust Company, à avoir reçu l'approbation de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) américain en décembre dernier pour leurs demandes de charte nationale de trust.

Cette charte de banque fiduciaire nationale permettrait à BitGo de gérer et détenir des actifs pour ses clients, enabling des règlements de paiement plus rapides—une initiative qui pourrait renforcer l'avantage concurrentiel de l'entreprise dans l'évolution de la crypto-monnaie et de la finance numérique.

Le graphique quotidien montre la recovery de la capitalisation boursière totale du marché crypto et sa consolidation ultérieure au-dessus du seuil des 3 000 milliards de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image featured de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle est la valorisation visée par BitGo pour son introduction en bourse (IPO) ?

ABitGo vise une valorisation allant jusqu'à 1,96 milliard de dollars pour son introduction en bourse.

QQuelle est la spécialité principale de BitGo dans le secteur des cryptomonnaies ?

ABitGo est spécialisée dans la conservation sécurisée et la protection d'actifs numériques, ce qui en fait l'une des plus grandes sociétés de garde de crypto aux États-Unis.

QQuelles sont les principaux gestionnaires de l'IPO de BitGo ?

AGoldman Sachs est le gestionnaire principal de l'IPO, avec Citigroup comme autre gestionnaire principal. Plusieurs autres institutions financières participent également à l'opération.

QSur quelle bourse BitGo prévoit-elle de coter ses actions et quel sera son symbole boursier ?

ABitGo prévoit de coter ses actions au New York Stock Exchange (NYSE) sous le symbole boursier « BTGO ».

QQuel avantage concurrentiel la charte de banque fiduciaire nationale accordée par l'OCC offre-t-elle à BitGo ?

ACette charte permet à BitGo de gérer et de détenir des actifs pour ses clients, facilitant des règlements de paiement plus rapides, ce qui renforce son avantage concurrentiel dans la finance numérique.

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 8 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 8 mins

Réorganisation épique de l'EF : 20 % de licenciements, budget divisé par deux, Ethereum se prépare-t-il à voyager léger ?

La Fondation Ethereum (EF) a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 employés) et divisant son budget futur de près de moitié. L'objectif est de passer à un modèle de fonctionnement plus léger et ciblé, axé sur les biens publics et la recherche fondamentale, tout en transférant davantage de responsabilités de développement à l'écosystème élargi. Cette réforme, présentée comme un recentrage nécessaire, répond aux critiques récurrentes sur le rôle flou et l'efficacité perçue de la fondation. La nouvelle structure se organise autour de cinq pôles : protocole, accès, utilisateur, communauté et institutions. Vitalik Buterin a reconnu que ce resserrement entraînerait la fin de certains projets, comme l'équipe PSE, et une refonte d'événements comme le Devcon. Cependant, il souligne que cela permet à l'EF de se concentrer sur ses missions essentielles, tandis que de nouveaux acteurs indépendants (comme Ethlabs) émergent pour combler le vide et stimuler l'innovation. Cette évolution vers un écosystème plus décentralisé et résilient a même été saluée par des figures de la concurrence, tel que le co-fondateur de Solana, qui y voit un moyen pour l'EF d'être plus agile et décisive.

Odaily星球日报Il y a 51 mins

Réorganisation épique de l'EF : 20 % de licenciements, budget divisé par deux, Ethereum se prépare-t-il à voyager léger ?

Odaily星球日报Il y a 51 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 58 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 58 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles