Nakamoto, la société de trésorerie Bitcoin, implose : effondrement de 99 % du cours, date limite de radiation en juin imminente

bitcoinistPublié le 2026-04-01Dernière mise à jour le 2026-04-01

Résumé

Nakamoto Holdings, une entreprise cotée détenant du Bitcoin comme trésorerie, est en pleine crise financière. Sa valorisation boursière s'est effondrée d'environ 99,3 %, passant de 24 milliards à 180 millions de dollars en moins d'un an. La société a subi d'importantes pertes, dont une dépréciation de 142,6 millions de dollars sur ses actifs numériques au quatrième trimestre. Elle a également vendu 20 millions de dollars en Bitcoin à perte, les revendant à 70 000 $ après les avoir achetés à 118 000 $. Sa structure financière, incluant un prêt garanti par du Bitcoin, est fragilisée alors que le prix de la cryptomonnaie est bien inférieur à son coût d'acquisition. Non conforme aux règles de la Nasdaq depuis plus de 30 jours avec une action sous 1$, Nakamoto risque une radiation boursière le 8 juin 2026, ce qui limiterait davantage son accès aux capitaux et créerait un cercle vicieux pour son modèle économique.

Nakamoto Holdings, une société cotée de trésorerie Bitcoin lancée en août dernier, est confrontée à une crise financière qui s'aggrave après un effondrement spectaculaire de son action et une série de pertes qui ont érodé la confiance des investisseurs et fait planer le spectre d'une radiation.

En moins d'un an, la capitalisation boursière de l'entreprise est passée d'un pic proche de 24 milliards de dollars à environ 180 millions de dollars — une baisse d'environ 99,3 % qui a anéanti environ 23,3 milliards de dollars de valeur.

Lourdes dépréciations au T4

Dans son rapport de lundi soir, Nakamoto a déclaré une perte de 142,6 millions de dollars sur la juste valeur de ses actifs numériques au cours du quatrième trimestre, ainsi qu'une perte d'investissement de 10,8 millions de dollars liée à sa participation dans une autre société de trésorerie Bitcoin, Metaplanet.

La société a déclaré qu'elle était entrée en 2025 avec pour mandat de construire une entreprise publique native Bitcoin, en achevant son introduction en bourse via une fusion avec KindlyMD et en étendant sa présence grâce à des acquisitions de BTC Inc et UTXO.

« Nous avons établi une trésorerie Bitcoin robuste, construit une stratégie de capitalisation évolutive et... sommes passés à une entreprise opérationnelle Bitcoin entièrement intégrée avec l'échelle et l'infrastructure pour conduire une croissance soutenue », a déclaré le PDG David Bailey dans le communiqué.

Malgré ce cadrage stratégique, des documents récents ont révélé des détails opérationnels plus inquiétants. Les analystes de Bull Theory ont signalé la vente de 20 millions de dollars de Bitcoin à un prix de vente moyen avoisinant les 70 000 $ — des actifs que la société avait initialement acquis à un coût moyen de 118 000 $.

Cette transaction a matérialisé une perte d'environ 40 % sur ces coins et a souligné un problème central : le Bitcoin se négocie bien en dessous du coût de base de Nakamoto, réduisant la valeur de la trésorerie de l'entreprise tandis que les passifs et les structures de financement restent en place.

Fragilité financière chez Nakamoto

La structure capitalistique de l'entreprise a également amplifié sa vulnérabilité. Lors de son lancement, Nakamoto a levé 510 millions de dollars via un investissement privé en actions cotées (PIPE) et 200 millions de dollars supplémentaires en obligations convertibles senior sécurisées.

En décembre 2025, la société a refinancé sa dette convertible par un prêt garanti par du Bitcoin de 210 millions de dollars auprès de la plateforme d'échange crypto Kraken. Ce prêt est garanti par le même Bitcoin qui est depuis tombé à environ 40 % en dessous du prix d'achat de Nakamoto, exposant l'entreprise à des pressions sur les marges et la solvabilité si les prix restent bas.

Avec un cours de l'action négocié en dessous de 1 $ pendant plus de 30 jours consécutifs, Nakamoto n'est désormais plus conforme aux règles de cotation du Nasdaq. Si la situation n'est pas corrigée, l'entreprise risque une radiation probable effective le 8 juin 2026.

Le graphique quotidien montre l'effondrement de NAKA à 0,22 $. Source : NAKA sur TradingView.com

L'éventuelle radiation de la bourse restreindrait davantage l'accès déjà limité de Nakamoto au capital et réduirait la liquidité pour les actionnaires, créant un cercle vicieux.

Un cours faible de l'action limite la capacité de l'entreprise à lever des fonds propres pour renforcer son bilan ou racheter du Bitcoin à prix réduit, ce qui sape à son tour le principal avantage du modèle d'entreprise de trésorerie que Nakamoto a poursuivi.

Les analystes de Bull Theory ont résumé la situation sans détour : le modèle de trésorerie Bitcoin dépend de trois choses qui s'alignent — un coût de base suffisamment bas pour le BTC, un cours de l'action solide qui permet des levées de capitaux, et un accès continu au financement.

Si l'un de ces éléments se brise, le modèle peut se défaire rapidement. Chez Nakamoto, les trois se sont détériorés : le Bitcoin se négocie bien en dessous du coût d'acquisition de l'entreprise, la valeur des actions s'est effondrée, et l'accès à de nouveaux capitaux est devenu effectivement indisponible face au risque de radiation.

Image en vedette d'OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle est la situation financière actuelle de Nakamoto Holdings et quels sont les principaux problèmes auxquels elle est confrontée ?

ANakamoto Holdings est en crise financière profonde, avec une capitalisation boursière qui a chuté de 99,3 %, passant d'environ 24 milliards de dollars à 180 millions de dollars. La société a subi des pertes importantes sur ses actifs numériques, fait face à un risque de radiation du Nasdaq en juin 2026 et lutte contre un cours d'action faible qui limite son accès aux capitaux.

QQuelles pertes Nakamoto a-t-elle subies sur ses actifs numériques au quatrième trimestre et sur son investissement dans Metaplanet ?

AAu quatrième trimestre, Nakamoto a déclaré une perte de 142,6 millions de dollars sur la juste valeur de ses actifs numériques. Elle a également enregistré une perte d'investissement de 10,8 millions de dollars liée à sa participation dans l'autre société de trésorerie Bitcoin, Metaplanet.

QComment la structure de financement de Nakamoto a-t-elle amplifié sa vulnérabilité ?

ALa vulnérabilité de Nakamoto a été amplifiée par sa structure de capital, qui comprenait un financement par capitaux propres privés (PIPE) de 510 millions de dollars et 200 millions de dollars en obligations convertibles. Un prêt de 210 millions de dollars garanti par Bitcoin, contracté auprès de Kraken, expose désormais la société à des pressions sur les marges et la solvabilité, car la valeur du Bitcoin garantissant le prêt est bien inférieure à son prix d'achat.

QQuelle est la conséquence du cours de l'action de Nakamoto étant resté sous 1 dollar pendant plus de 30 jours ?

ALe fait que l'action de Nakamoto se négocie en dessous de 1 dollar pendant plus de 30 jours consécutifs la rend non conforme aux règles de cotation du Nasdaq. Si la situation n'est pas corrigée, la société sera radiée de la bourse à compter du 8 juin 2026, ce qui restreindrait davantage son accès aux capitaux et réduirait la liquidité pour ses actionnaires.

QSelon les analystes de Bull Theory, de quoi dépend le modèle de trésorerie Bitcoin et pourquoi s'est-il effondré chez Nakamoto ?

ASelon Bull Theory, le modèle de trésorerie Bitcoin dépend de trois éléments : un coût de base du BTC suffisamment bas, un cours de l'action solide permettant des levées de capitaux et un accès continu au financement. Chez Nakamoto, les trois éléments se sont détériorés : le Bitcoin se négocie bien en dessous de son coût d'acquisition, la valeur des actions s'est effondrée et l'accès à de nouveaux capitaux est devenu impossible en raison du risque de radiation.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 12 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 12 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 12 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 12 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 12 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 12 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 13 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 13 h

Trading

Spot
活动图片