Un conflit conjugal amer a débordé sur la Haute Cour du Royaume-Uni après qu'un homme a affirmé qu'une importante détention de Bitcoin avait disparu de son contrôle dans des circonstances inhabituelles à son domicile.
Ping Fai Yuen a accusé son épouse séparée, Fun Yung Li, d'avoir secrètement enregistré la phrase de récupération de son portefeuille matériel et de l'avoir utilisée pour accéder à des fonds désormais évalués à environ 176 millions de dollars. L'allégation porte sur une phrase seed de 24 mots, qui agit comme la clé maîtresse d'un portefeuille crypto privé.
Bitcoin Réparti sur 71 Portefeuilles Dans un Prétendu Schéma de Transfert de 176M$
Selon les documents déposés au tribunal, le Bitcoin a été transféré vers 71 adresses de portefeuille distinctes peu après l'accès présumé. Le demandeur, Yuen, pense que le transfert était délibéré et conçu pour disperser les fonds de manière à rendre le traçage et la récupération plus difficiles.
Il a également indiqué au tribunal que des dispositifs d'enregistrement avaient été installés à l'intérieur du domicile, initialement en raison de préoccupations soulevées par un enfant. Les enregistrements audio provenant de ces dispositifs contiendraient des conversations impliquant Li au sujet du déplacement d'argent sans déclencher d'alertes de la part des banques ou des autorités.
La police a par la suite perquisitionné des propriétés liées à Li et saisi plusieurs objets, notamment des portefeuilles froids (cold wallets) et des montres de grande valeur. Elle a été arrêtée et libérée sous caution pendant que les enquêtes se poursuivaient. Les enquêteurs ont depuis indiqué qu'aucune autre mesure ne serait prise à moins que de nouvelles preuves n'apparaissent.
Un exemple de phrase seed Bitcoin. Source: Unchained
Le Juge Estime une Forte Probabilité de Succès
La Haute Cour a signalé que l'affaire pourrait avancer rapidement. Un juge examinant le dossier a déclaré que le demandeur semblait avoir une solide affaire et a suggéré un procès accéléré en raison de la taille des actifs et des risques liés à leur sécurité.
Une demande a été faite pour geler les actifs supposés être liés à la défenderesse et à sa sœur. L'objectif est d'empêcher tout mouvement pendant que le litige est encore en cours de règlement. Le tribunal a examiné les transcriptions et les documents recueillis lors des perquisitions pour évaluer la solidité de la demande.
Un autre point qui a inquiété le juge était la facilité avec laquelle les actifs numériques pouvaient être transférés entre les juridictions, ce qui pourrait poser problème si l'affaire n'est pas réglée rapidement.
BTCUSD trading à 74 009$ sur le graphique 24h : TradingView
Limites Légales et Questions sur la Conversion
Cette affaire attire également l'attention en raison des questions juridiques qu'elle soulève. Des experts affirment que cette affaire pourrait mettre à l'épreuve l'application des lois conventionnelles régissant la propriété aux cryptomonnaies, en particulier lors de la récupération d'actifs qui n'existent que virtuellement.
L'une des questions débattues est de savoir si les recours juridiques conventionnels disponibles pour les biens volés peuvent s'appliquer au Bitcoin. Les premières indications suggèrent que certaines de ces voies pourraient ne pas convenir parfaitement aux actifs numériques.
Des parties de la demande ont déjà été restreintes alors que le tribunal examine quels arguments peuvent être retenus. Ce processus devrait influencer la manière dont les affaires similaires seront traitées à l'avenir.
Image principale de Secureye, graphique de TradingView
