BIT Recherche : La liquidité est en train de disparaître, le Bitcoin va-t-il répéter le scénario de consolidation de 2022 ?

marsbitPublié le 2026-06-20Dernière mise à jour le 2026-06-20

Résumé

Le marché se trouve actuellement dans une phase de correction, influencée par les anticipations politiques et les évolutions de la liquidité. Malgré un rebond technique initial, les signaux inattendument hawkish du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, ont annulé les espoirs d'assouplissement. La liquidité des stablecoins se contracte, les nouveaux capitaux sont insuffisants et les volumes de transaction ont considérablement baissé, l'activité entrant dans une phase estivale typiquement plus calme. L'incertitude politique pèse sur l'appétit pour le risque. La Fed ayant laissé planer une possibilité de hausse des taux, le bitcoin évolue dans un contexte de prime de risque accrue. Techniquement, la tendance reste baissière en dessous de 73 700 $, avec un support clé à 62 446 $. La contraction de la liquidité est une contrainte majeure. Le volume journalier n'est qu'à environ 25% de son pic de 2025, et la croissance des stablecoins (USDT, USDC) ralentit fortement. Les flux nets des ETF Bitcoin et l'effet de soutien des achats de Strategy via des actions privilégiées STRC s'affaiblissent. Avec une inflation à 4,2%, une Fed hawkish, une saisonnalité estivale faible et un manque de liquidités, des difficultés persistent pour maintenir le bitcoin au-dessus de 60 000 $ à court terme. Cependant, ce processus d'ajustement pourrait contribuer à former un point bas cyclique cet été, préparant potentiellement le terrain pour le prochain cycle haussier.

Le marché traverse actuellement une phase d'ajustement dictée à la fois par les anticipations politiques et l'évolution de la liquidité. Un apaisement géopolitique et les performances supérieures aux attentes du SpaceX IPO avaient un temps propulsé le Bitcoin depuis des niveaux techniquement survendus, mais les signaux inopinément hawkish du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, ont privé le marché du soutien accommodant initialement escompté. Parallèlement, la liquidité des stablecoins continue de se contracter, les nouvelles entrées de capitaux sont manifestement insuffisantes, et le marché entre à nouveau dans une phase typiquement calme de l'été.

Au vu de son prix actuel, le marché manque encore de catalyseurs macroéconomiques suffisants pour déclencher une nouvelle hausse. Le volume quotidien des transactions s'est nettement réduit par rapport au pic de 2025, le taux de croissance des stablecoins continue de ralentir, et l'effet de soutien apporté par les achats de Bitcoin de Strategy (anciennement MicroStrategy) financés via une émission d'actions privilégiées STRC s'estompe également progressivement. Sous l'effet combiné de l'incertitude politique, d'une saisonnalité défavorable et de la contraction de la liquidité, la tendance à court terme du Bitcoin reste sous pression.

Les attentes hawkish s'intensifient : l'incertitude politique freine l'appétit pour le risque

Le marché s'attendait généralement à ce que le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, délivre des signaux accommodants, mais le FOMC a surpris en adoptant une orientation plus restrictive. Plusieurs membres ont laissé entendre que des hausses de taux supplémentaires cette année restaient possibles si les pressions inflationnistes persistaient, et Warsh a clairement exprimé sa détermination à restaurer la crédibilité de la politique monétaire.

Les modèles de tendance indiquent que tant que le Bitcoin reste en dessous de 73 700 dollars, la tendance globale reste baissière, et les niveaux de résistance clés descendront progressivement avec le temps. Par ailleurs, le refus de Warsh de révéler ses propres prévisions de taux a privé le marché d'un point d'ancrage politique clair, faisant grimper la prime de risque. Historiquement, ce type d'incertitude est généralement défavorable à une reprise soutenue du Bitcoin.

D'un point de vue technique, 62 446 dollars reste un niveau de support important. Une rupture en dessous de ce niveau pourrait accélérer la tendance à la baisse. Cependant, à l'instar du processus de consolidation de 2022, le marché pourrait également connaître une longue période de consolidation et de volatilité, édifiant progressivement le point bas du cycle.

La liquidité continue de se contracter : le manque de capitaux neufs limite la marge de rebond

Outre les facteurs macroéconomiques, l'insuffisance de liquidité devient la principale contrainte du marché actuel. Le volume quotidien des transactions s'est parfois contracté jusqu'à environ 500 milliards de dollars, alors que le volume quotidien moyen pendant la phase haussière de juillet à octobre 2025 était d'environ 2 000 milliards de dollars, soit seulement environ 25% du pic précédent.

La croissance des stablecoins a également nettement ralenti. Le taux de croissance glissant sur 12 mois de l'USDT et de l'USDC avait atteint respectivement 52% et 122% fin 2025 ; désormais, leur croissance annuelle est tombée à environ 20%, et la croissance sur 6 mois se rapproche de zéro, reflétant un net affaiblissement de la nouvelle liquidité.

Simultanément, les entrées de capitaux via les ETF Bitcoin et Strategy se sont également considérablement affaiblies par rapport à la période précédente. Auparavant, Strategy, en émettant de manière agressive des actions privilégiées STRC, avait un temps fait monter le Bitcoin d'environ 15 000 dollars, soit près de 20%, mais cet effet de soutien est en train de s'estomper. Actuellement, le flux de capitaux glissant sur 30 jours reste en sortie nette, et en l'absence de nouveaux catalyseurs puissants, une tendance haussière durable reste difficile à former.

Dans l'ensemble, un taux d'inflation de 4,2% reste bien supérieur à l'objectif de 2,0% de la Fed. Sous l'influence conjointe d'une posture hawkish, d'une saisonnalité estivale défavorable et d'un manque de liquidité, le Bitcoin manque encore d'un soutien suffisant pour se maintenir durablement au-dessus des 60 000 dollars à court terme. Cependant, au fur et à mesure que le marché procédera à son assainissement, cet ajustement pourrait encore marquer le point bas du cycle cet été. Le prix n'entamera pas nécessairement une nouvelle hausse rapide, mais ce processus pourrait préparer le terrain pour le prochain cycle de marché haussier.

Certains des points de vue ci-dessus proviennent de BIT on Target. Contactez-nous pour obtenir le rapport complet de BIT on Target.

Avertissement : Les marchés présentent des risques, l'investissement nécessite de la prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les transactions sur actifs numériques peuvent présenter des risques et une volatilité extrêmes. Les décisions d'investissement doivent être prises après avoir soigneusement examiné votre situation personnelle et consulté des professionnels financiers. BIT ne saurait être tenu responsable de toute décision d'investissement fondée sur les informations fournies dans ce contenu.

Questions liées

QQuel est le rôle principal des anticipations politiques et des changements de liquidités dans la phase actuelle de correction du marché ?

ALa phase actuelle de correction du marché est principalement déterminée par les anticipations politiques (comme le virage inattendu vers une politique monétaire plus restrictive de la part du nouveau président de la Fed, Kevin Warsh) et les changements de liquidités (comme la contraction continue des liquidités des stablecoins et le manque de nouveaux capitaux). Ces facteurs créent une incertitude qui pèse sur l'appétit pour le risque et limite l'espace de rebond des prix.

QPourquoi le président de la Fed, Kevin Warsh, a-t-il accru l'incertitude sur le marché ?

AKevin Warsh a accru l'incertitude sur le marché en adoptant un ton inattendu et plus restrictif (hawkish), suggérant la possibilité de nouvelles hausses de taux d'intérêt cette année, et en refusant de révéler ses propres prévisions de taux (dot plot), privant ainsi le marché d'un point d'ancrage politique clair.

QQuels sont les principaux indicateurs de la contraction des liquidités mentionnés dans l'article ?

ALes principaux indicateurs de contraction des liquidités mentionnés sont : le volume quotidien des transactions, parfois réduit à environ 25% de son pic de 2025 ; le ralentissement de la croissance des stablecoins (USDT et USDC), dont la croissance annuelle roulante est tombée à environ 20% ; et le flux net de capitaux sur 30 jours, qui reste négatif.

QQuel est l'effet de la réduction des achats de Bitcoin par Strategy (anciennement MicroStrategy) ?

AL'effet de soutien apporté par les achats agressifs de Bitcoin de Strategy, financés par l'émission d'actions privilégiées STRC, est en train de s'estomper. Bien que cela ait initialement contribué à une hausse d'environ 20% du prix, l'affaiblissement de ce flux de capitaux réduit désormais un soutien important pour le marché.

QL'article suggère-t-il que le Bitcoin pourrait reproduire son schéma de consolidation de 2022 ?

AOui, l'article suggère que, similairement au processus de consolidation de 2022, le marché pourrait traverser une période prolongée de turbulence et de consolidation pour construire progressivement un point bas cyclique, préparant potentiellement le terrain pour le prochain cycle haussier, même si une nouvelle tendance haussière immédiate n'est pas attendue.

Lectures associées

15 modèles de raisonnement échouent collectivement : explication des risques cachés derrière les chaînes de pensée révélées

Lorsque les modèles de raisonnement à grande échelle (LRM) exposent leurs processus de raisonnement intermédiaires aux utilisateurs et aux systèmes en aval, une question négligée émerge : se fier uniquement à la sécurité de la réponse finale est-il suffisant ? Une étude conjointe de plusieurs universités, dont Harvard, USC et le MIT, démontre le contraire. Elle révèle que les chaînes de raisonnement (CoT) peuvent générer des contenus à haut risque (ex : instructions pour fabriquer une bombe), même lorsque la réponse finale semble sûre. L'étude propose une évaluation en deux étapes : analyser séparément la trajectoire de raisonnement (r) et la réponse finale (y) selon 20 principes de sécurité, chacun noté de 1 à 5. Trois modes d'échec sont identifiés : **Unsafe** (raisonnement et réponse non sûrs), **Leak** (raisonnement dangereux mais réponse sûre), et **Escape** (raisonnement sûr mais réponse dangereuse). Testé sur 15 modèles de raisonnement (dont GPT-4o, Gemini, Claude) avec un ensemble de 41K prompts potentiellement nuisibles, un constat majeur apparaît : **la dangerosité moyenne du raisonnement dépasse systématiquement celle de la réponse finale** pour tous les modèles. Les risques se concentrent sur des catégories comme la désinformation, les préjugés et les dommages physiques. Pour atténuer ces risques, les chercheurs proposent une méthode d'**orientation adaptative multi-principes**. Elle ajuste les activations internes du modèle pendant le raisonnement pour le guider vers des états « sûrs » définis par les principes. Testée sur des modèles open-source (comme DeepSeek-R1), cette méthode réduit le taux de contenus non sûrs jusqu'à 40.8% tout en conservant 97.7% des performances sur des benchmarks standard. En conclusion, cette recherche souligne l'importance cruciale d'évaluer et de contrôler la sécurité tout au long du processus de raisonnement, et pas seulement au résultat final, en fournissant un cadre unifié pour le diagnostic et l'atténuation de ces risques cachés.

marsbitIl y a 48 mins

15 modèles de raisonnement échouent collectivement : explication des risques cachés derrière les chaînes de pensée révélées

marsbitIl y a 48 mins

Trading

Spot
活动图片