Recherche BIT : si le Bitcoin suivait le Nasdaq, il devrait approcher 140 000 dollars

marsbitPublié le 2026-05-15Dernière mise à jour le 2026-05-15

Résumé

Le marché traverse actuellement une phase de réajustement macroéconomique dominée par la repricing de l’inflation. Si le Bitcoin avait continué à suivre la trajectoire du Nasdaq, son prix théorique se situerait aujourd’hui près de 140 000 $. Cependant, une divergence notable entre les deux actifs est apparue à partir d’octobre 2025, principalement due à la résurgence de l’inflation américaine et à un revirement des anticipations concernant la trajectoire des taux d’intérêt. Les dernières données montrent une remontée de l’IPC américain à 3,8 % et de l’IPP à 6,0 %, tandis que le marché des taux commence à retirer certaines anticipations de baisses pour 2026. Cette évolution affaiblit les perspectives de liquidités abondantes qui soutenaient précédemment le Bitcoin. Par ailleurs, l’escalade géopolitique impliquant l’Iran a fait monter le prix du pétrole d’environ 40 % depuis fin février 2026, renforçant les craintes inflationnistes. En tant qu’actif de longue durée, le Bitcoin est très sensible aux anticipations de taux. Contrairement aux actions technologiques, qui peuvent bénéficier de revenus nominaux croissants ou d’un allègement du poids réel de la dette en période d’inflation, le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie et ne porte pas de dette, ce qui explique sa sous-performance récente face au Nasdaq. Le marché réévalue désormais la possibilité que les taux restent élevés plus longtemps, d’autant que des facteurs comme l’expansion des infrastructures IA pourraien...

Le marché traverse actuellement une phase de réajustement macroéconomique dominée par la repricing de l'inflation. Si le Bitcoin avait continué à suivre la trajectoire du Nasdaq, son prix théorique actuel devrait approcher 140 000 dollars. Cependant, depuis octobre 2025, un écart significatif s'est creusé entre les deux actifs. La raison fondamentale réside dans la résurgence de l'inflation américaine, qui a entraîné une inversion des anticipations concernant la trajectoire des baisses de taux.

Les dernières données montrent que l'IPC américain est passé de 2,4 % à 3,8 %, et l'IPP de 2,9 % à 6,0 %. Dans le même temps, le marché des taux retire progressivement une partie de sa tarification pour des baisses de taux en 2026. Pour le Bitcoin, les anticipations de liquidités abondantes qui soutenaient précédemment son cours commencent à s'affaiblir. Parallèlement, l'escalade de la situation en Iran a propulsé les prix du pétrole à la hausse d'environ 40 % depuis fin février 2026, l'augmentation du coût de l'énergie renforçant également les inquiétudes du marché face à l'inflation.

D'après la tarification actuelle, le marché a encore tendance à considérer cette vague inflationniste comme une perturbation temporaire. Cependant, avec le renforcement des liens entre l'énergie, les taux et l'appétit pour le risque, le marché commence aussi à réévaluer le risque d'un environnement de taux élevés plus durable. Dans ce contexte, la performance du Bitcoin commence à nettement sous-performer par rapport aux actions technologiques, qui bénéficient de l'inflation nominale.

Repricing de l'inflation : pourquoi le Bitcoin bénéficie difficilement d'un environnement inflationniste

La plupart des investisseurs ont tendance à assimiler « expansion monétaire » et « inflation », mais ces deux notions correspondent en réalité à des phases de marché totalement différentes. Ces dernières années, le principal moteur de la hausse du Bitcoin provenait essentiellement des liquidités abondantes et des anticipations de baisse des taux, et non de l'inflation elle-même. En décembre 2022, le modèle BIT signalait déjà un ralentissement significatif des tensions sur les prix et prévoyait un virage des banques centrales vers un assouplissement monétaire. Ceci a marqué le point de départ important de la hausse des actions technologiques et du Bitcoin entre 2023 et 2025.

Le problème est que lorsque l'inflation recommence véritablement à repartir, la logique du marché change. Même si une véritable hausse des taux n'est pas encore engagée, la seule anticipation que « les taux resteront élevés plus longtemps » suffit à déclencher une repricing du Bitcoin. En tant qu'actif typique de longue durée, le Bitcoin est extrêmement sensible à la trajectoire des taux. Dès que les anticipations de baisse des taux sont retirées, sa valorisation est susceptible de subir des pressions.

Parallèlement, contrairement aux actions, le Bitcoin ne peut pas obtenir de gains structurels dans un certain contexte inflationniste. Les actions peuvent non seulement bénéficier d'une augmentation des revenus nominaux des entreprises, mais aussi réduire dans une certaine mesure le poids réel de la dette. Le Bitcoin n'a ni dette qui serait diluée par l'inflation, ni flux de trésorerie qui augmenterait avec elle, et ne peut donc pas bénéficier directement de cette reprise inflationniste. Ceci explique l'écart marqué observé récemment entre le Nasdaq et le Bitcoin.

Du choc énergétique à la contrainte des taux : le marché commence à réévaluer la trajectoire des liquidités

La vraie question qui préoccupe le marché actuellement n'est plus seulement de savoir « si l'inflation repart », mais si une inflation élevée pourrait forcer la Fed à maintenir les taux à un niveau élevé plus longtemps que prévu. Le modèle BIT anticipe même que l'IPC américain pourrait encore grimper à 6,0 % à l'avenir. Si ce scénario se concrétise, le Bitcoin pourrait connaître des replis périodiques autour de chaque publication de données d'IPC et d'IPP.

Parallèlement, bien que la courbe des contrats à terme sur le pétrole brut montre que les prix devraient baisser progressivement à l'avenir, un retour rapide au niveau d'avant-guerre d'environ 63 dollars semble peu probable à court terme. Le marché a déjà intégré une prime de long terme d'environ 15 % dans le prix du pétrole, reflétant l'existence de goulets d'étranglement réels de l'offre. À partir du niveau actuel d'environ 101 dollars, le marché anticipe un prix du pétrole brut de 89 dollars en septembre 2026, 80 dollars en janvier 2027, et 73 dollars en janvier 2028.

Au-delà des facteurs géopolitiques et énergétiques, l'expansion de l'infrastructure d'IA pourrait également modifier la trajectoire inflationniste à laquelle le marché était habitué. La construction de centres de données, la demande en électricité et les dépenses en capital d'infrastructure continuent d'exercer une pression sur l'énergie. Cela signifie que la période pendant laquelle l'inflation reste supérieure à l'objectif pourrait être plus longue que prévu. Dans un tel environnement, les actions technologiques peuvent bénéficier d'une croissance des commandes et d'une amélioration des anticipations de bénéfices, tandis que le Bitcoin reste plus vulnérable à la pression d'un environnement de taux élevés.

Dans l'ensemble, le cœur du changement de marché actuel ne réside pas dans une rupture de la logique de long terme du Bitcoin, mais dans le fait qu'avec la résurgence de l'inflation, le marché réévalue la trajectoire des taux et des liquidités. À court terme, un environnement inflationniste élevé pourrait continuer à peser sur la performance du Bitcoin et lui faire sous-performer par rapport au Nasdaq de manière intermittente. Cela ne signifie pas pour autant que le marché adopte une vision baissière ; il serait plus juste de dire que cela ralentit simplement le rythme ascendant du Bitcoin. À l'avenir, lorsque le marché commencera à réintégrer des anticipations d'assouplissement des conditions de liquidité, le Bitcoin pourrait retrouver du soutien.

Certains des points de vue ci-dessus proviennent de BIT on Target. Contactez-nous pour obtenir le rapport complet BIT on Target.

Avertissement : Les marchés présentent des risques, l'investissement nécessite de la prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. La négociation d'actifs numériques peut comporter des risques et une volatilité extrêmes. Les décisions d'investissement doivent être prises après un examen attentif de la situation personnelle et une consultation avec des professionnels de la finance. BIT ne saurait être tenu responsable de toute décision d'investissement fondée sur les informations fournies dans ce contenu.

Questions liées

QSelon l'article, à quel prix le Bitcoin devrait-il théoriquement se situer s'il suivait toujours la tendance du Nasdaq ?

ASelon l'article, si le Bitcoin continuait de suivre la tendance du Nasdaq, son prix théorique actuel devrait être proche de 140 000 dollars.

QQuelle est la raison principale de la divergence observée entre le Nasdaq et le Bitcoin depuis octobre 2025 selon l'analyse BIT ?

ALa raison principale de cette divergence est la remontée de l'inflation aux États-Unis, qui a entraîné une révision des attentes concernant la trajectoire future des taux d'intérêt, réduisant ainsi les anticipations d'un assouplissement monétaire favorable au Bitcoin.

QPourquoi le Bitcoin bénéficie-t-il moins d'un environnement de forte inflation que les actions technologiques ?

ALe Bitcoin bénéficie moins d'un environnement inflationniste car c'est un actif de longue durée très sensible aux taux d'intérêt. Contrairement aux actions, il ne génère pas de flux de trésorerie qui pourraient augmenter avec l'inflation, et il ne porte pas de dette dont la charge réelle serait allégée par l'inflation.

QQuel est l'impact anticipé des chocs énergétiques et de l'expansion de l'IA sur l'inflation et, par conséquent, sur le Bitcoin ?

ALes chocs énergétiques (comme la hausse des prix du pétrole) et l'expansion des infrastructures d'IA (augmentant la demande d'électricité et les dépenses d'investissement) risquent de maintenir l'inflation à un niveau élevé plus longtemps que prévu. Cela pourrait contraindre les banques centrales à maintenir des taux élevés, ce qui pèse sur la valorisation du Bitcoin.

QL'article conclut-il que la logique d'investissement à long terme sur le Bitcoin est remise en cause ?

ANon, l'article conclut que la logique à long terme du Bitcoin n'est pas remise en cause. La phase actuelle représente principalement un réajustement du marché qui réévalue les trajectoires des taux et de la liquidité. Le rythme de la hausse du Bitcoin est ralenti, mais il pourrait retrouver un soutien lorsque les anticipations d'assouplissement monétaire reviendront.

Lectures associées

La Maison Blanche fait une concession pour lever les obstacles éthiques, la "Clarity Act" va-t-elle saisir la dernière fenêtre avant la suspension des travaux ?

Le gouvernement Trump aurait accepté d'intégrer des dispositions éthiques au "Clarity Act", un projet de loi phare sur la structure du marché des actifs numériques, ce qui pourrait lever le dernier obstacle majeur à son adoption. Le texte mis à jour a été soumis à des sénateurs républicains. Parallèlement, Patrick Witt, conseiller clé de la Maison Blanche, restera en poste pour superviser la dernière phase des négociations. Le "Digital Asset Market Clarity Act" vise à établir un cadre réglementaire fédéral unifié pour clarifier la classification des actifs numériques (marchandises numériques, actifs de contrat d'investissement, stablecoins) et à répartir les compétences entre la SEC et la CFTC, mettant fin à des années de flou juridique. Après des compromis sur les revenus des stablecoins et la régulation de la DeFi, la principale divergence restante concernait les conflits d'intérêts potentiels des responsables gouvernementaux. La concession de la Maison Blanche sur cette clause éthique ouvre une voie possible pour un vote au Sénat avant la période de récess estivale du Congrès, qui débute mi-août. Les acteurs de l'industrie voient cela comme un tournant potentiel, offrant enfin une clarté réglementaire susceptible d'attirer les institutions traditionnelles et de consolider le marché américain des actifs numériques.

Odaily星球日报Il y a 4 mins

La Maison Blanche fait une concession pour lever les obstacles éthiques, la "Clarity Act" va-t-elle saisir la dernière fenêtre avant la suspension des travaux ?

Odaily星球日报Il y a 4 mins

Interprétation de Bernstein : 142 milliards de dollars de commandes à long terme peuvent-ils amortir le cycle de la mémoire ?

L'analyse de Bernstein met en lumière les accords d'achat à long terme (LTA) conclus par Micron et SanDisk, représentant un minimum contractuel de revenus d'environ 1420 milliards de dollars et des garanties financières d'environ 330 milliards de dollars. Ces accords, sécurisés par des dépôts de garantie, visent à stabiliser les revenus face aux cycles volatils de la mémoire. Cependant, le rapport souligne que ces garanties, bien que significatives, ne couvriraient qu'environ 0,6% des revenus potentiels du secteur sur 3 à 5 ans (estimés à 5,2 billions de dollars dans leur modèle). Ils agissent donc comme un tampon en cas de baisse modérée des prix, mais ne protègent pas pleinement contre une récession profonde où les clients pourraient trouver plus économique de rompre le contrat malgré les pénalités. De plus, la portée des LTA est limitée. Ils concernent principalement les grands clients cloud américains, sensibles à la stabilité des approvisionnements pour l'IA. Une part importante du marché (30 à 50%), incluant les produits grand public, les PC, les smartphones et certains clients chinois, reste ancrée dans des achats au comptant ou à court terme, perpétuant la cyclicité. En conclusion, ces LTA améliorent la visibilité et adoucissent potentiellement les phases de ralentissement, notamment grâce à des mécanismes de garantie qui deviennent plus contraignants en fin de contrat. Toutefois, ils ne transforment pas l'industrie de la mémoire en service public et ne suppriment pas son caractère cyclique. Leur véritable résistance sera testée lors du prochain ralentissement significatif.

marsbitIl y a 1 h

Interprétation de Bernstein : 142 milliards de dollars de commandes à long terme peuvent-ils amortir le cycle de la mémoire ?

marsbitIl y a 1 h

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

Le paysage du trading et de l'investissement en Inde évolue rapidement, s'étendant au-delà des métropoles vers les villes de second et troisième rang. Cette croissance, portée par une sensibilisation financière accrue et l'accès aux plateformes numériques, renforce le rôle des événements sectoriels. Reflétant cette transformation, le **Money Expo India 2026** revient pour sa **5e édition les 29 et 30 août 2026** au **Jio World Convention Centre de Mumbai**. L'événement réunira les principales plateformes de trading en ligne, les innovateurs fintech et les fournisseurs de services financiers, avec des conférences d'experts, des démonstrations et des opportunités de networking. Niyaz, Directeur Commercial chez HQMENA, a déclaré : *"L'écosystème financier indien dépasse les marchés traditionnels. Money Expo India est conçu pour connecter cette communauté grandissante avec des marques mondiales, des experts et des technologies innovantes."* Des acteurs industriels comme HDFC Securities, Alphabots et Tradomate ont salué la qualité du public, l'affluence record et l'énergie de l'événement. Money Expo India vise à combler le fossé entre l'innovation, l'éducation et la collaboration sectorielle, soutenant la prochaine phase de croissance du trading et de l'investissement en Inde. Il s'agit de l'une des principales expositions financières du pays.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片