Il y a un an, j'ai participé à un débat sur Twitter Space : « Le développement du Bitcoin jusqu'à aujourd'hui repose-t-il sur la foi ou sur la manipulation des capitaux ? » Au plus profond de moi, je pense que ce débat n'aurait jamais dû avoir lieu, et même pendant un certain temps après le débat, je suis tombé dans une profonde dépression.

J'ai toujours pensé que la valeur fondamentale de l'industrie de la cryptomonnaie réside dans le consensus et la culture, ou plutôt, la foi. Lorsque j'ai quitté mon emploi dans l'industrie traditionnelle il y a 4 ans pour me consacrer entièrement à ce secteur, j'étais déjà animé par cet état d'esprit. Au fil des succès et des échecs des transactions, mon humeur a connu d'innombrables hauts et bas, mais ma conviction n'a jamais changé.

L'année 2025 a été, pour les joueurs de cryptomonnaie, une année plutôt décevante. Alors que cette année touche à sa fin, nous n'avons toujours pas réussi à résoudre le plus grand problème auquel est confronté le marché des cryptomonnaies actuel – la défaillance des récits et le manque de foi.

En tant qu'acteur ordinaire de l'industrie de la cryptomonnaie, bien que mon travail soit très ordinaire, au cours de ces 4 années, j'ai été témoin de certaines choses, j'ai réfléchi à certaines choses, et j'avais toujours le pressentiment qu'un jour, je coucherais ces réflexions par écrit de manière systématique. Le moment est venu.

Le Bitcoin est une religion moderne

Le christianisme a Jésus, le bouddhisme a Bouddha, l'islam a Mahomet, le Bitcoin a Satoshi Nakamoto.

Le christianisme a la « Bible », le bouddhisme a les « Soutras », l'islam a le « Coran », le Bitcoin a « Bitcoin : un système de cash électronique pair-à-pair ».

Si nous devions faire plus de comparaisons détaillées, nous découvririons que le Bitcoin présente, au-delà des aspects mentionnés ci-dessus, de nombreuses similitudes avec les religions traditionnelles. Par exemple, le Bitcoin a aussi son propre dogme (l'ordre financier moderne finira par s'effondrer, le Bitcoin deviendra l'arche de Noé lors de l'apocalypse de l'ordre financier moderne), ses propres rites religieux (le minage et le HODL), a également connu des schismes au cours de son développement, et est également devenu, après avoir atteint une certaine taille, un outil utilisé par les gouvernements à des fins spécifiques, etc.

Mais si nous qualifions le Bitcoin de « religion moderne », nous devons discuter de ses différences avec les religions traditionnelles.

Premièrement, la « décentralisation ». Ce terme a pris, dans l'industrie crypto actuelle, une connotation vaguement moqueuse, mais c'est sans aucun doute la caractéristique la plus fondamentale de la religion moderne que représente le Bitcoin. Ce que je souligne ici, ce n'est pas le degré de décentralisation du fonctionnement d'un réseau blockchain, mais « si la formation du consensus est un processus décentralisé ».

Le « dieu créateur » du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a choisi « l'auto-exil ». Il a renoncé à son autorité, créant ainsi un monde nouveau. Le Bitcoin n'a pas de dieu symbolisant une autorité centrale, ni d'individu ou d'entité centrale détenant un pouvoir divin réel, et il a grandi et prospéré de manière inverse aux religions traditionnelles, de bas en haut. Le livre blanc du Bitcoin, ainsi que la phrase dans le bloc genèse « The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks », n'ont jamais été modifiés. Si vous êtes intéressé, vous pouvez les interpréter de la manière que vous souhaitez.

Satoshi Nakamoto est le « dieu créateur » le plus humain, mais aussi le moins humain, car il a fait preuve de normes morales non humaines, ou plutôt d'une quête idéale. Satoshi Nakamoto ne possédait pas seulement des bitcoins valant des dizaines de milliards de dollars, mais aussi la capacité de détruire de sa main cette religion, comme s'il possédait un bouton qui, une fois pressé, anéantirait le monde, mais il a simplement disparu. Si vous y réfléchissez plus profondément, le Bitcoin s'est développé pendant tant d'années, les croyants du Bitcoin ont ainsi que Satoshi Nakamoto veillerait toujours sur le monde qu'il a créé, et même aujourd'hui, alors que les gouvernements du monde entier ont commencé à le croire, vous réaliserez à quel point tout cela est incroyable.

Deuxièmement, « Internet ». Cela fait que le Bitcoin ne dépend pas, comme les religions traditionnelles, du prosélytisme en face à face, de la conquête par la guerre ou de l'immigration pour attirer des fidèles. Internet permet non seulement à la propagation du Bitcoin de ne plus être linéaire et géographique comme celle des religions traditionnelles, mais donne aussi au Bitcoin un pouvoir de séduction moderne comme la culture meme pour attirer les jeunes de la nouvelle génération.

Bien sûr, il y a aussi le « don et le retour », ainsi que la « division et l'expansion ». Ces deux points sont très importants, car ils déterminent que la religion moderne est en substance un « marché des capitaux de la foi ».

Le marché des capitaux de la foi

Si vous êtes un croyant du Bitcoin, vous n'avez pas besoin de jeûner ou de faire des austérités, il vous suffit d'exécuter un nœud complet Bitcoin, ou de détenir des bitcoins.

Lorsque votre foi en le Bitcoin est mise à l'épreuve, que ce soit par le débat sur la taille des blocs, ou par des chaînes de smart contracts comme Ethereum, Solana, etc., vous n'avez pas besoin de participer à une guerre sainte, il vous suffit toujours d'exécuter un nœud complet Bitcoin, ou de détenir des bitcoins.

Que ce soit l'exécution d'un nœud complet Bitcoin ou la détention de bitcoins, cela peut être considéré comme un rite religieux de la religion Bitcoin. Ce rite religieux ne vous promet pas l'espoir d'une vie meilleure, ou la perspective d'une vie future heureuse, mais vous offre concrètement, grâce à la performance des prix, un retour à la fois matériel et spirituel.

De même, que ce soit le débat sur la taille des blocs, ou l'émergence de nouvelles chaînes comme Ethereum, Solana, etc., les diverses controverses ont finalement conduit à une augmentation constante de la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies. Dans les cryptomonnaies, les conflits de foi ne conduisent plus à l'anéantissement physique et à la conquête spirituelle, mais présentent à nouveau une situation totalement inverse à celle des religions traditionnelles – les religions traditionnelles entraient en conflit pour expliquer le monde, finissant par le diviser. Les conflits des cryptomonnaies sont plutôt comme les étincelles qui créent le monde, comme l'univers qui s'étend à l'infini après le Big Bang, devenant de plus en plus vaste, de plus en plus vigoureux.

L'univers est vaste, il peut contenir d'innombrables Terres. Le marché des capitaux est également vaste, il peut contenir d'innombrables foi tokenisées.

Le Bitcoin est bien sûr une religion moderne concrète. Mais, du point de vue d'avoir inauguré le « marché des capitaux de la foi », sa signification va bien au-delà d'une religion moderne concrète, je l'appelle « la religion sans religion ». Le Bitcoin, développé jusqu'à aujourd'hui, a suivi un processus de sécularisation comme les religions traditionnelles, qui se manifeste concrètement par l'évolution des rites religieux, passant de l'exécution d'un nœud complet Bitcoin, au HODL, puis à une situation où presque aucun joueur de cryptomonnaie n'en souligne la signification spécifique, mais où il siège plutôt comme un totem au sommet de la pyramide du marché des cryptomonnaies. Tout comme Noël n'est plus aujourd'hui dans le monde une fête religieuse chrétienne, nous aimons le sapin de Noël, les cadeaux de Noël, profitons de l'ambiance de Noël, mettons un bonnet de Noël sur notre photo de profil des réseaux sociaux à Noël, mais nous ne sommes peut-être pas chrétiens.

Vous pouvez dire que le Bitcoin, c'est la cryptomonnaie, car si le Bitcoin s'effondre, le marché des cryptomonnaies cessera d'exister. Toute la valeur des cryptomonnaies a pour fondation la valeur du Bitcoin. Mais je n'aime pas trop définir le Bitcoin ainsi – quelle est la valeur fondamentale du Bitcoin ? De l'or numérique ? De l'énergie tokenisée ? Un tueur de monnaie fiduciaire ? À mon avis, la valeur fondamentale du Bitcoin est qu'il a établi la forme de religion moderne, c'est-à-dire le marché des capitaux de la foi.

Sécularisation

Que ce soit pour les religions traditionnelles ou pour le Bitcoin, la sécularisation est une arme à double tranchant.

Prenons encore Noël comme exemple, la valeur commerciale mondiale générée par Noël (comme les ventes au détail pendant les fêtes, les cadeaux, le tourisme, la décoration et la consommation associées) a déjà dépassé de manière significative la valeur commerciale des institutions chrétiennes traditionnelles (comme les dons des fidèles, les billets d'entrée des églises, les ventes et les revenus associés). Selon les estimations de Statista et de la Fédération nationale de la vente au détail (NRF), le total des ventes au détail pendant les fêtes aux États-Unis en 2024 était d'environ 9730 milliards de dollars, et devrait dépasser pour la première fois les 1000 milliards de dollars en 2025. Ce ne sont que les données du marché américain, les États-Unis représentant environ 40 à 50 % de la consommation mondiale de Noël.

En comparaison, la « valeur commerciale » traditionnelle du christianisme, comme les dons des fidèles (dîme, offrandes), les billets d'entrée des églises (comme les églises sites touristiques), les ventes (comme les livres, les souvenirs) et les revenus associés. Selon le rapport « État du christianisme mondial 2024 » du Gordon-Conwell Theological Seminary, elle s'élève cumulativement à environ 1,304 billion de dollars.

Si nous mettons de côté le fait que les sites touristiques et souvenirs liés au christianisme bénéficient encore de contributions de non-chrétiens, ce chiffre de 1,304 billion de dollars doit être encore réduit.

La sécularisation a transformé Noël d'une fête religieuse stricte en un phénomène culturel mondial, ce qui a bien sûr élargi dans une certaine mesure l'influence du christianisme, mais a aussi dilué le noyau religieux.

Il en va de même pour le Bitcoin et l'ensemble du marché des capitaux de la foi qu'il a créé. Tout comme de nombreuses personnes dans le monde entier considèrent Noël simplement comme un jour de joie, de plus en plus de participants au marché des cryptomonnaies affluent simplement pour spéculer.

Non seulement cela n'est ni bien ni mal, mais c'est surtout un processus inévitable. Mais le problème que nous voulons souligner ici est le suivant : célébrer Noël n'ébranle en rien la foi des chrétiens traditionnels, mais l'énorme vague de spéculation ébranle-t-elle la foi des disciples traditionnels du Bitcoin ?

Face à la même sécularisation, l'ambiance joyeuse de Noël ne fait pas douter les chrétiens de leur foi, tandis que l'ambiance spéculative du marché des cryptomonnaies fait éprouver aux disciples de la cryptomonnaie un sentiment de néant et d'échec vis-à-vis de leur foi ; le tweet viral « J'ai gaspillé 8 ans de ma vie dans l'industrie de la cryptomonnaie » en est récemment l'une des meilleures preuves.

Où est le problème ?

Mythe

Je n'ose pas conclure hâtivement sur cette question. D'un point de vue de joueur de cryptomonnaie, je dirais très prudemment que c'est peut-être le cas, mais il est plus probable que le Bitcoin se soit développé trop rapidement, et que la base de la foi Bitcoin elle-même soit, par rapport aux religions traditionnelles, beaucoup plus petite.

Plus important encore, l'industrie de la cryptomonnaie est allée trop loin dans le « mythe technologique ». Depuis toujours, tant les acteurs de l'industrie que les spéculateurs cherchent反复 une réponse à une question – « À quoi peut encore servir la technologie blockchain ? » Les acteurs de l'industrie l'utilisent pour déterminer leur orientation entrepreneuriale, les spéculateurs pour déterminer leurs cibles de spéculation. Lorsque tout le monde recherche une blockchain plus rapide, plus efficace et avec plus d'applications concrètes, c'est en réalité comme s'automutiler.

Si l'industrie de la cryptomonnaie n'est qu'un second NASDAQ, alors elle ne fait que gaspiller de l'argent à refaire la même chose. De plus, gaspiller de l'argent n'est qu'une chose insignifiante, la dilution de la reconnaissance de la substance qu'est le « marché des capitaux de la foi », et l'érosion de la foi elle-même, sont des dommages extrêmement graves.

Sans christianisme, il n'y aurait pas de Noël dans la culture populaire. Sans le marché des capitaux construit par la foi, il n'y aurait pas de paradis pour les entrepreneurs et les spéculateurs. Si nous ignorons cette relation de cause à effet évidente, nous continuerons naturellement à nous demander avec insistance : « Quel nouveau récit devons-nous créer pour attirer plus de monde sur le marché des cryptomonnaies ? »

Que ce soit les religions traditionnelles ou les cryptomonnaies, elles doivent inévitablement réfléchir à cette question – « À différentes époques, sous quel visage attirer les jeunes ayant des préférences culturelles différentes ? » Le Bitcoin a apporté une nouvelle réponse, c'est pourquoi il a mis moins de 20 ans à ébahir les religions traditionnelles. Maintenant, c'est au tour du Bitcoin et de toute l'industrie de la cryptomonnaie de faire face à ce défi.

Le sauveur

Les meme coins sont les sauveurs de l'industrie de la cryptomonnaie.

Premièrement, la base du marché des capitaux de la foi est le Bitcoin, mais cela ne signifie pas que nous devons recommencer à promouvoir avec ferveur le maximalisme Bitcoin. Les existences les plus fondamentalistes et ferventes dans une religion sont souvent minoritaires, que ce soit l'esprit cypherpunk, ou les prophéties apocalyptiques sur l'effondrement final de la finance traditionnelle, leur capacité à apporter une sensation de nouveauté aux jeunes de la nouvelle génération diminue progressivement, et ils présentent eux-mêmes un seuil de compréhension assez élevé.

Pour le dire autrement, vouloir revitaliser cette religion concrète qu'est le Bitcoin, c'est en réalité sous-estimer le Bitcoin, car ce que nous devons réellement revitaliser est une « religion sans religion », une prise de conscience, à savoir que la foi de chacun peut, à l'ère moderne, se condenser via Internet sur le marché des cryptomonnaies, pouvant non seulement récolter des richesses matérielles, mais aussi déployer une puissance infinie.

La valeur la plus fondamentale du Bitcoin est que « vous et moi pensons qu'il a de la valeur ». Cela semble être une évidence, mais c'est en réalité une grande libération décentralisée du droit d'interprétation de la valeur. Vous et moi pouvons随意 prendre une feuille de papier, y écrire « vaut un gramme d'or », mais nous n'avons aucun moyen de convaincre qui que ce soit d'accepter sa valeur, sans ancrage de valeur ni caution d'autorité centrale, en partant de zéro, en surmontant les barrières linguistiques, culturelles, géographiques, et même en fin de compte en obtenant la reconnaissance des institutions et des gouvernements, cette grandeur est largement sous-estimée par le public.

De tout temps, la conscience individuelle a été extrêmement faible, pouvant être piétinée à volonté, au point que nous sous-estimons tous la valeur de nos idées en tant qu'individus indépendants et vivants. En fait, la plupart des ressources de ce monde sont consommées dans la guerre – la guerre pour envahir nos consciences. Les élections politiques, les relations publiques publicitaires et même certains enseignements de base que nous considérons comme allant de soi, tout cela consume des sommes d'argent astronomiques, uniquement pour finalement vous faire penser, moi y compris, qu'une chose est bonne ou mauvaise.

Internet est grandiose, il permet à nos idées de communiquer et de se heurter par-delà tout, 24h/24 et 7j/7. La cryptomonnaie est grandiose, elle nous permet de voir très concrètement, lorsque nous savons mutuellement que nos idées coïncident et forment, par une croissance exponentielle, une échelle immense, ce que nous pouvons réellement accomplir.

La grandeur de la cryptomonnaie est non seulement sous-estimée, mais même mise à l'envers. La technique de construction des maisons est certes grandiose, mais la valeur fondamentale d'une maison est de permettre aux gens de vivre en paix. « Un système de cash électronique pair-à-pair » est certes une conception géniale, mais sa valeur fondamentale est que tout le monde reconnaît que le Bitcoin a effectivement de la valeur, qu'il peut être utilisé comme une monnaie électronique. Depuis des années, nous avons créé d'innombrables blockchains soi-disant plus rapides, plus efficaces, plus utiles en dehors du Bitcoin, nous fantasmons qu'ainsi, plus de personnes vivantes entreront sur ce marché.

C'est comme si nous pensions que, indépendamment de la religion, un phénomène festif comme Noël peut être reproduit en grande quantité et rapidement. Nous croyons avoir une épée en main et pouvoir devenir un maître d'arme dominant le monde, mais en réalité, nous n'avons pas d'épée en main, et encore moins dans le cœur.

Deuxièmement, les meme coins n'ont jamais vraiment connu un cycle haussier complet et mature jusqu'à présent. Aujourd'hui encore, beaucoup de gens pensent que la valeur des meme coins réside uniquement dans une spéculation folle sans aucune valeur. Et depuis l'année dernière, la popularité de pump.fun et l'émission de jetons par Trump ont pollué la véritable définition des meme coins avec des « jetons d'attention ».

Qu'est-ce qu'un véritable meme coin ? En réalité, je n'aime même pas le terme « meme coin ». S'il existe, c'est parce que $DOGE et $SHIB ont rencontré un grand succès alors qu'on les considérait comme complètement inutiles. Nous avons toujours l'habitude de chercher des raisons après le succès, tout en négligeant la valeur de la foi. Alors, bon, leur succès est dû à l'énorme influence mondiale de cette image de chien souriant, alors appelons-les « meme coins ». Alors, bon, continuons à puiser dans les symboles classiques de la culture meme Internet, Pepe, Wojak, Joe...

Ici, je dois rendre hommage à Murad. Il est le premier à avoir systématiquement expliqué ce qu'est réellement un « meme coin », à avoir proposé un ensemble de critères de qualité quantifiables et à avoir fait une présentation sur une scène suffisamment grande ; sa théorie du « super cycle des meme coins » a eu une influence considérable dans le monde des cryptos.

Il a saisi un point crucial – le meme n'est qu'un sucre syntaxique pour un actif de foi. Un véritable actif de foi doit, comme le Bitcoin, permettre aux gens de savoir clairement son dogme, ce à quoi nous sommes vraiment confrontés, ce que nous voulons vraiment changer, et comment influencer voire changer ce monde.

C'est pourquoi $SPX est bon, il est bon car il est clair, il dit clairement aux gens : nous allons ridiculiser vertement la finance traditionnelle en dépassant la valeur réelle du S&P 500. C'est pourquoi $NEET est bon, il est bon car il est clair, il dit clairement aux gens : la vie de bête de somme de 9h à 17h n'est qu'une arnaque, nous allons libérer plus de gens de l'esclavage du travail en les éveillant.

Et tout comme les croyants du Bitcoin pratiquent l'ascèse au gré des fluctuations des prix, forger de véritables actifs de foi n'est absolument pas facile. Dans ce processus, les nouvelles religions en dehors du Bitcoin doivent non seulement chercher en elles-mêmes un positionnement et une signification véritablement clairs, unifier et consolider les idées d'une communauté vaste, mais aussi étendre constamment leur influence vers l'extérieur. C'est注定 un processus long, et chaque petit progrès ne se traduira pas nécessairement dans le prix.

Les meme coins sont les sauveurs de l'industrie de la cryptomonnaie, je dis cela parce que lorsque tout le monde se rendra compte que « meme coin » n'est qu'une appellation erronée qui ne touche pas à l'essence, et que les « actifs de foi » brilleront à nouveau de mille feux sur le marché des cryptomonnaies, tout le monde s'exclamera à nouveau : « Les meme coins sont de retour ! » Alors qu'en réalité, les « actifs de foi » sont l'essence de ce marché. Je ne dirai pas qu'ils sont indispensables, car ils existent naturellement.

Conclusion

Ce dont le monde se soucie chaque année, chaque mois, chaque jour, voire chaque heure, change constamment. Nous ne pouvons pas espérer que la cryptomonnaie soit toujours l'une des choses les plus suivies au monde. Si nous perdons la foi, alors cette industrie devrait mourir.

La grandeur ne peut pas être planifiée. Nous ne pouvons pas savoir ni prévoir la prochaine fois que la cryptomonnaie redeviendra un sujet phare dans le monde, c'est une ascèse. Le Bitcoin est un modèle sociologique, une religion cybernétique, une forme de religion. Si nous oublions cela, toute l'industrie de la cryptomonnaie n'est rien de plus qu'une « affaire » basée sur le consensus Bitcoin. Et ce que les hommes d'affaires veulent, ce n'est jamais le renforcement continu du consensus, mais l'augmentation perpétuelle des revenus.

Je ne peux rien changer, et je n'ai pas l'intention de changer quoi que ce soit, mais je resterai fidèle à ma foi, la foi dans le marché des capitaux de la foi.