Base MCP, la prochaine étape de X402

marsbitPublié le 2026-05-28Dernière mise à jour le 2026-05-28

Résumé

Hier, Base a officiellement lancé Base MCP. Ce système permet de connecter un compte Base à un Agent IA, afin d'effectuer via des commandes vocales simples des opérations comme des swaps, des transferts, le suivi de positions ou la consultation d'historique de transactions. Alors que pour les utilisateurs, cette évolution s'inscrit dans la tendance AI de la blockchain Base, l'enjeu stratégique est plus large : la course au paiement entre Agents IA. En septembre 2024, les options étaient limitées et peu sûres. Depuis, des solutions comme x402 de Coinbase (mai 2025), AP2 de Google ou Visa Intelligent Commerce ont émergé. x402 a déjà traité 176 millions de transactions d'Agents pour un montant total de plus de 70 millions de dollars. Les transactions sont majoritairement inférieures à 0,30 USD, un montant où les frais fixes traditionnels (environ 0,30 USD) rendent les micro-paiements non viables. Les stablecoins, avec des frais de règlement négligeables sur Base (0,0001 USD), offrent un avantage décisif. 98,6% des transactions x402 sont réglées en USDC. Coinbase fait face à la concurrence de Stripe, qui dispose d'une architecture similaire avec son protocole Tempo pour le règlement, Privy pour les portefeuilles, Bridge pour le routage et son protocole de paiement MPP. Le lancement de Base MCP vise donc à conquérir la couche application. L'objectif stratégique de Coinbase est de faire en sorte que l'activité IA dans la cryptographie se déroule sur Base, afin d'élargir les scé...

Hier, Base a officiellement lancé Base MCP. En connectant Base Account à un Agent IA via Base MCP, vous pouvez utiliser un langage courant, comme dans une conversation, pour que l'Agent exécute des opérations telles que Swap, transferts, suivi de positions, consultation de l'historique des transactions, etc.

Les initiés de Base savent que le thème principal sur la chaîne Base est désormais l'IA. Une telle mise à jour n'est donc pas une surprise. Certains espèrent même qu'à l'avenir, de nouvelles opportunités similaires aux memecoins IA comme $SHIT sur Ethereum émergeront sur Base, permettant par exemple de participer à des lancements de tokens directement via la conversation avec un Agent via Base MCP.

Mais si nous nous éloignons du point de vue du « degen » sur la chaîne pour considérer la compétition dans le domaine des paiements d'Agent à Agent, nous pourrions obtenir une nouvelle réponse à la question de savoir pourquoi l'IA est devenue le thème principal de Base.

L'essor rapide des paiements par Agent

Revenons à septembre 2024. À cette époque, pour qu'un Agent IA effectue un paiement, les humains n'avaient pratiquement qu'une seule option : utiliser des outils d'automatisation de navigateur (comme Playwright, Selenium ou d'autres navigateurs sans interface) pour que l'Agent IA simule les actions humaines et complète le processus de paiement sur une page web.

Cette unique option, qui nécessitait de fournir à l'Agent IA les identifiants de paiement (numéro de carte complet, CVV, date d'expiration, etc.), n'était pas sûre.

En mai 2025, Coinbase a lancé x402, fournissant un portefeuille crypto à l'Agent IA et résolvant ce problème de manière native au monde crypto. Mais Coinbase n'était pas le seul à voir ce marché potentiel, et la solution native crypto n'était pas la seule disponible. En 2025, Google a lancé AP2, permettant aux utilisateurs d'autoriser leurs Agents à effectuer des dépenses. Visa a étendu ses canaux de paiement par carte existants avec Visa Intelligent Commerce, ne fournissant pas les informations sensibles de la carte à l'Agent, mais plutôt des jetons spécifiques et limités pour lui permettre d'effectuer les paiements.

Aujourd'hui, x402 a traité 176 millions de transactions provenant d'Agents IA, pour un montant total supérieur à 70 millions de dollars. Ce chiffre peut sembler modeste, mais ni Coinbase ni les géants traditionnels ne sous-estiment cette compétition émergente dans les modes de paiement :

- Le 22 janvier 2026, Capital One, la sixième plus grande banque des États-Unis avec 470 milliards de dollars d'actifs, 330 milliards de dollars de dépôts et le troisième émetteur de cartes de crédit du pays, a annoncé l'acquisition de Brex pour 5,15 milliards de dollars afin d'améliorer ses capacités de paiement IA.

- En mars 2026, Mastercard a acquis l'infrastructure de stablecoins BVNK pour 1,8 milliard de dollars.

- En février 2025, Stripe a acquis la plateforme de paiement en stablecoins Bridge pour 1,1 milliard de dollars.

Bien qu'ils ne l'aient pas explicitement dit, l'acquisition d'entreprises liées aux stablecoins vise à se préparer à l'ère des paiements par Agent qui arrive. Les stablecoins sont en effet cruciaux pour les paiements par Agent.

Pourquoi les stablecoins sont-ils importants pour les paiements par Agent ?

Selon les données statistiques de Keyrock, jusqu'à présent, la médiane des montants des transactions d'Agent traitées sur x402 se situe entre 0,01 et 0,10 dollar, et 76 % des transactions sont inférieures à 0,30 dollar.

0,30 dollar, c'est le frais fixe le plus courant par transaction aux États-Unis et sur la plupart des marchés principaux. Ces frais forment un mur qui rend les micropaiements inférieurs à 1 dollar très peu économiques. Par exemple, pour un appel API à 3 cents, des frais de 0,30 dollar représentent un coût 10 fois supérieur. Si un Agent payait par carte de crédit, les coûts cumulés deviendraient prohibitifs.

La blockchain résout très bien ce problème. Sur Base, le coût de règlement d'une transaction est de 0,0001 dollar. Grâce à cet avantage considérable, les stablecoins ont presque naturellement remporté la compétition contre les géants traditionnels du paiement dans le domaine des paiements par Agent.

Sur les 176 millions de transactions d'Agent déjà traitées par x402, 98,6 % ont été réglées en USDC. Compte tenu de la relation étroite entre Coinbase et Circle, on peut dire que Coinbase est également un grand gagnant au niveau de la couche de règlement.

Mais la couche de règlement n'est qu'une partie des paiements par Agent. Dans la course à la résolution native crypto des paiements par Agent, Coinbase a un concurrent : Stripe.

Le défi de Stripe

En mars dernier, Stripe a lancé son protocole de paiement pour Agent, MPP. Cela signifie que Stripe dispose désormais d'une architecture de paiement par Agent presque équivalente à celle de Coinbase.

- Au niveau de la couche de règlement : Coinbase a Base, Stripe a Tempo.

- Au niveau de la couche portefeuille : Coinbase a Agent Wallet, Stripe a Privy.

- Au niveau de la couche de routage : Coinbase intègre des infrastructures de routage, Stripe a Bridge (acquis pour 1,1 milliard de dollars).

- Au niveau du protocole de paiement : Coinbase a x402, Stripe a MPP.

Revenons maintenant à Base MCP mentionné au début de l'article. Maintenant que les deux adversaires disposent de ces quatre couches d'infrastructure, la prochaine bataille se jouera naturellement au niveau de la couche application.

C'est là la raison essentielle pour laquelle l'IA est devenue le thème principal de Base : Base veut s'assurer que l'IA (du moins dans le domaine des cryptomonnaies) se déroule sur Base. L'objectif n'est pas seulement de fournir des opportunités aux « degens » de la chaîne, mais d'élargir les scénarios de paiement par Agent, pour que davantage d'Agents effectuent davantage de transactions pour davantage d'applications, garantissant ainsi sa position de leader dans la course aux paiements par Agent.

Lorsqu'un avantage d'échelle dominant se formera, Coinbase pourra profiter pleinement du futur marché commercial des paiements par Agent.

Vu sous cet angle, le lancement de Base MCP n'est qu'un petit pas dans l'ambition démesurée de Coinbase.

Questions liées

QQu'est-ce que Base MCP et quel est son objectif principal ?

ABase MCP est un protocole publié par Base qui permet de connecter un Base Account à un Agent IA. Son objectif principal est de permettre aux utilisateurs d'utiliser des expressions conversationnelles pour demander à l'Agent d'effectuer des opérations sur la blockchain, telles que des Swaps, des transferts, le suivi de positions ou la consultation de l'historique des transactions.

QPourquoi les stablecoins sont-ils considérés comme cruciaux pour les paiements par Agent IA ?

ALes stablecoins sont cruciaux pour les paiements par Agent IA car ils permettent des micro-paiements économiquement viables. Sur Base, le coût de règlement d'une transaction n'est que de 0,0001 dollar, contre des frais fixes typiques de 0,30 dollar sur les réseaux traditionnels, ce qui rend les paiements de faible montant (souvent inférieurs à 0,30 $ pour les Agents) réalisables.

QQuelle est la principale concurrence pour Coinbase/x402 dans le domaine des paiements par Agent IA selon l'article ?

ASelon l'article, la principale concurrence pour Coinbase/x402 dans le domaine des paiements par Agent IA est Stripe. Stripe a développé une infrastructure similaire avec son réseau Tempo (couche de règlement), Privy (portefeuille), Bridge (couche de routage) et son protocole de paiement MPP.

QQuel est le montant médian des transactions traitées par x402 et quelle stablecoin domine ces règlements ?

ALe montant médian des transactions traitées par x402 se situe entre 0,01 et 0,10 dollar. Parmi ces transactions, 98,6 % sont réglées en USDC, la stablecoin associée à Circle, partenaire de Coinbase.

QD'après l'article, quelle est la raison stratégique plus profonde pour laquelle Base fait de l'IA sa ligne principale ?

ALa raison stratégique plus profonde est de s'assurer que l'IA (au moins dans le domaine des cryptomonnaies) opère sur Base. L'objectif est d'élargir les scénarios de paiement par Agent, d'augmenter le nombre de transactions et de consolider la position dominante de Coinbase dans cette course. Cela permet de construire un avantage d'échelle pour gagner davantage lorsque les paiements par Agent entreront dans le domaine commercial.

Lectures associées

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

Claude Code introduit des flux de travail dynamiques, permettant à l'IA de créer des cadres d'exécution sur mesure pour des tâches complexes. Ces workflows coordonnent plusieurs agents Claude indépendants, chacun avec son propre contexte, pour décomposer les missions, traiter en parallèle, valider de manière antagoniste et synthétiser les résultats. Cette approche vise à résoudre des problèmes courants des modèles linguistiques sur de longues tâches : la paresse agentique (arrêt prématuré), le biais d'auto-préférence (favoriser ses propres conclusions) et la dérive d'objectifs. Les flux de travail dynamiques s'appliquent au-delà du code, pour la recherche approfondie, la vérification des faits, le tri de CV, l'enquête sur les causes profondes, le brainstorming de noms ou l'examen de plans d'affaires. L'article présente des modèles pratiques comme la classification et l'exécution, l'éventail et la synthèse, la validation antagoniste, les tournois et les boucles jusqu'à l'achèvement. Il souligne que les workflows, bien que consommant généralement plus de jetons, ne sont pas une solution universelle mais représentent une direction importante : la future concurrence des outils d'IA pourrait reposer sur leur capacité à orchestrer des processus d'exécution fiables et réutilisables pour des objectifs complexes.

marsbitIl y a 37 mins

Claude Code lance des workflows dynamiques : faire en sorte que l'IA apprenne à travailler en équipe

marsbitIl y a 37 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

Le samedi de février où son téléphone a annoncé les frappes aériennes de Trump contre l'Iran, Vala Zeinali, trader dans un fonds spéculatif, s'est immédiatement rendu sur Hyperliquid. Cette plateforme de trading décentralisée, ouverte 24h/24 et 7j/7, est devenue un repaire pour les traders de Wall Street cherchant à anticiper les marchés hors des heures d'ouverture. Zeinali y a clôturé des positions sur le pétrole pour un gain de 243%. Fondée il y a trois ans par Jeff Yan, ancien trader quantitatif, Hyperliquid répond au besoin de garder le contrôle de ses actifs, renforcé après la chute de FTX. Avec seulement 11 employés, la plateforme et sa blockchain ont généré environ 8 milliards de dollars de revenus l'an dernier. Son jeton natif, HYPE, a vu sa valeur exploser. Hyperliquid symbolise la fusion entre la finance traditionnelle et les cryptos, proposant des contrats perpétuels sur des actifs variés : Bitcoin, S&P 500, pétrole, ou même des entreprises non cotées comme SpaceX. Bien que les utilisateurs américains soient officiellement interdits, beaucoup contournent la restriction via des VPN, attirés par l'interface simple, la diversité des produits et l'absence de vérification d'identité rigoureuse. La plateforme cultive une forte communauté. Les utilisateurs interagissent directement avec l'équipe sur Discord et animent l'espace en ligne avec le mème "Hypurr". Cependant, les contrats perpétuels, avec leur effet de levier, sont très risqués. Lors d'un krach en octobre dernier, les liquidations sur Hyperliquid ont atteint 10 milliards de dollars, révélant à la fois les risques et la robustesse technique de la plateforme qui est restée opérationnelle. L'objectif ultime d'Hyperliquid est d'héberger toute activité financière. La plateforme prévoit maintenant de s'étendre aux marchés de prédiction et aux options.

marsbitIl y a 40 mins

Hyperliquid, le dépanneur de Wall Street ouvert 24h/24

marsbitIl y a 40 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

L’entreprise MicroStrategy a vendu 32 bitcoins (BTC) entre le 26 et le 31 mai, réalisant environ 2,5 millions de dollars. Cette vente, représentant seulement 0,004 % de ses réserves totales (214 400 BTC), a été officialisée dans un dépôt 8-K distinct, une première pour la société. Le marché a initialement interprété cette opération comme un signal négatif, faisant temporairement chuter le prix du BTC sous 72 000 $. Cependant, l'analyse suggère qu'il s'agit moins d'un changement de conviction que d'une démonstration stratégique de sa structure financière. L'objectif principal est de rassurer les agences de notation et les analystes de crédit. En vendant une infime partie de ses bitcoins pour honorer les distributions de ses actions privilégiées permanentes (STRC), MicroStrategy montre sa volonté et sa capacité à monétiser une fraction de ses réserves pour protéger ses instruments de financement prioritaires. Cette démarche vise à renforcer la crédibilité de ses outils d'emprunt, comme l'a souligné l'analyste Mark Moss. Cette action fait suite aux avertissements de S&P Global concernant les échéances de dette à venir à partir de 2028. En traitant proactivement cette « muraille de dette » – notamment via le rachat de 1,5 milliard de dollars de convertibles fin mai – et en démontrant sa discipline financière, MicroStrategy se positionne pour sécuriser de futures levées de fonds. Le fondateur Michael Saylor a lui-même évoqué la logique : vendre un bitcoin aujourd'hui pourrait permettre d'en racheter 10 à 20 demain. Ainsi, loin d'affaiblir sa stratégie, cette vente symbolique vise à consolider sa position pour continuer à accumuler des bitcoins à plus long terme.

marsbitIl y a 59 mins

Strategy vend 32 bitcoins, un véritable revirement de stratégie ?

marsbitIl y a 59 mins

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

La société de tête du secteur de la génération musicale par IA, Suno, a annoncé mercredi une levée de fonds de série D de 400 millions de dollars, portant sa valorisation post-investissement à 5,4 milliards de dollars. Ce tour de table a été mené par Bond Capital, fondé par "la reine d'Internet" Mary Meeker. Seulement sept mois après un précédent financement évaluant Suno à 24,5 milliards de dollars, ce doublement de valorisation témoigne de l'optimisme des investisseurs pour le secteur "IA + musique", faisant de Suno l'entreprise la mieux valorisée du domaine. Suno, un outil populaire sur des plateformes comme YouTube et Bilibili, permet aux utilisateurs de créer de la musique à partir de zéro via des invites textuelles, en spécifiant style, instruments et paroles. L'entreprise compte désormais plus de 2 millions d'abonnés et s'oriente vers un chiffre d'affaires annuel récurrent (ARR) de 300 millions de dollars. L'évolution de Suno reflète aussi un changement d'attitude de l'industrie musicale traditionnelle. Après avoir été poursuivi pour violation de droits d'auteur par les trois grands labels en 2024, Suno a conclu un accord avec Warner Music fin 2023, obtenant une licence et planifiant un outil collaboratif. Pour justifier sa valorisation croissante, Suno vise à la fois les professionnels et les amateurs. L'entreprise, qui emploie environ 200 personnes, prévoit d'augmenter ses effectifs de 70 % d'ici fin 2024, afin d'accélérer le recrutement, de développer de nouveaux produits et de poursuivre sa forte croissance.

marsbitIl y a 1 h

Le fonds de la "Reine d'Internet" mène un tour de table, valorisant la licorne de l'IA musicale à 5,4 milliards de dollars

marsbitIl y a 1 h

Qui finance les agents ?

En mars, OpenAI a fermé une fonctionnalité permettant à des agents IA d’effectuer des achats pour les utilisateurs, mettant en lumière les défis de gouvernance dans l’économie des agents IA. Bien que les infrastructures de paiement existent, le manque de règles claires concernant les achats autorisés, la fraude, les retours ou la fiscalité entrave l’adoption. Les transactions d’agents IA représentent actuellement des montants modestes (moyenne de 0,31 $), rendant les frais de traitement traditionnels prohibitifs. Cela favorise l’émergence de solutions basées sur la blockchain et les stablecoins pour la couche de règlement. La véritable valeur se situe cependant au niveau de la gouvernance : contrôle des dépenses, vérification d’identité, politiques d’exécution et gestion des risques. Des acteurs comme Stripe (via l’acquisition de Privy) et Coinbase (avec x402 et Base) construisent des piles technologiques verticales intégrant portefeuilles, règlement et règles de gouvernance. D’après McKinsey, le volume des transactions commerciales par agents IA pourrait atteindre 3 000 à 5 000 milliards de dollars d’ici 2030. La maîtrise de la couche de gouvernance, qui permet de monétiser la confiance et le contrôle, pourrait générer des revenus annuels de l’ordre de plusieurs milliards de dollars, dépassant potentiellement les revenus actuels de certaines grandes plateformes. La course à la domination passe par l’intégration verticale sur l’ensemble de la pile de paiement des agents.

marsbitIl y a 1 h

Qui finance les agents ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片