Axie Infinity en hausse de 14 % – L'AXS face à un test décisif à 2 $

ambcryptoPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

Le jeton Axie Infinity (AXS) a enregistré une hausse de 14 % sur 24 heures, se positionnant comme le meilleur performant parmi les jetons de jeu. Cette progression s'inscrit dans un élan haussier plus large du secteur, bien que la plupart des autres grands jetons aient reculé sur la même période. Seuls The Sandbox (SAND) et Decentraland (MANA) affichent des gains plus modestes. Le prix de l'AXS, après avoir rompu une phase de consolidation latérale sous 1$, est désormais confronté à un test décisif au niveau de la résistance clé des 2$. Les indicateurs techniques montrent que les vendeurs sont progressivement absorbés, mais les acheteurs doivent impérativement franchir ce seuil pour confirmer la poursuite de la tendance. L'activité on-chain présente des signaux mitigés : un volume important mais une division nette entre les adresses qui déposent (prise de bénéfices) et celles qui retirent (anticipation d'une hausse) leurs jetons des exchanges. Parallèlement, le nombre de détenteurs d'AXS a chuté de façon significative, avec une perte de plus de 1 500 portefeuilles en une semaine, ce qui pourrait entraver une éventuelle percée au-dessus de 2$. L'avenir du cours dépendra de la capacité des bulls à surmonter cette pression et de la poursuite de la rotation des capitaux vers le secteur des jetons de jeu.

Les jetons de jeu maintenaient encore l'élan haussier qui a commencé à la fin de la semaine précédente. Cependant, la plupart d'entre eux n'ont pas maintenu cette tendance au cours des 24 dernières heures.

Axie Infinity mène tous les jetons à forte capitalisation avec des gains à deux chiffres de 14 %. Cette hausse s'inscrivait dans la fourchette de 113 % de la semaine dernière.

Seuls trois d'entre eux ont réussi à enregistrer des rendements positifs parmi les 10 premiers en termes de capitalisation. The Sandbox [SAND] et Decentraland [MANA] ont enregistré respectivement 6 % et 5 %, tandis que les autres étaient dans le rouge.

La hausse suit une rotation des capitaux vers les jetons de jeu. Ils ont été le secteur le plus fort parmi tous les altcoins au cours de la semaine écoulée. Les haussiers de l'AXS maintiendront-ils la tendance ?

Les ours de l'AXS testent la force des haussiers

Le graphique a montré que l'AXS était dans une tendance haussière après avoir rompu la consolidation latérale en dessous de 1 $. La rupture a été suivie d'une flambée qui a été interrompue autour du plus haut de 2 $.

La pause est intervenue alors que les ours entraient en jeu. En tant que tel, le MACD était rouge, bien que la force diminue après que les haussiers ont contré le repli.

Ce signal a montré que les vendeurs étaient progressivement éliminés après que la reprise a été initiée à 1,6 $.

Pendant ce temps, l'On Balance Volume (OBV) de plus de 90 millions de dollars a expliqué ce qui a motivé la reprise. Cependant, les haussiers devaient battre les ours dans la zone des 2 $, qui était la zone de décision pour le prochain mouvement.

Les transactions montrent des signaux mitigés

L'activité du réseau sur Etherscan a montré qu'il y avait plus de 2 600 transactions dans la journée. Cela indique pourquoi l'AXS a surperformé ses pairs pendant la journée.

Cependant, cette activité on-chain était mitigée en termes de sentiment malgré un indicateur à 84 % haussier et 16 % baissier. Il y avait des adresses qui retiraient des fonds des exchanges, et en même temps, il y en avait qui en déposaient.

Par exemple, un portefeuille a déposé plus de 40 000 $ d'AXS sur Bybit. Un autre portefeuille a retiré 16,9 000 $ d'AXS de Binance.

De plus, il y a eu un mouvement de jetons entre exchanges. Par exemple, Coinbase a transféré 5 000 $ à Binance, tandis qu'OKX a transféré 1,3 000 $ à l'exchange Gate.io.

Les adresses de retrait montraient une conviction en une poursuite de la tendance haussière, tandis que celles qui déposaient prenaient potentiellement des bénéfices. L'équilibre entre ces deux activités montrait qu'il n'y avait pas de consensus sur la direction.

Le nombre de détenteurs d'Axie Infinity chute brusquement

Le nombre de détenteurs d'Axie Infinity a chuté brusquement, avec plus de 1,5 K perdus en une semaine, s'élevant à 166,72 K au moment de la rédaction. Cela signifiait qu'ils prenaient des bénéfices suite à la hausse mentionnée précédemment.

Un tel résultat pourrait compromettre la capacité d'Axie Infinity à dépasser les 2 $. Cependant, si les haussiers battent les ours et que les jetons de jeu continuent de prospérer, l'AXS pourrait franchir la barre des 2 $.


Dernières réflexions

  • L'AXS progresse de 14 %, leader de tous les jetons de jeu en termes de gains quotidiens.
  • Le prix de l'AXS fait face à un test clé à 2 $, avec un nombre de détenteurs en forte baisse.

Questions liées

QQuel est le pourcentage de gains enregistré par Axie Infinity (AXS) au cours des dernières 24 heures ?

AAxie Infinity (AXS) a enregistré des gains de 14% au cours des dernières 24 heures.

QQuel est le niveau de prix décisif que le cours d'AXS doit surmonter pour poursuivre sa tendance haussière ?

ALe niveau de prix décisif que le cours d'AXS doit surmonter est de 2 dollars.

QQuels sont les deux autres jetons de jeu, parmi les 10 premiers en termes de capitalisation, qui ont également enregistré des gains positifs ?

ALes deux autres jetons sont The Sandbox (SAND) avec une hausse de 6% et Decentraland (MANA) avec une hausse de 5%.

QQue montre la forte baisse du nombre de détenteurs d'Axie Infinity concernant le sentiment des investisseurs ?

ALa forte baisse de plus de 1 500 détenteurs en une semaine, pour atteindre 166,72 mille, indique que de nombreux investisseurs ont pris leurs bénéfices à la suite de la récente hausse des prix.

QQuel indicateur technique montrait que la force des vendeurs diminuait malgré un signal baissier ?

AL'indicateur MACD (Moving Average Convergence Divergence) était rouge (signal baissier), mais sa force diminuait, indiquant que les vendeurs étaient progressivement éliminés après le début de la reprise à 1,6 dollar.

Lectures associées

Pourquoi les flux entrants des ETF XRP augmentent-ils tandis que Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties ?

Les fonds ETF adossés au XRP continuent d'enregistrer des entrées de capitaux régulières, tandis que les ETF Bitcoin et Ethereum subissent d'importantes sorties de fonds consécutives. Depuis le 20 mai, les ETF américains liés au XRP auraient attiré environ 35 millions de dollars d'entrées nettes, selon un analyste, alors que les produits Bitcoin et Ethereum ont vu des sorties combinées avoisinant 2 milliards de dollars sur la même période. Ce contraste marqué reflète un refroidissement de la demande institutionnelle pour les deux principales cryptomonnaies et un intérêt croissant pour des actifs alternatifs comme le XRP. Les observateurs évoquent des facteurs tels que son positionnement réglementaire, les perspectives d'expansion des ETF et des spéculations sur une éventuelle demande de type "trésorerie" liée à Ripple. Cependant, malgré ces entrées de fonds soutenues, le cours du XRP est resté atone, affichant même une baisse de plus de 6% sur la semaine passée. Dans le détail, les ETF XRP ont enregistré 17 jours consécutifs d'entrées nettes, avec 4,13 millions de dollars ajoutés le 1er juin. À l'inverse, les ETF spot Bitcoin ont connu leur 11e jour consécutif de sorties (-483,7 M$ le 1er juin) et les ETF Ethereum leur 15e jour consécutif (-44,4 M$ le 1er juin). Ce schéma suggère que les investisseurs institutionnels deviennent plus sélectifs, ciblant des actifs selon des récits de marché spécifiques plutôt qu'en effectuant des rotations larges vers les actifs à plus grande capitalisation.

bitcoinistIl y a 56 mins

Pourquoi les flux entrants des ETF XRP augmentent-ils tandis que Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties ?

bitcoinistIl y a 56 mins

Le paysage on-chain du Bitcoin est bien différent de son pic du marché haussier de 2021

Le paysage on-chain du Bitcoin présente une nette différence par rapport au pic du marché haussier de 2021. Malgré un prix actuel supérieur, l'activité sur le réseau a considérablement diminué. En mai 2021, le réseau enregistrait environ 1,12 million d'adresses actives et 489 000 nouvelles adresses créées par jour. Aujourd'hui, ces chiffres sont tombés à environ 624 000 et 278 000 respectivement, soit des baisses d'environ 44% et 43%. Cette réduction de l'activité des petits porteurs et des nouvelles participations est attribuée à plusieurs facteurs. L'émergence des FNB (ETF) spot et des véhicules d'investissement institutionnels permet aux investisseurs d'accéder au Bitcoin sans nécessiter de mouvements on-chain directs ou de création de portefeuilles. Parallèlement, de nombreux détenteurs à long terme adoptent un comportement plus passif, privilégiant la conservation de leurs actifs. Les analystes notent que cette baisse d'activité n'est pas nécessairement un signal baissier, la volatilité étant souvent le principal déclencheur des pics d'activité du réseau. L'intérêt croissant pour les actions et les métaux précieux pourrait également expliquer ce ralentissement. Au moment de la rédaction, le Bitcoin s'échange à environ 69 876 dollars, avec une hausse de près de 5% sur 24 heures et un volume de transactions en forte augmentation.

bitcoinistIl y a 2 h

Le paysage on-chain du Bitcoin est bien différent de son pic du marché haussier de 2021

bitcoinistIl y a 2 h

Après 540 000 lignes de code, Garry Tan constate que le vieux jeu de la programmation avec l'IA est terminé

Après avoir développé un projet de 540 000 lignes de code (Garry's List) avec Rails et des agents IA, Garry Tan, président de Y Combinator, constate que l'approche traditionnelle du développement logiciel est obsolète. Au lieu de célébrer la quantité de code, il souligne la valeur d'une nouvelle méthodologie : le GStack, un cadre de travail centré sur les flux d'agents IA. Selon lui, l'industrie s'est enfermée dans une logique de "usine Foxconn", entourant les modèles de langage (LLM) intelligents de tests, de validateurs et de mécanismes de contrôle redondants. Alors que le coût des LLM baisse et que leurs capacités augmentent, cette approche devient contre-productive. Elle restreint des agents capables d'autonomie. La solution ? Passer d'une logique de "plus de code" à une logique de "plus de capacités". Tan prône l'utilisation de "skill packs" (packs de compétences) – des modules d'aptitude réutilisables et testables, décrits en Markdown et accompagnés du code minimal nécessaire. L'agent IA peut lui-même générer le code, les tests et le système d'évaluation pour ces compétences. Il illustre ce pouvoir par un exemple : l'évaluation de 85 projets pour un hackathon, un travail de plusieurs jours, a été accomplie par un agent en 30 minutes. Une fois finalisée, cette capacité a été encapsulée dans un "skill pack" pour une réutilisation future. Tan défend le "tokenmaxxing" : il faut accepter de dépenser en tokens d'IA aujourd'hui pour vivre avec les méthodes de demain et acquérir un avantage concurrentiel. La rareté ne réside plus dans la capacité à écrire du code, mais dans la clarté, le jugement et la capacité à définir les bons problèmes. L'ingénieur du futur ne sera pas celui qui écrit le plus de code, mais celui qui, en en écrivant le moins, libère le plus d'intelligence.

marsbitIl y a 2 h

Après 540 000 lignes de code, Garry Tan constate que le vieux jeu de la programmation avec l'IA est terminé

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片