En attente de liquidité

insights.glassnodePublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Malgré les tensions géopolitiques persistantes, le Bitcoin affiche une structure constructive dans la fourchette 60 000 $ - 70 000 $, formant des plus hauts et plus bas ascendants depuis mars. Un nouveau cluster d'accumulation émerge, expliquant la récente hausse, mais une concentration importante de vendeurs à court terme au-dessus de 84 000 $ représente un risque de pression vendeuse. Le support immédiat se situe à 70,2k $ (cohorte 1 semaine - 1 mois), tandis que la résistance à 82,2k $ (1-3 mois) définit un corridor probable pour le cours. Ce support reste vulnérable en l'absence d'une base d'acheteurs plus substantielle. Le sentiment de marché est à la peur, avec des pertes non réalisées élevées (supérieures à 15% de la capitalisation), caractéristique des phases de marché baissier, mais sans capitulation extrême. Les profits réalisés ont considérablement chuté, indiquant un épuisement de la demande. Les volumes spot restent modérés et les flux des ETF institutionnels ne font que timidement repasser en territoire positif. Les taux de financement négatifs et la demande persistante de protection baissière sur les options reflètent un positionnement défensif. Un important expiry d'options pourrait redéfinir la structure du marché. La reprise est constructive mais manque encore de conviction et de volumes solides pour être durable.

Malgré une incertitude persistante sur les marchés actions, énergétiques et de matières premières, alimentée par des tensions géopolitiques continues, le Bitcoin continue d’enregistrer des plus hauts et des plus bas plus élevés depuis début mars, dessinant une structure constructive dans la fourchette des 60 000 à 70 000 $.

Cette résilience, si elle se maintient, a le potentiel de former une base solide pour une expansion à plus long terme. La Carte Thermique de la Distribution du Coût de Base des Détenteurs à Court Terme visualise la concentration de l’offre récemment acquise par niveau de prix, révélant la densité et la localisation de l’offre ou de la demande potentielles du point de vue des nouveaux participants du marché.

Dans la fourchette actuelle, un nouveau cluster d’accumulation prend progressivement forme, modeste en taille mais suffisant pour expliquer le récent élan haussier des prix. Cependant, la préoccupation plus pressante à moyen terme est la concentration notablement importante de l’offre des détenteurs à court terme au-dessus de 84 000 $, une cohorte qui pourrait amplifier la pression vendeuse que le prix se redresse vers ces niveaux ou fasse face à un nouvel épisode de stress marché.

Graphique en Direct

La Fourchette à Moyen Terme

En s’appuyant sur la dynamique d’offre décrite ci-dessus, la Répartition du Prix Réalisé par Cohortes d'Âge offre une vue plus granulaire des niveaux clés de coût de base qui se regroupent parmi les différents groupes d’investisseurs. Cette métrique suit le prix d’acquisition moyen des pièces segmentées selon leur durée de détention, cartographiant effectivement les supports et résistances à court terme à travers le prisme du comportement des investisseurs.

Actuellement, la cohorte 1 semaine–1 mois présente un coût de base d’environ 70,2 k$, marquant le plancher de support en développement, tandis que la cohorte 1-3 mois se situe à 82,2 k$, renforçant la résistance sus-jacente identifiée dans la section précédente.

Ensemble, ces deux niveaux définissent le corridor le plus probable pour l’action des prix à moyen terme. Cependant, étant donné la taille encore modeste du cluster d’accumulation actuel, le support à 70,2 k$ reste vulnérable, et la probabilité plus élevée d’une rupture sous ce niveau ne peut être écartée tant qu’une base plus substantielle d’acheteurs engagés n’est pas établie.

Graphique en Direct

Peur Élevée, Pas de Capitulation

En zoomant sur les niveaux granulaires de coût de base discutés ci-dessus, les indicateurs de profit et perte offrent une perspective cyclique plus large en sondant l’équilibre entre la cupidité et la peur intégrées dans le marché. La Perte Non Réalisée Relative mesure la valeur dollar agrégée des pertes non réalisées détenues par tous les investisseurs en fraction de la capitalisation boursière totale, servant de jauge de la pression vendeuse latente et du sentiment de marché prévalant.

Au cours des deux derniers mois, cette métrique s’est stabilisée au-dessus de 15 % de la capitalisation boursière, une structure ressemblant étroitement aux conditions observées durant le T2 2022. Cela positionne le sentiment actuel comme étant de peur élevée, mais significativement en deçà des niveaux de capitulation extrême observés lors d’événements de stress aigus comme l’effondrement de FTX. Historiquement, résoudre ce niveau de perte intégrée nécessite soit du temps, une dépression supplémentaire des prix, ou une combinaison des deux. Une reprise en V rapide reste une possibilité théorique, mais étant donné l’ampleur actuelle des pertes non réalisées, elle exigerait un afflux extraordinaire et soutenu de nouveaux capitaux dans un laps de temps compressé.

Graphique en Direct

Les Flux de Profit S’Assèchent

Aggravant la peur non réalisée élevée décrite ci-dessus, la rentabilité réalisée a subi une contraction soutenue et significative depuis le T4 2025, offrant une preuve supplémentaire de l’épuisement de la demande.

Le Profit Réalisé Ajusté par Entité, lissé par une moyenne mobile sur 7 jours, filtre les transferts internes entre exchanges pour fournir une mesure propre de l’activité réelle de prise de profit à travers le réseau. Cette métrique s’est effondrée d’un pic d’environ 3 milliards de dollars par jour en juillet 2025 à moins de 0,1 milliard de dollars par jour actuellement, une baisse de plus de 96 %. Des contractions de cette ampleur sont une caractéristique classique d’un marché baissier transitionnant vers ses phases ultérieures, où le bassin de vendeurs rentables a été largement épuisé et la liquidité on-chain s’amincit jusqu’aux plus bas du cycle. Bien que cet environnement réduise la pression vendeuse à court terme, il reflète également l’absence des afflux de nouveaux capitaux requis pour soutenir toute reprise significative.

Graphique en Direct

Perspectives Hors-Chaîne

Le Volume au Comptant Reste Modéré

L’activité sur le marché au comptant reste relativement faible suite à la forte vente dans la région des 67 k$, les volumes agrégés sur les exchanges ne montrant qu’une réponse modeste durant la reprise subséquente. Bien que quelques pics à court terme soient visibles, ils semblent réactifs plutôt qu’indicatifs d’un retour soutenu d’achats motivés par la conviction.

Comparé à la participation plus forte observée lors des avancées impulsives précédentes, les volumes actuels au comptant restent faibles. Cela suggère que le rebond vers 70 k$ a jusqu’à présent été soutenu davantage par des achats sélectifs de creux et un repositionnement à court terme que par une demande au comptant large revenant à grande échelle.

La déconnexion entre l’action des prix qui se stabilise et la participation au comptant modérée pointe vers un marché encore dans une phase de rééquilibrage. Jusqu’à ce que l’activité au comptant commence à s’étendre plus régulièrement, la poursuite de la hausse pourrait rester quelque peu fragile, l’action des prix étant probablement plus sensible aux flux de produits dérivés et aux conditions changeantes de liquidité qu’à une accumulation organique forte.

Graphique en Direct

Les Flux d’ETF Rebondissent

Les flux des ETF au comptant américains montrent des signes précoces d’amélioration après une période prolongée de sorties nettes, la moyenne mobile sur 7 jours devenant modestement positive lors des dernières séances. Cela suggère que la demande institutionnelle pourrait commencer à revenir alors que le Bitcoin se stabilise et se redresse de la récente vente dans la région des 67 k$.

Bien que l’ampleur des entrées reste relativement limitée comparée aux phases d’accumulation précédentes, le changement de direction est notable. Les sorties antérieures coïncidaient avec une détérioration de l’action des prix et un sentiment plus faible, tandis que le dernier rebond des flux indique une ré-engagement timide de la part des participants traditionnels du marché.

Cette inflexion est importante car la demande d’ETF est devenue une source significative de support côté comptant durant ce cycle. Un mouvement soutenu de retour en territoire positif suggérerait que les acheteurs institutionnels regagnent confiance et recommencent à ajouter de l’exposition.

Pour l’instant, la reprise reste précoce et modeste, mais l’inversion des flux marque un changement constructif dans la structure du marché comparé à la distribution persistante observée ces dernières semaines.

Graphique en Direct

Le Funding Négatif Persiste

Les taux de financement des futures perpétuels restent en territoire négatif, même si le Bitcoin se stabilise et tente de se redresser du récent recul. Cela suggère que le positionnement short continue de dominer, les traders étant toujours prêts à payer pour maintenir une exposition baissière.

La persistance du funding négatif souligne un contexte de produits dérivés prudent, où les participants du marché semblent hésiter à ré-entrer agressivement en positions longues malgré une structure de prix qui s’améliore. Cela contraste avec les phases de reprise précédentes, où le funding se normalisait typiquement ou devenait positif avec l’amélioration du sentiment.

D’un point de vue positionnement, un funding négatif soutenu peut agir comme un vent arrière potentiel pour le prix, car il reflète un biais short surpeuplé qui pourrait être vulnérable à des squeezes si l’élan haussier continue. Cependant, il signale également que la conviction dans la reprise reste limitée, particulièrement parmi les traders avec effet de levier.

La configuration actuelle pointe vers un marché où le positionnement sur les dérivés reste défensif, avec un risque orienté vers l’exposition short malgré des signes de stabilisation dans les flux au comptant et d’ETF.

Graphique en Direct

Volatilité Implicite ATM : En Fourchette et en Attente

En se tournant vers le marché des options, la volatilité implicite à la monnaie (ATM) du BTC montre un comportement similaire au comptant, avec un profil en fourchette et de retour à la moyenne. L’extrémité courte de la courbe reste la plus réactive aux développements macro et aux flux d’actualités à court terme. Bien que le tenor d’1 semaine soit plus sensible, il continue de trader dans une fourchette relativement serrée entre le bas et le haut des 50 %. Plus loin sur la courbe, la volatilité implicite reste comprimée sous les 50 %, avec une dispersion limitée à travers les échéances.

Cette compression globale suggère que le marché attend un nouveau catalyseur pour revaloriser le risque dans les deux sens. Les niveaux contenus dans les tenors à plus long terme indiquent qu’il n’y a pas de changement structurel dans le risque à long terme à ce stade, mais plutôt des ajustements à court terme pilotés par l’activité sur le court terme. Dans cet environnement, la volatilité est utilisée de manière tactique pour naviguer l’incertitude à court terme plutôt que pour exprimer une vue à plus long terme.

Graphique en Direct

Skew 25 Delta : La Protection Baissière Domine Toujours

Alors que la volatilité a temporairement augmenté cette semaine, le skew s’est élargi vers les puts, confirmant que la revalorisation était pilotée par la demande de protection baissière.

Le skew 25 delta, qui mesure le coût relatif des puts par rapport aux calls au même delta, est monté à environ 18 % à 19 % sur les tenors d’1 semaine et d’1 mois lorsque le BTC tradait sous 68 k$ plus tôt dans la semaine. Cela reflète une nette augmentation de la demande d’assurance baissière à court terme dès que le prix a montré une faiblesse, particulièrement dans un contexte d’incertitude géopolitique élevée.

Depuis, le skew s’est modéré mais reste élevé et étroitement groupé à travers les échéances, variant entre 10 % et 12 %. Cette compression à travers la courbe suggère que la préférence pour la protection baissière n’est pas limitée au court terme, mais reflète plutôt un biais de couverture cohérent et large parmi les participants du marché.

Graphique en Direct

L’Indice de Skew Montre un Ton Différent

Ajoutant une autre couche à l’image des options, l’indice de skew offre un signal plus nuancé comparé au skew 25 delta. Parce qu’il est pondéré vers les options à faible delta, il reflète la valorisation à travers l’ensemble des ailes de la distribution. Les lectures sur une semaine et un mois restent en territoire put, tandis que les valeurs sur trois mois et six mois, autour de 2,4 % et 7,4 %, basculent en territoire call, car l’indice est calculé comme calls moins puts.

Ceci crée une divergence claire. Alors que le skew 25 delta indique un biais baissier à travers les échéances, l’indice de skew à plus long terme suggère que la variance haussière est valorisée plus richement que la variance baissière plus loin sur la courbe. En pratique, cela indique que la protection baissière profondément hors de la monnaie n’est pas accumulée agressivement dans les tenors plus longs, même si les puts à delta moyen restent soutenus. La surface reflète une prudence à court terme, mais un ton plus équilibré à légèrement constructif sur le long terme, un schéma souvent observé sur les marchés crypto où les calls loin de la monnaie sont utilisés pour capturer un potentiel haussier asymétrique.

Graphique en Direct

Gamma des Dealers : Une Expiration Prête à Réinitialiser la Structure du Marché

Vendredi 27 mars marque une expiration hebdomadaire, mensuelle et trimestrielle, une configuration qui tend à avoir une forte influence sur l’action des prix du BTC. Alors que le marché des options continue de s’étendre, les flux de couverture des dealers jouent un rôle croissant dans la formation des mouvements à court terme. Moins de 48 heures avant l’expiration, les market makers sont positionnés dans un corridor de gamma short, concentré entre 70 k$ et 75 k$. Dans cette zone, le prix peut accélérer dans les deux sens, surtout dans des conditions de liquidité relativement faible.

Ce qui ressort, c’est l’ampleur du positionnement qui va être déroulé. Environ 10 milliards de dollars de gamma short des dealers doivent expirer, supprimant effectivement un pilier mécanique clé de l’action des prix. Une fois ce positionnement effacé, le marché deviendra probablement moins contraint par les flux de couverture et plus réactif aux facteurs externes. Dans ce contexte, des conditions macroéconomiques plus larges devraient jouer un rôle plus important pour déterminer où le BTC trouve son prochain équilibre.

Graphique en Direct

Conclusion

Le Bitcoin commence à montrer des signes constructifs après un mouvement correctif marqué, avec un prix qui se stabilise, des flux d’ETF qui s’améliorent et un positionnement sur les dérivés qui devient moins unilatéral. La pression qui a défini la récente vente semble s’atténuer, et le marché commence à paraître plus équilibré qu’il y a une semaine.

Cela dit, cela ne ressemble toujours pas à un environnement de breakout à haute conviction. Le volume au comptant reste relativement faible, l’open interest est modéré et une poche significative d’offre sus-jacente continue de se situer au-dessus du marché. En d’autres termes, la configuration s’améliore, mais elle a probablement besoin d’une participation plus forte pour se transformer en quelque chose de plus durable.

Pour l’instant, la structure semble plus constructive que franchement haussière. Il y a une opportunité en développement si la demande continue de revenir, mais une expansion plus convaincante du volume au comptant et des entrées de capitaux sera probablement nécessaire pour confirmer que cette reprise a une réelle force derrière elle.

Questions liées

QQuel est le principal défi à moyen terme pour le prix du Bitcoin selon l'article ?

ALa concentration importante de l'offre des détenteurs à court terme au-dessus de 84 000 $, qui pourrait amplifier la pression de vente si le prix se rapproche de ces niveaux ou en cas de nouveau stress du marché.

QQuels sont les deux niveaux de prix qui définissent le corridor d'évolution à moyen terme ?

ALe support à 70,2 k$ (cohorte 1 semaine-1 mois) et la résistance à 82,2 k$ (cohorte 1-3 mois), définissant une fourchette de trading probable.

QComment l'article caractérise-t-il le sentiment actuel du marché en termes de profit et perte ?

AUn sentiment de peur élevée, avec des pertes non réalisées stabilisées au-dessus de 15% de la capitalisation boursière, mais sans atteindre les niveaux extrêmes de capitulation observés lors d'événements comme l'effondrement de FTX.

QQue révèle la contraction des profits réalisés ajustés par entité ?

AUne baisse de plus de 96% depuis juillet 2025, indiquant un épuisement de la demande et une caractéristique classique de la phase finale d'un marché baissier, avec une liquidité on-chain au plus bas du cycle.

QQuel est l'impact attendu de l'expiration des options du 27 mars sur le marché ?

AL'expiration de 10 milliards de dollars de gamma court des market makers devrait supprimer un pilier mécanique de l'action des prix, rendant le marché moins contraint par les flux de couverture et plus sensible aux facteurs macroéconomiques externes.

Lectures associées

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 47 mins

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 47 mins

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

L'article traite de la forte hausse du jeton BP de l'échange Backpack, dont le prix a été multiplié par plus de 2,5 depuis début juin pour atteindre environ 0,475 USD. Cette performance est principalement attribuée au lancement de Backpack Securities, une plateforme de courtage en actions américaines régulée qui permet également la tokenisation d'actifs traditionnels comme les actions. L'introduction du produit tokenisé SPCX, adossé à des actions SpaceX, a généré un volume de transactions important et illustre la stratégie de Backpack : créer un pont entre les marchés traditionnels et la finance décentralisée (DeFi) sur Solana. Le modèle économique du jeton BP, avec une émission totale de 10 milliards d'unités, est également mis en avant. Il se distingue par une distribution initiale entièrement réservée à la communauté via des airdrops, et par un mécanisme de "conversion en actions" : les utilisateurs qui stakent leurs BP pendant au moins un an obtiennent le droit de les convertir en actions de la société lors d'une future introduction en bourse (IPO). Actuellement, environ 66% des jetons en circulation sont stakés. En résumé, la récente valorisation de BP semble davantage portée par l'expansion concrète de ses services (courtage et tokenisation d'actifs réels) et par les utilités à long terme de son jeton, que par une simple spéculation à court terme.

marsbitIl y a 1 h

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

En mai 2026, Alipay annonce avoir traité plus de 300 millions de paiements via IA. Peu après, WeChat ouvre l'accès à l'IA pour ses mini-programmes, suscitant des débats sur la confidentialité du code source. Ces annonces marquent deux visions divergentes de l'intégration de l'IA. Alipay teste "Project Treasure", une version redéfinie centrée sur l'interface conversationnelle. L'utilisateur formule une demande complexe (ex: commander un taxi et un café) en une phrase, et l'IA exécute toutes les étapes en arrière-plan. Après un échec avec une application autonome, Alipay a opté pour une transition en douceur au sein de son application existante, visant à "changer l'oiseau sans vider la cage". Pour les services non adaptés, l'IA utilise une technique de "lecture d'écran" pour simuler les actions utilisateur. WeChat adopte une approche plus prudente et intégrée. Son agent IA sera étroitement lié aux fonctionnalités sociales (chats, comptes officiels, Chaînes) plutôt que d'avoir une interface dédiée. L'IA agit comme un assistant contextuel au sein des conversations de groupe, préservant l'expérience sociale centrale. Pour comprendre les mini-programmes, WeChat propose deux modes aux développeurs : l'analyse du code source ("Mode automatique") ou la création d'interfaces standardisées ("Mode développement"), deux options exigeantes. La divergence est cruciale pour l'écosystème des mini-programmes. La solution "lecture d'écran" d'Alipay intègre passivement tous les services, poussant peut-être les commerçants à s'adapter. L'exigence d'accès au code source par WeChat pourrait défavoriser les petits développeurs, risquant de centraliser l'écosystème. Alipay a également lancé "Token Pay" et "AI Wallet" pour les micro-paiements automatisés, validant une boucle économique fermée pour les agents IA. En définitive, Alipay repense l'entrée vers les services par la conversation, tandis que WeChat cherche à rendre l'IA invisible au sein des interactions sociales. Leur compétition ne porte plus sur les portefeuilles, mais sur qui deviendra l'assistant privilégié auquel l'utilisateur confiera la phrase "Aide-moi".

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a connu une hausse spectaculaire de 47,6% à Hong Kong, pour finalement clôturer avec une progression de 32,82%. Cette envolée fait suite à deux annonces majeures dans le secteur de l'IA. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, suite à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain. Cet arrêt soudain a perturbé les flux de travail de nombreux développeurs et entreprises dépendant de ces modèles. Le lendemain, le 13 juin, Zhipu AI a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son « Coding Plan », avec une publication sous licence MIT prévue la semaine suivante. Ce modèle met l'accent sur les « tâches de long horizon », avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens pour maintenir la cohérence dans les projets complexes et longs. L'événement a mis en lumière un changement dans les priorités de l'industrie : au-delà des performances pures, la stabilité, la disponibilité continue et le contrôle des modèles d'IA deviennent des critères essentiels, surtout lorsqu'ils sont intégrés comme infrastructure critique. L'annonce de Zhipu, promouvant une « intelligence de pointe accessible et non révocable », résonne avec cette nouvelle réalité. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles locaux et open-source par les entreprises, pour plus de résilience. Le marché réévalue ainsi les acteurs de l'IA, en intégrant désormais dans leur valorisation leur capacité à fournir un accès stable et durable à la technologie.

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片