Un géant australien des pensions envisage l'accès au Bitcoin pour 2,2 millions de membres

bitcoinistPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Le géant australien des retraites Hostplus, troisième fonds de pension du pays avec 2,2 millions de membres, envisage l'accès au Bitcoin et aux actifs numériques via son option d'investissement ChoicePlus. Cette décision fait suite à une demande croissante des épargnants, comme en témoigne l'augmentation de 70% des fonds de pension autogérés (SMSFs) destinés au crypto en 2024-2025. Le fonds attend toutefois l'approbation réglementaire, privilégiant une mise en œuvre sécurisée plutôt qu'une précipitation. Si réalisée, cette initiative suivrait les pas d'AMP, premier grand fonds à avoir intégré le Bitcoin via des contrats à terme en 2024. Avec un marché total des retraites de 4 500 milliards de dollars australiens, cette évolution pourrait significativement impacter le système financier national.

Les inscriptions aux Fonds de Superannuation Autogérés (SMSF) en Australie ont augmenté de près de 70 % au cours de l'exercice financier 2024-2025, nombre de ces nouveaux comptes étant créés dans un but spécifique : l'achat de Bitcoin et d'autres actifs cryptographiques.

Cette flambée reflète une frustration croissante — les épargnants retraités veulent une exposition aux actifs numériques, et la plupart des grands fonds de pension du pays ne l'ont pas offerte.

La pression des membres augmente

Hostplus, qui gère plus de 96 milliards de dollars d'actifs pour ses membres, s'apprête maintenant à changer cela.

Le directeur des investissements du fonds, Sam Sicilia, a confirmé qu'il envisageait un plan pour donner aux membres un accès au Bitcoin et à d'autres actifs numériques via son option d'investissement ChoicePlus — un flux autodirigé qui permet aux personnes de façonner leurs propres portefeuilles de retraite.

Hostplus se classe au troisième rang des fonds de pension australiens par le nombre de membres, selon le site de comparaison financière Canstar.

Des rapports indiquent que cette offre pourrait être disponible dès le prochain exercice financier, sous réserve de l'approbation réglementaire et de la résolution des exigences de protection des consommateurs qui sont encore en cours de traitement.

« Il y a certainement une demande de la part de certains de nos membres qui écrivent et disent : 'Pourquoi ne puis-je pas avoir accès à la cryptomonnaie ?' », a déclaré Sicilia.

Le fonds se classe au troisième rang en Australie par le nombre de membres et au cinquième par le total des actifs. Ses 2,2 millions de membres donnent à tout changement de politique une portée significative dans le système de retraite du pays.

Un vide laissé par les grands fonds

Jusqu'à présent, les Fonds de Superannuation Autogérés ont été la principale voie pour les Australiens souhaitant inclure de la cryptomonnaie dans leur épargne retraite. Il s'agit de comptes créés et gérés par des particuliers — une alternative pratique aux fonds gérés par des institutions conventionnelles.

La forte hausse des inscriptions aux SMSF suivie par la plateforme d'échange de crypto-monnaies BTC Markets montre combien d'épargnants ont été prêts à assumer cette charge administrative uniquement pour obtenir un accès aux actifs numériques.

BTCUSD s'échange maintenant à 71 125 $. Graphique : TradingView

Kate Cooper, la directrice générale australienne d'OKX, a récemment déclaré qu'un nombre croissant de nouveaux SMSF sont créés spécifiquement pour détenir des actifs numériques — parce que cette option n'existe tout simplement pas au sein des grands fonds.

Hostplus ne serait pas le premier grand fonds de pension à entrer dans cet espace. AMP a fait ce mouvement en mai 2024, ajoutant une exposition au Bitcoin à sa stratégie via des contrats à terme. Hostplus suit un chemin sur lequel il y a déjà au moins une série d'empreintes.

Image : Da-kuk via Getty Images

La phase de conception présente encore des obstacles

Le plan n'est pas finalisé. Sicilia a déclaré que l'autorisation réglementaire est encore nécessaire, et le fonds est prêt à l'attendre.

« Nous aimerions obtenir l'approbation réglementaire, même si cela signifie attendre encore six mois », a-t-il déclaré, ajoutant que six mois n'est pas un délai significatif pour une institution construite autour de l'investissement à long terme.

Le total des actifs de superannuation en Australie s'élevait à environ 4,5 billions de dollars AUD à la fin du troisième trimestre 2025 — un chiffre qui souligne le poids que tout changement de comportement des fonds a pour le système financier dans son ensemble.

Image principale de MarkRubens/Getty Images, graphique de TradingView

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 7 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 7 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 7 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 7 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 8 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片