Le rôle de David Sacks en tant que tsar de l'IA et de la crypto pour le président Donald Trump a pris fin ce mois-ci après l'expiration de son mandat de 130 jours. Cependant, son bilan et ses évaluations au sein de la communauté crypto ont été mitigés.
Jeudi, le capital-risqueur a déclaré à Bloomberg qu'il rejoindrait le Conseil des conseillers du président sur la science et la technologie (PCAST) en tant que co-président.
Je pense qu'en avançant en tant que co-président du PCAST, je peux désormais faire des recommandations non seulement sur l'IA mais aussi sur un éventail élargi de sujets technologiques.
Opinions mitigées sur le bilan de David Sacks
En tant que tsar de la crypto, Sacks a contribué à faire adopter l'année dernière le GENIUS Act, un projet de loi sur la législation des stablecoins. Cela a également été fait en collaboration avec Bo Hines, qui était le conseiller principal en crypto de Trump à l'époque.
Cependant, après la démission de Bo Hines et son arrivée chez Tether, Patrick Witt, l'actuel conseiller principal en crypto de la Maison Blanche, a pris le relais pour coordonner le projet de loi plus large sur la structure du marché de la crypto – Le CLARITY Act.
En 2024, le secteur avait un agenda politique clé qu'il défendait. Celui-ci incluait une refonte des autorités de régulation (SEC et CFTC), la création d'une réserve stratégique américaine de Bitcoin (SBR), et l'adoption de règles claires via le GENIUS Act et le CLARITY Act.
À ce jour, la majeure partie de cet agenda a été réalisée, le CLARITY Act étant encore en cours d'examen. Cependant, la réserve stratégique américaine de Bitcoin (SBR) a été mise en sourdine et n'a pas beaucoup retenu l'attention récemment. Malheureusement, certaines sections de la communauté l'utilisent comme le principal critère d'évaluation de Sacks.
Selon un utilisateur, par exemple, Bo Hines et David Sacks ont tous deux échoué à auditer le stock actuel de BTC détenu par le gouvernement américain et la voie à suivre pour établir la réserve stratégique associée.
De son côté, Jacquelyn Melinek, Fondatrice de Token Relations, a qualifié ce cadrage de « trompeur ». Elle a ajouté,
C'est trompeur. David Sacks n'a pas choisi de 'partir', c'est simplement que son mandat est terminé. Il y a d'autres personnes à la Maison Blanche qui continuent de défendre les actifs numériques et les politiques. Respirez.
Par ailleurs, la probabilité d'une réserve stratégique américaine de Bitcoin (SBR) avant 2027 était inférieure à 30% sur le site de prédictions Polymarket.
Résumé final
- Le mandat de David Sacks en tant que tsar de l'IA et de la crypto a expiré alors qu'il rejoint le conseil technologique du Président.
- Cependant, son bilan en matière de crypto a suscité des réactions mitigées malgré son aide à l'accélération du GENIUS Act – une loi sur les stablecoins.







