Le responsable fintech du régulateur boursier australien déclare que la blockchain et la crypto sont des technologies qui remplissent les mêmes fonctions que les infrastructures financières actuelles, elles ne devraient donc pas être considérées comme des classes d'actifs différentes lors de l'élaboration de la législation.
Le 11 mars, un document présenté à la Conférence de Melbourne sur l'Argent et la Finance a mentionné que Rhys Bollen, chef fintech de la Commission Australienne des Valeurs et des Investissements, a indiqué que la crypto devrait être réglementée sur la base de sa substance économique plutôt que de sa forme technologique.
Les titres tokenisés devraient relever des lois sur les valeurs mobilières, et les stablecoins devraient déclencher une législation sur les services de paiement. Il a également mentionné que d'autres aspects de la crypto pourraient relever des lois sur la protection des consommateurs.
Que a Déclaré Bollen de Plus ?
L'approche de Bollen diffère des cadres réglementaires axés sur la crypto dans différents pays, tels que le CLARITY Act aux États-Unis et le cadre de réglementation Markets in Crypto-Assets en Europe.
Bollen a poursuivi en mentionnant que trois fonctions financières importantes, y compris l'allocation de capital, les paiements et la gestion des risques, ont évolué avec les avancées technologiques et que les technologies de registre distribué comme la blockchain ne devraient pas être traitées différemment.
Le chef fintech a également ajouté que les systèmes réglementaires se sont jusqu'à présent adaptés au changement technologique, des instruments papier aux enregistrements électroniques, sans abandonner les principes fondamentaux comme la protection des consommateurs, l'intégrité du marché et la stabilité systématique.
Le marché crypto australien a également été guidé via la Fiche d'Information ASIC 225, qui mentionne que les définitions actuelles de "produit financier" et "service financier" en vertu de la Loi sur les Sociétés peuvent concerner les actifs numériques.
La Fiche d'Information ASIC 225 vise également la régulation des intermédiaires plutôt que des jetons, Bollen mentionnant que beaucoup de préjudices aux consommateurs dans l'industrie des actifs numériques proviennent du comportement des plateformes crypto offrant des services de garde, de trading, de prêt ou de rendement.
Bollen a confirmé que des problèmes de diversification peuvent provenir de produits ou services décentralisés ; il a également mentionné que l'analyse légale devrait viser le contrôle pratique et le profit plutôt que les revendications formelles de décentralisation.
Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :
Les Prix de la Crypto Restent Stables Alors que l'Asie Sécure des Approvisionnements en Gaz Naturel
