Après la réouverture du détroit d’Ormuz, sur quels actifs les marchés parient-ils ?

marsbitPublié le 2026-06-15Dernière mise à jour le 2026-06-15

Résumé

Pour la 40ème fois, Donald Trump affirme qu'un accord entre les États-Unis et l'Iran est sur le point d'être conclu. Le 14 juin, des annonces du Premier ministre pakistanais et de Trump lui-même indiquent qu'un accord de paix est trouvé, prévoyant la fin des hostilités et la réouverture du détroit d'Ormeuz à la navigation. Les marchés asiatiques ont réagi immédiatement lundi : les indices ont grimpé et le pétrole a chuté, Brent tombant vers 84 dollars. Le marché élimine la prime de risque géopolitique qui pesait sur les prix de l'énergie depuis plus de trois mois. L'accord final doit être signé le 19 juin en Suisse, et des divergences subsistent sur les détails de la réouverture. Cependant, le conflit passe largement du terrain militaire à la table des négociations. La réouverture du détroit d'Ormeuz, voie cruciale pour environ un cinquième du pétrole mondial, va impacter plusieurs classes d'actifs. Les analystes identifient cinq trades principaux : 1) Vendre la prime de risque sur le pétrole (Brent pourrait retomber vers 80 dollars). 2) Acheter les actions des compagnies aériennes, de croisière et du tourisme (DAL, UAL, CCL, etc.), bénéficiaires de la baisse du carburant. 3) Acheter les actions et devises des pays importateurs d'énergie asiatiques (Japon, Corée, Inde). 4) Acheter la duration obligataire et vendre les anticipations d'inflation (via les ETF comme TLT). 5) Profiter de la baisse des prix du GNL et des engrais pour les chaînes chimiques et agricoles. Les march...

C'est la 40ème fois que Trump affirme qu'un accord américano-iranien est sur le point d'être conclu.

Bien que nous soyons devenus largement insensibles aux déclarations de Trump, les développements cette fois sont plus tangibles que jamais.

Le 14 juin, le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a annoncé un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran. Trump l'a ensuite confirmé, déclarant que le blocus maritime serait levé et permettant le « passage libre » par le détroit d'Ormuz. Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères a également déclaré que le texte de l'accord était finalisé, mettant fin immédiatement aux hostilités et aux actions militaires, y compris dans la direction du Liban.

Les marchés asiatiques, dès l'ouverture lundi, ont donné la réponse. Les principaux indices de Tokyo et de Séoul ont grimpé de plus de 5 % à un moment donné, le pétrole a chuté de 3 dollars le baril, le Brent tombant aux alentours de 84 dollars. La logique est simple : la prime de risque géopolitique qui pesait sur les prix de l'énergie depuis trois mois et demi, les marchés s'empressent de l'expulser.

Il ne s'agit cependant pas encore d'un accord de paix pleinement acté. La signature clé aura lieu le 19 juin en Suisse, et la compréhension de l'accord diffère déjà entre les parties américaine et iranienne. Les États-Unis parlent d'ouverture libre du détroit, tandis que les médias iraniens évoquent une gestion coordonnée du trafic maritime par l'Iran et Oman, avec un rétablissement dans les 30 jours selon les « dispositions iraniennes ». Israël continuait de frapper Beyrouth autour de l'annonce de l'accord. Les questions épineuses du nucléaire, de l'uranium enrichi et de la levée des sanctions ont toutes été reportées dans une fenêtre de négociations de 60 jours.

Mais on peut dire plus précisément que le conflit est désormais pratiquement totalement passé du niveau militaire au niveau des négociations.

L'importance stratégique du détroit d'Ormuz n'est plus à démontrer. Avant la guerre, environ un cinquième du pétrole mondial et de grandes quantités de GNL transitaient par cette voie navigable. Après les frappes américano-israéliennes du 28 février contre l'Iran, la riposte iranienne par missiles, drones et restrictions maritimes a progressivement transformé le détroit de « voie à risque » en « voie de fait bloquée ». Ces trois derniers mois, les marchés craignaient un triple verrouillage : l'Iran utilisant le détroit comme monnaie d'échange, le blocus américain des ports iraniens, et le front israélo-Hezbollah rendant politiquement difficile pour l'Iran de faire des concessions. Trois facteurs s'enchevêtraient, empêchant tout mouvement.

Le détroit entre maintenant officiellement dans un processus de réouverture. Selon des experts énergétiques cités par l'AP, même après l'entrée en vigueur de l'accord, le retour à la normale des approvisionnements en pétrole et en gaz pourrait prendre plusieurs mois, le temps nécessaire pour les navires, les assurances, les raffineries, le déminage et les mesures de sécurité. Les pétroliers bloqués dans le golfe Persique ne repartiront pas sur une simple déclaration, pas plus que les assureurs et les armateurs ne modifieront du jour au lendemain leurs hypothèses de risque à leur niveau d'avant-guerre.

Pour nous, investisseurs, la question cruciale est la suivante : sur quels instruments financiers pouvons-nous désormais parier ?

Après la réouverture du détroit, que tradent les marchés ?

Ces derniers mois, le pétrole, le gaz naturel, les assurances maritimes, le carburéacteur, les engrais, les anticipations d'inflation, tous s'étaient vu ajouter une couche de prime de risque liée au Moyen-Orient. Si l'accord est signé comme prévu le 19 juin et que le passage des navires reprend progressivement, ce sont ces actifs qui seront impactés en premier.

Les données de prix actuelles reflètent déjà une réaction très rapide. Selon MarketWatch, à l'annonce de l'accord, les contrats à terme sur le Dow Jones ont gagné plus de 350 points, ceux sur le S&P 500 environ 1 %, et ceux sur le Nasdaq 100 environ 1,6 %. Le WTI est tombé sous 81 dollars, le Brent à environ 83,5 dollars. Axios rapporte le Brent à environ 84,21 dollars, et le prix de l'essence aux États-Unis est également passé d'environ 4,56 dollars/gallon en mai à environ 4,07 dollars.

Pour aller plus dans le détail, sur quels autres actifs pouvons-nous trader ?

Premièrement, vendre à découvert la prime de risque pétrolière. Vivek Dhar, analyste en matières premières chez CBA, cité dans un rapport du WSJ, avance cette estimation : si le détroit d'Ormuz reste ouvert, le Brent pourrait retomber autour de 80 dollars d'ici la fin de l'année. Son hypothèse clé est que si le flux de produits pétroliers dans le détroit revient à 60-70 % de son niveau d'avant-guerre, combiné à la croissance de l'offre hors OPEP+ et à l'existence de certains pipelines alternatifs, le marché pourrait revenir à une tarification plus orientée vers l'offre excédentaire. 80 dollars pour le Brent, cela signifie quoi ? Que les 15 à 20 dollars de prime ajoutés ces trois derniers mois à cause de la guerre vont être systématiquement expulsés.

Deuxièmement, acheter les valeurs du transport aérien, des croisières et de la chaîne du tourisme. La baisse du coût du carburant et la réparation des marges bénéficiaires, cette ligne est la plus directe. L'IATA venait tout juste de réviser à la baisse ses prévisions de bénéfice net mondial pour le secteur aérien en 2026, de 41 à 23 milliards de dollars, précisément à cause de la flambée du carburéacteur. Barron's indique que l'IATA prévoyait que le coût total du carburéacteur atteindrait 350 milliards de dollars cette année. Avec le pétrole passant de l'intervalle 90-100 dollars à un peu plus de 80 dollars, les actions des compagnies aériennes offrent la plus grande élasticité. Les valeurs à surveiller incluent l'ETF aérien JETS, ainsi que DAL (Delta Air Lines), UAL (United Airlines), AAL (American Airlines), LUV (Southwest Airlines). Pour les croisières, citons CCL (Carnival Corp), RCL (Royal Caribbean Group), NCLH (Norwegian Cruise Line Holdings). À la clôture du 12 juin, DAL cotait 83,06 dollars, UAL 115,52 dollars, AAL 14,98 dollars, LUV 45,47 dollars, CCL 29,18 dollars, NCLH 19,43 dollars. Si le pétrole reste bas avant l'ouverture de Wall Street, les secteurs aérien et des croisières seront probablement les premiers à attirer les capitaux en pré-marché.

Troisièmement, acheter les pays asiatiques importateurs d'énergie. Le Japon, la Corée du Sud, l'Inde, la Chine sont les bénéficiaires directs de la baisse des prix du pétrole et du gaz du Moyen-Orient. Commerzbank Research, cité dans un article du WSJ, note un renforcement général des devises asiatiques en début de séance, le dollar tombant à environ 159,93 yens, à environ 1505,60 wons, tandis que le dollar australien s'établissait à environ 0,7079 dollar US. Sally Auld, économiste en chef de la NAB, estime que la baisse du pétrole allège les pressions inflationnistes dans les pays importateurs comme le Japon, ce qui a entraîné une hausse des contrats à terme sur les obligations d'État japonaises à 10 ans. L'expression de ce trade peut passer par l'achat d'actions japonaises, sud-coréennes, d'indices indiens, ou par l'achat des devises et obligations des pays asiatiques importateurs.

Quatrièmement, allonger la duration obligataire, vendre les anticipations d'inflation. La baisse du pétrole fait directement baisser les coûts de l'essence, du transport aérien, de la logistique et de certains produits alimentaires, et atténue également les craintes du marché quant au maintien de taux d'intérêt élevés par les banques centrales. Surveillez TLT, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans, les TIPS breakeven, et l'or. L'or est particulier ici : si le marché croit en la réouverture du détroit, la prime de risque sur l'or et le pétrole reculera simultanément ; si la signature échoue le 19 juin, les deux rebondiront. L'or est un indicateur de couverture dans ce trade, pas un indicateur de direction.

Cinquièmement, la revalorisation de la chaîne GNL, engrais et produits chimiques. Le GNL qatari transite par Ormuz ; la réouverture du détroit réduira la prime de risque sur le GNL en Asie et en Europe, bénéficiant aux entreprises consommatrices de gaz, aux entreprises chimiques et aux secteurs sensibles au coût de l'électricité. Le Moyen-Orient est également un important fournisseur d'engrais comme l'urée et l'ammoniac ; la reprise du trafic signifie une baisse de la pression sur les prix des intrants agricoles. Cette ligne relève plus de la chaîne macroéconomique, bénéficiant aux maillons aval de la chimie et aux coûts de l'agriculture, sans nécessairement se traduire par des actions spécifiques.

Les marchés prédictifs comme Polymarket servent de « thermomètre des probabilités ». Le prix du « Yes » pour « US-Iran nuclear deal by June 30 » est d'environ 0,84, soit une probabilité de 84 % donnée par le marché. Pour « US-Iran nuclear deal before 2027 », le « Yes » est à environ 0,945. Pour « Will the U.S. invade Iran before 2027 », le « Yes » n'est qu'à 0,115. « Iran Nuke before 2027 » à 0,0735. « Will the Iranian regime fall by June 30 » à 0,0065. Ces chiffres signifient : une forte probabilité d'accord à court terme, mais des risques de queue à long terme toujours présents. Le marché parie sur la détente, mais ne mise pas tout.

Pour établir une liste de surveillance avant l'ouverture de Wall Street, voici quelques suggestions :

Première catégorie, les bénéficiaires les plus directs de la baisse du carburant : JETS, DAL, UAL, AAL, LUV, CCL, RCL, NCLH.

Deuxième catégorie, les bénéficiaires de la reprise de l'appétit pour le risque, notamment les petites capitalisations et les valeurs cycliques : SPY (ETF S&P 500), QQQ (ETF Nasdaq 100), IWM (ETF Russell 2000 sur les petites capitalisations).

Troisième catégorie, les entreprises bénéficiant de la baisse des coûts mais avec une élasticité plus lente : FDX (FedEx), UPS (United Parcel Service), DOW (Dow Inc.), LYB (LyondellBasell).

À l'inverse, XOM (ExxonMobil), CVX (Chevron), SLB (Schlumberger), HAL (Halliburton), XLE (Energy Select Sector ETF), ces valeurs en amont de l'énergie et des services pétroliers sont plus susceptibles de subir des pressions à court terme. Elles étaient précédemment bénéficiaires du pétrole cher et de la prime de guerre ; cette prime disparaissant, leur logique d'investissement doit être recalculée.

Enfin, parlons risque. Le plus grand danger dans ce trade n'est pas « le pétrole a déjà baissé », mais « l'accord n'est pas encore réellement exécuté ». La signature le 19 juin, le déminage maritime, la baisse des taux d'assurance, la reprise du trafic par les armateurs, la mise en place du mécanisme de coordination Iran-Oman, toutes ces étapes doivent être vérifiées une à une. Les signaux les plus importants à suivre : le Brent peut-il franchir les 80 dollars à la baisse, le WTI peut-il franchir les 78 dollars à la baisse, les actions aériennes et de croisières peuvent-elles conserver leurs gains après une forte ouverture, le marché prédictif Polymarket sur l'accord iranien peut-il rester au-dessus de 80 %.

Si ces conditions sont remplies simultanément, cela indique que le marché est en train de passer du « choc de la guerre » au « rétablissement de l'offre ».

Si le pétrole rebondit vers 88-90 dollars, ou si la probabilité d'accord sur Polymarket chute rapidement, il sera temps de réduire l'exposition à ce trade de réouverture.

Questions liées

QQuels sont les principaux actifs financiers affectés par la réouverture du détroit d'Hormuz, selon l'article ?

ALes principaux actifs financiers affectés sont le pétrole brut, le gaz naturel, les assurances maritimes, le carburéacteur, les engrais, les attentes d'inflation, ainsi que les actions des compagnies aériennes, de croisière et du secteur touristique. Les indices boursiers asiatiques et les devises des pays importateurs d'énergie sont également concernés.

QQuels sont les cinq types de transactions potentielles que les investisseurs peuvent envisager après l'annonce de la réouverture ?

A1. Vendre à découvert la prime de risque sur le pétrole. 2. Acheter des actions des secteurs aérien, des croisières et du tourisme. 3. Acheter des actifs des pays importateurs d'énergie asiatiques (actions, devises, obligations). 4. Acheter des obligations à longue durée et vendre à décourt les attentes d'inflation. 5. Profiter de la reprixation de la chaîne GNL, des engrais et de la chimie.

QQuelles actions spécifiques sont mentionnées comme bénéficiaires directes de la baisse du coût du carburant ?

ALes actions mentionnées sont : l'ETF aérien JETS, ainsi que les titres individuels DAL (Delta Air Lines), UAL (United Airlines), AAL (American Airlines), LUV (Southwest Airlines), CCL (Carnival), RCL (Royal Caribbean Group) et NCLH (Norwegian Cruise Line Holdings).

QQuels indicateurs clés l'article suggère-t-il de surveiller pour confirmer la transition du marché d'un 'choc de guerre' à une 'restauration de l'offre' ?

AIl faut surveiller : si le Brent peut tomber en dessous de 80 dollars et le WTI en dessous de 78 dollars ; si les actions des compagnies aériennes et de croisière maintiennent leurs gains après une forte ouverture ; et si la probabilité d'accord sur Polymarket reste au-dessus de 80%.

QSelon l'article, quels sont les principaux risques associés à ces transactions basées sur la réouverture du détroit ?

ALe principal risque n'est pas que les prix du pétrole aient déjà baissé, mais que l'accord ne soit pas réellement mis en œuvre. Les étapes critiques à surveiller sont la signature le 19 juin, le déminage en mer, la baisse des taux d'assurance, la reprise du trafic maritime et la mise en place du mécanisme de coordination entre l'Iran et Oman.

Lectures associées

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

Le 15 juin, Li Auto a dévoilé en détail sa puce d'intelligence artificielle auto-développée, le Mahe M100, conçue pour sa nouvelle berline de luxe L9 Livis. Le CTO Xie Yan a souligné que l'objectif n'était pas seulement de créer une puce plus rapide, mais une puce fondamentalement différente dans son architecture, s'écartant de l'approche concurrente axée sur les TOPS. Dans un contexte où les constructeurs automobiles chinois (Nio, Xpeng, Huawei) développent leurs propres puces, Li Auto choisit de repenser l'architecture sous-jacente. Le Mahe M100 adopte une architecture à flux de données dynamiques, visant à réduire les goulots d'étranglement liés à la bande passante mémoire des architectures von Neumann classiques pour le traitement des grands modèles d'IA. Cela permettrait, selon Li Auto, une puissance de calcul effective triplée et une latence réduite de 40% par rapport à des solutions existantes pour ses propres algorithmes. L'architecture du M100, publiée et acceptée à l'ISCA 2026, est conçue pour être étroitement couplée avec les modèles d'IA de Li Auto, formant une chaîne d'innovation complète (puce, compilateur, OS, algorithmes, contrôleur de domaine) visant l'autonomie technologique et une optimisation poussée. Parallèlement, Li Auto a présenté sa vision de la "voiture à intelligence incarnée", redéfinissant le véhicule comme un assistant personnel intelligent. Pour soutenir cette vision, la marque s'est engagée à aligner son modèle de conduite autonome, Mahe VLA, avec Tesla FSD V14 d'ici le quatrième trimestre 2024, avec des mises à jour OTA progressives tout au long du second semestre. Cette stratégie technologique ambitieuse intervient alors que Li Auto fait face à des pressions financières et commerciales, avec un objectif de ventes de 550 000 unités pour 2026. L'efficacité de cette nouvelle approche, notamment la réussite de la puce M100 et les prochaines mises à jour logicielles, sera déterminante pour son avenir compétitif.

marsbitIl y a 33 mins

小鹏 et Nio misent sur la puissance de calcul, Li Auto change d’architecture

marsbitIl y a 33 mins

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

L'ère des applications d'IA est là, mais ses risques se cachent dans un code apparemment correct, menaçant de provoquer des fuites de données ou des pertes financières. Le projet open source **Narwhal AI Code Risks**, issu de l'Université de Pékin, compile ces dangers en un journal de navigation pour le développement logiciel. Il catégorise les incidents en trois niveaux : des **cas réels** (comme l'erreur de configuration d'un oracle Moonwell ayant causé une perte de 1,7 million de dollars), des **signaux précoces** à surveiller, et des **scénarios typiques** de risques. Le danger ne réside pas dans un code erroné, mais dans un code syntaxiquement parfait qui introduit des failles sémantiques, des dépendances inexistantes, des permissions excessives ou des configurations cloud vulnérables. Les agents IA, en enchaînant les actions, complexifient encore la traçabilité. Le projet identifie **7 grandes catégories de risques** : la chaîne d'approvisionnement, les vulnérabilités du code, les configurations cloud/infrastructure, les risques liés aux agents, les risques sectoriels (fintech, santé...), la propriété intellectuelle/conformité, et les facteurs humains. L'objectif est de transformer des expériences dispersées en une connaissance réutilisable, aidant les développeurs à anticiper les pièges, les chercheurs à constituer des bases d'analyse et les éditeurs d'outils à renforcer leurs détections. Il s'agit de créer une mémoire collective pour naviguer de manière plus sûre dans l'ère du code généré par l'IA.

marsbitIl y a 34 mins

Année charnière de l'IA appliquée : Se contenter de dire oui en ignorant les risques ? Le journal de bord du développement logiciel devient open source

marsbitIl y a 34 mins

La base de la valorisation de SpaceX à mille milliards de dollars : Qui se partage les dépenses annuelles de centaines de millions de Musk ?

Avec l'introduction en bourse de SpaceX, l'attention se porte sur sa chaîne d'approvisionnement, présentée comme la prochaine grande opportunité d'investissement, comparable aux chaînes logistiques d'Apple, Tesla ou Nvidia par le passé. L'article argumente qu'investir directement dans SpaceX, dont l'évaluation est élevée, peut être risqué, tandis que ses fournisseurs pourraient bénéficier durablement de ses dépenses d'investissement annuelles de plusieurs dizaines de milliards de dollars. Le modèle économique de SpaceX repose sur trois piliers : Starlink (rentable), les lanceurs (pour réduire les coûts) et l'IA (en développement). Les revenus de Starlink financent la réduction des coûts de lancement, qui à leur tour doivent permettre le déploiement rentable d'infrastructures d'IA dans l'espace. Les fournisseurs sont classés en trois catégories selon leur degré de remplaçabilité : 1. **Difficilement remplaçables** : Nvidia (GPU et écosystème CUDA), Eutelsat (spectre radiofréquence), Filtronic (amplificateurs millimétriques), Materion (métal béryllium), STMicroelectronics (puces pour antennes). 2. **Remplaçables mais à un coût élevé** : Honeywell (systèmes de vol), Carpenter Technology (alliages pour moteurs), Hexcel (fibre de carbone), Broadcom (échange de données), Linde (gaz industriels). 3. **Spécialistes de la production de masse à bas coût** : Principalement pour les terminaux Starlink. Sont cités Wistron NeWeb (Taiwan), ainsi que des sociétés chinoises (Xinwei Communications, Paixin New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares, Tianyin Electromechanical, Tongyu Communication) et d'autres (Trimble, Astronics, CTS Corporation). L'article souligne que le moment est propice car les volumes d'achat de SpaceX vont augmenter (objectifs de lancements, terminaux Starlink), la transparence financière s'améliore avec l'introduction en bourse, et la chaîne d'approvisionnement en est à un stade précoce, similaire à celui de Tesla en 2018. La conclusion suggère que, plutôt que d'investir directement dans l'action SpaceX, il pourrait être plus judicieux d'examiner ses fournisseurs, dont les revenus sont liés à des commandes concrètes et récurrentes, indépendamment de la volatilité du cours de l'action. Des mises en garde sont émises concernant les cycles des matières premières, les risques géopolitiques et l'évolution technologique.

marsbitIl y a 1 h

La base de la valorisation de SpaceX à mille milliards de dollars : Qui se partage les dépenses annuelles de centaines de millions de Musk ?

marsbitIl y a 1 h

La base de la valorisation à mille milliards de dollars de SpaceX : Qui se partage les dépenses en capital annuelles de Musk de dix milliards de dollars ?

L'article examine les fournisseurs qui bénéficient des dépenses d'investissement annuelles massives de SpaceX (estimées à plusieurs milliards de dollars), plutôt que d'investir directement dans l'action SpaceX elle-même, considérée comme surévaluée lors de son introduction en bourse. Le modèle de SpaceX repose sur un cycle : les bénéfices de Starlink financent le développement de fusées (Falcon, Starship) pour réduire les coûts de lancement, qui à leur tour permettent de déployer une infrastructure AI en orbite. Ce cycle génère d'énormes commandes d'achat pour les fournisseurs. Les fournisseurs sont classés en trois catégories : 1. **Indispensables à court terme** : Nvidia (GPU, écosystème CUDA), Eutelsat (SATS, spectre radiofréquence), Filtronic (FTC, amplificateurs millimétriques), Materion (MTRN, béryllium), STMicroelectronics (STM, puces pour antennes). 2. **Remplaçables mais à un coût élevé** : Honeywell (HON, systèmes de vol), Carpenter Technology (CRS, alliages d'acier), Hexcel (HXL, fibres de carbone), Broadcom (AVGO, échange de données), Linde (gaz industriels). 3. **Fabricants à volume et bas coût** : Wistron NeWeb (6285, assemblage des terminaux), ainsi que plusieurs sociétés chinoises (Xinxin, PX, etc.) fournissant des connecteurs, des pièces forgées, des alliages. D'autres comme Trimble (TRMB) ou Astronics (ATRO) fournissent des composants critiques. L'article soutient que le moment est propice car les volumes d'achat de SpaceX augmentent, la transparence s'améliore avec l'introduction en bourse, et la chaîne d'approvisionnement en est à un stade précoce, similaire à Tesla en 2018. L'idée est de miser sur les fournisseurs qui recevront des revenus récurrents grâce aux commandes de SpaceX, indépendamment de l'évolution de son cours de bourse.

链捕手Il y a 1 h

La base de la valorisation à mille milliards de dollars de SpaceX : Qui se partage les dépenses en capital annuelles de Musk de dix milliards de dollars ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片