Un analyste révèle une stratégie Bitcoin avec un potentiel de hausse de 250 % — Niveaux d'entrée clés identifiés

bitcoinistPublié le 2026-03-09Dernière mise à jour le 2026-03-09

Résumé

Un analyste crypto renommé, Ali Martinez, a partagé une stratégie d'investissement pour le Bitcoin (BTC) basée sur l'indicateur on-chain CVDD (Cumulative Value Days Destroyed). Selon cette analyse, le prix du Bitcoin pourrait trouver un point bas autour de 49 330 $, représentant une zone d'accumulation idéale. Les objectifs de prise de bénéfices sont fixés à 178 478 $ (gain potentiel de plus de 260 %) et 273 158 $ pour le sommet du cycle. Actuellement, le BTC se négocie autour de 67 350 $, en baisse de 1 % sur 24 heures. Cette stratégie de buy-and-hold s'appuie sur des données historiques, la ligne CVDD n'ayant jamais été franchie à la baisse.

Un analyste crypto populaire sur la plateforme de médias sociaux X a partagé une stratégie d'achat et de conservation pour le Bitcoin, qui pourrait potentiellement générer un gain de plus de 250 % dans un avenir proche.

Le prix du BTC va-t-il toucher le fond autour de 49 000 $ ?

Dans un récent post sur la plateforme X, l'expert du marché Ali Martinez a présenté un plan de trading passionnant pour le Bitcoin, la plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière. Cette stratégie tourne autour du Canal CVDD (Cumulative Value Days Destroyed - Valeur Cumulée des Jours Détruits).

Le CVDD est un indicateur technique on-chain basé sur le volume de capital ancien injecté sur le marché. Cette métrique on-chain est généralement utilisée pour mettre en évidence des zones de support ou de résistance à long terme en fonction du mouvement des pièces détenues depuis longtemps.

La ligne de Valeur Cumulée des Jours Détruits (CVDD), qui est généralement la ligne la plus basse du canal, signale une phase de sous-évaluation sévère. Les extensions du canal (les bandes de résistance, qui sont généralement les cibles pendant les marchés haussiers) sont ensuite créées en appliquant des multiples de Fibonacci à la ligne de base CVDD.

D'un point de vue historique, le prix du Bitcoin n'est jamais tombé en dessous de la ligne CVDD (la ligne de base du canal), ce qui en fait un indicateur pertinent pour identifier les creux de cycle. Par conséquent, cette ligne est souvent considérée comme une zone d'accumulation primaire, où les investisseurs parient souvent sur un renversement de prix.

Source : @ali_charts sur X

Comme le montre le graphique en surbrillance, cette ligne CVDD (bleue) se situe actuellement autour de 49 330 $, représentant le fond potentiel du Bitcoin dans cette phase baissière. Selon Martinez, ce prix représente également le point parfait pour prendre une position sur la cryptomonnaie phare.

Ensuite, l'analyste de marché conseille de prendre les bénéfices de ce trade aux niveaux de résistance autour de 178 478 $ ou 273 158 $. Ces niveaux de résistance de 178 478 $ et 273 158 $ sont respectivement les lignes CVDD 3.618x et Alpha CVDD du canal, et ils représentent des sommets de cycle potentiels pour le prix du Bitcoin.

Si le prix du BTC s'envole effectivement de 49 330 $ à au moins le sommet de 178 478 $, cela représenterait une hausse de plus de 260 % en un cycle. Par ailleurs, il faudrait une hausse supplémentaire de 53 % depuis 178 478 $ pour atteindre le niveau de résistance suivant.

Aperçu du prix du Bitcoin

Au moment de la rédaction, le prix du BTC s'élève à environ 67 350 $, reflétant une baisse de plus de 1 % au cours des dernières 24 heures. Selon les données de CoinGecko, la principale cryptomonnaie est à peine en hausse de 1 % sur la base hebdomadaire.

Le prix du BTC sur l'échelle de temps quotidienne | Source : Graphique BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuel analyste a partagé une stratégie d'achat et de conservation pour le Bitcoin avec un gain potentiel de plus de 250 % ?

AL'analyste de crypto-monnaie populaire Ali Martinez (alias Ali Charts sur X) a partagé cette stratégie.

QQuel indicateur technique sur chaîne est au cœur de la stratégie de trading proposée par Ali Martinez ?

ALa stratégie est basée sur l'indicateur technique sur chaîne CVDD (Cumulative Value Days Destroyed).

QSelon l'analyse, quel est le niveau de prix identifié comme le point d'entrée clé ou le fond potentiel du cycle pour le Bitcoin ?

ALe niveau de prix identifié comme point d'entrée clé et fond potentiel du cycle est de 49 330 dollars.

QQuels sont les deux niveaux de prix cibles (prise de bénéfices) identifiés dans cette stratégie ?

ALes deux niveaux de prise de bénéfices identifiés sont 178 478 dollars (CVDD 3.618x) et 273 158 dollars (Alpha CVDD).

QÀ quel prix le Bitcoin se négociait-il au moment de la rédaction de l'article et quelle était sa performance hebdomadaire ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le Bitcoin se négociait à environ 67 350 dollars, avec une performance hebdomadaire à peine positive d'environ 1 %.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

Steve Hoffman, figure du capital-risque et du mentorat entrepreneurial dans la Silicon Valley, partage une analyse lucide sur la révolution de l'IA lors d'un entretien. Il voit la Chine exceller dans la commercialisation rapide et l'intégration robotique, tandis que la Silicon Valley rester leader en recherche fondamentale sur les grands modèles. Hoffman prédit l'arrivée d'agents autonomes collaboratifs d'ici 2 à 4 ans, ce qui entraînera une substitution significative de la main-d'œuvre, notamment dans les métiers intellectuels. Il préconise de concevoir des entreprises autour d'une collaboration humain-IA et d'adapter les politiques sociales. Pour les startups, il conseille de se concentrer sur des niches verticales profondes nécessitant une expertise métier, là où les géants peinent à aller vite. Il identifie également la cybersécurité anti-fraude par IA comme un secteur porteur. Enfin, Hoffman exprime un scepticisme marqué quant à la fusion « Web3 + IA », la qualifiant de piège pour la plupart des entrepreneurs, car elle ajoute de la complexité sans répondre aux besoins du marché grand public. Il souligne à l'inverse le caractère véritablement universel et transformateur de l'IA.

marsbitIl y a 3 h

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 4 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow