Un pirate de 18 ans se vantait sur Discord, révélant par inadvertance un vol de 19 millions de dollars

marsbitPublié le 2026-05-13Dernière mise à jour le 2026-05-13

Résumé

Un pirate informatique de 18 ans, Dritan Kapllani Jr., a été exposé par l'enquêteur de la blockchain ZachXBT pour son implication présumée dans plusieurs attaques d'ingénierie sociale contre des utilisateurs de crypto-monnaies, pour un montant total d'environ 19 millions de dollars. L'enquête a débuté de manière fortuite lorsqu'en avril 2026, lors d'une conversation vocale Discord visant à comparer leurs richesses ("Band 4 Band"), Dritan a partagé son écran, révélant involontairement un portefeuille Exodus contenant environ 3,68 millions de dollars. ZachXBT a retracé les fonds de ce portefeuille et les a reliés à plusieurs vols, dont un important vol de 185 bitcoins (environ 13 millions de dollars) survenu en mars 2026. Environ 5,3 millions de dollars provenant de ce vol ont été acheminés vers le portefeuille de Dritan. L'analyse a également établi des liens avec d'autres vols d'ingénierie sociale en 2025, totalisant plus de 5,85 millions de dollars. Le 11 mai 2026, Dritan a été formellement identifié comme "Co-Conspirator 1 (CC-1)" dans l'acte d'accusation déclassifié contre Trenton Johnson, un autre individu impliqué dans le vol des 185 bitcoins. Bien que Dritan n'ait pas encore été officiellement inculpé, il est désormais nommé dans des documents judiciaires. Connu pour son train de vie luxueux sur les réseaux sociaux, sa relative impunité en tant que mineur a pris fin à ses 18 ans, ouvrant la voie à des poursuites pénales.

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Hier soir, le détective en chaîne ZachXBT a publié un article exposant un pirate américain de 18 ans nommé Dritan Kapllani Jr. Selon les informations divulguées, ce jeune homme, aurait participé à plusieurs attaques d'ingénierie sociale contre des utilisateurs de crypto-monnaies, pour un montant total d'environ 19 millions de dollars. Bien qu'il n'ait pas encore été officiellement inculpé, il a déjà été inclus dans les documents juridiques américains en tant que "co-conspirateur".

Cette affaire a rapidement attiré l'attention, non seulement en raison du montant colossal impliqué, mais aussi parce que son point de départ est extrêmement théâtral - un simple appel vocal pour se vanter est devenu le point de départ de toute l'enquête.

Il s'est juste vanté une fois sur Discord

Le 23 avril 2026, une dispute survenue dans un canal vocal Discord a marqué le début de cette affaire.

C'était un appel vocal appelé "Band 4 Band", où les participants comparaient directement leurs "pouvoirs" en affichant leurs actifs respectifs. L'ambiance est rapidement passée de la taquinerie à la surenchère. Poussé par cette émotion, Dritan, pour prouver qu'il était plus riche, a directement partagé son écran, montrant l'interface de son portefeuille Exodus avec un solde d'environ 3,68 millions de dollars.

Quelques semaines plus tard, cette image a été exhumée. Le détective en chaîne ZachXBT a commencé par cette adresse, reliant les transactions jusqu'alors dispersées une par une, et un chemin de fonds plus long a progressivement émergé.

Des fonds provenant d'un vol de 185 bitcoins refont surface

Revenons au 14 mars 2026, un vol par ingénierie sociale impliquant 185 bitcoins s'est produit, d'une valeur d'environ 13 millions de dollars à l'époque. Les fonds ont été transférés hors de l'adresse d'origine en peu de temps et sont rapidement entrés dans un système de dispersion en chaîne.

Dès le lendemain, environ 5,3 millions de dollars ont été transférés dans le portefeuille que Dritan avait montré lors de l'appel vocal Discord (adresse : 0x4487db847db2fc99372a985743a26f46e0b2bba6). Au cours des semaines suivantes, ces fonds d'environ 5,3 millions de dollars ont été constamment divisés, transférés via de multiples adresses et dirigés vers différentes destinations. Au moment de la conversation vocale du 23 avril, environ 1,6 million de dollars avaient déjà été transférés ailleurs.

Ce n'est pas sa première implication dans un vol de crypto

En remontant l'adresse du portefeuille montré par Dritan, on a rapidement découvert que les fonds qu'il contenait ne provenaient pas uniquement du vol des 185 bitcoins.

Selon l'analyse en chaîne, les sources de fonds de ce portefeuille remontent à plusieurs vols par ingénierie sociale en 2025, pour un montant total supérieur à 5,85 millions de dollars. Différentes victimes, à différents moments, mais les fonds, une fois déplacés, étaient rapidement divisés, puis continués leur chemin via une série d'adresses, suivant des chemins très similaires. En recoupant ces flux de fonds un par un, on constate que de nombreux transferts finissaient par aboutir à cette adresse de portefeuille montrée par Dritan.

Il est à noter que Dritan a eu une dispute de type "Band 4 Band" avec le pirate John Daghita (Lick). Lick a ensuite été arrêté pour avoir volé environ 46 millions de dollars de fonds gouvernementaux américains. Dans un message Telegram depuis supprimé, il avait publiquement divulgué cette ancienne adresse de Dritan (adresse : 0x97da0685dbba50b4cbabb0ca9e8336f4fbe41122), un geste qui ressemble aujourd'hui davantage à une vengeance.

D'après le comportement en chaîne, cette ancienne adresse présente une grande cohérence avec les flux de fonds du portefeuille montré par Dritan, tant dans la méthode de division des fonds, les chemins de transfert que les destinations ultérieures, ce qui laisse penser qu'elle était utilisée par la même entité de contrôle.

Première "mention" dans un document judiciaire

Ce n'est que le 11 mai 2026 que ce chemin de fonds en chaîne a été officiellement confirmé pour la première fois dans un document judiciaire. Ce jour-là, l'acte d'accusation contre Trenton Johnson a été déclassifié. Impliqué dans le vol des 185 bitcoins, il a été accusé et risque jusqu'à 40 ans de prison.

Dans l'acte d'accusation, un co-conspirateur clé est identifié comme "Co-Conspirator 1 (CC-1)", et la communauté de l'analyse en chaîne a attribué cette identité à Dritan Kapllani Jr. Bien que Dritan n'ait pas encore été officiellement inculpé, il est passé d'une "adresse associée" déduite de l'analyse en chaîne à une "structure de conspiration" dans le récit judiciaire.

De plus, le même document mentionne une autre personne impliquée - le KOL de memecoin yelotree, accusé d'avoir facilité le blanchiment d'argent via son activité de location de voitures à Miami, et risquant jusqu'à 30 ans de prison.

18 ans révolus, la vie dissolue touche à sa fin

Auparavant, Dritan menait une vie de luxe, publiant fréquemment du contenu sur Instagram et interagissant via Telegram avec d'autres pirates. Dans le milieu du piratage, il était considéré comme bénéficiant d'une certaine "aura de protagoniste" - plusieurs groupes qui lui étaient associés (comme ACG, 41 / RM Boyz, etc.) ont successivement été traités par les autorités, tandis que lui-même restait toujours épargné.

Mais avec sa majorité à 18 ans, cette "aura" a pris fin, et ses actions passées ont commencé à faire l'objet de poursuites légales.

Questions liées

QQui a dévoilé l'affaire du jeune pirate informatique âgé de 18 ans et quelle en est la particularité ?

ALe détective en ligne ZachXBT a dévoilé l'affaire. La particularité est que l'enquête a été déclenchée de manière dramatique par une conversation vocale sur Discord où le pirate, Dritan Kapllani Jr., a montré son portefeuille contenant environ 3,68 millions de dollars pour se vanter.

QComment la conversation Discord a-t-elle conduit à l'enquête sur Dritan Kapllani Jr. ?

ALors d'une conversation vocale 'Band 4 Band' sur Discord le 23 avril 2026, Dritan Kapllani Jr. a partagé son écran pour montrer son portefeuille Exodus avec un solde d'environ 3,68 millions de dollars afin de prouver sa richesse. Cette image a ensuite été retrouvée par ZachXBT, qui a utilisé cette adresse pour retracer les transactions et découvrir les liens avec des vols antérieurs.

QQuel est le montant total des vols liés à Dritan Kapllani Jr. selon l'article ?

ASelon l'article, le montant total des vols liés à Dritan Kapllani Jr. est d'environ 19 millions de dollars. Cela inclut le vol de 185 bitcoins (environ 13 millions de dollars) en mars 2026 et plus de 5,85 millions de dollars provenant de plusieurs attaques d'ingénierie sociale en 2025.

QQuel rôle joue 'yelotree' dans cette affaire selon les documents judiciaires ?

ASelon les documents judiciaires, 'yelotree', un KOL de meme coin, est accusé d'avoir aidé au blanchiment d'argent grâce à son activité de location de voitures à Miami et risque jusqu'à 30 ans de prison.

QPourquoi Dritan Kapllani Jr. n'avait-il pas été inquiété par la justice avant, et quelle a été la conséquence de son 18ème anniversaire ?

AAvant ses 18 ans, Dritan Kapllani Jr. menait une vie luxueuse et semblait bénéficier d'une certaine 'immunité' malgré ses liens avec des groupes de pirates qui ont été arrêtés. Cependant, une fois majeur, ses actions antérieures ont pu faire l'objet de poursuites judiciaires, marquant la fin de cette période.

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 2 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 2 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 3 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter NIGHT

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Midnight (NIGHT) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Midnight (NIGHT).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Midnight (NIGHT)Après avoir acheté vos Midnight (NIGHT), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Midnight (NIGHT)Tradez facilement Midnight (NIGHT) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

530 vues totalesPublié le 2025.12.08Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter NIGHT

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de NIGHT (NIGHT) sont présentées ci-dessous.

活动图片