Jake Claver, PDG de Digital Ascension Group, a récemment suggéré que le XRP pourrait éventuellement obtenir la reconnaissance de la Banque des Règlements Internationaux en tant qu'actif bancaire de premier plan. Son message sur X a suscité des discussions sur la façon dont une reclassification réglementaire pourrait affecter la valorisation marchande du token.
Cette suggestion intervient alors que les investisseurs institutionnels examinent si les monnaies numériques peuvent atteindre une parité avec les réserves bancaires traditionnelles de valeur refuge. Les réglementations bancaires de Bâle maintiennent actuellement une séparation stricte entre les détentions de cryptomonnaies et les catégories de capital de la plus haute qualité.
Les réglementations bancaires maintiennent des hiérarchies d'actifs strictes
Le cadre de Bâle divise le capital bancaire en catégories distinctes basées sur la stabilité et la capacité d'absorption des pertes. La catégorie supérieure comprend les liquidités détenues auprès des banques centrales, la dette souveraine des nations notées AAA à AA-, et l'or physique stocké dans des coffres alloués. Ces actifs sont soumis à des exigences de capital minimales et offrent une solidité maximale du bilan pendant les turbulences du marché.
Le Common Equity Tier-1 exige que les banques maintiennent des ratios minimums de 4,5 % contre les expositions pondérées par le risque. Cette catégorie comprend les capitaux propres, les bénéfices accumulés et les comptes de réserves divulgués. Les instruments éligibles supplémentaires incluent les titres convertibles qui se transforment en capitaux propres pendant les périodes de difficultés.
Les actifs numériques occupent actuellement un espace réglementaire distinct. Les directives de la BIS partitionnent les cryptomonnaies en deux groupes distincts basés sur les mécanismes de garantie et les caractéristiques de stabilité.
Les actifs cryptos font face à un traitement restrictif du capital
Le premier groupe englobe les représentations tokenisées d'actifs tangibles et les stablecoins répondant à des normes rigoureuses de collatéral et de rachat. Les banques peuvent appliquer des pondérations de risque similaires à celles des actifs de référence sous-jacents. Les stablecoins algorithmiques ne répondent pas à ces critères.
Le second groupe contient toutes les monnaies numériques non garanties, y compris le XRP, le Bitcoin et l'Ethereum. Celles-ci sont soumises aux pénalités de capital maximales selon les normes de Bâle. Les institutions financières ne peuvent allouer que 1 à 2 % de leur base de capital de tier-one à de telles détentions selon les directives actuelles.
Ce traitement restrictif découle des préoccupations concernant la volatilité et l'absence de garantie gouvernementale. Les régulateurs considèrent les cryptomonnaies non garanties comme des instruments spéculatifs à haut risque plutôt que comme des actifs de réserve stables.
L'IA Google Gemini a évalué les implications potentielles sur les prix si la classification réglementaire changeait radicalement. L'analyse a suggéré que le fait que les banques traitent le XRP comme des réserves traditionnelles éliminerait les pénalités de capital actuelles. Dans ce scénario, la demande institutionnelle pourrait propulser les cours entre 15 et 22 $ d'ici 2026.
L'évaluation reste théorique car aucune voie réglementaire n'existe pour une telle reclassification. Les règles de Bâle réservent explicitement le statut de premier tier aux instruments garantis par les gouvernements, aux capitaux propres et aux métaux précieux. Les cryptomonnaies opèrent sous des normes distinctes conçues pour les actifs volatils.
