Les Cryptomonnaies IA Enregistrent des Gains Hebdomadaires, TAO Mène la Charge

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-17Dernière mise à jour le 2026-02-17

Résumé

Les cryptomonnaies liées à l'intelligence artificielle ont enregistré des gains hebdomadaires significatifs, avec une capitalisation boursière du secteur augmentant de 5,70% pour atteindre 14,32 milliards de dollars. Le volume d'échange a également progressé de 12,54%. Bittensor (TAO) a mené la hausse avec une progression de 24,06% sur sept jours, atteignant 194,31$ suite à son inscription sur Upbit. Parmi les autres performants, INSP (+901%), AGENT (+759%) et ONDOAI (+700%) ont affiché des gains exceptionnels. RENDER (+10,89%) et VIRTUAL (+17,19%) ont également contribué à la tendance haussière, confirmant la dynamique positive du secteur des cryptomonnaies IA malgré un marché global encore hésitant.

Les cryptomonnaies IA ont enregistré des gains au cours de la dernière semaine. TAO a mené la charge alors que la capitalisation boursière collective et le volume ont considérablement augmenté. Les plus fortes hausses hebdomadaires du secteur de l'IA incluent, entre autres, INSP, AGENT et ONDOAI. VIRTUAL et RENDER ont également réussi à attirer l'attention avec leurs hausses hebdomadaires respectives.

Gains Hebdomadaires pour les Cryptomonnaies IA

Les cryptomonnaies IA ont enregistré une augmentation de 5,70 % en termes de capitalisation boursière au cours de la dernière semaine. Le chiffre s'élève désormais à 14,32 milliards de dollars, soutenu par une hausse de 12,54 % du volume d'échanges, qui est maintenant de 2,88 milliards de dollars – selon un rapport de CoinMarketCap. L'acquisition de AI.com par le PDG de Crypto.com est restée sous les projecteurs, tout comme le lancement des Agentic Wallets par Coinbase.

Les cinq plus fortes hausses sont INSP, AGENT, ONDOAI, XRT et PIKZ, en hausse de 901,01 %, 759,31 %, 700,64 %, 602,50 % et 492,53 %, respectivement. Un rallye haussier à travers le segment des crypto IA redonne confiance, alors qu'un rapport sur les utilisateurs de Trezor et Ledger ciblés par des escroqueries par courrier physique a envoyé des ondes de choc à travers la communauté crypto.

Bittensor TAO en Tête

Bittensor TAO a enregistré un gain de 24,06 % au cours des 7 derniers jours et de 0,68 % au cours des 24 dernières heures, au moment de la rédaction de cet article. Le jeton IA se négocie désormais à 194,31 $ avec une capitalisation boursière de plus de 2,07 milliards de dollars. Ce qui a probablement fonctionné pour TAO est son importante liste sur Upbit contre certaines paires de trading, à savoir BTC, KRW et USDT.

Le prix de TAO a été vu bondir d'environ 7,7 % au moment de l'annonce. Cela est attribué au jeton Bittensor qui a accès à un marché plus large et voit le potentiel d'une forte demande parmi les traders. Deux autres facteurs qui ont probablement contribué davantage sont les activités de développement de l'écosystème et une transparence accrue.

Autres Grands Gagnants Actuellement

RENDER et VIRTUAL sont d'autres cryptomonnaies IA de premier plan qui ont gagné des valeurs significatives au cours des 7 derniers jours à partir du moment de la rédaction de cet article. RENDER, coté à 1,45 $, est en hausse de 10,89 %, et VIRTUAL de Virtual Protocol a ajouté 17,19 % à sa valeur, qui est maintenant de 0,6488 $.

ORAI et KIN ont gagné 81,72 % et 41,06 %, applicables dans le même ordre ; cependant, leurs gains sont survenus au cours des 24 dernières heures. Néanmoins, cela reflète une continuité des hausses dans le secteur des crypto IA à un moment où le marché global est vu comme luttant pour ajouter de la valeur.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

Bitcoin Cash (BCH) à un Carrefour : Les Taureaux Chargent ou les Ours Rechargent ?

Questions liées

QQuel a été le pourcentage d'augmentation de la capitalisation boursière des cryptomonnaies IA cette semaine ?

ALes cryptomonnaies IA ont enregistré une augmentation de 5,70 % de leur capitalisation boursière cette semaine.

QQuelle est la valeur de la capitalisation boursière totale du secteur de l'IA après cette hausse ?

ALa capitalisation boursière totale du secteur de l'IA s'élève désormais à 14,32 milliards de dollars.

QQuelle cryptomonnaie IA a enregistré la plus forte hausse hebdomadaire et quel était son pourcentage de gain ?

AINSP a enregistré la plus forte hausse hebdomadaire avec un gain de 901,01 %.

QQuel événement a contribué à la hausse du prix de TAO (Bittensor) ?

ALa hausse du prix de TAO est attribuée à son inscription majeure sur Upbit contre des paires de trading sélectionnées, à savoir BTC, KRW et USDT.

QQuels sont les deux autres cryptomonnaies IA, autres que TAO, qui ont connu des hausses significatives cette semaine ?

ARENDER et VIRTUAL sont deux autres cryptomonnaies IA qui ont connu des hausses significatives, respectivement de 10,89 % et 17,19 % sur la semaine.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 4 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 4 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 4 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 6 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 7 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 7 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'