Après une rencontre secrète, pourquoi Trump dirige-t-il ses tirs contre les banques ?

比推Publié le 2026-03-05Dernière mise à jour le 2026-03-05

Résumé

Résumé : Après une réunion privée entre le CEO de Coinbase, Brian Armstrong, et Donald Trump, ce dernier a publiquement critiqué les banques sur Truth Social, les accusant de bloquer le projet de loi pro-crypto GENIUS. Trump a exhorté à l’adoption rapide du CLARITY Act, affirmant que les banques cherchaient à entraver l’agenda crypto américain. Le désaccord central porte sur les stablecoins : les banques craignent que les intérêts versés sur ces actifs n’affectent leurs dépôts et leur capacité de prêt, tandis que l’industrie crypto défend le droit des utilisateurs à recevoir des récompenses. Cette opposition a bloqué l’avancée de la législation sur la structure de marché des crypto-actifs.

Auteur : CoinDesk

Compilation : Deep Tide TechFlow

Titre original : Avant que Trump ne critique les banques, le PDG de Coinbase l'avait rencontré en secret

Introduction de Deep Tide : CoinDesk a confirmé de manière exclusive une chronologie clé : le PDG de Coinbase, Armstrong, a d'abord rencontré Trump en privé, puis Trump a publiquement critiqué sur Truth Social les banques qui entravent le projet de loi sur la cryptographie.

Cette piste révèle directement le lobbying derrière la prise de position de Trump et rend plus clair le jeu législatif entre l'industrie de la cryptographie et le secteur bancaire.

Texte intégral :

Points clés :

Avant d'accuser publiquement les banques de saboter le projet de loi pro-crypto GENIUS et d'appeler à l'avancement du CLARITY Act, Trump avait eu une rencontre privée avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong.
La rencontre a d'abord été révélée par Politico et a eu lieu avant que Trump ne publie sur Truth Social que les banques "doivent conclure un bon accord avec l'industrie de la cryptographie" pour faire avancer la législation sur les actifs numériques bloquée au Capitole.
Ce projet de loi sur la structure du marché des cryptos est dans l'impasse parce que le secteur bancaire avertit que les stablecoins à intérêt pourraient éroder les dépôts et la capacité de prêt, tandis que les entreprises de cryptographie estiment que le projet de loi GENIUS permet raisonnablement aux consommateurs de recevoir des récompenses sur leurs positions en stablecoins.

CoinDesk confirme que le président américain Trump a eu une rencontre à huis clos avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, peu de temps après laquelle Trump a posté sur Truth Social que les banques tentaient de saboter le projet de loi GENIUS.

"Les États-Unis doivent achever au plus vite la législation sur la structure du marché. Les Américains devraient gagner plus d'argent avec leur propre argent," a écrit Trump mardi dans son post. "Les grandes banques réalisent des profits historiques, et nous ne leur permettrons pas de saboter notre solide agenda crypto — si nous ne faisons pas avancer le CLARITY Act, tout cela ira en Chine et dans d'autres pays."

Politico a été le premier à rapporter la rencontre entre Armstrong et Trump. Depuis, Trump a publiquement soutenu la position de Coinbase dans "l'affrontement de lobbying continu avec les banques", un jeu qui a conduit à l'arrêt d'un important projet de loi sur la cryptographie.

Le média cite "deux sources informées" comme sources, disant qu'elles ont parlé de manière anonyme de cet événement à huis clos. Le rapport ajoute qu'on ne sait pas encore de quoi les deux hommes ont parlé lors de la rencontre.

Cependant, le rapport réitère que "la rencontre a eu lieu peu de temps avant que Trump ne publie sur les médias sociaux que les banques 'doivent conclure un bon accord avec l'industrie de la cryptographie'", ce qui est un point clé pour faire avancer la législation sur les actifs numériques bloquée au Capitole.

La Maison Blanche et Coinbase n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de CoinDesk.

Ce projet de loi sur la structure du marché est en suspens depuis le débat et le vote prévus par la commission bancaire du Sénat. Le cœur du désaccord bloquant l'adoption du projet de loi est : les banques estiment que les taux d'intérêt des stablecoins pourraient affecter les dépôts bancaires, et donc leur capacité de prêt ; les plateformes de cryptographie estiment que les utilisateurs devraient avoir le droit de recevoir des récompenses sur leurs positions en stablecoins, et le projet de loi GENIUS le permet explicitement.

Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a déclaré mardi que les émetteurs de stablecoins qui paient des intérêts sur les soldes des clients devraient être réglementés comme des banques. Le directeur exécutif du comité consultatif présidentiel sur les actifs numériques, Patrick Witt, a contré cela, disant que "ce n'est pas le fait de payer des revenus sur les soldes qui nécessite une réglementation de type bancaire, mais le fait de prêter ou de remettre en gage les dollars qui constituent le solde sous-jacent". Witt a ajouté que le projet de loi GENIUS "interdit explicitement aux émetteurs de stablecoins de se livrer à cette dernière activité. Les stablecoins ≠ dépôts."

Les actions liées à la cryptographie ont fortement augmenté mercredi avec le rebond général du marché crypto, COIN franchissant les 200 dollars, son prix le plus élevé depuis fin janvier.

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion TG de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement TG de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7617080

Questions liées

QQuand et avec qui Donald Trump a-t-il eu une réunion privée avant de critiquer les banques ?

ADonald Trump a eu une réunion privée avec Brian Armstrong, PDG de Coinbase, avant de critiquer publiquement les banques sur Truth Social.

QQuel est le principal point de désaccord entre les banques et l'industrie cryptographique concernant la législation sur les actifs numériques ?

ALe principal désaccord concerne les stablecoins rémunérés : les banques craignent qu'ils n'érodent les dépôts et la capacité de prêt, tandis que l'industrie crypto estime que les utilisateurs devraient pouvoir recevoir des récompenses sur leurs holdings de stablecoins.

QQuel projet de loi Trump a-t-il spécifiquement soutenu dans son message sur les réseaux sociaux ?

ATrump a soutenu le CLARITY Act et a critiqué les banques pour avoir tenté de saper le GENIUS Act, une législation pro-crypto.

QQuelle a été la réaction du PDG de JPMorgan concernant la régulation des stablecoins ?

AJamie Dimon, PDG de JPMorgan, a déclaré que les émetteurs de stablecoins rémunérés devraient être réglementés comme des banques.

QQuel a été l'impact de ces développements sur les actions liées aux cryptomonnaies ?

ALes actions liées aux cryptomonnaies ont considérablement augmenté, avec COIN (action Coinbase) dépassant les 200 dollars pour la première fois depuis fin janvier.

Lectures associées

Liquidations post-guerre | TradeXYZ - Revue du week-end

Les marchés ont connu un net retour de l'appétit pour le risque ce week-end, avec des indices boursiers en forte hausse, notamment dans la technologie et les métaux précieux, tandis que le secteur de l'énergie subissait des pertes significatives. Ce mouvement est directement lié à la perspective d'une fin de conflit au Moyen-Orient. Le point décisif est survenu le 14 juin lorsque le président Trump a annoncé sur Truth Terminal un accord conclu avec l'Iran, autorisant la levée immédiate du blocus maritime américain et l'ouverture gratuite du détroit d'Ormez. L'Iran a simultanément annoncé un arrêt permanent des actions militaires sur plusieurs fronts. Le prix du pétrole avait déjà anticipé cette nouvelle, chutant avant l'annonce officielle. L'indice S&P 500 a ensuite atteint 7530 points. Les métaux précieux, or et argent, ont connu des bonds importants au moment de l'annonce, avant de se stabiliser à des niveaux élevés. Certaines actions individuelles et ETF ont également performé, comme NBIS (intégré au Nasdaq, forte croissance du cloud AI), RKLB (intégré au Nasdaq, bénéficiant de l'optimisme autour de SpaceX) et l'ETF SPCX, stimulé par un commentaire d'Elon Musk sur les revenus futurs de SpaceX. Bien que l'accord de paix doive être formellement signé le 19 juin, marquant la résorption de l'impact du conflit sur les marchés, la période d'attente reste soumise à des incertitudes, notamment concernant la position d'Israël. D'autres événements, comme la première intervention du président de la Fed, Warsh, et les anticipations de hausse de taux de la Banque du Japon, influenceront également les marchés cette semaine.

marsbitEn ce moment

Liquidations post-guerre | TradeXYZ - Revue du week-end

marsbitEn ce moment

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

L'article propose un scénario détaillé (2026-2029) sur l'évolution de la cryptomonnaie, prédisant un passage des "narratifs de jetons" à l'accès aux "actifs réels". En 2026, les contrats perpétuels pré-IPO sur des sociétés comme SpaceX ou OpenAI sur des plateformes comme Hyperliquid deviennent le principal accès pour les actifs privés de qualité, tandis que la majorité des projets à l'intersection IA et Crypto échouent. D'ici 2027, les fondations de blockchains se repositionnent vers une infrastructure institutionnelle conforme, et la tokenisation d'actifs comme le crédit privé progresse lentement, freinée par l'incertitude politique. Le tournant potentiel arrive en 2028. Après un événement de liquidation majeur mettant en lumière les risques des contrats synthétiques sans ancrage réel, une réforme réglementaire pourrait permettre la sollicitation publique pour la revente de titres privés à des investisseurs qualifiés élargis. Les véritables actions de sociétés privées remplaceraient alors les produits synthétiques comme cœur du marché. En 2029, l'industrie serait plus "ennuyeuse" mais essentielle : les stablecoins et le règlement sur chaîne seraient absorbés par les infrastructures financières traditionnelles. Seuls les jetons représentant des droits exécutoires sur des flux de trésorerie ou des actifs réels conserveraient de la valeur, tandis que les autres perdraient tout intérêt. La thèse centrale est que le principal goulot d'étranglement pour la prochaine phase de croissance est juridique, et non technologique.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

marsbitIl y a 1 h

Le Conflit Kalshi-CFTC au Nouveau-Mexique pourrait façonner la réglementation des marchés de prédiction

Le conflit entre la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et l'État du Nouveau-Mexique concernant la plateforme de marchés prédictifs Kalshi pourrait définir l'avenir réglementaire du secteur aux États-Unis. Le Nouveau-Mexique estime que ces contrats d'événement relèvent des lois locales sur les jeux d'argent et la protection des consommateurs, tandis que la CFTC défend sa compétence fédérale exclusive. L'enjeu est considérable : une victoire fédérale offrirait aux plateformes comme Kalshi un cadre clair pour opérer à l'échelle nationale. À l'inverse, si la position des États prévaut, le secteur pourrait être fragmenté par une mosaïque de règles différentes, entravant son développement. Les contrats liés aux événements sportifs constituent un point de friction particulier, car ils empiètent sur le domaine traditionnellement régulé par les États. Pour la communauté crypto, proche de ces marchés par culture, une régulation fédérale clarifiée pourrait stimuler la liquidité et l'innovation. Cette affaire sert donc de test décisif pour déterminer si les marchés prédictifs deviendront un produit financier national ou resteront limités par des conflits de juridiction.

bitcoinistIl y a 3 h

Le Conflit Kalshi-CFTC au Nouveau-Mexique pourrait façonner la réglementation des marchés de prédiction

bitcoinistIl y a 3 h

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 8 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 8 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

L'article analyse la répartition de la valeur dans l'écosystème des stablecoins, en identifiant quatre couches principales : 1. **Couche d'émission** : Émet les stablecoins, détient les actifs de réserve et bénéficie de l'écart d'intérêt (ex. Tether, Circle). 2. **Couche d'infrastructure** : Connecte les stablecoins au système financier réel – dépôts/retraits en fiat, conformité, intégration bancaire (ex. Bridge, BVNK). 3. **Couche d'acquisition/distribution** : Intègre les stablecoins dans les systèmes marchands et les processus de paiement (ex. Stripe, Coinbase). 4. **Couche applicative** : Utilisateurs et entreprises effectuant des paiements ou des règlements. L'auteur souligne que la couche d'infrastructure, bien que souvent négligée et impliquant un travail complexe (conformité, intégrations locales), est cruciale. C'est le pont entre la blockchain et le monde réel, et elle construit des barrières à l'entrée durables. Bien que la couche d'émission capture actuellement la plus grande part de valeur, l'article suggère qu'à mesure que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises, la couche d'infrastructure, ayant résolu les difficultés d'intégration, pourrait acquérir un pouvoir de négociation significatif.

链捕手Il y a 8 h