Le PDG de Blockstream, Adam Back, a critiqué Nic Carter, partenaire fondateur de Castle Island Ventures, pour avoir amplifié les inquiétudes concernant les menaces de l'informatique quantique pour Bitcoin.
« Tu fais du bruit non informé et tu essaies de faire bouger le marché ou quelque chose comme ça. Tu n'aides pas », a déclaré Back dans un post sur X vendredi, après que Carter ait expliqué dans un post sur X pourquoi Castle Island Ventures avait investi dans Project Eleven, une startup axée sur la protection de Bitcoin et d'autres actifs cryptographiques contre la menace de l'informatique quantique.
Back a déclaré que la communauté Bitcoin ne nie pas la nécessité de rechercher et de développer des protections contre les menaces potentielles de l'informatique quantique, mais qu'elle fait plutôt ce travail « discrètement ». Cependant, Carter a réfuté le commentaire de Back, affirmant que de nombreux développeurs Bitcoin sont encore dans un « déni total » concernant le risque de l'informatique quantique pour Bitcoin.
Alors que l'investissement de Castle Island Ventures n'a refait surface que récemment sur les réseaux sociaux au sein de la communauté Bitcoin, Carter l'avait initialement divulgué dans un article Substack le 20 octobre. « J'ai divulgué cela dans la première phrase de mon article principal sur le quantique. On ne peut pas être plus transparent que ça », a déclaré Carter.
Carter dit avoir été « converti au quantique » (quantum pilled)
Carter a déclaré avoir investi dans le projet parce que le PDG de Project Eleven, Alex Pruden, l'a « converti au quantique ». « Je suis devenu extrêmement préoccupé par les menaces quantiques pour les blockchains. J'ai mis du capital derrière mes convictions, comme toujours », a-t-il déclaré.
« Je savais que les critiques de mauvaise foi arriveraient, alors je me suis assuré d'être absolument clair sur mon exposition financière ici », a ajouté Carter.
Carter a soulevé plusieurs points expliquant pourquoi l'informatique quantique représente un risque pour Bitcoin, notamment les gouvernements qui se préparent pour un monde post-quantique, Bitcoin lui-même étant « une prime de bug » pour la suprématie quantique, et le montant croissant des investissements dans les entreprises quantiques.
Carter n'est pas la seule figure éminente de Bitcoin à avoir récemment intensifié les avertissements publics concernant la menace potentielle de l'informatique quantique pour Bitcoin.
Certains avertissent que la menace pourrait émerger dans aussi peu que deux ans
Le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, a averti dans un post sur X jeudi que l'informatique quantique pourrait représenter une menace réelle pour Bitcoin dans les deux à neuf prochaines années, à moins que le réseau ne soit mis à niveau vers une cryptographie résistante au quantique.
Cependant, d'autres sont moins inquiets.
Article connexe : L'anxiété liée au risque quantique pèse sur le prix du Bitcoin : des dirigeants
L'entrepreneur multimillionnaire Kevin O'Leary a récemment déclaré à Cointelegraph Magazine que l'utilisation de l'informatique quantique pour briser la sécurité de Bitcoin ne serait pas l'utilisation la plus efficace de la technologie, arguant qu'elle serait bien plus précieuse dans des domaines comme la recherche médicale pilotée par l'IA.
Pendant ce temps, Back a récemment déclaré qu'il était bon pour Bitcoin d'être « prêt pour le quantique », mais que ce ne sera pas une menace pour les prochaines décennies, car la technologie en est encore à un stade « ridiculement précoce » et rencontre des problèmes de recherche et développement.
Magazine : Grandes questions : Bitcoin survivrait-il à une panne de courant de 10 ans ?
