a16z : 7 graphiques pour comprendre comment la tokenisation transforme la nature des actifs

链捕手Publié le 2026-05-24Dernière mise à jour le 2026-05-24

Résumé

L'article de a16z crypto analyse l'essor des actifs tokenisés (RWA), un marché qui a atteint 340 milliards de dollars (hors stablecoins), décuplé en deux ans. Les obligations du Trésor américain sont le principal moteur de cette croissance, offrant aux investisseurs des actifs productifs de revenus sur des blockchains. Les matières premières, dominées par l'or tokenisé (environ 50 milliards de dollars), représentent une autre catégorie majeure. Le paysage est fragmenté entre plusieurs blockchains, Ethereum menant avec plus de 50% de part de marché. Cependant, l'article souligne un défi clé : la majorité de ces actifs tokenisés manquent de « composabilité ». Seuls 5% des obligations tokenisées sont utilisées dans les protocoles DeFi, beaucoup n'étant que des enregistrements numériques d'actifs hors-chaîne, sans exploiter le potentiel de programmation et d'interopérabilité de la finance décentralisée. Les prévisions à long terme sont très optimistes (de 2 à 30 billions de dollars d'ici 2030-2034), mais le marché actuel reste marginal par rapport aux marchés financiers traditionnels (0,01% pour les obligations, 0,001% pour les actions). La prochaine étape cruciale consistera à tokeniser des actifs plus complexes et à les intégrer profondément dans des infrastructures financières internet natives et véritablement composables.

Cet article est tiré de : a16z crypto

Compilation : Moni, Odaily Planet Daily

Les actifs tokenisés (Tokenized Assets), que beaucoup appellent souvent les "actifs du monde réel (RWA)", sont en train de changer la forme des actifs, leur mode de circulation et la façon dont le système financier est construit.

Le mois dernier, la taille du marché des actifs tokenisés a dépassé les 30 milliards de dollars et se maintient actuellement autour de 34 milliards de dollars (hors stablecoins). Cette taille équivaut à peu près à celle d'une banque régionale ou d'un fonds de dotation universitaire de premier plan. Bien que cela reste encore très modeste par rapport au système financier mondial, c'est suffisant pour avoir un impact réel.

Il faut savoir qu'il y a deux ans, la taille du marché des actifs tokenisés était inférieure à 3 milliards de dollars, mais le marché a ensuite connu un changement radical : la loi américaine GENIUS a apporté un cadre réglementaire plus clair pour les stablecoins, l'infrastructure institutionnelle sur chaîne a mûri, et un grand nombre d'institutions financières ont commencé à déployer la technologie blockchain presque en même temps — c'est sous la poussée de ces facteurs que le marché des actifs tokenisés a été multiplié par 10 en moins de deux ans. (Note : bien que les stablecoins ne soient pas inclus dans les statistiques ci-dessus, ils ont substantiellement stimulé la croissance de l'ensemble du marché en simplifiant considérablement les paiements et les règlements sur chaîne.)

Cet article utilisera 7 graphiques pour analyser les raisons de l'essor des actifs tokenisés et leurs orientations futures.

Le décollage des actifs tokenisés : les bons du Trésor américain deviennent le principal moteur de croissance

Les bons du Trésor américain sont le principal moteur de la récente croissance du marché des actifs tokenisés.

Les avantages des bons du Trésor tokenisés sont clairs et intuitifs : les investisseurs peuvent détenir des actifs générant des revenus stables sous forme numérique, avec des transactions et des transferts plus efficaces et flexibles ; les institutions financières peuvent améliorer l'efficacité des règlements et de l'allocation des actifs de garantie, et se connecter sans heurts aux marchés financiers numériques.

Les investisseurs en crypto peuvent également utiliser les bons du Trésor tokenisés pour dynamiser leurs stablecoins inactifs et obtenir des rendements traditionnels du marché monétaire. Des gestionnaires d'actifs comme BlackRock et Franklin Templeton ont suivi la tendance, créant un marché de centaines de milliards de dollars.

Il est important de noter que les taux de croissance des différents types d'actifs tokenisés varient considérablement, en raison à la fois des difficultés techniques et de conformité pour mettre différents actifs sur chaîne, et de l'acceptation du marché après le lancement des produits.

  • Les actifs de crédit adossés à des actifs ont la croissance la plus rapide, comprenant principalement des tokens de lignes de crédit sur valeur nette immobilière, des tokens de coffres de prêt. Viennent ensuite des actifs financiers spécifiques comme les contrats de réassurance, les billets de minage de Bitcoin, etc., dont la valorisation a atteint 1 milliard de dollars en deux ans.
  • Les actifs de capital-risque ont mis plus de sept ans à dépasser les 10 milliards de dollars de valorisation, et les actifs de stratégie active ont un cycle similaire. Ces actifs ont une structure complexe, un cycle d'investissement long, et des seuils opérationnels et réglementaires plus élevés.
  • Les bons du Trésor et les matières premières ont un rythme de mise sur chaîne modéré, atteignant une valorisation de 10 milliards de dollars en 2 à 3 ans, et sont aujourd'hui des catégories dominantes du marché.

Début 2024, les bons du Trésor et les matières premières détenaient presque la totalité de la part de marché des actifs tokenisés. Après 2024, la part des catégories comme le crédit, la finance spécialisée et les actions a augmenté régulièrement, mais la concentration du marché reste élevée. Actuellement, les bons du Trésor américains tokenisés et les matières premières représentent ensemble environ les deux tiers de la part de marché.

La segmentation du marché des actifs tokenisés

Le segment des matières premières tokenisées est très concentré en interne, les tokens d'or monopolisant la grande majorité des parts, avec un volume total d'environ 5,1 milliards de dollars, dont 5 milliards de dollars pour les tokens d'or. Les tokens d'argent et d'autres catégories ne représentent que 57,6 millions de dollars, soit moins de 0,01 %.

L'or est naturellement adapté au modèle d'actifs tokenisés, le marché actuel des tokens de matières premières étant essentiellement dominé par l'or, car : l'or a une norme mondiale unique, un stockage pratique, ne se détériore pas facilement et est déjà traditionnellement négocié sous forme de titres de propriété.

De plus, les investisseurs du marché crypto ont toujours privilégié les actifs en or, le Bitcoin étant dès ses débuts qualifié d'or numérique. Des produits comme le token d'or XAUT de Tether et le token d'or PAXG de Paxos projettent la propriété de l'or physique stocké sur la blockchain, transformant les droits sur l'or physique en tokens numériques détenus dans un portefeuille sur chaîne.

Les parts de marché des actifs tokenisés pour le pétrole brut, les produits agricoles, ainsi que pour les nouvelles catégories comme l'énergie et la puissance de calcul sont extrêmement faibles, l'industrie en étant encore à ses balbutiements.

En termes de répartition par chaînes sous-jacentes, l'écosystème des actifs tokenisés est plus diversifié. Ethereum, grâce à son avantage de pionnier en finance décentralisée (DeFi) et à sa base d'adoption institutionnelle, maintient sa position de leader, hébergeant des actifs d'une valeur de 15,7 milliards de dollars, soit plus de la moitié du marché.

Le reste du marché des actifs tokenisés est réparti sur plusieurs chaînes publiques : BNB Chain a un marché d'actifs tokenisés d'environ 4 milliards de dollars, Solana environ 2,2 milliards, Stellar environ 1,7 milliard, le réseau latéral Bitcoin Liquid Network environ 1,5 milliard, tandis que XRP Ledger, ZKsync Era et Arbitrum ont chacun un volume d'actifs tokenisés proche de 1 milliard de dollars.

L'industrie des actifs tokenisés ne s'est pas unifiée sur une seule chaîne publique. Les actifs sont répartis sur les principales chaînes en fonction des coûts de transaction, de la liquidité, des exigences de conformité et des relations commerciales. Cependant, le point de données le plus révélateur n'est pas la taille du marché des actifs tokenisés... mais la façon dont ces actifs sont utilisés.

Continuons l'analyse —

La plupart des actifs tokenisés ne sont pas encore "composables"

La taille du marché n'est pas la seule mesure centrale, la valeur d'application réelle des actifs est plus significative.

Les obligations sont la catégorie d'actifs tokenisés la plus importante en volume, avec une valorisation de 15,2 milliards de dollars, mais seulement 5 % de leur offre en circulation est utilisée dans des protocoles DeFi, soit environ 800 millions de dollars. Le taux d'utilisation des métaux précieux tokenisés est également faible. La plupart des actifs tokenisés ne sont utilisés que pour le stockage sur chaîne et ne sont pas encore devenus des modules financiers de base librement combinables et interconnectables.

Les catégories d'actifs tokenisés de niche présentent une situation diamétralement opposée : les tokens de réassurance, d'une valorisation de 362 millions de dollars, ont un taux d'utilisation sur les protocoles de chaîne de 84 % ; les tokens de crédit privé ont un taux d'utilisation de 33 %. Ces deux types d'actifs ont été conçus dès le départ pour s'adapter aux scénarios d'application combinée sur chaîne. En revanche, des actifs tokenisés majeurs comme les bons du Trésor et l'or ont pour objectif principal de simplifier la détention et le transfert sur chaîne des actifs, sans modifier leur logique de fonctionnement originale. Cette situation met également en lumière une divergence fondamentale dans l'industrie des actifs tokenisés : le degré de maturité native sur chaîne des différents actifs tokenisés est inégal.

Certains actifs peuvent circuler et être utilisés librement de manière inter-chaînes, d'autres n'utilisent la blockchain que comme outil de tenue de registres, avec des fonctions de transfert et de combinaison d'actifs limitées. Actuellement, la plupart des actifs tokenisés ne sont essentiellement que des actifs numérisés, déplaçant simplement la comptabilité sur la chaîne, sans libérer le potentiel de composition des actifs. La composabilité est la valeur centrale de la finance sur chaîne et la clé de la mise à niveau du système financier.

L'indice natif des tokens de Pantera Capital montre que plus de 70 % des actifs tokenisés ont un degré de maturité native sur chaîne au niveau le plus bas. Un grand nombre de tokens ne sont que des certificats numériques d'actifs physiques hors ligne, le contrôle réel des actifs reposant toujours sur des registres hors ligne et des intermédiaires.

L'industrie des actifs tokenisés en est encore à un stade précoce de développement : une catégorie est celle des actifs numériques simplement enregistrés sur chaîne, une autre est celle des actifs natifs sur chaîne profondément adaptés aux caractéristiques de la blockchain.

L'infrastructure technique pour la composition sur chaîne est prête, les catégories d'actifs s'enrichissent progressivement, mais l'intégration et l'application en profondeur ne font que commencer.

Tendances futures pour les actifs tokenisés

Les prévisions au sein de l'industrie concernant la taille future du marché des actifs tokenisés varient, mais toutes s'accordent à dire que le marché continuera de se développer.

  • McKinsey prévoit que le marché des actifs tokenisés atteindra 2 à 4 000 milliards de dollars d'ici 2030 ;
  • Ark Invest estime le marché des actifs tokenisés à 11 000 milliards de dollars ;
  • Boston Consulting Group en partenariat avec Ripple calcule que le marché des actifs tokenisés atteindra 9 400 milliards de dollars d'ici 2030, et grimpera à 18 900 milliards de dollars d'ici 2033 ;
  • Standard Chartered prévoit quant à lui que le marché des actifs tokenisés dépassera les 30 000 milliards de dollars d'ici 2034.

Sur la base de ces estimations, par rapport à la taille actuelle du marché de 34 milliards de dollars, la marge de croissance future de l'industrie des actifs tokenisés pourrait être multipliée par cent. Bien sûr, les écarts de chiffres ne proviennent pas de divergences dans la vitesse anticipée d'adoption de l'industrie, mais de différences dans les critères de définition statistique. Les périmètres de statistique varient selon les institutions, couvrant différentes catégories d'actifs, l'inclusion ou non des stablecoins et des dépôts, et la portée de la définition de la tokenisation. Par exemple : les statistiques de McKinsey se concentrent sur les obligations, le crédit, les fonds et les actions ; Standard Chartered ajoute les matières premières et le financement du commerce ; Boston Consulting Group et Ripple incluent en plus les dépôts et les stablecoins. Cependant, malgré les différences de méthodologie, l'industrie s'accorde à dire que la taille des actifs tokenisés connaîtra une expansion considérable.

À l'échelle du paysage financier mondial, le volume des actifs tokenisés reste encore minuscule.

  • Le marché mondial des obligations dépasse les 140 000 milliards de dollars, les obligations tokenisées ne représentent que 15,2 milliards, soit 0,01 % ;
  • La valorisation mondiale de l'or physique atteint plusieurs milliers de milliards de dollars, l'or tokenisé 5 milliards, soit moins de 0,02 % ;
  • La capitalisation boursière mondiale dépasse les cent mille milliards de dollars, les actions tokenisées 1,5 milliard, soit seulement 0,001 %.

Aujourd'hui, de nouvelles pistes se sont solidement formées. Des actifs aux prix clairs, à la demande stable et aux droits de propriété simples, comme les bons du Trésor américain, l'or et le crédit privé, ont été les premiers à être mis sur chaîne. À ce stade, la tokenisation n'a pas encore bouleversé les caractéristiques sous-jacentes des actifs, elle n'a fait qu'optimiser les méthodes de règlement et de circulation. L'intégration profonde des actifs avec le système financier numérique est encore en exploration.

Actuellement, les actifs tokenisés restent davantage au niveau de la numérisation, les actifs ayant du mal à réaliser des applications programmables et combinables. La prochaine étape de l'industrie représente un défi de taille : mettre sur chaîne les parties plus complexes du système financier et intégrer plus profondément les actifs tokenisés dans une infrastructure financière native d'Internet, composable.

Questions liées

QQuel a été le principal moteur de croissance récent du marché des actifs tokenisés (RWA) selon l'article ?

ALes obligations du Trésor américain (US Treasury bonds) ont été le principal moteur de croissance récent. Elles offrent aux investisseurs un actif productif de revenus sous forme numérique et permettent des transactions plus efficaces. Des gestionnaires d'actifs comme BlackRock et Franklin Templeton ont contribué à ce marché en plein essor.

QPourquoi l'or est-il l'actif prédominant dans le segment des matières premières tokenisées ?

AL'or est naturellement adapté à la tokenisation car il possède un standard mondial unifié, un stockage pratique, une faible détérioration et a longtemps été échangé via des titres de propriété. De plus, les investisseurs en cryptomonnaies ont historiquement une affinité pour l'or, ce qui a conduit à des produits populaires comme XAUT (Tether) et PAXG (Paxos).

QSelon l'article, quelle proportion des obligations tokenisées en circulation est actuellement utilisée dans les protocoles DeFi ?

ASeulement 5% des obligations tokenisées (représentant environ 8 milliards de dollars sur un marché de 152 milliards de dollars) sont utilisées dans des protocoles DeFi. La majorité de ces actifs servent principalement au stockage en chaîne et ne sont pas encore des modules financiers librement composables.

QQuel est le principal défi ou la principale division identifiée dans le secteur des actifs tokenisés ?

ALe défi principal est la disparité dans le degré de « nativité » en chaîne des actifs. La plupart des actifs tokenisés ne sont que des enregistrements numériques (forme de comptabilité en chaîne) d'actifs physiques contrôlés hors chaîne par des intermédiaires, et non des actifs véritablement natifs conçus pour être librement composables et programmables dans l'écosystème financier décentralisé.

QQuelles sont les prédictions de croissance à long terme pour le marché des actifs tokenisés mentionnées dans l'article ?

ALes prédictions à long terme varient mais sont toutes très optimistes. McKinsey prévoit 2 à 4 trillions de dollars d'ici 2030, Ark Invest 11 trillions, Boston Consulting Group (avec Ripple) 9,4 trillions d'ici 2030 (18,9 trillions en 2033), et Standard Chartered plus de 30 trillions d'ici 2034. Cela représente une croissance potentielle de plusieurs centaines de fois par rapport au marché actuel de 34 milliards de dollars.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 5 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 5 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 5 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 5 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 5 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 5 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 6 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片