Une flopée de joueurs on-chain qui n'ont pas regardé la Coupe du Monde se sont enrichis grâce à ANSEM

Odaily星球日报Publié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

Une récente folie spéculative s'est emparée du mème ANSEM sur Solana, propulsant sa valorisation de 400 000 $ à plus de 100 millions de dollars en moins d'une journée. Des histoires de gains exponentiels, comme un investissement de 4 050 $ transformé en 539 000 $ (x135), ont inondé les réseaux. Bien que son nom évoque fortement l'influenceur Ansem, une figure majeure de l'écosystème Solana, le jeton n'a aucun lien officiel avec lui. Son essor s'explique par un concours de circonstances : la frustration des joueurs attendant un airdrop du jeton PUMP de Pump.fun a trouvé un exutoire quand Ansem a annoncé redistribuer ses revenus de créateur de la plateforme à sa communauté. La dynamique a été amplifiée par la concentration des liquidités, environ 65% des tokens étant détenus dans le portefeuille public d'Ansem, et par l'interaction constante de ce dernier sur les réseaux sociaux. ANSEM est ainsi devenu le véhicule symbolique d'un "retour d'ascenseur" aux partisans de Solana. Cette flambée rappelle le potentiel volatil des mèmes dopés par l'émotion collective et l'attention des réseaux, tout en soulignant leur dépendance à la narration communautaire et au maintien de l'engouement pour perdurer.

Original | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Ces derniers temps, j'étais plongé dans la recherche de grandes opportunités sur les marchés de prédiction de la Coupe du Monde, sans prêter attention à une opportunité encore plus grande dans un coin de l'on-chain. Hier, Solana Meme a connu un pump ultra-rapide que l'on attendait depuis longtemps – ANSEM. Hier à l'aube, la capitalisation d'ANSEM n'était qu'environ 4 millions de dollars, et en moins d'une journée, elle a franchi les 100 millions de dollars, avec une capitalisation actuelle d'environ 97 millions de dollars.

Les histoires de fortunes rapides ont immédiatement inondé les fils d'actualité.

Selon le suivi de Lookonchain, un smart money a dépensé il y a 10 jours 56,4 SOL, soit environ 4050 dollars, pour acheter 25,99 millions d'ANSEM. Suite à l'envolée d'ANSEM, il a vendu hier toutes ses positions, récupérant 7649 SOL, d'une valeur d'environ 539 000 dollars, soit un profit dépassant les 135 fois.

Pourquoi ANSEM a-t-il soudainement pris autant de valeur ? Quel est son lien exact avec l'influenceur connu Ansem ? Peut-il entraîner d'autres meme coins ? Odaily星球日报 va tout expliquer ci-dessous.

Est-ce important qu'ANSEM ne soit pas créé par Ansem ?

Face à la montée en flèche d'ANSEM hier, la première réaction de beaucoup a été : Est-ce que c'est Ansem lui-même qui a lancé ce jeton ?

La réponse est non.

Ansem, de son vrai nom Zion Thomas, est l'un des influenceurs les plus emblématiques du cercle des Memes Solana. Lors de la dernière vague de memes, des mots-clés comme WIF, les petites cryptos Solana, les pumps précoces, et le sentiment haussier on-chain étaient systématiquement associés à son nom. Pour beaucoup de joueurs Solana, Ansem n'est pas seulement un influenceur, il ressemble plus au "Roi des Memes Solana".

Mais ANSEM n'est pas son jeton.

ANSEM, de son nom complet The Black Bull, est un meme communautaire sur l'écosystème Solana. Il n'a pas été lancé par Ansem lui-même, n'a aucune caution de sa part, et sa description souligne même spécifiquement qu'il n'y a aucun lien officiel entre le jeton et Ansem.

Cependant, sur le marché des memes, la "relation" ne se confirme pas par des déclarations officielles, mais par la communauté qui la revendique. Le nom ANSEM est là, les gens l'associent naturellement à Ansem. Tant que la communauté est prête à créer du contenu, des mèmes, et à propager l'idée autour de ce nom, ANSEM sera automatiquement classé parmi les memes liés à Ansem.

Et plus subtilement, le thème d'ANSEM s'appelle The Black Bull, le taureau noir. Ce nom sait très bien capter l'émotion des joueurs de memes. Le taureau noir ne correspond pas à un produit spécifique, mais à l'image de marché qu'Ansem a toujours véhiculée : être bullish sur Solana, oser miser sur les memes, ne pas craindre la volatilité, tel un taureau noir debout dans les tranchées de l'on-chain.

ANSEM ne s'est pas arrêté au simple nom. Le créateur a envoyé environ 65% du total des ANSEM en circulation vers le portefeuille public d'Ansem, liant ainsi de force ce jeton à Ansem par une détention on-chain.

Mais la raison qui a véritablement fait grimper ANSEM de 190 fois en une journée, c'est qu'un tweet d'Ansem sur X a touché la corde la plus sensible des joueurs de memes Solana – l'airdrop tant attendu de PUMP se faisant attendre, alors il a décidé d'offrir quelques rétributions aux joueurs on-chain.

L'airdrop PUMP se fait attendre, le marché reporte ses émotions sur ANSEM

ANSEM a véritablement commencé à attirer l'attention des gros capitaux après la prise de position d'Ansem concernant les frais des créateurs sur Pump.fun.

Il a déclaré sur X : "Je n'ai pas pour l'instant de projet de lancer mon propre jeton, mais je vais utiliser les frais de créateur que je reçois sur ma page Pump.fun pour faire des airdrops hebdomadaires aléatoires à mes fans". Il est rapporté que ces revenus de frais de créateur seuls s'élevaient à environ 200 000 dollars pour Ansem la semaine dernière.

Cette phrase est tombée à point nommé dans le vide laissé par l'attente de l'airdrop PUMP.

Pump.fun a gagné beaucoup d'argent, PUMP a déjà été lancé, mais l'airdrop attendu par de nombreux utilisateurs précoces se fait attendre. Maintenant qu'Ansem dit vouloir redistribuer aux joueurs on-chain les revenus qu'il tire de Pump.fun, le marché interprète facilement cela par une phrase plus simple : ce que PUMP n'a pas distribué, Ansem le distribuera.

ANSEM s'est ainsi retrouvé propulsé sur le devant de la scène. Il n'est plus seulement un meme lié à Ansem, mais est devenu l'actif de trading le plus direct de ce sentiment : "Ansem redonne aux joueurs on-chain".

Plus important encore, les interactions continues d'Ansem sur X hier autour des memes Solana, de Pump.fun et du sentiment de marché ont permis à cette association de continuer à fermenter.

Le "feeling" des Memes est de retour, mais n'oubliez pas que c'est un trade d'émotion

Si ANSEM a inondé les réseaux hier, c'est aussi parce que la hausse a été assez rapide et assez violente. Il y avait longtemps qu'un meme coin de l'écosystème Solana n'avait pas atteint une capitalisation de plusieurs centaines de millions de dollars en un jour depuis un pump rapide, et longtemps que ces histoires de fortunes rapides on-chain de "quelques milliers de dollars devenant des centaines de milliers de dollars" n'avaient pas fait le buzz.

Bien sûr, la capacité d'ANSEM à être poussé si haut en si peu de temps est aussi liée à sa structure de jetons. Le créateur ayant envoyé environ 65% du total des ANSEM vers le portefeuille public d'Ansem, cela équivaut à placer la majorité des jetons dans une adresse scrutée par tout le marché. Les jetons disponibles pour le trading externe étant ainsi réduits, dès qu'un achat concentré afflue, le prix est plus facile à faire monter.

ANSEM a capté l'émotion du vide laissé par l'airdrop manquant de PUMP, et a aussi capté l'agitation des joueurs de memes Solana qui n'avaient pas vu de gros mouvement depuis longtemps. La hausse actuelle d'ANSEM est encore largement portée par l'émotion, le consensus et l'attention. Le fait qu'Ansem continue ou non à interagir, que la chaleur communautaire puisse être maintenue, que les adresses principales vendent ou non, sont tous des facteurs incertains. Surtout avec une faible offre circulante réelle, ce qui monte vite peut redescendre encore plus vite.

Quant à savoir combien de temps cette émotion pourra durer, cela dépendra de la capacité de la communauté à continuer de raconter l'histoire, et de la volonté des nouveaux entrants à continuer de payer pour cette histoire.

Questions liées

QQu'est-ce qui a provoqué la montée en flèche du meme coin ANSEM en une journée ?

ALa flambée d'ANSEM a été déclenchée par l'annonce d'Ansem, un KOL influent, de redistribuer ses frais de créateur provenant de Pump.fun aux détenteurs via des airdrops hebdomadaires. Cela a comblé un vide émotionnel laissé par l'absence d'airdrop de PUMP et a conduit les investisseurs à voir ANSEM comme un actif lié à cette promesse de rétribution.

QANSEM est-il un token officiel émis par le KOL Ansem ?

ANon, ANSEM (The Black Bull) n'est pas un token officiel émis ou approuvé par le KOL Ansem (Zion Thomas). C'est un meme coin communautaire de l'écosystème Solana dont la description précise qu'il n'a aucun lien officiel avec Ansem, bien qu'il exploite son nom et son image.

QQuel est le facteur clé de la structure des jetons qui a facilité la montée rapide du prix d'ANSEM ?

ALe facteur clé est la distribution des jetons : environ 65% de l'offre totale a été envoyée au portefeuille public d'Ansem. Cela a réduit la quantité de jetons réellement disponibles à la négociation sur le marché, rendant le prix plus sensible et plus facile à faire monter en cas d'achats concentrés.

QQuelle était la transaction la plus rentable liée à ANSEM mentionnée dans l'article ?

ASelon l'article, un investisseur avisé a acheté 25,99 millions d'ANSEM pour 56,4 SOL (environ 4 050 $) il y a 10 jours. Après la flambée, il les a vendus pour 7 649 SOL (environ 539 000 $), réalisant un profit de plus de 135 fois son investissement initial.

QQuel est le principal risque associé à l'investissement dans des meme coins comme ANSEM selon l'article ?

ALe principal risque est la nature hautement volatile et spéculative de ces actifs, alimentés principalement par l'émotion, la narration communautaire et l'attention médiatique. Leur valeur peut chuter aussi rapidement qu'elle monte, d'autant plus avec une faible liquidité. La durabilité dépend du maintien de l'engouement communautaire et de l'absence de ventes importantes par les gros détenteurs.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片