Anthropic recrute-t-il vraiment ? 1680 CVs donnent la réponse

marsbitPublié le 2026-06-15Dernière mise à jour le 2026-06-15

Résumé

Une analyse de 1 680 profils d'ingénieurs d'Anthropic révèle que l'entreprise recrute principalement des "constructeurs" expérimentés, et non des chercheurs. Plus de la moitié des ingénieurs ont été embauchés au cours des 12 derniers mois, avec une médiane d'expérience de 12,2 ans avant leur arrivée. Leurs profils sont orientés infrastructure, systèmes distribués et back-end, avec des compétences en Python, Java et C++. Les principaux viviers de talents sont des entreprises d'ingénierie comme Google, Meta, Amazon, Microsoft, Stripe, Databricks et Snowflake. Seulement 13,7% des ingénieurs ont un doctorat. Les juniors peuvent intégrer Anthropic via des stages prestigieux, des compétitions de programmation ou des programmes spécialisés en sécurité IA. Le conseil clé : pour postuler chez Anthropic, mettez en avant votre expérience dans la construction et la mise à l'échelle de systèmes robustes, plutôt qu'un profil purement académique.

Note de la rédaction : Le monde extérieur imagine souvent Anthropic comme un laboratoire d'IA composé de docteurs, de chercheurs et d'experts en modèles de pointe. Mais cette analyse des profils de 1 680 ingénieurs donne une réponse plus réaliste : le cœur d'Anthropic n'est pas seulement la « recherche », mais la « construction ».


En analysant 5 306 profils LinkedIn listant Anthropic comme employeur actuel, et en affinant pour isoler 1 680 profils d'ingénieurs, cet article arrive à une conclusion contre-intuitive : le profil de talents le plus central chez Anthropic n'est pas le « chercheur » que l'on imagine souvent, mais plutôt une cohorte d'expérimentés « constructeurs » (builders, des personnes capables de construire, faire tourner et étendre de véritables systèmes à grande échelle).

Les données montrent que l'équipe d'ingénierie d'Anthropic s'est formée rapidement au cours des 18 derniers mois : plus de la moitié des ingénieurs actuels sont là depuis moins d'un an. Mais les nouveaux arrivants sont généralement très expérimentés, avec une médiane d'expérience préalable de 12,2 ans, et beaucoup viennent de sociétés réputées pour leurs capacités d'ingénierie et d'infrastructure comme Google, Meta, Amazon, Microsoft, Stripe, Databricks, Snowflake, Palantir.

Cela explique aussi le véritable centre de gravité de l'organisation d'ingénierie d'Anthropic : par rapport à la recherche sur les modèles qui intéresse le monde extérieur, elle ressemble plus à une entreprise d'infrastructure hautement industrialisée. Les profils de ses ingénieurs se concentrent principalement sur l'infrastructure, le backend, les systèmes distribués, les bases de données et la sécurité ; seulement 13,7% sont docteurs, la majorité étant des ingénieurs seniors titulaires d'un Bachelor ou d'un Master.

Les talents en début de carrière ne sont pas complètement exclus, mais la barre est également extrêmement haute : des stages dans des entreprises technologiques de premier plan, des résultats de compétitions, des publications scientifiques, ou une expérience en projets de sécurité/d'alignement de l'IA, servent souvent de signaux de sélection alternatifs à l'expérience professionnelle.

Le conseil final de l'auteur est très direct : si vous voulez rejoindre Anthropic, ne présentez pas votre CV comme pour un laboratoire de recherche, mais mettez en avant les systèmes à grande échelle que vous avez réellement construits, étendus et maintenus. La compétition sous-jacente en IA de pointe ressemble de plus en plus à une compétition de capacités d'ingénierie et d'infrastructure.

Voici l'article original :

Des Constructeurs, pas des chercheurs

J'ai extrait tous les profils LinkedIn listant Anthropic comme employeur actuel, soit 5 306 personnes. J'ai ensuite filtré les 1 680 personnes relevant vraiment de postes d'ingénierie, et j'ai examiné plus en détail leurs 7 986 entrées de description de postes précédents pour analyser ce qu'ils faisaient avant de rejoindre Anthropic.

Voici les résultats.

Une organisation qui a grandi presque du jour au lendemain

Seulement 15 ingénieurs ont rejoint Anthropic avant 2021 et y sont toujours en poste. En 2025, cette équipe d'ingénierie a presque triplé, avec 686 nouveaux ingénieurs embauchés cette année-là ; le rythme de recrutement en 2026 devrait être similaire, avec déjà 455 nouveaux arrivants en juin.

Dans l'équipe d'ingénierie actuelle, la moitié des personnes sont chez Anthropic depuis moins d'un an. 53% sont arrivées au cours des 12 derniers mois. Durée médiane de présence : 10 mois.

C'est une organisation de grande taille, mais qui a été construite en seulement 18 mois environ.

Ils recrutent presque exclusivement des ingénieurs seniors

L'expérience professionnelle médiane avant de rejoindre Anthropic est de 12,2 ans. Les 50% du milieu ont entre 8,8 et 16,5 ans d'expérience. Parmi ces 1 680 personnes, seules 50 ont moins de 3 ans d'expérience. 44% ont 13 ans d'expérience ou plus. Le recrutement de nouveaux diplômés est pratiquement inexistant.

En d'autres termes, le nouvel employé typique d'Anthropic est un ingénieur avec 12 ans d'expérience, mais présent dans l'entreprise depuis seulement 10 mois.

Une nette préférence pour l'infrastructure, plutôt que pour la recherche au sens traditionnel

Une expérience en infrastructure apparaît dans les profils de 40% des ingénieurs. Le backend, les systèmes distribués, les bases de données et la sécurité représentent chacun environ 20%. L'apprentissage par renforcement, le « R » dans RLHF, n'apparaît que dans 3,3% des profils.

L'ingénieur typique d'Anthropic a généralement passé la dernière décennie chez un fournisseur de cloud à très grande échelle, ou dans une startup axée sur l'infrastructure, à construire des systèmes de production à grande échelle.

Les compétences qu'ils mentionnent confirment la même chose : Python 585 personnes, Java 566 personnes, C++ 443 personnes, JavaScript 376 personnes, SQL 302 personnes, Linux 230 personnes, Systèmes distribués 189 personnes, AWS 154 personnes. Le travail, plus « sexy », d'entraînement de modèles existe bien sûr, mais sa proportion est faible.

La principale source de talents n'est pas un laboratoire, mais Google

Tout le monde pensait qu'Anthropic débauchait principalement chez OpenAI et DeepMind. Mais son principal canal de recrutement, de très loin, est Google. Ces laboratoires concurrents ne sont que deux petites barres au milieu du graphique.

Anthropic semble clairement préférer les sociétés réputées pour leur rigueur d'ingénierie : Stripe, Databricks, Snowflake, Palantir, Airbnb.

Si l'on regarde où ces ingénieurs ont travaillé dans le passé, le classement est : Google 405 personnes, Meta 273 personnes, Amazon 197 personnes, Microsoft 171 personnes, Stripe 124 personnes, Apple 87 personnes, Stanford 68 personnes, DeepMind 62 personnes, Airbnb 51 personnes, OpenAI 48 personnes. La moitié, soit 50%, de l'équipe d'ingénierie actuelle a au moins une fois une expérience FAANG dans son CV.

Bien sûr, ils recrutent aussi dans d'autres laboratoires d'IA. OpenAI est l'une des cinq principales sources directes, DeepMind la sixième. Environ 94 ingénieurs sont passés directement d'autres laboratoires d'IA de pointe à Anthropic.

Le mythe du doctorat

Seulement 13,7% des personnes détiennent un doctorat. Environ une personne sur sept.

La cible de recrutement typique d'Anthropic n'est pas un chercheur scientifique, mais un ingénieur senior avec un Bachelor ou un Master. L'image d'« un laboratoire plein de docteurs » est globalement fausse au niveau de l'équipe d'ingénierie.

La répartition des formations correspond aussi parfaitement au portrait d'une « organisation de constructeurs » : Informatique 819 personnes, suivie de Mathématiques 78 personnes, Physique 70 personnes, Génie Informatique 69 personnes. La Philosophie figure aussi dans le top 20, avec 13 personnes, peut-être lié à l'axe sécurité.

Stanford est nettement en tête des sources de recrutement

Par université, le classement historique cumulé est : Stanford 144 personnes, Berkeley 118 personnes, MIT 80 personnes, CMU 73 personnes, Harvard 42 personnes, Cambridge 39 personnes, UW 36 personnes, Waterloo et Cornell 35 chacun, Oxford 33 personnes, Princeton 32 personnes. Les quatre premières universités représentent ensemble un quart de toute l'équipe d'ingénierie.

80% des personnes ont le même intitulé de poste.

« Member of Technical Staff » (Membre du personnel technique).

Un ancien CTO d'Instagram, plusieurs ex-fondateurs d'Adept, un membre du corps professoral de Stanford, portent tous simplement le titre de « MoTS » chez Anthropic. Cette uniformisation des intitulés est clairement intentionnelle. L'expérience et la fonction spécifique sont intentionnellement masquées.

Où est la seule voie d'entrée pour les personnes en début de carrière chez Anthropic ?

Il y a 172 ingénieurs avec moins de 6 ans d'expérience, dont 50 avec moins de 3 ans. Mais ce ne sont pas des nouveaux diplômés au sens ordinaire. Ils se divisent en deux grandes catégories, avec quasiment aucun ingénieur intermédiaire classique entre les deux.

Comparés à l'ensemble de l'équipe d'ingénierie, ils présentent des caractéristiques distinctes : une proportion plus élevée de docteurs (19% contre 13,7% pour l'ensemble) ; une part trois fois plus élevée de postes en produit / SWE (15% contre 5% pour l'ensemble) ; et une probabilité bien plus faible d'avoir une expérience FAANG (32% contre 50% pour l'ensemble).

Ce qui remplace l'expérience professionnelle pour eux, c'est une autre forme de capital prestige :

Un pipeline de stages. 50% d'entre eux listent des stages dans ces entreprises : Meta 16 personnes, Google 10 personnes, DeepMind 6 personnes, Microsoft 5 personnes, Amazon 5 personnes, ainsi que Jane Street, Two Sigma, HRT, Optiver, Nvidia.

Du trading quantitatif aux laboratoires d'IA. 9% ont une expérience dans des sociétés de trading de premier plan, comme Jane Street, Two Sigma, Five Rings, HRT, Optiver, Citadel. C'est une cohorte de jeunes talents issus des compétitions mathématiques/informatiques, passant par l'industrie du trading haute fréquence pour arriver dans les labos d'IA.

Des bourses (Fellowships) en alignement. 6% ont été impliqués dans MATS, SERI, Redwood ou ARC. C'est une porte d'entrée presque exclusivement ouverte aux jeunes talents, pratiquement inexistante chez les profils seniors.

Un profil très clair émerge : MIT, médaille d'argent aux IOI, score Codeforces 2900+, travaillant directement sur le renforcement et la sécurité après quatre ans d'expérience. Leur critère de sélection n'est pas l'ancienneté, mais le classement en compétition et les publications.

Ces jeunes ingénieurs sont aussi plus internationaux que leurs aînés. Les universités d'origine des juniors incluent : Berkeley 15 personnes, Stanford 14 personnes, Cambridge 10 personnes, MIT 7 personnes, Tsinghua 7 personnes, Oxford 6 personnes, ainsi qu'Imperial, NUS, Université Jiao Tong de Shanghai, ETH Zürich.

Alors, comment interpréter ces informations ?

Si vous voulez rejoindre Anthropic en tant qu'ingénieur, ne rédigez pas votre CV comme pour un laboratoire de recherche, mais comme pour une entreprise d'infrastructure. Montrez les systèmes que vous avez réellement construits et étendus. C'est ce type de CV qui est embauché.

Le début de carrière est la seule exception. À ce stade, le critère n'est pas une expérience professionnelle ordinaire, mais un stage de premier plan, un classement en compétition, ou des publications.

Si vous êtes en concurrence avec Anthropic pour recruter, votre cible n'est pas non plus le « docteur » ou le « background en labo » en soi, mais ces « constructeurs » seniors venant de fournisseurs de cloud à très grande échelle ou d'entreprises à la réputation d'ingénierie solide : ils ont environ 12 ans d'expérience, viennent peut-être de Stripe, Databricks, Snowflake, Palantir. Anthropic pêche déjà vigoureusement dans ce vivier de talents.

Questions liées

QQuelle est la principale conclusion de l'analyse des profils de 1 680 ingénieurs d'Anthropic concernant son recrutement ?

AL'analyse conclut que le noyau des talents d'Anthropic n'est pas principalement composé de "chercheurs", comme on l'imagine souvent, mais d'ingénieurs expérimentés qualifiés de "builders" ou de "constructeurs". Ce sont des profils capables de construire, faire fonctionner et étendre de véritables systèmes à grande échelle.

QQuelle est l'expérience professionnelle médiane des ingénieurs avant de rejoindre Anthropic, et d'où viennent-ils principalement ?

AL'expérience professionnelle médiane avant de rejoindre Anthropic est de 12,2 ans. La majorité des ingénieurs viennent de grandes entreprises réputées pour leurs compétences en ingénierie et en infrastructure, telles que Google (la principale source), Meta, Amazon, Microsoft, Stripe, Databricks, Snowflake et Palantir.

QQuels sont les domaines de compétences techniques les plus représentés parmi les ingénieurs d'Anthropic, et quel pourcentage détient un doctorat ?

ALes compétences les plus représentées concernent l'infrastructure, le backend, les systèmes distribués, les bases de données et la sécurité. Seulement 13,7% des ingénieurs analysés possèdent un doctorat, ce qui contraste avec l'image d'un laboratoire de recherche peuplé de docteurs.

QComment l'équipe d'ingénierie d'Anthropic s'est-elle constituée en termes de timing et de durée d'ancienneté moyenne actuelle ?

AL'équipe d'ingénierie s'est constituée très rapidement au cours des 18 derniers mois environ. Plus de la moitié (53%) des ingénieurs ont été recrutés au cours des 12 derniers mois, et la durée d'ancienneté médiane actuelle au sein d'Anthropic n'est que de 10 mois.

QQuelles sont les principales voies d'accès à Anthropic pour les profils en début de carrière (moins de 6 ans d'expérience) ?

APour les profils juniors, les voies d'accès privilégiées sont : 1) Des stages prestigieux (ex : chez Meta, Google, Microsoft, Amazon, ou des sociétés de trading quantique). 2) Un parcours d'excellence dans des compétitions de programmation (ex : IOI, Codeforces). 3) Une participation à des programmes de recherche en alignement/sécurité de l'IA (Fellowships comme MATS, SERI). 4) Des publications académiques.

Lectures associées

Les modèles de langage les plus avancés commencent à être réglementés comme l'uranium enrichi

Vendredi dernier, les deux IA les plus puissantes au monde ont été mises hors ligne par une lettre. Le ministère américain du Commerce a publié un décret d'interdiction d'exportation interdisant tout accès des ressortissants étrangers aux modèles Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic. Pour la première fois, une entité intelligente, existant sous forme de bits, a été placée dans le même cadre de contrôle des exportations que l'uranium enrichi. Historiquement, les contrôles à l'exportation s'appliquaient aux biens physiques ou aux procédés. Mais Fable 5 est un ensemble de paramètres, infiniment reproductible et sans frontière physique. Ce qui est réellement contrôlé, c'est la « densité de capacité » – des compétences en génération de code, en raisonnement et en connaissances – condensée en un point d'accès unique. C'est l'exacte transposition de la logique de l'uranium enrichi au monde numérique : une substance devient sensible uniquement après avoir été concentrée au-delà d'un seuil. L'histoire du nucléaire, réglementé dès 1946, sert de miroir. Une force jugée trop puissaine ne peut être laissée à des entités non étatiques. Le même raisonnement semble s'appliquer désormais aux réseaux de neurones. Trois évolutions sont probables dans la décennie à venir. Premièrement, l'évaluation des modèles deviendra institutionnelle, avec des listes de capacités et des seuils déclenchant automatiquement des contrôles. Deuxièmement, les frontières juridictionnelles s'estomperont : une entreprise à Berlin pourra être soumise aux décrets américains via son fournisseur d'IA. Troisièmement, une scission technologique s'opérera entre les modèles privés américains, soumis aux risques de coupure, et les alternatives open-source ou localisées ailleurs, gagnant en attractivité par leur fiabilité et leur indépendance. Cette situation révèle une crise plus profonde : l'absence de régime de propriété établi pour l'« intelligence ». Juridiquement, un modèle est un service, jamais possédé par l'utilisateur. Les entreprises qui y intègrent leurs processus subissent une perte invisible quand l'accès est révoqué. C'est une nouvelle forme de privation : la privation d'usage. Le contrôle de l'uranium enrichi dure depuis 80 ans. Le contrôle de l'IA commence à peine et pourrait conduire à un monde numérique fracturé. Dans ce monde, le modèle le plus intelligent ne sera pas nécessairement le plus utile. Le plus utile sera celui dont la propriété et l'accès sont les plus clairs et les plus sûrs. À un moment critique, ne pas être dépossédé peut importer bien plus qu'une avance temporaire.

marsbitIl y a 8 mins

Les modèles de langage les plus avancés commencent à être réglementés comme l'uranium enrichi

marsbitIl y a 8 mins

Le PDG de Microsoft en long discours : À l'avenir, deux types de capital, le capital humain + le capital de jetons

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a publié un long article sur X intitulé « Une frontière sans écosystème n'est pas stable », qui a rapidement dépassé 28 millions de vues. Il y explore l'avenir des entreprises à l'ère de l'IA, en introduisant deux concepts clés : le **capital humain** (connaissances, jugement, créativité des employés) et le **capital de jetons** (capacités d'IA développées et possédées par l'entreprise). Nadella souligne que l'IA change fondamentalement la concurrence. Alors que les outils numériques amplifiaient auparavant l'efficacité humaine, les modèles d'IA modernes peuvent absorber et « marchandiser » l'expertise professionnelle unique d'une entreprise, risquant de la transformer en un service standard accessible à tous. Il met en garde contre un scénario où quelques modèles d'IA monopoliserait toute la valeur économique, vidant les secteurs de leur savoir-faire, à l'image des délocalisations passées. La solution, selon lui, ne réside pas dans le choix du « meilleur » modèle, mais dans la construction d'un **écosystème frontalier**. Les entreprises doivent créer une « boucle d'apprentissage » où le capital humain et le capital de jetons interagissent et génèrent des intérêts composés. Cette boucle, intégrant flux de travail, connaissances métier et jugement accumulé, devient la nouvelle propriété intellectuelle de l'entreprise. Elle doit permettre à une organisation de préserver son expertise, même en changeant de modèle d'IA de base, garantissant ainsi sa souveraineté et sa différenciation. L'objectif ultime est de permettre à chaque entreprise et chaque secteur d'innover et de capturer de la valeur, en amplifiant l'expertise des employés pour créer des bénéfices partagés, évitant une concentration du pouvoir et des revenus entre les mains de quelques acteurs de l'IA.

marsbitIl y a 37 mins

Le PDG de Microsoft en long discours : À l'avenir, deux types de capital, le capital humain + le capital de jetons

marsbitIl y a 37 mins

D'une valorisation de 300 millions à une « braderie » à quelques millions, que s'est-il passé avec Messari ?

Le 12 juin, la plateforme leader des données et du capital marchand dans les cryptos, Blockworks, a annoncé l'acquisition de son concurrent historique Messari pour une contrepartie supérieure à 10 millions de dollars. Alors que Messari était valorisé à environ 300 millions de dollars en 2022, ce prix de vente largement décoté reflète la pression sur les start-ups surévaluées en période de "bear market" profond, ainsi qu'une vague de consolidation dans le secteur des infrastructures de données. Blockworks, fondé en 2018, s'est transformé d'un média et organisateur d'événements vers une plateforme de renseignements sur les marchés de capitaux "on-chain", se concentrant sur les données institutionnelles, les relations avec les investisseurs et les outils de conformité. Messari, également fondé en 2018, s'était imposé comme une plateforme de référence pour la recherche et l'analyse de données cryptos, atteignant une valorisation de 3 milliards de dollars suite à un tour de table en 2022. Cependant, le ralentissement prolongé du marché a mis la société sous pression. L'acquisition permettra à Blockworks d'intégrer le vaste jeu de données et les capacités API de Messari, utilisé par des fonds, des plateformes d'échange et des développeurs, à ses propres forces dans la divulgation standardisée, la conformité et le flux de travail pour les émetteurs d'actifs "on-chain". Le PDG de Messari rejoindra Blockworks en tant que cadre supérieur. Cette consolidation illustre une tendance plus large dans le secteur cryptographique, où la fragmentation des données et des informations laisse place à une intégration, des acteurs construisant des "sources uniques de vérité" pour répondre à la demande croissante des institutions. La disponibilité de données structurées de haute qualité est également présentée comme un carburant essentiel pour le développement des agents d'IA sur la blockchain.

marsbitIl y a 37 mins

D'une valorisation de 300 millions à une « braderie » à quelques millions, que s'est-il passé avec Messari ?

marsbitIl y a 37 mins

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

L'intelligence artificielle connaît actuellement une bulle spéculative, reconnue par des acteurs comme Ray Dalio, mais parallèlement, son adoption réelle s'accélère. La situation rappelle la bulle internet de 2000 : bien qu'elle ait causé des pertes massives, elle a laissé des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) qui ont permis l'essor des géants ultérieurs. Aujourd'hui, des milliers de milliards de dollars sont investis dans l'infrastructure IA (centres de données, GPU, refroidissement, énergie), tandis que les revenus des applications pures restent encore limités. Cependant, le coût du traitement ("token") a chuté de plus de 99,7% depuis 2023. Cette baisse radicale, loin de réduire les dépenses, les a multipliées, car elle débloque une multitude de nouveaux cas d'usage à forte valeur ajoutée (agents autonomes, RAG, analyse de documents, recherche scientifique). C'est le paradoxe de Jevons appliqué à l'IA. Le marché est en phase de purification : les entreprises sans réelle proposition de valeur ou simple "enveloppe" d'API disparaissent. L'évolution profonde se fait en trois temps : 1. Le transfert de valeur des dépenses d'investissement (CapEx, comme les puces) vers les dépenses d'exploitation (OpEx, les applications qui optimisent les processus métiers). 2. La compression des multiples de valorisation, qui sera compensée par la croissance future des bénéfices des entreprises qui intègrent l'IA. 3. L'adoption massive de l'IA dans tous les secteurs (industrie, finance, droit, santé, R&D), où elle devient un outil indispensable, et non plus un gadget. En conclusion, la bulle financière se dégonflera, éliminant la spéculation creuse. Mais l'infrastructure physique et les capacités techniques qui resteront, désormais abordables, alimenteront la transformation de toutes les industries. Comme l'internet après l'an 2000, l'IA est en train de poser les fondations d'une ère où elle sera omniprésente et essentielle. L'agitation de la bulle est passagère, la puissance transformative sous-jacente, elle, est bien réelle.

marsbitIl y a 1 h

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter PEOPLE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter ConstitutionDAO (PEOPLE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément ConstitutionDAO (PEOPLE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos ConstitutionDAO (PEOPLE)Après avoir acheté vos ConstitutionDAO (PEOPLE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des ConstitutionDAO (PEOPLE)Tradez facilement ConstitutionDAO (PEOPLE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

561 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PEOPLE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PEOPLE (PEOPLE) sont présentées ci-dessous.

活动图片