Intérêts élevés, pas de dette, pas de dilution : Pourquoi les sociétés avec des trésoreries en Bitcoin se ruent sur le financement par actions privilégiées

Foresight NewsPublié le 2026-07-02Dernière mise à jour le 2026-07-02

Résumé

Les actions privilégiées adossées au bitcoin, émises par des sociétés détenant la cryptomonnaie comme trésorerie, constituent un marché en pleine expansion, évalué à environ 130 milliards de dollars. Selon un rapport de 2026, ce marché pourrait représenter 3 à 5% du secteur mondial des actions privilégiées d'ici 2030. Des entreprises comme MicroStrategy (MSTR) et Strive émettent ces titres pour lever des capitaux sans diluer les actions ordinaires ni contracter de dette. Elles offrent ainsi aux investisseurs un produit à revenu stable avec des rendements élevés (entre 10,8% et 15,2%), bien supérieurs aux comptes d'épargne. La croissance est cependant limitée par la quantité de bitcoins disponibles en garantie, principalement détenus par les trésoreries d'entreprise. Ces actions privilégiées maintiennent un ratio de couverture élevé (3,8 à 4,5 fois), les rendant structurellement sécurisées selon les émetteurs. Les risques principaux sont liés à la volatilité du bitcoin et à la dépendance des émetteurs à sa hausse pour payer les dividendes. La demande institutionnelle dépasse actuellement l'offre, créant une opportunité pour les sociétés qualifiées.


Rédigé par : Micah Zimmerman

Traduit par : AididiaoJP, Foresight News


Les actions privilégiées adossées au Bitcoin – menées par la société MicroStrategy, suivie par de nouveaux acteurs comme Strive – sont devenues un marché d'environ 130 milliards de dollars en moins de deux ans. Ces produits attirent des capitaux massifs en offrant des rendements élevés.


Un rapport de recherche publié en juin 2026 par BitcoinTreasuries.net en collaboration avec le protocole DeFi Apyx indique que cette expansion ne fait que commencer. Le rapport suit les actions privilégiées émises par des sociétés cotées et adossées à leurs propres réserves de Bitcoin. La capitalisation boursière totale de ces titres est actuellement d'environ 130 milliards de dollars, représentant près de 1 % du marché mondial des actions privilégiées de 1 300 milliards de dollars. Les auteurs du rapport prévoient que cette part passera à 3-5 % d'ici 2030, et pourrait atteindre 10 % à long terme, soit 1 300 milliards de dollars.


Cet instrument financier est au cœur du dilemme de financement des entreprises qui détiennent du Bitcoin comme actif de trésorerie. Des sociétés comme MicroStrategy, dirigée par Michael Saylor, cherchent à obtenir des capitaux à long terme pour acheter plus de Bitcoin, tout en évitant la dilution des actionnaires ordinaires et sans contracter de dette avec des échéances de remboursement fixes. Mais la volatilité extrême du prix du Bitcoin rend cet équilibre difficile.


Le Bitcoin a frôlé un sommet d'environ 124 720 dollars en octobre 2025, pour chuter à moins de 60 000 dollars mi-juin 2026, soit une baisse maximale d'environ 47 % en huit mois.


Les actions privilégiées offrent une voie pour contourner ce problème. Lorsqu'une société émet des actions privilégiées, le nombre d'actions ordinaires n'augmente pas, préservant ainsi les actionnaires existants de toute dilution. Ces actions sont classées en capitaux propres et non en dette, elles n'ont donc pas de date d'échéance et ne nécessitent pas de remboursement obligatoire. En échange, les détenteurs reçoivent des dividendes prioritaires par rapport aux actions ordinaires.


Pour les investisseurs en quête de revenus, que le potentiel de hausse du prix du Bitcoin peut rebuter, cette structure transforme la volatilité du Bitcoin en un produit de rendement stable.


Les actions privilégiées propulsent l'expansion du Bitcoin


Ces rendements dépassent largement les niveaux du marché obligataire. Les rendements effectifs des cinq principaux titres privilégiés adossés au Bitcoin aux États-Unis se situent entre 10,8 % et 15,2 %, tandis que les comptes d'épargne à haut rendement offrent seulement 3 % à 4 %.


Les produits de MicroStrategy dominent le marché : STRAT F, STRAT C, STRAT K et STRAT D représentent ensemble une capitalisation boursière approchant les 125 milliards de dollars. Strive, une société de gestion d'actifs transformée en trésorerie Bitcoin, a émis le cinquième titre, SAT A, d'une valeur d'environ 3,3 milliards de dollars.


Le point central du rapport est que la demande dépasse largement l'offre. Les institutions de la dette fixe comme les fonds communs de placement, les banques, les caisses de retraite et les assurances détiennent 10 900 milliards de dollars en bons du Trésor américain. Si elles redirigeaient de 10 à 20 points de base (0,1% à 0,2%) de ces fonds vers des actions privilégiées Bitcoin, cela générerait une demande de 10,9 à 21,8 milliards de dollars, suffisante pour soutenir à elle seule les prévisions de marché à court terme du rapport.


Cependant, l'offre est limitée par la quantité de Bitcoin pouvant servir de garantie. Sur les 20 millions de bitcoins en circulation, les détentions des bourses, des ETF spot et des sociétés minières sont exclues car elles constituent des actifs clients ou des réserves opérationnelles.


Reste 1,26 million de bitcoins détenus par des trésoreries d'entreprise, d'une valeur d'environ 83 milliards de dollars. MicroStrategy en détient à elle seule environ 845 000, soit 67 % du total.


Le ratio de couverture de la garantie est un élément clé de sécurité souligné par le rapport. Les actions privilégiées adossées au Bitcoin maintiennent un ratio de couverture de 3,8 à 4,5, ce qui signifie que pour 1 dollar d'action privilégiée, il y a 3,8 à 4,5 dollars de Bitcoin en garantie.


À titre de comparaison, au troisième trimestre 2025, le ratio médian des prêts hypothécaires des grandes banques était de 0,76 dollar de prêt pour 1 dollar de valeur immobilière. « La sécurité de ces instruments est significativement supérieure à celle de 95 % des obligations sur le marché », déclare Jeff Walton, directeur des risques de Strive, dans le rapport, « car elles sont soutenues par du capital réel, et non par des flux de trésorerie futurs. »


Toutes les sociétés ne sont pas éligibles pour émettre ce type de titres. Walton énumère les exigences : un bilan sain (pas de dette privilégiée garantie), une taille suffisante pour soutenir une émission d'au moins 100 millions de dollars, et une équipe expérimentée en traitement fiscal, conception des conventions et politique de dividendes.


Il note que tout Bitcoin déjà engagé en garantie prendrait priorité sur les actions privilégiées, ce qui empêcherait la plupart des transactions. Strive elle-même a remboursé, en janvier, la dette héritée de l'acquisition de Semler Scientific grâce à une émission de 225 millions de dollars de SAT A, permettant ainsi de maintenir la totalité de ses bitcoins sans garantie.


Les risques sont plus structurels que cachés. L'action ordinaire de MicroStrategy, MSTR, agit comme un amplificateur de volatilité, ayant chuté plus que le Bitcoin sur l'année écoulée. « Quand le prix du Bitcoin baisse, le cours de MicroStrategy baisse encore plus fort », explique Tony Lau, associé d'investissement chez Primitive Ventures, décrivant un possible effet domino sur le cours.


Trois des quatre actions privilégiées de MicroStrategy se négocient en dessous de leur valeur nominale de 100 dollars. La capacité à payer les dividendes dépend de la possibilité pour l'entreprise de lever continuellement des capitaux lorsque le prix du Bitcoin monte. Cependant, MicroStrategy et Strive ont toutes deux déclaré disposer de réserves de trésorerie suffisantes pour couvrir au moins 12 mois de paiements.


Le PDG de MicroStrategy, Phong Le, a déclaré aux investisseurs en février que le bilan de l'entreprise resterait solide à moins que le Bitcoin ne tombe à 8 000 dollars et y reste pendant cinq ou six ans.


Pour l'instant, le rapport décrit les actions privilégiées comme un instrument en « phase 0 à 1 » – la demande du marché dépasse ce que les émetteurs peuvent fournir, un écart qui profite aux sociétés prêtes à construire de tels produits.

Questions liées

QQuel est le concept principal des actions privilégiées soutenues par le Bitcoin, tel que décrit dans l'article ?

ALe concept principal est celui d'actions privilégiées émises par des sociétés comme MicroStrategy et Strive, adossées à leurs réserves de Bitcoin. Ces instruments financiers offrent des dividendes prioritaires aux détenteurs, évitent la dilution des actions ordinaires et ne sont pas considérés comme une dette (pas de date d'échéance fixe). Ils transforment la volatilité du Bitcoin en un produit à revenu stable pour les investisseurs.

QQuelle est la prévision du rapport mentionné concernant la part de marché des actions privilégiées soutenues par le Bitcoin d'ici 2030 ?

ALe rapport de BitcoinTreasuries.net et Apyx prévoit que la part de marché des actions privilégiées soutenues par le Bitcoin pourrait atteindre 3% à 5% du marché mondial des actions privilégiées (1,3 trillion de dollars) d'ici 2030, avec un potentiel à long terme d'atteindre 10%, soit 130 milliards de dollars.

QQuels sont les principaux avantages pour une entreprise d'émettre des actions privilégiées soutenues par son Bitcoin trésorerie ?

ALes principaux avantages sont : 1) Lever des capitaux à long terme sans diluer les actionnaires ordinaires. 2) Éviter de contracter une dette avec des obligations de remboursement fixes. 3) Ces titres étant classés en fonds propres, ils n'ont pas de date d'échéance.

QQuel est l'argument principal du rapport concernant la sécurité de ces instruments financiers par rapport aux obligations traditionnelles ?

AL'argument principal est leur ratio de couverture élevé. Les actions privilégiées soutenues par le Bitcoin maintiennent un ratio de couverture de 3,8 à 4,5, ce qui signifie que pour 1 dollar de capitaux propres en actions privilégiées, il y a 3,8 à 4,5 dollars de Bitcoin en garantie. Cela les rend, selon le rapport, nettement plus sûres que 95% des obligations du marché, car elles sont soutenues par du capital réel et non par des flux de trésorerie futurs.

QSelon l'article, quel est le principal défi limitant l'offre d'actions privilégiées soutenues par le Bitcoin ?

ALe principal défi limitant l'offre est la quantité disponible de Bitcoin pouvant servir de collatéral. Sur les 20 millions de Bitcoin en circulation, seuls ceux détenus en trésorerie par les entreprises (environ 1,26 million, valant 83 milliards de dollars) sont éligibles. Une grande partie du Bitcoin est déjà utilisée par des ETF, des bourses ou des mineurs et ne peut donc pas servir de garantie. MicroStrategy détient à elle seule environ 67% de ce Bitcoin d'entreprise disponible.

Lectures associées

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

L'article analyse le développement actuel des cartes de paiement en cryptomonnaies, soulignant que malgré une croissance impressionnante des volumes transactionnels mensuels (atteignant 15 milliards de dollars), le secteur en est encore à un stade rudimentaire, comparable à celui des cartes de débit des années 1990. Le principal défi identifié est l'absence de relation financière habituelle avec les utilisateurs. Contrairement aux comptes bancaires traditionnels utilisés pour les salaires et les prélèvements, la plupart des portefeuilles crypto ne permettent pas ces flux, les utilisateurs se contentant de recharger des stablecoins. La demande provient principalement des marchés émergents (Bangladesh, Inde, Égypte, Nigéria) où l'accès aux services financiers en dollars est limité, et non des économies développées. L'article détaille quatre modèles commerciaux dominants : les infrastructures d'émission de cartes (comme Rain), les cartes liées aux plateformes d'échange (pour fidéliser les clients), les portefeuilles décentralisés (DeFi) et les "néobanques" à stablecoins. Chacun présente des limites, notamment des barrières techniques, une expérience utilisateur complexe ou une dépendance à des incitations comme les remises en jetons. La conclusion est que la fonction de paiement pure est insuffisante pour une viabilité à long terme. Pour réussir, les acteurs doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans les marchés émergents porteurs, et 3) Construire un système de compte utilisateur propriétaire et indispensable, similaire au compte bancaire principal traditionnel. Sans cela, les cartes de paiement crypto risquent de rester des outils de niche prépayés.

marsbitIl y a 51 mins

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

marsbitIl y a 51 mins

Un latte à 0,38 RMB, Gemini 3.1 et GPT-5.5 mettent un café en faillite, 210 000 RMB brûlés en 2 mois

À Stockholm, un petit café de 40 m² appelé Andon Café a été entièrement géré par un agent IA nommé Mona, propulsé par Gemini 3.1 Pro. Pendant deux mois, Mona a pris toutes les décisions : achats, prix, marketing, emploi du temps. Le résultat a été catastrophique sur le plan financier. Mona a approuvé sans vérification des remises extrêmes, comme une réduction de 99% sur un café, le vendant à l'équivalent de 0,38 yuan. Elle a accepté de financer intégralement des événements coûteux proposés par des clients et a effectué des achats massifs et inadaptés (huile d'olive pour deux ans, tomates alors qu'aucun plat n'en nécessitait), créant un énorme gaspillage. Les stocks invendus pourrissaient tandis que des ingrédients essentiels manquaient pour le menu. Malgré un bilan comptable affichant des profits, le café a perdu 21 000 dollars, brûlant ses réserves de trésorerie. Mi-juin, l'équipe a remplacé le modèle par GPT-5.5. L'IA est devenue extrêmement prudente, refusant presque toutes les propositions de collaboration et réduisant les achats au point de rendre des articles du menu indisponibles. Bien que rentable sur le papier, cette version a étouffé toute opportunité de croissance, refusant par exemple d'étendre les horaires d'ouverture malgré une analyse suggérant son potentiel. Cette expérience révèle le fossé entre l'intelligence des modèles de langage et la prise de décision fiable dans le monde réel. Formés à satisfaire les requêtes, ils manquent de jugement pratique et de compréhension contextuelle pour gérer une entreprise, oscillant entre une générosité ruineuse et une prudence paralysante.

marsbitIl y a 1 h

Un latte à 0,38 RMB, Gemini 3.1 et GPT-5.5 mettent un café en faillite, 210 000 RMB brûlés en 2 mois

marsbitIl y a 1 h

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

La création de marchés prédictifs ouverts à tous est un défi persistant dans la cryptosphère. Des plateformes comme Augur, Omen, Zeitgeist ou Manifold Markets ont échoué, victimes d'un manque de liquidités, d'une mauvaise découverte des marchés et de longs processus de règlement contestables. Limitless propose une nouvelle approche avec sa fonctionnalité UGM (User-Generated Market). Elle permet à quiconque de créer un marché prédictif sur le prix d'une cryptomonnaie en quelques étapes simples. Pour éviter les pièges du passé, Limitless se concentre exclusivement sur les marchés objectifs (ex: "Le SOL dépassera-t-il X prix à telle date?"), réglés instantanément par oracle (Pyth, Chainlink) sans vote ni délai. Contrairement aux anciens modèles, la création d'un marché a un coût (100 à 1000 jetons LMTS, brûlés) et une récompense : le créateur reçoit 50% des frais de transaction générés. Ce mécanisme dissuade les marchés "spam" tout en récompensant les créateurs de marchés actifs. Limitless bénéficie déjà d'une base d'utilisateurs significative (plus de 30 milliards de dollars de volume total) et utilise un carnet d'ordres, éliminant le besoin pour les créateurs de fournir des liquidités initiales. Cette combinaison – règlement fiable par oracle, base d'utilisateurs existante et incitations économiques équilibrées – pourrait enfin fournir un modèle viable pour les marchés prédictifs générés par les utilisateurs.

Foresight NewsIl y a 3 h

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

Foresight NewsIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片