Premier cas de carrousel de l'IA : Sans doctorat, il est courtisé par les plus grands laboratoires de la Silicon Valley

marsbitPublié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

Qui est Barret Zoph, surnommé la première personne à effectuer un « saut d'emploi en boomerang » dans l'IA ? Sans doctorat, il a occupé des postes clés chez Google Brain (où il a co-créé la recherche d'architecture neuronale - NAS), puis chez OpenAI en tant que vice-président de la recherche sur l'apprentissage par renforcement et le post-entraînement, crucial pour le développement de modèles comme ChatGPT. Il a cofondé Thinking Machines Lab avant un retour bref chez OpenAI, puis a finalement rejoint Google DeepMind en tant que vice-président de la recherche, revenant à ses travaux sur le post-entraînement. Son parcours reflète une tendance plus large : un marché des talents de l'IA hyperactif, semblable aux transferts sportifs. Les chercheurs de haut niveau, comme les coauteurs de Transformer Noam Shazeer (parti chez OpenAI) ou John Jumper (chez Anthropic), circulent entre Google DeepMind, OpenAI, Anthropic et Meta. Les moteurs de ces mouvements incluent les compensations, l'attrait des actions pré-IPO, mais aussi des préoccupations sur la direction stratégique, certains estimant que la commercialisation de Gemini chez Google érode l'exploration scientifique à long terme qui caractérisait DeepMind. Le ratio d'entrées/sorties de talents seniors chez DeepMind est ainsi passé d'environ 12:1 en 2023 à 2:1 en 2026.

Qui est connu comme la première personne du "carrousel de l'IA" dans l'industrie de l'IA?

Devant vous se tient Barret Zoph : ancien chercheur scientifique senior chez Google Brain, ancien vice-président de la recherche post-entraînement chez OpenAI, ancien cofondateur et CTO du Thinking Machines Lab, ancien responsable de la commercialisation d'OpenAI Codex, et actuellement vice-président de la recherche chez Google DeepMind.

(Il n'y a pas assez de place ici pour toutes ces personnes.gif)

Si vous ne vous souvenez toujours pas de qui il s'agit, c'est lui qui, lors de la présentation de GPT-4o "Her", a démontré pour la première fois au monde les capacités d'appel vidéo de ChatGPT.

En raison de problèmes de latence du réseau, ChatGPT l'a même appelé "une table en bois".

Du pionnier de la recherche d'architecture neuronale au responsable du post-entraînement

La carrière de Barret Zoph n'est pas très conventionnelle. Il n'a même pas de doctorat, mais il occupe des postes de vice-président de la recherche et de CTO.

Après avoir obtenu son diplôme de premier cycle de l'USC en 2016, il a rejoint le programme Residency de Google Brain et a collaboré avec Quoc Le pour publier "Neural Architecture Search with Reinforcement Learning". On peut dire qu'il a participé à la création du domaine de la recherche d'architecture neuronale (NAS).

Son travail ne s'est pas arrêté à la recherche d'architecture.

En janvier 2021, en collaboration avec William Fedus et Noam Shazeer, il a publié Switch Transformer, le premier modèle à atteindre un entraînement stable à l'échelle du trillion de paramètres, devenant plus tard une référence standard pour la conception de Transformers parcimonieux.

Après avoir quitté Google pour rejoindre OpenAI en 2022, il est rapidement monté au poste de vice-président de la recherche, se concentrant sur la recherche en apprentissage par renforcement pour le post-entraînement.

Le post-entraînement englobe l'alignement du modèle, le suivi des instructions, l'utilisation d'outils et l'affinement des capacités orientées utilisateur, ce qui constitue une étape clé pour transformer un modèle de base en un produit utilisable.

L'USC l'a plus tard listé dans sa communication officielle comme l'un des anciens élèves "ayant pavé la voie pour ChatGPT", aux côtés des deux auteurs du Transformer.

En octobre 2024, l'ancienne directrice technique d'OpenAI, Mira Murati, a quitté ses fonctions. Début 2025, elle a cofondé le Thinking Machines Lab avec Zoph et cinq autres personnes.

Zoph a occupé le poste de cofondateur et CTO, mais en moins d'un an, des fissures sont apparues.

En janvier 2026, Zoph, ainsi qu'un autre cofondateur, Luke Metz, et un employé de longue date, Sam Schoenholz, ont quitté simultanément le Thinking Machines Lab pour retourner chez OpenAI.

Selon le Wall Street Journal, Murati a ensuite annoncé aux employés avoir mis fin au contrat de Zoph pour des raisons liées à des "problèmes de performance, de comportement et de confiance". Le rapport a également révélé que Zoph avait entretenu une relation non divulguée avec un employé pendant son mandat, et que ses responsabilités avaient ensuite été réduites.

Zoph a donné une version différente des faits :

Avant son licenciement, Zoph, Metz et Schoenholz avaient fait face à Murati pour demander que Zoph obtienne l'autorité complète sur toutes les décisions techniques. Il a affirmé que Murati avait annoncé son licenciement après avoir appris son intention de partir, et que la réduction de ses responsabilités n'était qu'un arrangement temporaire.

De retour chez OpenAI, le rôle de Zoph a changé. Il n'était plus responsable de la recherche technique, mais a été chargé de promouvoir l'utilisation du produit de programmation Codex auprès des clients entreprises.

Quelques mois plus tard, il a de nouveau quitté OpenAI pour rejoindre Google, reprenant la responsabilité de la recherche en apprentissage par renforcement et en post-entraînement.

Les talents de l'IA se transfèrent comme des stars du football

Le moment du retour de Zoph chez Google est plutôt intrigant.

Google DeepMind traverse les plus grandes turbulences en matière de personnel des trois dernières années.

Début août, le fondateur Demis Hassabis a quitté ses fonctions de gestion quotidienne pour devenir président de Google DeepMind et scientifique en chef chez Alphabet.

Le même jour, Jeff Dean, après 27 ans chez Google, a annoncé son départ. Avec ses collègues chevronnés Sanjay Ghemawat, Oriol Vinyals, et Quoc Le, avec qui Zoph a co-créé la NAS, ils ont fondé la société de recherche en IA Discovery Loop.

En juin précédent, Noam Shazeer, co-responsable de Gemini et co-auteur du Transformer, a quitté Google pour OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du prix Nobel de chimie 2024 pour son travail sur AlphaFold, est parti chez Anthropic.

L'analyse de la société de renseignement de données Zeki Data montre une tendance plus large :

Le ratio entrées/sorties des talents en recherche et ingénierie senior chez DeepMind est passé d'environ 12:1 au deuxième trimestre 2023 à environ 2:1 au troisième trimestre 2026, ce qui signifie que pour deux personnes recrutées, une personne part.

À titre de comparaison, le ratio chez Anthropic était de 22:1, et chez OpenAI de 5,7:1 sur la même période.

Parmi les personnes quittant DeepMind, environ 25% sont allées chez Anthropic, 21% chez Meta et 14% chez OpenAI.

Parallèlement, la structure organisationnelle est également en cours d'ajustement. La réunion du 6 août a révélé que certaines équipes passeront du DeepMind au système de l'entreprise Google, avec Kavukcuoglu prenant en charge les opérations quotidiennes du développement du modèle Gemini et de la recherche de pointe en tant que vice-président senior.

Ce cycle de recrutement "qui ressemble plus à un transfert sportif professionnel" sur le marché des talents de l'IA concerne principalement les dirigeants de recherche senior qui ont réellement dirigé l'entraînement à grande échelle de modèles de pointe et les processus post-entraînement, un nombre extrêmement limité.

Les facteurs motivant la mobilité de ces talents vont bien au-delà de la rémunération.

Selon des entretiens de Fortune avec plusieurs employés actuels et anciens de DeepMind, les raisons des départs incluent :

la concurrence qui recrute à grands frais, l'insatisfaction quant à la position de Google dans la course à l'IA, le moral interne bas, et l'attrait des actions d'OpenAI et d'Anthropic avant leur introduction en bourse.

Alors que Google recentre de plus en plus les activités de DeepMind sur la commercialisation de Gemini, certains chercheurs estiment que l'exploration scientifique pure, ouverte et à long cycle, est en train d'être comprimée, ce qui était précisément l'atout principal qui attirait initialement les talents académiques chez DeepMind.

Liens de référence :

[1]https://x.com/barret_zoph/status/2092790775524516206

[2]https://viterbischool.usc.edu/news/2023/03/attention-is-all-you-need-usc-alumni-paved-path-for-chatgpt/

Cet article provient du compte WeChat public "Quantum Bit", auteur : Meng Chen

Questions liées

QQui est connu comme le premier cas de "démission en boomerang" dans l'industrie de l'IA et a travaillé pour des laboratoires de pointe à Silicon Valley ?

AC'est Barret Zoph. Il a occupé des postes de direction chez Google Brain, OpenAI (en tant que vice-président de la recherche sur le post-entraînement et responsable de la commercialisation de Codex), Thinking Machines Lab, et est actuellement vice-président de la recherche chez Google DeepMind.

QQuelle est la particularité du parcours académique de Barret Zoph ?

ABarret Zoph ne possède pas de doctorat. Il est diplômé de l'Université de Californie du Sud (USC) et a rejoint directement le programme Google Brain Residency en 2016 après son bachelor.

QQuelles sont certaines des contributions techniques majeures de Barret Zoph mentionnées dans l'article ?

ASes contributions incluent la co-création du domaine de la recherche d'architecture neuronale (NAS) avec son article "Neural Architecture Search with Reinforcement Learning", le co-développement du modèle Switch Transformer (un modèle sparse à l'échelle du trillion de paramètres), et son travail sur le post-entraînement par apprentissage par renforcement, crucial pour l'alignement des modèles et le développement de ChatGPT.

QSelon l'article, quel est le ratio récent d'entrées et de sorties des talents de recherche et d'ingénierie senior chez Google DeepMind ?

ASelon les données de Zeki Data citées, le ratio d'entrée/sortie des talents de recherche et d'ingénierie senior chez DeepMind est passé d'environ 12:1 au deuxième trimestre 2023 à environ 2:1 au troisième trimestre 2026. Cela signifie que pour deux personnes recrutées, une personne quitte l'organisation.

QQuels sont les principaux facteurs motivant la mobilité des talents de l'IA de haut niveau entre les grandes entreprises, selon l'article ?

ALes facteurs incluent : les offres financières importantes des concurrents, l'insatisfaction quant à la position de Google dans la course à l'IA, le moral interne en baisse, et l'attrait des actions pré-IPO (avant introduction en bourse) d'OpenAI et d'Anthropic. Un autre facteur mentionné est la perception que l'exploration scientifique pure et à long terme chez DeepMind est réduite au profit d'une commercialisation accrue autour de Gemini.

Lectures associées

NVIDIA connaît-elle « son plus grand cycle de produits » ? Bernstein relève son objectif de cours à 400 dollars

NVIDIA a à nouveau publié des résultats supérieurs aux attentes, mais selon Bernstein, l'aspect le plus important ne réside pas dans le trimestre achevé, mais dans les perspectives de l'entreprise concernant son prochain cycle de produits et la demande pour l'année civile 2027. Bernstein a relevé son objectif de cours pour NVIDIA de 315 à 400 dollars, tout en maintenant une recommandation « outperform ». Le cabinet a également considérablement relevé ses prévisions de revenus pour l'exercice 2028 à 690,3 milliards de dollars. Le moteur de cette révision est la demande toujours croissante pour l'architecture Blackwell et le début de la phase de déploiement substantiel de Rubin. Bernstein estime que Rubin pourrait déclencher le plus grand cycle de produits de l'histoire de l'entreprise. Les revenus du centre de données au T2 ont atteint 89 milliards de dollars, et devraient dépasser 100 milliards au T3, Rubin contribuant déjà à environ 20% de ce chiffre. Bien que des pressions sur les marges brutes soient attendues en raison de la hausse du coût de la mémoire, elles restent gérables face à la forte expansion des revenus. Les engagements d'approvisionnement de NVIDIA ont bondi à 279 milliards de dollars, transformant son bilan en un avantage concurrentiel significatif. Le nouvel objectif de prix de 400 dollars, impliquant un potentiel de hausse d'environ 91%, repose sur des hypothèses clés : le déploiement réussi de Rubin, une chaîne d'approvisionnement capable de soutenir la croissance, et le maintien des dépenses en capital des géants du cloud. Bernstein conclut que la phase de croissance n'est pas terminée ; la conversion de la demande massive en revenus grâce aux capacités d'approvisionnement sera désormais le facteur décisif pour le cours de l'action.

marsbitIl y a 15 mins

NVIDIA connaît-elle « son plus grand cycle de produits » ? Bernstein relève son objectif de cours à 400 dollars

marsbitIl y a 15 mins

Trading

Spot
活动图片