Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a utilisé un long livestream hebdomadaire pour lancer l'une de ses attaques les plus virulentes récentes contre Ripple, affirmant que l'entreprise soutient une législation qui pourrait renforcer les acteurs en place, affaiblir les protections de la DeFi et rendre plus difficile la concurrence pour les nouveaux projets crypto.
Le cœur de la plainte de Hoskinson ne visait pas les détenteurs de XRP, mais ce qu'il a décrit comme la posture politique de Ripple à Washington et le comportement du PDG Brad Garlinghouse. Selon Hoskinson, Ripple pousse pour des règles qui classeraient par défaut les nouveaux jetons comme titres financiers, tout en bénéficiant d'exemptions qui laisseraient les acteurs plus importants et établis dans une position plus forte.
Hoskinson Vise Ripple Dans le Combat de la Concurrence
Hoskinson a déclaré que Garlinghouse "essayait de faire passer un projet de loi qui fait que tout est par défaut un titre financier jusqu'à preuve du contraire", qualifiant ce cadre d'inacceptable pour le marché au sens large. Il a soutenu qu'une telle approche recréerait effectivement le type de pression réglementaire que l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, a exercé sur le secteur, mais cette fois par une législation soutenue par des acteurs de l'industrie plutôt que par la seule application.
"Il essaie de faire passer un projet de loi qui fait que tout est par défaut un titre financier jusqu'à preuve du contraire, ce qui était le traitement que Gary Gensler a infligé à son propre écosystème," a déclaré Hoskinson. "C'est inacceptable, car il sait qu'il va obtenir une exemption et que cela réduit la concurrence. Alors, [insulte] toute l'industrie. C'est un mauvais comportement."
Cet argument était au centre d'une diatribe plus large sur la structure du marché, le lobbying et ce que Hoskinson perçoit comme une volonté croissante de la crypto d'échanger une concurrence ouverte contre une protection réglementaire. Il a déclaré avoir déjà exposé "quatre vecteurs d'attaque différents" que la SEC pourrait utiliser si un tel projet de loi était promulgué, et a averti que les dégâts ne s'arrêteraient pas aux émetteurs de jetons.
Selon Hoskinson, la proposition exposerait également les développeurs open-source en supprimant les protections pour les bâtisseurs de la DeFi. "Le projet de loi a également supprimé toutes les protections des développeurs pour les développeurs DeFi," a-t-il déclaré. "Qui s'occupe des gens de Tornado Cash et de ces autres personnes qui écrivent des logiciels open-source ? Nous ne pouvons pas vivre dans un espace où vous avez une responsabilité illimitée transitive."
Il a développé ce point avec l'une des analogies les plus longues du livestream, soutenant que tenir les développeurs de logiciels responsables de l'utilisation en aval de leur code équivaudrait à une erreur de catégorie. "Vous écrivez du code et des gens que vous n'avez jamais rencontrés utilisent ce code dans des endroits où vous n'êtes jamais allé et vous êtes tenu absolument responsable de cela," a déclaré Hoskinson. "C'est équivalent à écrire un livre, quelqu'un lit le livre et tue quelqu'un basé sur un personnage de votre livre et ensuite vous êtes accusé de meurtre. C'est fondamentalement la même chose."
Hoskinson s'en est également pris à ce qu'il a décrit comme la défense réflexe de la communauté XRP de Ripple chaque fois qu'il critique l'entreprise. Il a déclaré qu'il n'y avait "aucune possibilité pour les gens d'écouter le contenu" de son argumentation parce que toute critique de Garlinghouse est traitée comme une attaque contre XRP lui-même. Il a rejeté ce cadrage en notant qu'il avait publiquement soutenu Ripple lorsque la SEC a poursuivi l'entreprise il y a des années, mais a dit que cela ne l'obligeait pas à soutenir ses objectifs de lobbying actuels.
"Les gars, je vous ai soutenus lorsque vous avez été poursuivis par la Securities Exchange Commission," a-t-il déclaré. "Il y a des vidéos de moi. Vous pouvez les retrouver il y a des années où j'ai dit que c'était la mauvaise décision."
De là, Hoskinson est passé à l'une des lignes de faille les plus anciennes de la crypto : la distribution de jetons. Il a soutenu que Ripple n'avait pas besoin d'aide extérieure dans son combat juridique parce que l'organisation "s'est accordée un premine mammouth", disant que l'entreprise avait déjà les ressources pour se défendre et poursuivre des acquisitions. Il a contrasté cela avec Cardano, disant : "Je ne me suis pas accordé 70% de l'offre d'ADA."
Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,35 $.
