L'affaire de délit d'initié d'OpenSea se termine sans nouveau procès – Détails

bitcoinistPublié le 2026-01-24Dernière mise à jour le 2026-01-24

Résumé

Nathaniel Chastain, ancien responsable produit d'OpenSea, ne sera pas rejugé pour délit d'initié après l'abandon des poursuites par le parquet fédéral américain. Cette décision fait suite à l'annulation de sa condamnation initiale par la cour d'appel, qui a estimé que le jury avait reçu des instructions erronées sur la qualification juridique des informations confidentielles. Un accord de poursuite différée a été conclu : les charges seront abandonnées après environ un mois, et Chastain a accepté de céder 15,98 ETH liés aux transactions litigieuses. Il a déjà purgé trois mois de prison. Cette affaire, présentée comme le premier cas de délit d'initié impliquant des NFT, souligne un décalage entre les lois existantes sur la fraude et les nouveaux actifs numériques. Le verdict incitera probablement les tribunaux et les régulateurs à reconsidérer l'application des textes traditionnels aux marchés de cryptomonnaies et de NFTs, et pourrait pousser le législateur à clarifier le statut juridique des informations commerciales confidentielles dans ce secteur.

Nathaniel Chastain, ancien chef de produit chez OpenSea, ne fera pas face à un nouveau procès après que les procureurs fédéraux ont choisi d'abandonner leur réexamen de son affaire de délit d'initié.

Selon les rapports, le bureau du procureur des États-Unis a conclu un accord de poursuite différée avec Chastain qui entraînera l'abandon des charges une fois l'accord arrivé à son terme.

Ce que les procureurs ont décidé

Les procureurs ont informé un tribunal fédéral de Manhattan qu'ils ne reprendraient pas le procès de Chastain suite à une décision de la cour d'appel qui a annulé sa condamnation antérieure.

Dans le cadre de l'accord de poursuite différée, le gouvernement classera l'affaire environ un mois après en avoir informé le tribunal, et Chastain a accepté de confisquer environ 15,98 ETH liés aux transactions. Il a déjà purgé trois mois de prison dans le cadre de sa peine initiale.

Nathaniel Chastain, ancien chef de produit chez OpenSea, arrive au tribunal fédéral de New York, États-Unis, le mardi 22 août 2023. Photo : Yuki Iwamura/Bloomberg

Comment la cour d'appel a changé l'affaire

Selon la cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, le jury du premier procès avait reçu de mauvaises instructions sur ce que couvre la loi sur la fraude électronique.

Les juges ont déclaré que les informations confidentielles ne sont considérées comme des biens aux termes de la loi que lorsqu'elles ont une valeur commerciale pour l'employeur, et que les jurés pourraient autrement condamner quelqu'un pour un comportement contraire à l'éthique mais non criminel. Ce point juridique est au cœur du revirement.

Les rapports notent que les procureurs avaient qualifié cette affaire de premier cas de délit d'initié lié aux NFT. Désormais, les tribunaux de première instance et les équipes d'application de la loi devront réfléchir attentivement avant d'utiliser les lois traditionnelles sur la fraude pour réglementer les activités sur les marchés de NFT.

La décision met en lumière un écart entre les anciens statuts et les nouveaux types de biens en ligne, ce qui pourrait inciter les législateurs à fournir des règles plus claires sur la manière de traiter les signaux commerciaux confidentiels liés aux plateformes crypto.

BTCUSD s'échange actuellement à 88 903 $. Graphique : TradingView

OpenSea : Les chapitres précédents de l'affaire

Chastain a été inculpé pour la première fois mi-2022 après que les procureurs ont déclaré qu'il avait acheté certains NFT avant qu'ils ne soient présentés en page d'accueil d'OpenSea, puis les avait vendus après la hausse des prix.

Il a été reconnu coupable lors du procès en 2023 de fraude électronique et de blanchiment d'argent et a reçu une peine comprenant trois mois de prison. Le bureau du procureur des États-Unis avait initialement décrit le stratagème comme une utilisation novatrice de connaissances privilégiées sur les marchés numériques.

Avec l'accord de poursuite différée en place pour OpenSea, les procureurs peuvent clore ce chapitre sans nouveau procès.

La confiscation des actifs crypto par Chastain et son temps déjà purgé signifient que le gouvernement a obtenu un certain recours, tandis que la décision d'appel laisse ouvertes de grandes questions sur le moment où les informations commerciales privées peuvent être traitées comme des biens pour des accusations fédérales de fraude.

Les équipes juridiques, les juges et les régulateurs sont susceptibles de surveiller de près la manière dont les affaires similaires seront traitées à l'avenir.

Image principale de Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QQui est Nathaniel Chastain et quelle était sa fonction chez OpenSea ?

ANathaniel Chastain est un ancien chef de produit d'OpenSea.

QQuelle décision les procureurs fédéraux ont-ils prise concernant un nouveau procès ?

ALes procureurs fédéraux ont décidé de ne pas engager de nouveau procès et ont conclu un accord de poursuite différée avec Nathaniel Chastain.

QQuelle a été la raison invoquée par la cour d'appel pour annuler la condamnation initiale ?

ALa cour d'appel a annulé la condamnation parce que le jury du premier procès avait reçu des instructions erronées sur la loi relative aux fraudes électroniques, précisant que les informations confidentielles ne constituent un bien que si elles ont une valeur commerciale pour l'employeur.

QQuelles sont les conséquences de l'accord de poursuite différée pour Nathaniel Chastain ?

ANathaniel Chastain a accepté de renoncer à environ 15,98 ETH liés aux transactions incriminées et a déjà purgé trois mois de prison. Les charges seront abandonnées une fois l'accord terminé.

QPourquoi cette affaire est-elle considérée comme importante pour le marché des NFT ?

ACette affaire est considérée comme le premier procès pour délit d'initié lié aux NFT et met en lumière un décalage entre les lois existantes et les nouveaux biens en ligne, ce qui pourrait inciter les législateurs à fournir des règles plus claires.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片