La Banque centrale répond à l'appel à « sortir du bac à sable » et autorise les stablecoins

RBK-cryptoPublié le 2025-12-11Dernière mise à jour le 2025-12-11

Résumé

Le président de la Sberbank, German Gref, a exprimé l'espoir que la Banque centrale de Russie (CBR) autorisera les stablecoins pour les règlements intérieurs, lors d'une conférence sur l'IA et la blockchain. Il a plaidé pour une évolution réglementaire permettant une véritable utilité transactionnelle, au-delà du simple cadre expérimental actuel (« sortir du bac à sable »). Cependant, la CBR, représentée par Kirill Pronin, maintient son opposition ferme à l'utilisation des stablecoins ou de tout actif numérique comme moyen de paiement en Russie, arguant que l'espace de paiement numérique national est déjà très développé. Actuellement, la Russie utilise des Actifs Financiers Numériques (AFN), des versions tokenisées d'actifs réels émis sur des blockchains privées par des opérateurs agréés. Certains droits numériques étrangers, comme le stablecoin rouble A7A5 du Kirghizistan, peuvent être reconnus comme AFN mais sont strictement limités aux opérations de commerce extérieur. Pronin a reconnu que le mécanisme actuel, qui nécessite de transférer les actifs des blockchains privées vers des réseaux publics comme Ethereum, n'a pas rencontré de succès. La Banque centrale étudie donc la possibilité de permettre aux banques d'émettre des actifs numériques directement sur des blockchains publiques pour réduire les coûts opérationnels et les risques cyber.

Le directeur de la Sberbank, German Gref, a déclaré que la banque espérait obtenir l'autorisation d'utiliser les stablecoins pour les règlements en Russie et menait un dialogue à ce sujet avec la Banque de Russie. Gref en a parlé lors de la conférence « FI Day : IA et blockchain ». Il a précisé qu'il s'agissait principalement de tokens en roubles, mais pour un usage en Russie, et pas seulement pour les activités économiques extérieures, rapporte « Interfax ».

« Nous rêvons que notre régulation puisse progresser au point de nous autoriser la fonctionnalité transactionnelle de base avec les stablecoins. Tant que cela ne sera pas autorisé, tout ce qui est lié à cela, à l'exception peut-être des opérations de minage, aura ce caractère de bac à sable. Il nous faut absolument sortir du bac à sable. Nous essayons actuellement de travailler avec la Banque centrale dans cette direction », a déclaré le dirigeant de la Sberbank.

Cependant, la Banque de Russie considère les stablecoins comme des cryptomonnaies et exclut toujours leur utilisation pour les règlements en Russie. Intervenant lors de la même conférence, le chef du département de l'infrastructure des marchés financiers de la Banque centrale, Kirill Pronine, a déclaré que le domaine des paiements était déjà très développé en Russie.

« Nous ne serons pas prêts, et nous ne le sommes pas actuellement, à permettre l'utilisation de stablecoins ou d'actifs numériques comme moyen de paiement en Russie. Il me semble que notre espace de paiement numérique est très développé », a déclaré Pronine.

En Russie, circulent des actifs financiers numériques (AFN), qui sont des versions tokenisées d'actifs réels, émis sur la base de la blockchain par des opérateurs officiellement approuvés par la Banque de Russie. Parmi ces opérateurs figurent Sber, Alfa-Bank, les plateformes « Atomaïz », « Token » et d'autres. Les émetteurs d'AFN n'utilisent pas de réseaux blockchain publics pour l'émission de tokens, mais recourent à des blockchains privées et à leurs propres règles de numérisation des actifs.

Certains droits numériques étrangers (DNE), y compris des stablecoins répondant à un certain nombre de conditions, peuvent être classés comme AFN. Le premier DNE, classé comme AFN en septembre, a été le stablecoin en roubles A7A5, émis au Kirghizistan. Son utilisation en Russie n'est possible qu'à des fins d'activité économique extérieure via la plateforme « Token ». Dans le même temps, les partenaires étrangers recevront les tokens dans l'un des réseaux publics — Tron ou Ethereum.

Lors de la conférence, Pronine a rappelé que les exportateurs et importateurs avaient ainsi obtenu la possibilité de transférer les tokens émis en Russie vers des réseaux ouverts. Mais il a indiqué que la Banque de Russie examinerait la possibilité d'accorder aux banques et aux émetteurs de tokens le droit d'émettre des actifs numériques directement sur des réseaux ouverts, car le schéma de transfert n'a pas été un succès.

« Malheureusement, nous ne voyons pas encore une activité frénétique des acteurs du marché pour transférer vers des réseaux ouverts les actifs numériques émis ici, en Russie. Peut-être devrions-nous tous réfléchir ensemble, avec les banques, avec les participants, à la possibilité non seulement de transférer les actifs numériques vers une blockchain ouverte après les avoir émis sur nos plateformes, mais aussi peut-être à la possibilité de les émettre directement sur des réseaux ouverts. Cela réduirait les coûts opérationnels, cela diminuerait les risques de cybersécurité, car il ne serait pas nécessaire de construire un pont entre les plateformes », a déclaré Pronine.

« Le marché en Russie est naissant » : Anatoli Popov — sur la stratégie crypto de Sber

La Banque centrale propose de limiter le droit des Russes ordinaires à acheter de la cryptomonnaie

Les pertes du bitcoin face au dollar sont 10 fois inférieures à celles face au rouble. Comment cela s'est-il passé

Questions liées

QQuel est le principal souhait de la Sberbank concernant les stablecoins en Russie, selon German Gref ?

ALa Sberbank souhaite que la réglementation russe évolue pour permettre l'utilisation des stablecoins, en particulier les tokens rouble, pour les transactions de base au sein de la Russie, et pas seulement pour les activités économiques extérieures.

QQuelle est la position actuelle de la Banque de Russie sur l'utilisation des stablecoins pour les paiements internes ?

ALa Banque de Russie considère les stablecoins comme des cryptomonnaies et exclut leur utilisation comme moyen de paiement à l'intérieur de la Russie, estimant que l'espace de paiement numérique national est déjà très développé.

QQu'est-ce qu'un Actif Financier Numérique (AFN ou ЦФА) en Russie et comment est-il émis ?

AUn Actif Financier Numérique (AFN) en Russie est une version tokenisée d'actifs réels, émise sur une blockchain via des opérateurs approuvés par la Banque de Russie. Ils sont émis sur des blockchains privées avec des règles de numérisation propres à l'émetteur, et non sur des blockchains publiques.

QQuel a été le premier droit numérique étranger (ИЦП) reconnu comme AFN en Russie et quelles sont ses conditions d'utilisation ?

ALe premier droit numérique étranger reconnu comme AFN en Russie fut le stablecoin rouble A7A5, émis au Kirghizistan. Son utilisation en Russie n'est autorisée que pour les activités économiques extérieures (VÉD) via la plateforme 'Tokéon'.

QQuelle nouvelle possibilité la Banque de Russie envisage-t-elle pour l'émission d'actifs numériques, selon Kirill Pronine ?

ALa Banque de Russie envisage de permettre aux banques et aux émetteurs de tokens d'émettre des actifs numériques directement sur des blockchains publiques, afin de réduire les coûts opérationnels et les risques cybersécurité, plutôt que de devoir les transférer depuis des plateformes privées.

Lectures associées

La loi CLARITY sous le feu des critiques alors qu'Hayes presse Trump de l'abroger

Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a vivement critiqué le projet de loi CLARITY Act et le rôle de Brian Armstrong, PDG de Coinbase, dans la poussée réglementaire. Lors d'un entretien, Hayes a accusé Armstrong d'agir dans l'intérêt de ses actionnaires plutôt que pour la communauté crypto au sens large. Il a mis en garde contre un décalage croissant entre les grandes entreprises du secteur et les utilisateurs ordinaires, affirmant que les institutions financières s'intéressent au Bitcoin principalement comme couverture contre l'inflation, et non par adhésion à ses principes fondamentaux. Hayes a explicitement appelé le président américain Donald Trump à opposer son veto au CLARITY Act s'il lui était présenté. Son argument central est que la réglementation n'est pas un moyen de survie pour la crypto-monnaie et que son intégration excessive dans la finance traditionnelle, via des produits dérivés et des bilans bancaires, lui ferait perdre son essence décentralisée. Pour lui, transformer le Bitcoin en un simple instrument financier conventionnel reviendrait à annuler sa raison d'être. Ce débat souligne une fracture au sein de l'industrie entre, d'une part, les partisans d'une réglementation claire pour attirer les capitaux institutionnels et, d'autre part, ceux qui, comme Hayes, y voient une menace pour l'idéal décentralisé originel. Le projet de loi poursuit son parcours législatif dans un climat de division persistante sur l'avenir de la crypto.

bitcoinistIl y a 29 mins

La loi CLARITY sous le feu des critiques alors qu'Hayes presse Trump de l'abroger

bitcoinistIl y a 29 mins

La veille de l'effondrement de l'empire GitHub : Fuite du code source, rupture avec un fan de 18 ans, Microsoft perd 1,5 million de développeurs

GitHub traverse une crise majeure. Récemment, Mitchell Hashimoto, développeur de Ghostty et utilisateur depuis 18 ans, a annoncé son départ, critiquant la fiabilité défaillante de la plateforme. Cet événement s’inscrit dans un contexte plus large d’incidents techniques répétés (pannes, corruptions de code) ayant mécontenté des clients majeurs comme Intel et OpenAI, obligeant Microsoft à octroyer des compensations. La situation s’est aggravée avec une fuite massive de code source interne en mai 2026 : plus de 3800 dépôts auraient été compromis suite à l’installation d’une extension VS Code malveillante par un employé, une faille humiliante pour une plateforme axée sur la sécurité. En interne, GitHub, désormais intégré à l’équipe CoreAI de Microsoft, a perdu son statut d’entité indépendante et son poste de CEO. Cette restructuration et une culture managériale impopulaire ont entraîné une fuite des cerveaux et une perte d’autonomie. Sur le plan commercial, GitHub Copilot, bien que comptant des millions d’utilisateurs payants, serait structurellement déficitaire en raison des coûts d’infrastructure IA, pénalisant la rentabilité de Microsoft. Le récent passage à une facturation à l’usage a suscité la colère des développeurs. Concurrencée par des outils comme Cursor (racheté par SpaceX) et Claude Code (adopté massivement en interne chez Microsoft), GitHub voit sa position érodée. La question centrale devient : dans l’ère de l’IA, les développeurs ont-ils encore besoin d’un dépôt central comme GitHub ? La confiance de la communauté open source, pilier historique de la plateforme, est gravement mise à l’épreuve.

marsbitIl y a 35 mins

La veille de l'effondrement de l'empire GitHub : Fuite du code source, rupture avec un fan de 18 ans, Microsoft perd 1,5 million de développeurs

marsbitIl y a 35 mins

La SEC pousse à la tokenisation des actions, l'industrie financière traditionnelle commence-t-elle à s'inquiéter ?

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine s'apprête à officialiser un cadre d'"exemption pour l'innovation". Ce cadre permettra à des tiers de tokeniser des actions comme celles d'Apple ou de Tesla sans l'accord des entreprises concernées. Cette initiative, portée par les commissaires pro-crypto Paul Atkins et Hester Peirce, pourrait accélérer la migration des marchés boursiers traditionnels vers la blockchain, tout en suscitant de vives inquiétudes parmi les places bourses existantes. Le rapport de Tiger Research identifie deux menaces principales : la fragmentation de la liquidité et des revenus. La tokenisation disperserait les volumes de transaction et les flux d'ordres, actuellement concentrés sur des bourses comme le NYSE ou le NASDAQ, vers de multiples plateformes blockchain décentralisées. Cela créerait des écarts de prix, augmenterait les slippages et réduirait l'efficacité du marché. Parallèlement, les frais de transaction et les revenus intermédiaires migreraient vers des plates-formes concurrentes, souvent offshore, érodant la compétitivité financière nationale. L'analogie utilisée est celle d'un "supermarché" monopolistique (la bourse traditionnelle) face à la prolifération de "stands en plein air" (les tokens). Les régulateurs et les institutions financières sont tiraillés entre adopter l'innovation pour construire une nouvelle infrastructure ou la freiner pour protéger les modèles existants. Les faits montrent que cette fragmentation est déjà en cours. Le 18 mai, le même jour où la SEC a signalé son projet, les intérêts ouverts sur les actifs du monde réel (RWA) sur la plateforme décentralisée Hyperliquid ont atteint un record historique de 2,6 milliards de dollars. Le débat futur portera sur la clarification des droits des actionnaires attachés à ces tokens et sur l'encadrement réglementaire des plateformes décentralisées émergentes. Le risque pour les acteurs traditionnels est de perdre définitivement leur position dominante et de voir les capitaux se disperser vers des juridictions plus agiles.

marsbitIl y a 53 mins

La SEC pousse à la tokenisation des actions, l'industrie financière traditionnelle commence-t-elle à s'inquiéter ?

marsbitIl y a 53 mins

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

Résumé : Les marchés de pré-introduction en bourse (pre-IPO) migrent vers la blockchain. Cet article, basé sur un podcast avec Dio Casares de Patagon, explore cette tendance, illustrée par les contrats perpétuels pre-IPO de SpaceX sur Hyperliquid et les transactions secondaires sur des sociétés comme OpenAI et Anthropic. Les principaux points incluent : - L'essor des *perpétuels pre-IPO* : assimilables à un « pré-marché » cryptographique, ils gagnent en volume à l'approche d'un IPO, offrant une découverte de prix. - La position des entreprises : des sociétés comme OpenAI et Anthropic invalident les transactions secondaires pour canaliser les capitaux vers leurs levées primaires et éviter des complexités légales liées aux nombreux véhicules d'investissement (SPV). - L'avantage de la blockchain : les produits dérivés (perpétuels) sont souvent préférés aux jetons représentant des actions réelles (tokenisation), car ils présentent un risque de marché plutôt qu'un risque de contrepartie ou de non-conformité réglementaire (ex : période de détention de 6 mois aux États-Unis). - L'écosystème : il comprend des plateformes comme Hyperliquid pour les dérivés, et des acteurs du secondaire privé traditionnel (Forge, Hiive) ou basés sur Solana pour la tokenisation, attirant un public retail. - Les risques : investir via des structures secondaires complexes (SPV en cascade) comporte des risques juridiques et de liquidité, notamment si les banques ou les émetteurs contestent la validité des transactions. En conclusion, ce mouvement est renforcé par un calendrier chargé d'IPO attendus (SpaceX, Anthropic) et par l'avantage des marchés 24/7 de la crypto, positionnant les contrats perpétuels pre-IPO comme un instrument potentiellement majeur pour la découverte de prix et la couverture avant les introductions en bourse.

marsbitIl y a 1 h

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

marsbitIl y a 1 h

Les forfaits token sont là, les opérateurs de télécom sont-ils inquiets ?

"Les opérateurs télécoms chinois (China Telecom, China Mobile, China Unicom) lancent à partir de mi-mai 2026 des forfaits de tokens (unités de calcul pour l'IA), suscitant débats et interrogations. Shanghai Telecom ouvre la marche avec une offre à 1 yuan pour 250 000 tokens. Ces forfaits permettent d'accéder via API à une trentaine de grands modèles d'IA (comme DeepSeek), agissant comme un « supermarché des modèles ». Cependant, leurs prix sont perçus comme élevés par rapport à ceux des géants du cloud (jusqu'à 40 fois plus cher que DeepSeek), et leur utilité pour le grand public reste limitée face aux modèles gratuits. Cette stratégie révèle l'inquiétude des opérateurs face au ralentissement de leurs activités traditionnelles (téléphonie, internet fixe). Ils cherchent une nouvelle source de croissance dans l'IA. Leur rôle pourrait être crucial dans la construction du « réseau national unifié de puissance de calcul », une infrastructure comparée au réseau électrique. Leur force réside dans leur vaste réseau de stations de base, capable d'acheminer la puissance de calcul avec une faible latence, notamment pour des applications comme la conduite autonome. Ils se positionnent ainsi non comme créateurs des meilleurs modèles, mais comme les indispensables « distributeurs » de la puissance de calcul, la rapprochant de l'utilisateur final."

marsbitIl y a 1 h

Les forfaits token sont là, les opérateurs de télécom sont-ils inquiets ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $BANK

Banque IA : Une étape révolutionnaire vers l'avenir de la banque Introduction À une époque marquée par de rapides avancées technologiques, Banque IA se trouve à l'intersection de l'intelligence artificielle (IA) et des services bancaires. Ce projet innovant cherche à redéfinir le paysage financier, en améliorant l'efficacité opérationnelle, les mesures de sécurité et l'expérience client grâce à la puissance de l'IA. Alors que nous nous engageons dans cette exploration de Banque IA, nous allons examiner ce que le projet implique, sa dynamique opérationnelle, son contexte historique et ses jalons significatifs. Qu'est-ce que Banque IA ? Au cœur de Banque IA se trouve une initiative transformative visant à intégrer l'intelligence artificielle dans diverses opérations bancaires. Ce projet exploite les capacités de l'IA pour automatiser les processus, améliorer les protocoles de gestion des risques et améliorer l'interaction avec les clients grâce à des services personnalisés. Les objectifs principaux de Banque IA incluent : Automatisation des fonctions bancaires : En tirant parti des technologies de l'IA, Banque IA vise à automatiser les tâches routinières, réduisant ainsi la charge pesant sur les ressources humaines et améliorant l'efficacité. Gestion des risques améliorée : Le projet utilise des algorithmes d'IA pour prédire et identifier les risques, renforçant ainsi les mesures de sécurité contre la fraude et d'autres menaces. Personnalisation des services bancaires : Banque IA se concentre sur l'offre de produits et services financiers sur mesure en analysant les données et les comportements des clients. Amélioration de l'expérience client : La mise en œuvre de solutions propulsées par l'IA, telles que des chatbots et des assistants virtuels, vise à fournir aux utilisateurs des interactions plus humaines, révolutionnant ainsi la manière dont les clients interagissent avec les banques. Avec ces objectifs, Banque IA se positionne comme un acteur clé pour rendre la banque plus efficace, sécurisée et centrée sur l'utilisateur. Qui est le créateur de Banque IA ? Les détails concernant le créateur de Banque IA restent inconnus. Ainsi, aucune personne ou organisation spécifique n'a été identifiée dans les informations disponibles. L'anonymat entourant l'origine du projet soulève des questions mais ne diminue pas sa vision ambitieuse et ses objectifs. Qui sont les investisseurs de Banque IA ? Comme pour le créateur du projet, des informations spécifiques concernant les investisseurs ou les organisations de soutien de Banque IA n'ont pas été divulguées. Sans ces informations, il est difficile de décrire le soutien financier et institutionnel qui pourrait propulser le projet en avant. Néanmoins, l'importance d'une base d'investissement solide est essentielle pour soutenir le développement dans un domaine aussi innovant. Comment fonctionne Banque IA ? Banque IA opère sur plusieurs fronts novateurs, en se concentrant sur des facteurs uniques qui la différencient des cadres bancaires traditionnels. Voici les principales caractéristiques opérationnelles : Automatisation : En appliquant des algorithmes d'apprentissage automatique, Banque IA automatise divers processus manuels au sein des banques. Cela entraîne une réduction des coûts opérationnels et permet aux travailleurs humains de réorienter leurs efforts vers des activités plus stratégiques. Gestion des risques avancée : L'intégration de l'IA dans les pratiques de gestion des risques équipe les banques d'outils pour prédire avec précision les menaces potentielles telles que la fraude, garantissant ainsi que les informations et les actifs des clients restent sécurisés. Recommandations financières sur mesure : Grâce à un apprentissage continu des interactions avec les clients, les systèmes d'IA développent une compréhension nuancée des besoins des utilisateurs, leur permettant d'offrir des conseils personnalisés sur les décisions financières. Interactions client améliorées : En utilisant des chatbots et des assistants virtuels alimentés par l'IA, Banque IA permet une expérience client plus engageante, permettant aux utilisateurs de résoudre rapidement leurs questions, réduisant ainsi les temps d'attente et améliorant les niveaux de satisfaction. Ensemble, ces caractéristiques opérationnelles positionnent Banque IA comme un pionnier dans le secteur bancaire, établissant de nouvelles normes pour la prestation de services et l'excellence opérationnelle. Ligne du temps de Banque IA Comprendre la trajectoire de Banque IA nécessite un examen de son contexte historique. Voici une chronologie soulignant les jalons et développements importants : Début des années 2010 : La conceptualisation de l'intégration de l'IA dans les services bancaires a commencé à attirer l'attention alors que les institutions bancaires reconnaissaient les avantages potentiels. 2018 : Une augmentation marquée de l'implémentation des technologies d'IA s'est produite lorsque les banques ont commencé à utiliser des outils d'IA comme des chatbots pour le service client de base et des systèmes de gestion des risques pour une meilleure sécurité. 2023 : La sophistication de l'IA a continué à avancer, avec l'introduction de l'IA générative pour des tâches plus complexes telles que le traitement de documents et l'analyse d'investissement en temps réel. Cette année a marqué un bond significatif dans les capacités offertes aux banques par la technologie IA. 2024-État actuel : À partir de cette année, Banque IA est sur une trajectoire ascendante, avec des recherches et des développements en cours prêts à améliorer encore les capacités dans les opérations bancaires. Une exploration continue des applications de l'IA laisse présager des développements passionnants à venir. Points clés sur Banque IA Intégration de l'IA dans la banque : Banque IA se concentre sur l'adoption de l'intelligence artificielle pour rationaliser les processus bancaires et améliorer les expériences des utilisateurs. Concentration sur l'automatisation et la gestion des risques : Le projet met fortement l'accent sur ces domaines, visant à transférer la charge des tâches routinières tout en renforçant les cadres de sécurité grâce à l'analyse prédictive. Solutions bancaires personnalisées : En exploitant les données clients, Banque IA permet des services bancaires sur mesure qui répondent aux besoins individuels des utilisateurs. Engagement envers le développement : Banque IA reste engagée dans des efforts de recherche et développement continus, garantissant son adaptabilité et sa pertinence continue à mesure que la technologie continue d'évoluer. Conclusion En résumé, Banque IA illustre un pas crucial en avant dans l'industrie bancaire, exploitant l'intelligence artificielle pour remodeler les paradigmes opérationnels, renforcer la sécurité et promouvoir la satisfaction des clients. Malgré des lacunes d'informations concernant le créateur et les investisseurs, les objectifs clairs et les mécanismes fonctionnels de Banque IA fournissent une base solide pour son évolution continue. Alors que la technologie IA continue d'avancer et de se fusionner avec le secteur bancaire, Banque IA est bien positionnée pour avoir un impact significatif sur l'avenir des services financiers, améliorant la manière dont nous comprenons et interagissons avec la banque.

114 vues totalesPublié le 2024.04.06Mis à jour le 2024.12.03

Qu'est ce que $BANK

Comment acheter BANK

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Lorenzo Protocol (BANK) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Lorenzo Protocol (BANK).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Lorenzo Protocol (BANK)Après avoir acheté vos Lorenzo Protocol (BANK), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Lorenzo Protocol (BANK)Tradez facilement Lorenzo Protocol (BANK) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

375 vues totalesPublié le 2025.05.09Mis à jour le 2026.05.19

Comment acheter BANK

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BANK (BANK) sont présentées ci-dessous.

活动图片