Les négociations sur le projet de loi tant débattu sur la structure du marché des cryptomonnaies, connu sous le nom de Loi CLARITY, semblent progresser après une troisième série de discussions à la Maison Blanche jeudi, même si un accord final n'a pas encore été trouvé.
La Maison Blanche prend les rênes des discussions sur les cryptos
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil des conseillers du président sur les actifs numériques, a décrit la réunion comme "une grande avancée" dans un publication sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter). "Nous sommes proches", a écrit Witt, ajoutant que si les deux parties continuent de négocier de bonne foi, il s'attend pleinement à ce que l'échéance soit respectée.
Des détails supplémentaires sur la dernière session ont été rapportés par la journaliste de Crypto In America, Eleanor Terrett. Selon des sources présentes à la réunion, le rassemblement était plus petit que la session de la semaine précédente et comprenait des représentants de Coinbase et Ripple.
Aucun dirigeant bancaire individuel n'était présent directement. Au lieu de cela, l'industrie bancaire était représentée par des associations professionnelles, notamment l'American Bankers Association, le Bank Policy Institute et l'Independent Community Bankers of America.
Terrett a indiqué que, contrairement aux sessions précédentes où les groupes industriels guidaient largement la discussion, la Maison Blanche a joué un rôle plus affirmé cette fois. Witt aurait présenté un projet de texte législatif qui est devenu le point central de la conversation.
Le texte proposé répondait aux préoccupations soulevées par les banques dans un document diffusé la semaine dernière et intitulé "Principes d'interdiction des rendements et des intérêts". Tout en reconnaissant ces objections, le projet a également précisé que toute restriction sur les récompenses serait limitée dans sa portée.
Un point clé à retenir est que le paiement de rendements sur les soldes stablecoins inactifs — un objectif central pour de nombreuses entreprises de crypto — est effectivement exclu. Le débat s'est réduit à savoir si les entreprises peuvent ou non fournir des récompenses liées à des activités spécifiques plutôt qu'à de simples soldes de comptes.
Des pénalités quotidiennes proposées dans le projet
Selon un participant de l'industrie crypto, la résistance des banques pourrait être davantage motivée par des pressions concurrentielles que par la crainte d'une fuite massive des dépôts, qui avait auparavant été présentée comme la préoccupation centrale.
Une source du côté bancaire a déclaré que son camp plaide toujours pour l'inclusion d'une étude formelle sur les sorties de dépôts dans le projet de loi. Une telle étude analyserait comment la croissance des stablecoins axés sur les paiements pourrait affecter les dépôts bancaires traditionnels au fil du temps.
Cette source bancaire a noté un optimisme concernant une nouvelle disposition anti-évasion proposée dans le projet. Le texte accorderait le pouvoir à la Securities and Exchange Commission (SEC), au Département du Trésor et à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de garantir le respect d'une interdiction des rendements pour les soldes inactifs.
Les pénalités civiles pourraient atteindre 500 000 dollars par violation, par jour, soulignant la gravité du cadre d'exécution à l'étude.
Terrett a en outre révélé dans son reportage que la prochaine phase impliquera que les groupes commerciaux bancaires informent leurs membres des derniers développements pour évaluer s'il existe une flexibilité autour de l'autorisation de certaines formes de récompenses en stablecoins.
Les discussions devraient se poursuivre dans les prochains jours. Une source familière avec les négociations a déclaré que respecter l'échéance de fin de mois reste réaliste, suggérant que, bien que des différences persistent, l'élan vers un compromis se construit.
Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com
