Des législateurs mettent en garde : le refus des banques de servir les clients du cryptomarché pourrait paralyser la croissance du marché britannique

cryptonews.ruPublié le 2026-08-11Dernière mise à jour le 2026-08-11

Résumé

Les législateurs britanniques avertissent que le refus des banques de servir les clients liés à la cryptomonnaie pourrait paralyser la croissance du marché britannique. Environ 40% des virements cryptographiques nationaux sont retardés ou rejetés par les banques, et 80% des plateformes d'échange rapportent une augmentation des transactions bloquées sur un an. Un groupe parlementaire sur les crypto-actifs demande aux banques de justifier leur position, soulignant que l'accès aux services bancaires est fondamental pour toute entreprise légale. Les dirigeants du secteur dénoncent des entraves malgré leur conformité réglementaire. L'organisation Stand With Crypto UK a même mobilisé ses membres pour contester ces restrictions. Le gouvernement avait précédemment appelé à un traitement équitable des entreprises du secteur, y compris celles agréées. Cependant, les banques justifient leurs mesures par la nécessité de protéger les clients contre la fraude et la volatilité, d'autant plus que l'autorité financière (FCA) a renforcé ses mises en garde. Ces restrictions risquent de saper la future régulation britannique des cryptomonnaies prévue pour 2027 et de compromettre l'ambition du Royaume-Uni d'être un centre mondial pour les actifs numériques en décourageant les entreprises de s'y installer. Des inquiétudes existent également quant à la priorité que le nouveau gouvernement travailliste accordera à la fintech et aux actifs numériques, bien que des experts anticipent une continuit...

Actuellement, environ 40 % des transferts de cryptomonnaies nationaux sont retardés ou complètement rejetés par les banques britanniques. De plus, quatre plateformes d'échange sur cinq ont vu une augmentation du nombre de transactions bloquées au cours des 12 derniers mois.

Certains législateurs remettent maintenant en question cette tendance. Ils avertissent que le refus des grandes banques d'accepter des clients liés aux cryptomonnaies pourrait potentiellement paralyser la croissance du marché britannique.

À ce jour, les dirigeants du groupe parlementaire britannique sur les cryptomonnaies et les actifs numériques ont appelé les banques britanniques à expliquer leur position vis-à-vis des entreprises opérant avec des actifs numériques, suite à de nombreux signalements de difficultés rencontrées par les entreprises du secteur crypto pour ouvrir des comptes bancaires.

Depuis un certain temps, les dirigeants d'entreprises crypto protestent également contre le fait que les institutions financières entravent l'activité d'entreprises légitimes traitant des actifs numériques, même lorsque ces entreprises sont dûment enregistrées et conformes aux réglementations en vigueur.

En juin, l'organisation Stand With Crypto UK a même mobilisé ses 286 000 membres pour défier les banques de détail britanniques en raison des restrictions généralisées sur les transactions en cryptomonnaies.

Le gouvernement britannique avait précédemment appelé à un traitement équitable des fournisseurs de services liés aux cryptomonnaies.

Début juillet, le groupe parlementaire interpartis britannique sur les actifs numériques a lancé une enquête pour étudier comment les grandes institutions de crédit bloquent les comptes et limitent les transactions pour les entreprises opérant avec des actifs numériques. Le groupe insistait alors : « L'accès aux services bancaires est fondamental pour toute entreprise légitime, et là où existent des barrières inutiles, elles peuvent entraver la croissance, les investissements et l'innovation ».

Néanmoins, le groupe maintient cette position. Très récemment, les coprésidents du groupe parlementaire sur les cryptomonnaies et les actifs numériques, Lord Vaisy et le député Gurinder Singh Jossan ont déclaré que les banques freinent l'essor des cryptomonnaies au Royaume-Uni en entravant l'accès des entreprises du secteur à leurs services.

Ils ont également averti que les restrictions imposées par les banques risquent de saper l'efficacité du cadre réglementaire à venir du Royaume-Uni concernant les cryptomonnaies. À l'heure actuelle, l'industrie britannique des actifs numériques se prépare à l'adoption de nouvelles règles de régulation à partir d'octobre 2027.

Certains dirigeants bancaires justifient leurs actions en affirmant que ces mesures sont nécessaires pour protéger les clients face à l'augmentation des escroqueries liées aux cryptomonnaies et au risque de pertes importantes dues à la volatilité des prix.

En premier lieu, l'Autorité de régulation financière et de surveillance (FCA) a renforcé ces derniers mois ses avertissements sur les risques liés aux cryptomonnaies, ce qui a accru les inquiétudes des banques quant à de possibles amendes importantes pour avoir involontairement facilité des activités financières illégales.

Début de l'année, un représentant du Trésor britannique, le département économique et financier du pays, a déclaré que le gouvernement s'attendait à ce que les banques traitent équitablement toutes les entreprises du secteur crypto, y compris les entreprises agréées, et qu'elles ne limiteraient pas la fourniture de services aux seules entreprises disposant d'une licence.

Les restrictions bancaires pourraient compromettre les ambitions du Royaume-Uni en matière de cryptomonnaies

Les restrictions imposées soulèvent également des questions quant à la capacité du Royaume-Uni à attirer des entreprises opérant avec des actifs numériques, alors qu'elles éprouvent des difficultés à accéder aux services bancaires de base.

Le problème pourrait s'aggraver à mesure que le gouvernement met en place un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques. Les législateurs et les représentants du secteur affirment que le maintien des restrictions bancaires pourrait compliquer la croissance des entreprises légitimes du secteur crypto et affaiblir la position du Royaume-Uni en tant que centre mondial pour les actifs numériques.

Certains s'inquiètent des changements politiques au Royaume-Uni

Entre-temps, Andy Burnham du Parti travailliste a récemment pris ses fonctions de Premier ministre. Cependant, certains craignent que son gouvernement n'accorde pas une priorité à l'industrie fintech ou à celle des actifs numériques.

Burnham a déjà annoncé son intention de mettre fin au projet d'identité numérique pour se concentrer plutôt sur l'apport d'un soutien économique aux citoyens, ce qui a suscité des réactions mitigées. Cependant, Jonathan Herbst de Norton Rose Fulbright a rassuré la nation en affirmant que le chancelier mènerait des réformes financières stables.

« Pour les entreprises internationales, l'attractivité du Royaume-Uni est en partie due à la stabilité de son environnement réglementaire ; par conséquent, les marchés de capitaux, la fintech, les actifs numériques et le financement durable continueront d'être des tests importants de cet engagement », a-t-il déclaré.

end-content

Questions liées

QQuel pourcentage des transferts internes de cryptomonnaies sont actuellement retardés ou rejetés par les banques britanniques selon l'article ?

AEnviron 40 % des transferts internes de cryptomonnaies sont actuellement retardés ou complètement rejetés par les banques britanniques.

QQuel groupe parlementaire britannique a appelé les banques à s'expliquer sur leur traitement des entreprises d'actifs numériques ?

AC'est le groupe parlementaire multipartite britannique sur les cryptomonnaies et les actifs numériques qui a appelé les banques à s'expliquer sur leur position concernant les entreprises d'actifs numériques.

QQuelle est l'une des principales raisons invoquées par les banques pour justifier leurs restrictions sur les transactions de cryptomonnaies ?

ALes banques justifient leurs restrictions en affirmant qu'elles sont nécessaires pour protéger les clients de l'augmentation des escroqueries liées aux cryptomonnaies et du risque de pertes importantes dues à la volatilité des prix.

QQuel risque les législateurs avertissent-ils que les restrictions bancaires pourraient poser pour le Royaume-Uni ?

ALes législateurs avertissent que les restrictions bancaires risquent de saper les ambitions du Royaume-Uni de devenir un centre mondial pour les actifs numériques et pourraient paralyser la croissance du marché britannique des cryptomonnaies.

QQuelle préoccupation est soulevée concernant le nouveau Premier ministre travailliste, Andy Burnham, par rapport à l'industrie des actifs numériques ?

ACertains s'inquiètent que le nouveau régime du Premier ministre travailliste Andy Burnham ne donne pas la priorité à l'industrie fintech ou des actifs numériques, d'autant plus qu'il a annoncé son intention d'abandonner le projet de carte d'identité numérique pour se concentrer sur l'aide économique aux citoyens.

Lectures associées

Alors que l'adoption de la Loi sur la clarté (Clarity Act) est reportée à septembre, la SEC franchit une étape cruciale pour les cryptomonnaies ! « Tous...

Le projet de loi américain Clarity Act, considéré comme crucial pour l'encadrement du bitcoin et du marché des cryptomonnaies, est actuellement bloqué au Sénat. Son examen a été reporté à septembre. Dans ce contexte, la Securities and Exchange Commission (SEC) a pris une initiative importante en annonçant une réunion ouverte ce vendredi pour discuter de règles concernant les introductions en bourse (IPO) pour certains contrats d'investissement liés à des actifs cryptographiques. L'objectif principal de cette réunion est de déterminer le cadre réglementaire applicable à ces offres publiques initiales. La SEC examinera un projet de texte préparé depuis plusieurs mois et décidera s'il doit être soumis à une consultation publique. Si elle l'approuve en interne, une période de commentaires publics d'au moins 60 jours débutera. Le processus d'adoption finale, incluant l'analyse des retours et un vote, pourrait prendre plusieurs mois avant que les règles ne soient définitivement mises en œuvre. Cette proposition de la SEC, parfois qualifiée de "Règlement sur la cryptographie", a été accueillie positivement par le marché. Des analystes y voient le premier de plusieurs textes réglementaires attendus pour apporter davantage de clarté au secteur, suite au report du Clarity Act par le Sénat. Le délai et la portée exacte des futures règles restent cependant incertains, le processus étant encore à ses débuts.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Alors que l'adoption de la Loi sur la clarté (Clarity Act) est reportée à septembre, la SEC franchit une étape cruciale pour les cryptomonnaies ! « Tous...

cryptonews.ruIl y a 1 h

Hyperliquid est en train de tuer HyperEVM avec force

Hyperliquid, une blockchain dédiée au trading, présente une architecture duale : HyperCore, un moteur de trading haute performance et fermé, et HyperEVM, une couche d'application compatible Ethereum lancée en 2025. Si HyperCore domine le marché des perpétuels on-chain, générant des frais bien supérieurs, HyperEVM peine à développer son écosystème. Sa TVL et son activité utilisateur restent faibles comparées à d'autres L2. Cette faiblesse s'explique par plusieurs facteurs structurels. L'accès exclusif de HyperCore à la liquidité et au matching des ordres rend les DEX redondants sur HyperEVM. La liquidité partagée conduit naturellement à une concentration sur quelques applications (comme Kinetiq pour le staking). Le principe de "fair launch" strict de la plateforme limite le soutien aux développeurs. Enfin, l'expérience de développement est complexifiée par des interactions asynchrones entre HyperEVM et HyperCore. En conséquence, les seules applications qui prospèrent sur HyperEVM sont celles gravitant autour de la liquidité du moteur de trading (staking, prêts, trading de base). L'écosystème manque de diversité et de cas d'usage indépendants. Le débat sur la "mort" de HyperEVM pourrait être mal posé : il s'agit moins d'un échec que d'un choix stratégique. HyperEVM fonctionne principalement comme une couche de tokenisation pour HyperCore, plutôt que comme une blockchain à part entière visant à bâtir un écosystème d'applications généralistes étendu.

marsbitIl y a 1 h

Hyperliquid est en train de tuer HyperEVM avec force

marsbitIl y a 1 h

Action Pure Supérieure cotée en bourse à la Shenzhen : Un chiffre d'affaires annuel de 5 milliards, un bénéfice net ajusté de 2 milliards, une valorisation de 51,2 milliards

La société Chengdu UltraPure Applied Materials Co., Ltd. (UltraPure Applied, code : 301717) a fait son entrée sur le marché boursier ChiNext de la Bourse de Shenzhen. L'entreprise a émis 25,4615 millions d'actions à un prix de 65,99 yuans par action, levant ainsi 1,68 milliard de yuans. Spécialisée dans les technologies et matériaux associés aux revêtements spéciaux, UltraPure Applied fournit des composants de précision et des services destinés principalement à la fabrication de semi-conducteurs et à l'optique de précision. Ses produits couvrent des composants clés pour les équipements de fabrication de plaquettes, d'encapsulation et de production de tranches de silicium. Les résultats financiers montrent une croissance soutenue : le chiffre d'affaires est passé de 169 millions de yuans en 2023 à 496 millions en 2025, avec un bénéfice net ajusté atteignant 200 millions de yuans en 2025. Pour le premier trimestre 2026, le chiffre d'affaires s'établit à 147 millions de yuans, en hausse de 62% sur un an. La société prévoit pour le premier semestre 2026 un chiffre d'affaires compris entre 270 et 290 millions de yuans et un bénéfice net entre 103 et 110 millions de yuans. Le cours de clôture du premier jour était de 503 yuans, soit une hausse de 662% par rapport au prix d'émission, donnant à la société une capitalisation boursière de 51,2 milliards de yuans. Le principal actionnaire de contrôle est Chai Jie, qui détient directement 31,42% des actions après l'introduction en bourse et contrôle, avec son associé de concert Chai Lin, 68,84% des droits de vote. Parmi les autres actionnaires notables figurent BYD (3,43%) et AMEC (3,19%). Plusieurs fonds d'investissement ont participé au placement, dont certains liés à des employés, avec une période de blocage d'un an.

marsbitIl y a 2 h

Action Pure Supérieure cotée en bourse à la Shenzhen : Un chiffre d'affaires annuel de 5 milliards, un bénéfice net ajusté de 2 milliards, une valorisation de 51,2 milliards

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片