Titre original : Trump Extends Iran Ceasefire, Blockade as Peace Talks Stumble
Auteur original : Courtney Subramanian and Jennifer A Dlouhy, Bloomberg
Compilation originale : Peggy, BlockBeats
Note de la rédaction : Le président américain Donald Trump a annoncé, juste avant l'expiration de l'accord de cessez-le-feu, la prolongation indéfinie de la trêve avec l'Iran, tout en maintenant le blocus maritime du détroit d'Ormuz. Trump a déclaré que les États-Unis prolongeraient la trêve jusqu'à ce que l'Iran soumette de nouvelles propositions, « et quelle qu'en soit l'issue, jusqu'à la conclusion des négociations » ; il a également souligné que sans ce blocus, « il serait impossible de parvenir à un quelconque accord avec l'Iran ».
D'un point de vue stratégique, les États-Unis tentent, grâce à la combinaison « prolongation de la trêve + maintien du blocus », d'éviter une escalade immédiate vers une guerre totale tout en continuant à exercer une pression sur l'Iran pour le forcer à faire des concessions sur la question nucléaire et les conditions de négociation. Cependant, l'Iran n'a accepté ni les conditions de négociation, ni demandé activement une prolongation de la trêve ; au contraire, il maintient une réponse ferme concernant ses exportations d'énergie et sa posture militaire, ce qui engendre une impasse entre les deux parties sur les questions centrales de « savoir s'il faut négocier et comment négocier ».
Plus préoccupant encore, cette confrontation commence à déborder sur les marchés mondiaux. En tant que voie de transport énergétique cruciale, les fermetures et réouvertures répétées du détroit d'Ormuz exacerbent non seulement la volatilité des prix du pétrole, mais amplifient également l'incertitude du système énergétique et maritime. À court terme, la prolongation de la trêve offre un certain tampon aux marchés ; mais à moyen et long terme, en l'absence d'un cadre de négociation clair et d'une confiance mutuelle minimale, cette trêve prolongée passivement ressemble davantage à un équilibre fragile qui pourrait être rompu à tout moment.
Alors que la voie diplomatique reste bloquée et que la dissuasion militaire ne cesse de se renforcer, la prochaine phase de ce conflit dépendra de la capacité des deux parties à retourner à la table des négociations ou à glisser vers une confrontation plus violente.
Voici le texte original :
Le président américain Donald Trump a annoncé, juste avant l'expiration de l'accord de cessez-le-feu, la prolongation indéfinie de la trêve avec l'Iran ; parallèlement, après l'échec des pourparlers de paix initialement prévus, les États-Unis maintiennent le blocus maritime du détroit d'Ormuz.
Trump a déclaré sur sa plateforme sociale Truth Social que le Pakistan, en tant que médiateur, avait demandé aux États-Unis de suspendre de nouvelles frappes. Les États-Unis prolongeront la trêve jusqu'à ce que l'Iran soumette de nouvelles propositions, et « quelle qu'en soit l'issue, jusqu'à la conclusion des négociations ». Dans un autre message, il a ajouté que sans ce blocus, « il serait impossible de parvenir à un accord avec l'Iran – à moins que nous ne bombardions le reste de leur pays, y compris leurs dirigeants ! »
Le vice-président américain JD Vance devait initialement se rendre au Pakistan pour relancer les négociations avec l'Iran, mais les représentants de Téhéran ont refusé de participer, qualifiant les conditions américaines d'« inacceptables ». L'agence de presse semi-officielle iranienne Tasnim a déclaré qu'il n'était « plus réaliste » que l'Iran participe aux négociations pour le moment.
Un responsable de la Maison Blanche a confirmé dans une déclaration que le voyage du vice-président prévu mardi n'aurait pas lieu.
Cette déclaration contraste fortement avec les propos tenus par Donald Trump plus tôt dans la journée. Lors d'un entretien avec CNBC, il avait déclaré que si l'Iran ne satisfaisait pas à ses conditions, « je prévois de lancer des bombardements », ajoutant que l'armée américaine « était impatiente et prête à agir à tout moment ». Et lors d'un entretien téléphonique lundi, Trump avait également déclaré que s'il n'y avait pas d'accord, il était « très peu probable de prolonger » l'état actuel de trêve.
Portée par la nouvelle de la prolongation de la trêve, le prix du pétrole a augmenté pour le deuxième jour consécutif. Le prix du baril de Brent, après avoir augmenté de près de 9 % au cours des deux sessions précédentes, s'établit actuellement autour de 98 dollars. En janvier dernier, le prix du pétrole était tombé sous les 60 dollars, avant d'atteindre un pic de 119,50 dollars en mars. Le prix moyen de détail de l'essence aux États-Unis est actuellement d'environ 4 dollars le gallon, contre environ 3 dollars avant le déclenchement de la guerre le 28 février.
Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a remercié Trump dans une déclaration pour avoir prolongé la trêve, « gagnant ainsi du temps pour que les efforts diplomatiques en cours puissent se poursuivre et se dérouler sans heurts ».
L'ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale, actuellement chercheur émérite Philip Solondz au Washington Institute, James F. Jeffrey, était l'invité de « Bloomberg Businessweek Daily » pour discuter de la prolongation de la trêve et s'entretenir avec les animateurs Carol Massar et Tim Stenovec.
Il a déclaré sur la plateforme X : « J'espère sincèrement que les deux parties continueront de respecter la trêve et parviendront à un « accord de paix » global lors du deuxième cycle de négociations à Islamabad, mettant ainsi fin définitivement au conflit. »
Les hauts responsables iraniens n'avaient pas réagi à la déclaration de Donald Trump dans la nuit, heure de Téhéran. L'agence de presse semi-officielle iranienne Tasnim, citant des sources non identifiées, a indiqué que l'Iran n'avait pas demandé la prolongation de la trêve. Parallèlement, le média a déclaré que l'Iran ne rouvrirait pas le détroit d'Ormuz tant que les États-Unis maintiendraient le blocus maritime.
L'agence de presse semi-officielle iranienne Fars, citant une déclaration militaire, a rapporté que les forces armées iraniennes « étaient en état d'alerte maximal, le doigt sur la gâchette ».
Des agents de sécurité gardent un point de contrôle près de l'hôtel Serena à Islamabad le 22 avril. Photo : Aamir Qureshi / AFP / Getty Images.
Ces développements marquent le dernier round de va-et-vient entre Washington et Téhéran depuis l'annonce d'une trêve de deux semaines par les deux parties le 7 avril. Depuis, les deux camps se sont disputés publiquement sur les termes de l'accord, fermant et rouvrant alternativement le détroit d'Ormuz. Avant la guerre, environ un cinquième des exportations mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié transitaient par ce détroit.
Selon la société de renseignement Vortexa, au moins deux pétroliers iraniens chargés ont quitté le golfe Persique cette semaine et ont percé le blocus américain. Les données de la société montrent également que l'Iran conserve sa capacité d'exporter du pétrole, au moins 34 pétroliers et méthaniers liés à l'Iran ayant traversé le détroit d'Ormuz et franchi le blocus naval.
La marine britannique a déclaré mercredi qu'une canonnière iranienne avait tiré sur un porte-conteneurs près du détroit d'Ormuz, causant des « dommages importants » à sa passerelle, mais heureusement sans faire de victimes.
La sénatrice démocrate du Massachusetts, Elizabeth Warren, a critiqué le président Donald Trump pour son manque de plan clair concernant le conflit avec l'Iran. Warren a exprimé cet avis lors de l'émission « Balance of Power: Evening Edition ».
Le Royaume-Uni et la France réunissent des planificateurs militaires de plus de 30 pays pour un sommet de deux jours visant à discuter des moyens d'assurer la libre circulation du détroit d'Ormuz. Le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron ont dirigé la coordination d'un plan visant à maintenir l'ouverture du détroit après la fin de la guerre avec l'Iran, mais ils ont rejeté la demande de Trump demandant aux alliés de rouvrir le détroit d'Ormuz par la force.
Après l'annonce initiale de la trêve, un cycle de négociations entre les États-Unis et l'Iran avait eu lieu, mais il s'est soldé par un échec. Les responsables américains ont déclaré que l'Iran refusait d'accepter des limitations à son programme nucléaire ; tandis que l'Iran a déclaré que les États-Unis avaient avancé une série d'exigences inacceptables.
Le président du parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf Source : AFP / Getty Images
Mohammad Bagher Ghalibaf, président du parlement iranien, qui avait dirigé la délégation de Téhéran lors du premier cycle de négociations, a déclaré lundi que l'Iran n'accepterait pas de « négocier sous la menace ».
Bien que la prolongation de la trêve puisse apaiser les sentiments des investisseurs à court terme, la voie vers un accord durable mettant fin à la guerre reste incertaine. Ce conflit, entré dans sa huitième semaine, a fait des milliers de morts, déclenché une crise énergétique mondiale et accru la pression sur les deux parties pour trouver une « issue ».
Donald Trump exige que l'Iran renonce à développer des armes nucléaires et remette ses matières nucléaires. Téhéran nie avoir de telles intentions et refuse de remettre son uranium enrichi.
Alex Vatanka, chercheur principal au Middle East Institute, a déclaré que Trump s'était en quelque sorte « coincé lui-même dans un coin » car il ne souhaitait pas vraiment retourner à un conflit militaire.
« Il a fait une erreur stratégique en pensant qu'augmenter la pression verbale sur les Iraniens fonctionnerait », a déclaré Vatanka, « cette approche ne fonctionne pas avec ce régime. Une pression discrète est souvent plus efficace qu'une pression publique. »
Lien vers l'article original
