Pippin rebondit malgré l'affirmation 'les initiés contrôlent 80 %' – Prochaine percée à 0,50 $ ?

ambcryptoPublié le 2025-12-18Dernière mise à jour le 2025-12-18

Résumé

Malgré des allégations selon lesquelles 80% de l'offre de Pippin seraient contrôlés par des initiés, le memecoin a connu un rebond significatif. Après un repli à 0,27 $, il a défendu le support des 0,40 $ et a grimpé de plus de 14% pour atteindre 0,455 $. Son inscription sur Robinhood a boosté la confiance et sa capitalisation a augmenté de plus de 100 millions de dollars en un mois. Le marché à terme a également enregistré d'importants afflux de capitaux, et les grandes adresses ont accru leurs avoirs de 21% sur le mois, signalant une conviction solide. Les indicateurs techniques comme le RSI (74) montrent un momentum haussier fort, laissant entrevoir une possible progression vers 0,50 $. Cependant, la concentration extrême des tokens dans peu de portefeuilles représente un risque majeur. Une vente coordonnée de ces gros détenteurs pourrait provoquer une chute brutale vers 0,30 $. La dynamique actuelle est positive mais fragile.

Alors que la frénésie à court terme s'est refroidie, Pippin a respecté sa structure ascendante. Le memecoin a rebondi après être tombé à 0,27 $ plus tôt.

Pippin a défendu la zone de support de 0,40 $ et a grimpé de 14,77 % pour atteindre un plus haut de séance de 0,455 $. Au moment de la rédaction, Pippin [PIPPIN] s'échangeait à 0,447 $, en hausse de 10,32 % sur le graphique quotidien.

Au cours du mois écoulé, la capitalisation boursière du memecoin est passée de 308 millions de dollars à 445 millions de dollars, reflétant des entrées de capitaux stables.

Alors, qu'est-ce qui a alimenté le rebond ?

L'inscription sur Robinhood change le sentiment

Étonnamment, après un mois glorieux, Pippin a reçu un important soutien et a été inscrit sur Robinhood. L'inscription sur Robinhood est souvent perçue positivement sur le marché, indiquant que le projet a atteint un niveau de réputation substantiel.

Généralement, une nouvelle inscription sur un échange élargit la base d'utilisateurs et augmente le pool de capitaux. Cela explique la récente augmentation de la capitalisation boursière de plus de 100 millions de dollars.

Qu'est-ce qui motive la tendance haussière de Pippin ?

Outre l'inscription sur Robinhood, d'importants capitaux ont afflué sur le marché des contrats à terme de Pippin.

Selon les données de CoinGlass, les entrées sur les contrats à terme se sont élevées à 452,54 millions de dollars au cours des 24 dernières heures. Les sorties sur les contrats à terme s'élevaient à 448,86 millions de dollars.

En conséquence, le flux net des contrats à terme est passé à 3,67 millions de dollars au moment de la rédaction, une baisse de 80 % par rapport aux 40 millions de dollars d'il y a trois jours, un signe clair d'une accumulation agressive de contrats à terme.

En parallèle, les adresses principales ont augmenté leurs avoirs de 10,45 millions de jetons au cours des 24 dernières heures. De même, ces adresses ont augmenté leurs avoirs de 21 % pour atteindre 813 millions au cours du mois dernier.

Une telle accumulation soutenue, même pendant une tendance haussière, témoigne de la conviction du marché, car ils anticipent des gains supplémentaires.

La concentration des détenteurs soulève des drapeaux rouges

Malgré la hausse, Pippin a fait face à un examen croissant concernant la concentration de l'offre.

Une enquête de Bubblemaps, publiée il y a deux jours, a rapporté que les initiés contrôlaient 80 % de l'offre de PIPPIN, d'une valeur d'environ 380 millions de dollars.

L'analyse a montré que 27 portefeuilles détenaient la majorité des jetons avec des modèles de transfert similaires. Seize portefeuilles ont initialement reçu des jetons d'échanges centralisés, un modèle de distribution inhabituel.

Les 11 autres portefeuilles associés aux échanges centralisés (CEX) détiennent 9 % de l'offre totale, ces deux lots ayant le marché en main.

Un tel contrôle du marché laisse le marché à la fois suspicieux et inquiet. Bien que Pippin continue de monter, la question est de savoir pour combien de temps ?

L'élan peut-il se maintenir ?

Suite au rebond, les indicateurs de momentum se sont renforcés.

Sur le graphique quotidien, le Relative Strength Index (RSI) est passé à 74, entrant en territoire de surachat. Le Relative Vigor Index (RVGI) a également franchi un plus haut à 0,205.

De telles lectures reflètent généralement un fort momentum haussier alimenté par une demande agressive.

Si la pression d'achat se maintient, Pippin pourrait tenter de transformer le niveau de 0,50 $ en support et tester de nouveaux plus hauts. Cependant, les risques liés à la concentration des portefeuilles restent significatifs.

Toute vente coordonnée de la part de gros détenteurs pourrait déclencher des mouvements baissiers importants. Dans ce scénario, le prix pourrait revisiter la zone des 0,30 $.


Réflexions finales

  • Le rebond de Pippin a démontré comment les inscriptions et l'effet de levier peuvent rapidement renforcer le momentum.
  • Néanmoins, une forte concentration de l'offre pourrait déterminer la durabilité de cette force.

Questions liées

QQu'est-ce qui a provoqué le rebond récent du prix de Pippin ?

ALe rebond a été principalement alimenté par son inscription sur Robinhood, ce qui a élargi sa base d'utilisateurs et accru sa capitalisation boursière, ainsi que par des entrées massives de capitaux sur le marché à terme.

QQuel indicateur technique montre que Pippin est en territoire de surachat ?

AL'indice de force relative (RSI) sur le graphique quotidien, qui s'élève à 74, indique que Pippin est en territoire de surachat.

QQuel est le principal risque signalé concernant Pippin malgré sa hausse ?

ALe principal risque est la forte concentration de l'offre, où une enquête de Bubblemaps a rapporté que des initiés contrôlaient 80 % de l'offre, ce qui pourrait entraîner des ventes coordonnées et une chute brutale des prix.

QQuel a été le changement dans le flux net des contrats à terme (Futures Netflow) ?

ALe flux net des contrats à terme a chuté de 80 %, passant de 40 millions de dollars il y a trois jours à 3,67 millions de dollars au moment de la rédaction de l'article.

QQuel niveau de prix Pippin pourrait-il tenter d'atteindre si la pression d'achat se maintient ?

ASi la pression d'achat se maintient, Pippin pourrait tenter de transformer le niveau de 0,50 dollar en support et de tester de nouveaux plus hauts.

Lectures associées

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

L'article distingue trois types de crédit en chaîne (on-chain) : le prêt cryptographique surcollatéralisé, le prêt non garanti (historiquement défaillant), et le crédit adossé à des actifs (Asset-Backed Credit - ABC), présenté comme la catégorie à la croissance la plus rapide et la seule résolvant structurellement le problème de sélection adverse. L'ABC repose sur des garanties réelles identifiables, des droits légaux hors chaîne et des mécanismes de recouvrement. La croissance des actifs du monde réel (RWA) tokenisés est significative, tirée par une deuxième vague de crédit privé tokenisé (ex : Maple Finance, Centrifuge). La demande provient principalement des stablecoins (3230 milliards de dollars), cherchant un rendement conforme. Cependant, l'article souligne que le modèle actuel de "fonds tokenisés" ne résout pas le problème de sélection adverse au niveau du protocole ; il reporte simplement les risques et la structure du fonds sous-jacent. Le contexte réglementaire américain, avec les lois GENIUS (interdisant aux émetteurs de stablecoins de verser des rendements) et CLARITY (étendant cette interdiction aux plateformes), crée un tournant. Désormais, le rendement sur les dollars en chaîne doit être fourni via des produits d'investissement distincts et conformes. La "vault" (sorte de coffre-fort numérique ou contrat intelligent de type ERC-4626) devient donc l'architecture centrale incontournable. Elle n'est plus un simple outil de packaging, mais le lieu où s'encodent la conformité, la transparence, l'évaluation du crédit, la structure des paiements (waterfall) et les mécanismes de recouvrement. Sa conception est désormais une question architecturale de premier ordre pour délivrer un rendement conforme et résoudre la sélection adverse directement au niveau de la couche protocole, dans un paysage post-GENIUS/CLARITY.

Foresight NewsEn ce moment

Le « GENIUS Act » et le « CLARITY Act » adoptés : Quelle est la véritable architecture du rendement sur chaîne ?

Foresight NewsEn ce moment

Bureau de Renseignement TechFlow : Le Nouveau Modèle Fable d'Anthropic Limite la Recherche en Biosécurité et Fait Polémique, l'IPC Américain Grimpe à 4,2 %, un Sommet depuis Trois Ans

La controverse éclate autour des nouveaux modèles Fable et Mythos d'Anthropic, accusés d'entraver discrètement la recherche en biosécurité via des limitations et une rétention obligatoire des données. Le fondateur d'Anthropic révèle que son départ d'OpenAI fut dû à un manque d'honnêteté, et non à des divergences de sécurité. OpenAI envisage quant à lui une guerre des prix. Dans le secteur crypto, BlackRock poursuit ses démarches pour un ETF Bitcoin générateur de revenus, tandis que des avertissements concernent l'impact des stablecoins sur les dépôts bancaires. Malgré une inflation américaine en hausse à 4,2% et la fermeture du détroit d'Hormuz par l'Iran, le Bitcoin ne joue pas son rôle de valeur refuge. Sur le front technologique, Nvidia et AMD rivalisent d'innovations matérielles et logicielles pour l'IA. Un tribunal allemand établit un précédent en tenant Google responsable des réponses erronées de son IA, et Microsoft étend son assistant Copilot. Les marchés sont agités : l'or et les actions chutent, tandis que la Corée du Sud subit des turbulences boursières. Des avancées majeures sont signalées, comme l'utilisation d'interface cerveau-ordinateur pour la cécité, mais aussi une inquiétante première : un drone autonome ayant tué un soldat. Le fil rouge de ces événements souligne les tensions croissantes autour de la régulation de l'IA et son test dans un monde réel marqué par l'instabilité géopolitique et économique.

marsbitIl y a 15 mins

Bureau de Renseignement TechFlow : Le Nouveau Modèle Fable d'Anthropic Limite la Recherche en Biosécurité et Fait Polémique, l'IPC Américain Grimpe à 4,2 %, un Sommet depuis Trois Ans

marsbitIl y a 15 mins

Alibaba crée un nouveau département, quel signal ?

Le mois de juin a été marqué par un ajustement organisationnel majeur chez Alibaba dans le domaine de l'IA. Le groupe a fusionné ses deux principales entités dédiées à l'IA — le département du grand modèle Tongyi et le Future Life Lab — pour créer le nouveau "Token Foundry Business Unit", placé sous la direction directe du PDG Daniel Zhang. Cette réforme s'inscrit dans une série de réorganisations rapides. Il y a trois mois, Alibaba avait déjà créé le groupe d'affaires Alibaba Token Hub (ATH) pour consolider ses ressources en IA. La création de Token Foundry indique une transition de la phase d'intégration des ressources à celle d'accélération de la commercialisation. L'objectif est de devenir un fournisseur de base à l'ère de l'IA, en alignant la recherche fondamentale sur les modèles et l'exploration des scénarios d'application. Parallèlement, Jingren Zhou, architecte clé de la série de modèles Qwen, a été nommé scientifique en chef du groupe et dirigera le nouveau "Alibaba AI Future Research Institute". Cette nomination vise à le libérer de la gestion opérationnelle pour se concentrer sur la recherche de pointe à long terme. Ces changements reflètent une tendance globale parmi les géants technologiques (Google, Microsoft, Meta, Amazon) à unifier leurs forces en IA sous une direction centralisée pour améliorer l'efficacité et l'intégration avec les activités commerciales. La pression commerciale est un moteur important. Alibaba a annoncé que ses activités d'IA étaient entrées dans une phase de retour sur investissement commercial. Des produits comme la plateforme MaaS "Bailian" connaissent une demande élevée. Cependant, la concurrence sur le marché chinois des MaaS s'intensifie, avec des rivaux comme ByteDance et Tencent progressant rapidement. En résumé, la création de Token Foundry est une réponse stratégique d'Alibaba pour structurer ses capacités en IA, allier innovation à long terme et commercialisation à court terme, et rester compétitif dans une fenêtre d'opportunité qui se rétrécit rapidement.

marsbitIl y a 38 mins

Alibaba crée un nouveau département, quel signal ?

marsbitIl y a 38 mins

Du retour à la démission : Les 437 jours de Chen Hang à DingTalk

En mars 2025, Chen Hang (alias « Wuzhao ») est rappelé par Alibaba pour reprendre les rênes de DingTalk, l'application de productivité qu'il a fondée, après l'acquisition de sa start-up. Son mandat de 437 jours est marqué par une transformation radicale visant à faire de DingTalk la plateforme IA phare d'Alibaba pour les entreprises. Il impose immédiatement une discipline stricte (pointage, horaires étendus) et un « mouvement de terrain » pour identifier les vrais problèmes clients. Rapidement, il lance le projet « ONE », un nouvel interface IA, présenté en août lors du lancement de DingTalk IA 1.0. Cependant, ONE, développé à un rythme effréné, peine à fidéliser les utilisateurs et est démantelé début 2026. En mars 2026, Chen Hang présente « Wukong », une plateforme de travail native IA annoncée comme la refonte complète de DingTalk. L'objectif est de passer d'un outil utilisé par l'homme à un outil piloté par l'IA. Ce repositionnement place Wukong, et non plus DingTalk, comme la porte d'entrée B2B de la stratégie IA d'Alibaba. En juin 2026, la publication de deux longs articles critiques par d'anciens employés, dénonçant une culture de travail toxique et épuisante, déclenche une réaction sans précédent du comité des partenaires d'Alibaba. Celui-ci critique publiquement les méthodes de gestion au sein de DingTalk. Le lendemain, le 11 juin, Chen Hang quitte ses fonctions de PDG. Il est remplacé par Chen Yusen, né en 1992, un prodige de la technique connu pour ses startups innovantes dans le domaine de la cybersécurité et des agents IA. Ce changement semble incarner un virage vers une culture plus ouverte et axée sur l'innovation technologique, tout en maintenant Wukong au cœur de la stratégie IA B2B du groupe. L'héritage de Chen Hang est une base technique solide pour l'ère de l'IA, mais son style managérial a provoqué un coût humain et culturel élevé.

marsbitIl y a 50 mins

Du retour à la démission : Les 437 jours de Chen Hang à DingTalk

marsbitIl y a 50 mins

« La reine des mines » Lyu Yongshuang : Elle contrôlait 9 % de la puissance de minage mondiale du Bitcoin, mais s'est fait escroquer de 60 millions de yuans aux États-Unis par un « prince consort du Moyen-Orient »

L'article retrace l'ascension et les déboires de Lyu Yongshuang (Fiona Lyu), une entrepreneure chinoise surnommée la « reine du minage ». Fondatrice de Valarhash, elle dirigeait les pools miniers 1THash et Bytepool, qui contrôlaient ensemble environ 9% de la puissance de calcul mondiale du Bitcoin à leur apogée en 2020. En 2021, l'interdiction du minage en Chine a forcé son entreprise à déménager à l'étranger. Alors qu'elle cherchait à s'installer aux États-Unis, elle a été victime d'une escroquerie complexe. Deux frères, Zubair et Muzamil Al Zubair, se faisant passer pour un membre de la royauté moyen-orientale et un gestionnaire de fonds, l'ont persuadée d'investir dans un projet de centre minier à East Cleveland, Ohio. Ils ont organisé une cérémonie de signature officielle en corrompant un assistant du maire. Lyu Yongshuang a perdu plus de 9,4 millions de dollars (environ 60 millions de RMB) dans cette arnaque, dont le prix d'un contrat et la valeur de 1067 mineurs revendus au Canada. Les escrocs ont été condamnés à de longues peines de prison en 2026. Parallèlement, en Chine, sa société a été poursuivie par une filiale du groupe coté ST Zhongchang pour un contrat de services lié au minage. Les tribunaux ont invalidé le contrat, jugeant l'activité illicite, et ont ordonné à sa société de rembourser près de 19,3 millions de RMB. Ces deux revers juridiques, aux États-Unis et en Chine, marquent un tournant dramatique pour cette figure autrefois puissante de l'industrie cryptographique.

marsbitIl y a 58 mins

« La reine des mines » Lyu Yongshuang : Elle contrôlait 9 % de la puissance de minage mondiale du Bitcoin, mais s'est fait escroquer de 60 millions de yuans aux États-Unis par un « prince consort du Moyen-Orient »

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter PIPPIN

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter pippin (PIPPIN) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément pippin (PIPPIN).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos pippin (PIPPIN)Après avoir acheté vos pippin (PIPPIN), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des pippin (PIPPIN)Tradez facilement pippin (PIPPIN) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

637 vues totalesPublié le 2025.01.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PIPPIN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PIPPIN (PIPPIN) sont présentées ci-dessous.

活动图片