L'onde de Wall Street : Une publication à l'origine d'un rebond de 930 points, ce soir, c'est au tour de SpaceX

marsbitPublié le 2026-06-12Dernière mise à jour le 2026-06-12

Résumé

**Résumé : Le marché américain connaît un rebond spectaculaire de 930 points, porté par l'espoir de paix au Moyen-Orient et l'IPO record de SpaceX.** Jeudi 11 juin, les marchés américains ont effectué un revirement spectaculaire, le Dow Jones gagnant 930 points (+1,86%). Ce rebond est survenu malgré la publication d'un indice PPI (prix à la production) très chaud (+6,5% en glissement annuel), le plus élevé depuis fin 2022. La raison principale est politique : des déclarations de l'ancien président Trump suggérant un projet d'accord de paix au Moyen-Orient et une frappe annulée contre l'Iran ont fait chuter le prix du pétrole (WTI -4%). Les investisseurs ont anticipé un pic de l'inflation, provoquant un retour des capitaux vers les secteurs technologique et cyclique. Au sein de la tech, la divergence est forte. Les valeurs liées au matériel informatique et aux semi-conducteurs (comme Micron, Intel, AMD) ont fortement rebondi. En revanche, les logiciels souffrent, illustrés par la chute d'Oracle et d'Adobe malgré de bons résultats, en raison de craintes sur leurs flux de trésorerie et des départs de dirigeants. L'autre événement majeur est l'introduction en bourse (IPO) de SpaceX prévue le vendredi 12 juin. Avec une levée de fonds attendue d'environ 75 milliards de dollars et une valorisation proche de 1 750 milliards, elle devient la plus importante de l'histoire. Son entrée prochaine dans le Nasdaq 100 devrait générer des achats forcés massifs par les fonds indiciels. Cepe...

Auteur : Tidal Research

Jeudi 11 juin (heure de l'Est des États-Unis), Wall Street a assisté à un renversement en forme de V digne des manuels scolaires. Les capitaux qui s'étaient précipités vers la sortie la veille à cause de l'inflation et de la guerre ont fait volte-face collectivement 24 heures plus tard.

Le Dow Jones a bondi de 929,97 points (+1,86%) à 50 848,75 points, regagnant le seuil des 50 000 points ; le Nasdaq a progressé de 2,54% à 25 809,66 points ; le S&P 500 a augmenté de 1,75% à 7 394,30 points. L'indice Russell 2000 a grimpé de 3,02%, menant la danse parmi les principaux indices. L'indice de volatilité VIX a reculé de près de 12%, retombant sous les 20.

Le point intéressant est que cette forte hausse est survenue malgré la publication du rapport sur l'inflation le plus chaud de l'année.

Le PPI le plus chaud, la réaction la plus froide

Le PPI de mai, publié ce matin, a bondi de 6,5% en glissement annuel, atteignant son plus haut niveau depuis novembre 2022 ; il a augmenté de 1,1% en glissement mensuel, dépassant largement les prévisions de 0,7%. En détail, c'est encore plus impressionnant : les prix des biens ont progressé de 2,8% sur le mois, enregistrant la plus forte hausse mensuelle depuis le début de cette série de données en 2009, dont environ 80% provient de l'énergie, avec un bond de 23,4% du prix de gros de l'essence en un mois. Les prix des demandes intermédiaires en première phase, plus en amont dans la chaîne, ont augmenté de 3,2% sur le mois, établissant également un record historique.

Par un jour de bourse ordinaire, ces données auraient suffi à faire perdre 2% au Nasdaq. Mais le marché ne s'intéressait qu'à une chose : est-ce que la guerre va se terminer ?

Dans l'après-midi, Trump a annulé la frappe prévue contre l'Iran ce soir-là et a déclaré que les plus hautes autorités iraniennes avaient approuvé une ébauche d'accord de consensus multilatéral, et qu'Israël et d'autres alliés avaient donné leur accord "de principe". À cette nouvelle, le pétrole WTI a plongé de plus de 4% en séance vers 86 dollars, le Brent tombant sous les 89 dollars. Le pétrole est le moteur de cette inflation, et son effondrement équivaut à désamorcer directement l'artillerie du PPI. La réponse de Trump lui-même à l'inflation a été plus directe : "J'aime ça, j'aime cette inflation", ajoutant qu'une fois la guerre terminée, le prix du pétrole allait "tomber comme une pierre".

La logique des capitaux s'est ainsi bouclée : ébauche d'accord, chute du pétrole, anticipation d'un pic de l'inflation, achat de tout. Les secteurs qui avaient le plus baissé la veille, comme la technologie, l'industrie et les matériaux, ont mené la hausse, tandis que les secteurs défensifs (consommation non cyclique, immobilier, énergie) qui avaient atteint des sommets historiques mercredi ont été vendus. En deux séances de bourse, les mêmes capitaux ont effectué un complet renversement de positions, passant de la vente à l'achat.

Réparation punitive des actions semiconducteurs, no man's land des actions logiciels

La puissance de feu du rebond s'est concentrée sur le matériel informatique lié à l'IA. Micron a bondi de près de 12%, effaçant en une journée toutes ses pertes de la semaine ; Western Digital a grimpé de 14% ; Intel, dont la recommandation a été relevée par Bank of America, a augmenté d'environ 10%, en raison d'une forte augmentation des commandes de CPU ; AMD a progressé de 8%. L'indice des semiconducteurs de Philadelphie, depuis le krach du 5 juin, n'a eu besoin que de quatre séances pour accomplir la réparation de la psychologie du marché.

Du côté des logiciels, c'est un autre monde. Oracle a chuté de 9,56%, clôturant autour de 184 dollars. Des résultats supérieurs aux attentes ne signifient rien, le marché se focalisait sur les revenus du cloud inférieurs aux prévisions, le flux de trésorerie disponible négatif de 23,7 milliards de dollars et le nouveau plan de financement de 40 milliards de dollars. En after-market, Adobe a présenté la combinaison classique "résultats supérieurs aux attentes et perspectives relevées" : chiffre d'affaires du T2 à 6,62 milliards de dollars (+13%), bénéfice par action annuel prévisionnel relevé à 24,35-24,45 dollars, revenus récurrents liés à l'IA multipliés par trois en glissement annuel. La réponse du titre a été une nouvelle baisse de plus de 5% en after-market. Le détonateur a été l'annonce du CFO Dan Durn de quitter l'entreprise lundi prochain pour rejoindre Marvell, c'est le second cadre clé à partir en trois mois après l'annonce en mars du PDG Narayen de passer le flambeau. L'action a perdu 38% depuis le début de l'année ; sur le graphique, une entreprise dont les revenus liés à l'IA triplent est valorisée comme une victime de l'IA.

Pour le même récit de l'IA, le matériel est acheté avec frénésie, les logiciels sont abandonnés. Le sous-texte du marché est cruel : l'argent de la puissance de calcul est visible, la pérennité des logiciels ne l'est pas. La direction choisie par les cadres dirigeants en quittant leur poste coïncide parfaitement avec celle du cours de l'action, le CFO part chez Marvell, une entreprise de semiconducteurs.

Ce soir, la plus grande introduction en bourse de l'histoire ouvre ses vannes

Une autre motivation derrière les achats en fin de séance de jeudi se cache dans la journée de vendredi : SpaceX a fixé son prix à 135 dollars par action et fera officiellement ses débuts sur le Nasdaq ce soir, sous le code SPCX.

L'ampleur de cette opération est sans précédent : la levée de fonds de base via l'émission s'élève à environ 750 milliards de dollars, soit près de trois fois le précédent record détenu par Saudi Aramco (256 milliards de dollars) ; la valorisation à l'émission est d'environ 1 750 milliards de dollars, faisant de l'entreprise, dès son entrée en bourse, la septième plus grande capitalisation américaine, devant sa société sœur Tesla (environ 1 600 milliards). Selon des rapports, la demande de souscription a dépassé les 2 500 milliards de dollars, soit environ 3,5 à 4 fois l'objectif de levée de fonds. Environ 30% des parts ont été allouées aux investisseurs particuliers, soit trois fois la pratique habituelle du secteur. Musk conservera plus de 82% des droits de vote après l'émission.

Ce que les traders doivent encore noter dans leur agenda, c'est la suite : selon les règles, SpaceX sera intégrée à l'indice Nasdaq 100 15 jours après son introduction en bourse. À ce moment-là, les fonds indiciels du monde entier qui suivent le QQQ seront contraints d'acheter mécaniquement, pour un montant estimé entre 220 et 270 milliards de dollars.

Les risques sont tout aussi clairs. La sénatrice Warren a écrit à la SEC pour demander un report de l'émission, remettant en question une valorisation détachée des fondamentaux financiers (chiffre d'affaires annuel d'environ 200 milliards de dollars, soit une valorisation d'environ 88 fois le chiffre d'affaires) et la structure d'actionnariat à deux niveaux ; Morningstar a directement attribué une évaluation de "surévaluation significative". Il y a aussi un problème plus réaliste : les 750 milliards de dollars levés vont drainer des capitaux du marché secondaire en une semaine. Les fortes volatilités observées cette semaine dans les secteurs du stockage et des CPU sont en partie le résultat des mouvements de capitaux pour libérer des positions en vue de la nouvelle introduction.

Observations de Tidal

La qualité de ce rebond doit être interrogée.

La chute de 953 points mercredi et la hausse de 930 points jeudi ont été impulsées par le même compte de média social d'une seule personne. L'ébauche d'accord n'est pas encore signée, la confirmation du côté iranien provient toujours de canaux non officiels, et historiquement, ce conflit a déjà connu de nombreux revirements après s'être "approché d'un accord". Si c'est une simple publication qui a ramené l'indice du bord du précipice, une autre publication suffira à le pousser de nouveau.

Le fil conducteur de l'inflation n'est pas non plus débloqué. La hausse record des demandes intermédiaires du PPI représente de l'eau déjà injectée dans le pipeline ; même si le prix du pétrole atteignait son pic immédiatement, il continuerait à se transmettre à l'IPC dans les deux à trois prochains mois. La prévision d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre est restée inchangée après la publication des données ; la Banque centrale européenne a déjà relevé ses taux jeudi à 2,25%, la semaine prochaine ce sera au tour de la Fed, de la Banque du Japon et de la Banque d'Angleterre de se produire sur la même scène. Le marché parie sur le scénario parfait "fin de la guerre, effondrement du pétrole, annulation des hausses de taux". Les trois maillons sont indispensables.

Les arguments de la partie adverse sont également sur la table : l'inflation sous-jacente du PPI en glissement mensuel à 0,4% est inférieure aux attentes, l'élan inflationniste hors énergie ralentit effectivement ; les commandes de CPU d'Intel et la demande pour Micron sont de vraies commandes, pas de l'émotion ; si l'accord de paix se concrétise, la trajectoire inflationniste associée à un prix du pétrole à 86 dollars sera complètement différente de la valorisation paniquée de cette semaine. Les haussiers n'ont pas besoin du scénario parfait, ils ont seulement besoin que le prix du pétrole ne batte plus de nouveaux sommets.

Le prix d'ouverture de SPCX ce soir sera la mesure la plus honnête de l'appétit pour le risque de ce marché. 750 milliards de dollars de nouvelles actions, 88 fois le chiffre d'affaires, une demande 4 fois supérieure à l'offre, l'avidité et le doute se rencontreront sur la même bougie.

Questions liées

QQuel événement spécifique a déclenché le fort rebond du marché boursier américain décrit dans l'article ?

ALe rebond a été déclenché par un post de Donald Trump sur les médias sociaux annonçant l'annulation d'une frappe prévue contre l'Iran et évoquant un projet d'accord de paix multilatéral 'approuvé en principe' par les alliés, y compris Israël.

QPourquoi le marché a-t-il largement ignoré les données PPI (indice des prix à la production) très élevées publiées jeudi ?

ALe marché a ignoré les données PPI élevées parce qu'il s'est concentré sur les nouvelles concernant un possible accord de paix au Moyen-Orient. La chute brutale du prix du pétrole suite à ces annonces a créé l'espoir que l'inflation avait atteint son pic, incitant les investisseurs à acheter.

QQuel est le contraste principal dans la performance des actions entre le secteur du matériel informatique (hardware) et celui des logiciels (software) selon l'article ?

ALes actions du secteur du matériel informatique, en particulier les semi-conducteurs comme Micron et Intel, ont connu une reprise forte. En revanche, les actions du secteur des logiciels comme Oracle et Adobe ont été vendues massivement, malgré de bons résultats, en raison de préoccupations concernant la croissance et les départs de dirigeants clés.

QQuels sont les chiffres clés et les risques associés à l'introduction en bourse (IPO) de SpaceX mentionnés dans l'article ?

AL'IPO de SpaceX vise à lever environ 750 milliards de dollars à un prix de 135 dollars par action, pour une valorisation d'environ 1,75 billion de dollars. Les risques incluent une valorisation très élevée (environ 88 fois le chiffre d'affaires), une structure d'actions à droits de vote multiples, et le fait que cette levée de fonds massive pourrait drainer les liquidités du marché secondaire.

QQuels sont les principaux doutes ou mises en garde exprimés par l'auteur concernant la solidité de la reprise du marché ?

AL'auteur met en doute la solidité de la reprise car elle repose sur des nouvelles non officielles d'un accord de paix susceptible d'être annulé. De plus, les pressions inflationnistes persistent (comme le montrent les données PPI), et les banques centrales doivent encore prendre des décisions de taux. La volatilité pourrait facilement revenir si le scénario parfait (paix, baisse du pétrole, pas de hausse des taux) ne se matérialise pas.

Lectures associées

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année 2024 a vu un mouvement de transformation significatif parmi les principaux market makers cryptographiques, dont GSR en est un exemple marquant. Ces acteurs cherchent à diversifier leurs activités au-delà du simple marché secondaire pour devenir des banques d'investissement "Web3" complètes. GSR a accéléré sa transition par une série d'acquisitions et de partenariats stratégiques : acquisition d'une société de courtage enregistrée auprès de la SEC (devenue GSR Securities) pour un accès régulé aux actifs numériques de type titre, rachat de deux sociétés de conseil en tokens pour maîtriser la conception économique et le financement, et lancement d'un ETF. Un investissement croisé avec SC Ventures (Standard Chartered) renforce ses liens avec le système bancaire traditionnel et la tokenisation d'actifs réels (immobilier, créances...). Cette tendance est collective. Des concurrents comme Keyrock, B2C2 et Wintermute suivent des trajectoires similaires : renforcement de la conformité réglementaire (MiCA dans l'UE, licences aux États-Unis), expansion des services OTC pour les institutions, et diversification vers la gestion d'actifs, les produits structurés et les actifs tokenisés. Cette mutation est motivée par un resserrement des marges : la baisse des budgets de market making des projets, la concurrence accrue et la concentration de la liquidité sur les premiers projets rendent le cœur de métier moins rentable. Parallèlement, la réglementation croissante et la nécessité d'une gestion des risques robuste poussent à la professionnalisation. Le secteur évolue d'une industrie spéculative tirant profit de la volatilité vers un secteur institutionnel, structuré et à services intégrés.

marsbitIl y a 17 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

marsbitIl y a 17 mins

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année dernière, les principaux market makers cryptographiques ont intensifié leurs actions pour se conformer à la réglementation et diversifier leurs activités. GSR, par exemple, a acquis un courtier enregistré auprès de la SEC, obtenant ainsi une licence de broker-dealer aux États-Unis, et a racheté deux sociétés de conseil en jetons. Il a également lancé un ETF et investi dans des plateformes de tokenisation. D'autres acteurs majeurs comme Keyrock, B2C2, Wintermute et DWF Labs suivent une trajectoire similaire : expansion géographique et réglementaire (notamment sous MiCA dans l'UE), développement des activités OTC pour les institutions, et extension vers la gestion d'actifs, les produits financiers complexes et les actifs tokenisés. Cette transformation collective est motivée par un environnement devenu plus difficile : les budgets de market making des projets ont diminué, la concurrence s'est accrue, et les marges se sont resserrées. Les market makers doivent désormais posséder des capacités plus systémiques, une solide gestion des risques et une conformité réglementaire accrue. Le secteur évolue ainsi d'une industrie tirant profit de l'asymétrie d'information et de la volatilité vers un secteur institutionnalisé, remodelé par la réglementation, la structure de la clientèle et les nouvelles formes d'actifs.

链捕手Il y a 22 mins

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

链捕手Il y a 22 mins

Le marché s'ajuste après le financement de 84,7 milliards de dollars de Google, l'évaluation de l'IA se tourne vers la vitesse de retour sur investissement

TL;DR Ces dernières années, la question centrale pour les investissements en IA était de savoir si elle changerait le monde. Une réponse positive justifiait des valorisations élevées pour les fabricants de puces, les fournisseurs de cloud, les éditeurs de logiciels et les entreprises de modèles. Le discours du marché évolue désormais. Des corrections sont observées sur certains titres des semi-conducteurs et des logiciels IA à forte valorisation. Les investisseurs se tournent vers des actifs aux commandes plus visibles et aux flux de trésorerie plus stables. Parallèlement, Alphabet a annoncé une importante levée de capitaux de 84,75 milliards de dollars et relevé ses prévisions de dépenses d'investissement (capex) pour 2026. Ces événements signalent un changement de perception : le marché réévalue l'IA non plus comme une simple histoire de croissance logicielle, mais comme un cycle d'infrastructure lourd en capital. L'IA nécessite des puces, des data centers, des réseaux, de l'électricité et des terrains. L'ampleur des capex soulève trois questions cruciales : la source du financement, son coût et le délai de retour sur investissement. La levée d'Alphabet, même si une partie est destinée à des obligations administratives, rappelle que la construction de l'IA est un projet capitalistique massif. Elle pousse le marché à se demander comment les autres acteurs (sociétés de modèles comme OpenAI, propriétaires de data centers, services publics) financeront leurs propres besoins. Les besoins en capitaux s'étendent à toute la chaîne, des GPU au réseau électrique. La logique de valorisation bascule vers la vitesse de rentabilisation. Les investisseurs privilégient désormais les actifs aux commandes tangibles (matériel, stockage, équipements réseau, data centers, énergie) plutôt que les récits de croissance future. La divergence se creuse entre la vision stratégique à long terme des gestionnaires, qui voient ces investissements comme nécessaires, et la prudence des investisseurs, inquiets de la pression sur les flux de trésorerie et les multiples de valorisation à court terme. L'étape suivante consistera à observer si la croissance des revenus liés à l'IA pourra rattraper et justifier l'envolée des dépenses d'investissement. La capacité du marché à absorber les futures émissions de capitaux sera également clé. Le marché de l'IA n'est pas terminé, mais sa valorisation a irréversiblement quitté le stade du seul pari sur l'imagination.

marsbitIl y a 24 mins

Le marché s'ajuste après le financement de 84,7 milliards de dollars de Google, l'évaluation de l'IA se tourne vers la vitesse de retour sur investissement

marsbitIl y a 24 mins

Orbs lance une infrastructure de trading institutionnelle DeFi

Aujourd'hui, Orbs, l'infrastructure blockchain décentralisée de couche 3 pour le trading on-chain sophistiqué, a lancé Orbs Institutional. Cette nouvelle offre fournit aux salles de marché, sociétés de gré à gré, trésoreries, dépositaires et plateformes financières un accès direct à son infrastructure d'exécution on-chain. Cette technologie, qui a traité plus de 2,5 milliards de dollars de volume spot depuis 2023 sur plus de 10 blockchains et 30 DEX, était auparavant accessible via des plateformes comme PancakeSwap. Elle répond aux défis institutionnels liés à la qualité d'exécution, la garde d'actifs et la transparence sur les marchés décentralisés. Au cœur de l'offre se trouve Liquidity Hub, un protocole d'agrégation de liquidités qui améliore la qualité d'exécution tout en réduisant l'exposition au MEV. Les institutions bénéficient également d'outils comme le dTWAP, dLIMIT et dSLTP. Les actifs restent sous le contrôle du client et les ordres peuvent être signés via des infrastructures de garde conformes à la norme EIP-712. Orbs Institutional propose deux voies d'intégration : un accès direct via API pour les clients institutionnels, et des intégrations en marque blanche pour les dépositaires, exchanges et autres fournisseurs. Orbs anticipe une demande croissante pour une infrastructure d'exécution transparente, automatisée et en self-custody, alors que l'adoption institutionnelle de la DeFi se poursuit.

TheNewsCryptoIl y a 35 mins

Orbs lance une infrastructure de trading institutionnelle DeFi

TheNewsCryptoIl y a 35 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片