Troisième arrivée dans la course, Rothera bouleverse le paysage des marchés de prédiction

marsbitPublié le 2026-06-22Dernière mise à jour le 2026-06-22

Résumé

L'article souligne la montée en puissance de Rothera, la plateforme de marchés prédictifs développée par Robinhood. Seulement deux semaines après son lancement, Rothera s'est hissée à la troisième place du secteur en volume hebdomadaire de transactions, derrière Kalshi et Polymarket. Cette croissance explosive, alimentée par la Coupe du Monde, résulte principalement de la migration par Robinhood des ordres de ses utilisateurs, qui transitaient auparavant par Kalshi, vers sa propre plateforme. Ce mouvement permet à Robinhood de capter une plus grande part de valeur en évitant le partage des revenus. Cette stratégie représente un défi direct pour Kalshi, qui perd une source majeure de volume. En réponse, Kalshi explorerait de nouvelles voies de distribution, notamment en discutant d'une future introduction en bourse (IPO) avec des banques d'investissement, en échange de l'intégration de ses services pour leurs clients institutionnels. L'article conclut que la bataille dans les marchés prédictifs évolue désormais vers le contrôle des canaux de distribution et de l'accès aux utilisateurs, un domaine où Robinhood, grâce à Rothera, démontre un avantage significatif.

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

La semaine dernière, Odaily Star Daily a publié un article intitulé « Une première action liée au concept de marché de prédiction est apparue ! », qui mentionnait principalement que Robinhood était en train de créer son propre marché de prédiction, Rothera, pour intercepter les ordres qui dépendaient auparavant de Kalshi, réduisant ainsi les revenus partagés avec Kalshi et gardant les bénéfices au sein de son propre système.

Bien que nous nous attendions à ce que Rothera ne rencontre pas les problèmes de démarrage à froid typiques des concurrents, les performances de données de la plateforme au cours de la semaine dernière ont largement dépassé nos attentes initiales. Il est en effet difficile d'imaginer qu'une plateforme à peine lancée depuis quinze jours puisse directement se hisser à la troisième place de ce secteur ultra-concurrentiel des marchés de prédiction, se plaçant juste derrière les deux leaders, Kalshi et Polymarket.

Les données d'Artemis montrent que pour la semaine se terminant le 8 juin, le volume hebdomadaire de transactions de Rothera, en tant que nouvelle plateforme, n'était encore que de 219 millions de dollars, restant nettement en dessous des plateformes de second rang telles qu'Opinion, Predict, Limitless, etc. ; cependant, pour la semaine se terminant le 15 juin, le volume hebdomadaire de Rothera a directement atteint la troisième place du secteur, avec 2,76 milliards de dollars ; pour la dernière semaine, se terminant le 22 juin, le volume hebdomadaire de Rothera a augmenté pour atteindre 5,59 milliards de dollars, représentant près d'un cinquième de celui de Polymarket.

Un cas de croissance atypique (à ignorer si vous avez lu l'article précédent)

Il est important de préciser que l'ascension de Rothera ne provient pas fondamentalement de la création d'utilisateurs supplémentaires (bien que certains puissent être entrés à cause de la Coupe du Monde), mais plutôt d'une migration d'ordres existants, et non d'une création d'utilisateurs supplémentaires.

Au cours de l'année et demie écoulée, Robinhood a été l'un des canaux de distribution les plus importants pour Kalshi. S'appuyant sur des dizaines de millions d'utilisateurs de détail et sur des portails matures pour les actions, les options et les cryptomonnaies, Robinhood a acheminé un volume considérable d'ordres vers Kalshi. Les analystes de Piper Sandler avaient estimé que le volume de transactions réalisé via le canal Robinhood représentait environ 25 % à 35 % du volume total de Kalshi.

Le problème est que ces ordres, bien qu'émanant des utilisateurs de Robinhood, n'appartenaient pas à Robinhood lui-même. Dans le modèle de coopération précédent, Robinhood ressemblait davantage à une entrée de flux frontale, tandis que Kalshi était le véritable fournisseur d'infrastructure chargé de l'appariement, de la compensation et du règlement. Les revenus générés par chaque transaction devaient être répartis entre les deux parties.

Rothera est l'arme utilisée par Robinhood pour briser ce modèle de partage des revenus. Depuis début juin, Robinhood a commencé à transférer certains contrats liés à la Coupe du Monde pour exécution au sein de Rothera, ce qui signifie qu'un grand nombre d'ordres qui auraient pu aller vers Kalshi restent désormais au sein de l'écosystème propre à Robinhood.

Par conséquent, d'une certaine manière, l'explosion du volume de transactions de Rothera représente moins une menace pour Polymarket, Predict ou Limitless, et autres marchés de prédiction, qu'un « prélèvement de sang » direct sur Kalshi.

La capture de valeur par Robinhood

La croissance fulgurante de Rothera a pour impact le plus direct de renforcer la capacité de Robinhood à capturer la valeur des ordres liés aux marchés de prédiction sur cette plateforme.

Le média de recherche et d'investissement Hood House, qui suit de près Robinhood, a indiqué, sur la base de données publiques, qu'au 20 juin, l'activité de marché de prédiction de Robinhood avait exécuté un total de 34 700 contrats en une journée, générant des revenus quotidiens d'environ 4,9 millions de dollars.

Hood House a ensuite détaillé sa logique de calcul :

  • Le volume quotidien de transactions de Rothera (principalement pour les marchés liés à la Coupe du Monde) a atteint 137 millions de contrats, correspondant à un volume d'échanges d'environ 47 millions de dollars ;
  • En comparaison, le volume total quotidien de Kalshi était d'environ 1,5 milliard de contrats, correspondant à un volume d'échanges d'environ 416 millions de dollars ; si l'on exclut les marchés liés à la Coupe du Monde, le volume de Kalshi était d'environ 1 milliard de contrats, correspondant à un volume d'échanges d'environ 260 millions de dollars ;
  • Considérant que les utilisateurs de Robinhood contribuent toujours à environ 20 % du volume de transactions des marchés non liés à la Coupe du Monde de Kalshi (estimation prudente), cela signifie qu'environ 210 millions de contrats et 52 millions de dollars de volume d'échanges sur les contrats d'événements non liés à la Coupe du Monde de Kalshi sont réalisés via Robinhood.

Sur cette base, Hood House a fait une estimation plus audacieuse : Si cette croissance se poursuit, l'activité de marché de prédiction de Robinhood pourrait atteindre un chiffre d'affaires de l'ordre de 10 milliards de dollars cette année. Ce chiffre dépasse même le pic historique des revenus liés aux cryptomonnaies de Robinhood, soit environ 900 millions de dollars réalisés en 2025.

La stratégie de réponse de Kalshi : Trouver de nouveaux canaux

Face à l'essor rapide de Rothera, Kalshi a clairement pris conscience du problème.

Pour Kalshi, Robinhood était à la fois un partenaire et l'une de ses sources de trafic les plus importantes, mais à mesure que Robinhood commence à migrer de plus en plus d'ordres vers sa propre plateforme, les deux parties sont désormais en concurrence directe.

Une information récemment divulguée par The Information pourrait révéler la stratégie de réponse de Kalshi. Selon des sources informées, Kalshi a commencé à prendre contact avec plusieurs banques d'investissement pour des discussions précoces et informelles sur une éventuelle future introduction en bourse (IPO). Plus significatif encore, Kalshi a formulé une exigence claire lors de ces discussions avec les banques – pour espérer obtenir le mandat de chef de file pour la future IPO, ces institutions doivent en priorité intégrer techniquement leurs propres systèmes avec Kalshi, afin de permettre à leurs clients institutionnels de participer directement aux transactions sur contrats d'événements de la plateforme Kalshi.

En d'autres termes, Kalshi profite de l'occasion de son introduction en bourse pour trouver de nouveaux canaux de distribution, en connectant les marchés de prédiction aux réseaux clients des banques, des courtiers et d'autres institutions financières. Cela pourrait également refléter un changement subtil dans la dynamique concurrentielle du secteur des marchés de prédiction. Autrefois, l'attention du marché portait sur qui pouvait offrir plus de contrats ou concevoir de meilleurs produits ; aujourd'hui, à mesure que les marchés de prédiction s'intègrent progressivement au système financier traditionnel, l'enjeu concurrentiel se déplace vers une autre dimension – celui qui maîtrise l'entrée utilisateur peut contrôler plus efficacement la valeur.

L'ascension de Rothera a déjà prouvé l'importance du pouvoir de distribution. Atterrir directement à la troisième place de la course semble avoir été facile ; à l'avenir, défier Kalshi et Polymarket ne semble pas non plus être une tâche insurmontable.

Questions liées

QQuelle est la position de Rothera dans le classement du marché des prédictions après sa récente croissance rapide ?

ARothera a directement atteint la troisième place du marché des prédictions, derrière les deux leaders Kalshi et Polymarket.

QQuelle est la raison principale de la croissance rapide de Rothera selon l'article ?

ALa croissance de Rothera n'est pas principalement due à la création de nouveaux utilisateurs, mais à la migration d'ordres existants, en particulier ceux qui transitaient auparavant par Robinhood vers Kalshi, afin que Robinhood puisse capturer plus de valeur.

QQuelle stratégie Kalshi envisage-t-il pour contrer la perte de volumes de transactions liée à Rothera ?

AKalshi cherche de nouveaux canaux de distribution en discutant d'une future IPO avec des banques d'investissement, en exigeant qu'elles connectent leurs systèmes à Kalshi pour permettre à leurs clients institutionnels de trader directement sur sa plateforme.

QQuelle estimation de revenus annuels l'article mentionne-t-il pour le marché des prédictions de Robinhood ?

ASelon une estimation citée dans l'article, le marché des prédictions de Robinhood pourrait atteindre une échelle de revenus de l'ordre de 10 milliards de dollars cette année, dépassant potentiellement ses revenus historiques liés aux crypto-monnaies.

QSur quoi se concentre désormais la concurrence dans le secteur des marchés de prédictions, selon la conclusion de l'article ?

ALa concurrence se concentre désormais moins sur la diversité des contrats ou la qualité des produits, et davantage sur la maîtrise des points d'entrée utilisateurs (canaux de distribution), car cela permet de contrôler plus efficacement la valeur capturée.

Lectures associées

Pouls du Marché du BTC : Semaine 26

Le Bitcoin se consolide après une forte reprise, avec une participation du marché et une conviction directionnelle qui commencent à se refroidir. Les flux d'ordres sont devenus vendeurs nets, l'activité spot s'est contractée et les volumes sont au bas de leur fourchette récente. Les marchés à terme montrent un ton prudent similaire. L'intérêt ouvert reste stable, indiquant un levier maintenu mais non étendu, tandis qu'une hausse modeste des taux de financement révèle un biais haussier persistant. Cependant, la baisse de la pression d'achat sur les perpétuelles et une skew élevée indiquent que les traders paient pour se protéger contre les baisses, adoptant une posture défensive malgré un prix relativement stable. La demande institutionnelle s'est affaiblie, avec des ETF spot américains enregistrant des sorties nettes. L'activité on-chain reste faible, les volumes de transfert et les frais continuant de baisser, soulignant un ralentissement de la participation spéculative. En profondeur, la dynamique de l'offre reste favorable. L'offre migre vers les détenteurs à long terme, les niveaux de rentabilité restent élevés et les gains réalisés augmentent. Une hausse de la part de capital à court terme crée des conditions propices à une volatilité accrue, sans détériorer la structure du marché. **Au total, le Bitcoin évolue dans une fourchette de prix. La participation et l'appétit pour le risque se sont modérés, mais le comportement résilient des détenteurs, le positionnement stable sur les futures et une rentabilité saine continuent de fournir des bases constructives. Le marché est entre un élan qui s'estompe et des fondamentaux solides, en attente de son prochain catalyseur directionnel.**

insights.glassnodeIl y a 2 h

Pouls du Marché du BTC : Semaine 26

insights.glassnodeIl y a 2 h

JaredFromSubway, le célèbre bot MEV, vidé de 7,5 millions de dollars

L'un des bots de MEV les plus notoires d'Ethereum, connu sous le nom de JaredFromSubway, aurait été vidé d'environ 7,5 millions de dollars. Selon la firme de sécurité Blockaid, des contrats contrôlés par un attaquant ont trompé le système automatisé du bot pour qu'il accorde des approbations de jetons sur de fausses routes de trading. Ces autorisations ont ensuite été utilisées pour drainer des actifs comme du WETH, de l'USDC et de l'USDT depuis le contrat du bot. L'incident, rapporté par CoinDesk, cible spécifiquement la logique d'automatisation du bot et ne constitue pas une faille du protocole Ethereum de base ou d'une application DeFi grand public. Il illustre le risque inhérent aux systèmes de trading automatisés à haute vitesse : la recherche d'efficacité peut créer une fragilité. En cherchant à exploiter des opportunités, le bot a été manipulé pour autoriser des contrats malveillants. L'ironie réside dans le fait que ce bot, habitué à pratiquer du "sandwich trading" agressif pour extraire de la valeur d'autres utilisateurs, a cette fois vu son automatisme devenir sa faiblesse. L'affaire sert de rappel à tout l'écosystème : les approbations de jetons sont des permissions puissantes qui nécessitent des garde-fous stricts, des simulations et des vérifications rigoureuses des routes de trading. Bien que l'impact financier (7,5 M$) ne soit pas systémique, l'incident a une portée réputationnelle pour l'infrastructure MEV et poussera probablement les opérateurs de bots à revoir leur logique d'approbation.

bitcoinistIl y a 4 h

JaredFromSubway, le célèbre bot MEV, vidé de 7,5 millions de dollars

bitcoinistIl y a 4 h

Analyse d'un rapport : JPMorgan détaille le sentiment acheteur avant les résultats de Micron et la situation récente du secteur du matériel

Analyse JPMorgan : Sentiment acheteur avant les résultats de Micron et actualités du secteur hardware L’analyste Joshua Meyers de JPMorgan résume le sentiment avant les résultats de Micron, les retours du secteur hardware et les prévisions de dépenses en IA. 1. **Sentiment sur Micron & le stockage** : Le stockage reste un secteur très consensuel porté par la demande d’IA et une croissance inattendue des CPU. Les prix moyens (ASP) augmentent. L’attention se porte sur la soutenabilité des marges brutes >80% et les détails des futurs accords à long terme (SCA). 2. **Chaîne d’approvisionnement hardware** : La demande liée à l’IA reste forte, mais les performances des entreprises divergent. Des signaux positifs proviennent de Celestica (marges, projets réseaux), Western Digital/Seagate (prix) et Fabrinet (modules optiques pour Amazon). Teradyne anticipe un ralentissement au second semestre. 3. **Prévisions de dépenses en IA révisées à la hausse** : JPMorgan relève ses prévisions pour le marché des équipements de fabrication de wafers (WFE) : +28% en 2026, +29% en 2027. Le financement par dette pour les projets d’infrastructure IA devient plus accessible. **Points clés à surveiller** : Les détails des SCA et les perspectives de marge de Micron, une éventuelle révision à la hausse des prévisions d’Arista Networks, et la montée en puissance des revenus des modules optiques de Fabrinet pour Amazon. La demande pourrait être en partie tirée par des achats anticipés face aux craintes tarifaires.

marsbitIl y a 5 h

Analyse d'un rapport : JPMorgan détaille le sentiment acheteur avant les résultats de Micron et la situation récente du secteur du matériel

marsbitIl y a 5 h

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

Cette semaine marque une phase cruciale de confrontation sur les marchés. L'analyse technique se concentre sur le BTC et le HYPE. Pour le **Bitcoin**, la structure horaire révèle une cassure sous la borne inférieure d'un canal de hausse à court terme. Le mouvement actuel est interprété comme une phase de retest (pullback) de cette cassure. La clé de la semaine réside dans le résultat de ce retest : * **Scénario haussier** : Si le prix se maintient fermement au-dessus de la borne inférieure du canal, une reprise vers la zone de résistance clé de 69 500 - 70 500 $ est envisageable. * **Scénario baissier** : Si le retest échoue, une nouvelle descente vers le support principal de 59 000 - 60 000 $ est probable. La stratégie moyenne/long terme, basée sur un modèle de position, maintient une exposition vendeuse initiale de 20%. La stratégie court terme propose trois plans (A/B/C) pour des opérations de trading sur la base des niveaux de résistance (64 500-65 000$ ; 69 500-70 500$) et de support (59 000-60 000$ ; ~55 000$). Pour **HYPE**, l'analyse horaire met en lumière la bataille autour d'une zone de support cruciale de **64 à 66 dollars**. Le scénario dépend de l'issue de cette confrontation : * Un **rebond depuis ce support** pourrait relancer la tendance haussière et viser de nouveaux sommets. * Une **rupture sous ce support** prolongerait la correction vers la zone de support suivante de 52 à 54 dollars. La stratégie court terme pour le HYPE est d'envisager des positions acheteuses légères uniquement si des signaux de stabilisation apparaissent sur les supports de 64-66$ ou 52-54$, en contrôlant strictement le risque. **Rappel essentiel** : Une discipline stricte de gestion des risques est primordiale, incluant la mise en place immédiate d'ordres de stop-loss et leur suivi dynamique pour sécuriser les profits. Ce contenu constitue un journal d'analyse technique personnel et ne représente en aucun cas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 5 h

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片