Coinbase s'en prend au crime cryptographique, gelant 3 millions de dollars liés à des réseaux d'escroquerie

bitcoinistPublié le 2026-06-05Dernière mise à jour le 2026-06-05

Résumé

Coinbase a gelé plus de 3 millions de dollars en cryptomonnaies liées à des réseaux de fraude opérant en Asie du Sud-Est. Cette action s'inscrit dans une campagne conjointe élargie des autorités américaines et d'entreprises privées contre des escroqueries ayant soutiré des milliards de dollars à des Américains. L'opération "Disruption Week", coordonnée par la cellule spéciale du ministère de la Justice (DOJ), a mobilisé plusieurs agences et sociétés comme Meta, Microsoft et Starlink pour démanteler des serveurs et perturber plus de 1,4 million de comptes. Des arrestations ont également eu lieu en Thaïlande. Le DOJ souligne que les fraudes aux investissements et le "pig butchering" sont parmi les escroqueries à la croissance la plus rapide. En avril, plus de 701 millions de dollars en crypto avaient déjà été saisis. Coinbase défend le rôle de la blockchain, offrant un registre permanent utile aux enquêteurs, et argue que les cryptomonnaies ne sont pas uniquement un outil pour le crime. Cette approche vise à exercer une pression continue sur l'infrastructure financière et logistique des réseaux criminels.

Coinbase a pris des mesures pour geler plus de 3 millions de dollars en cryptomonnaies liés à des réseaux d'escroquerie opérant à travers l'Asie du Sud-Est, une intervention intervenue alors que les autorités américaines et des entreprises privées élargissent une campagne conjointe contre les réseaux frauduleux qui ont siphonné des milliards de dollars aux Américains. Le gel a été annoncé durant la « Disruption Week », une poussée coordonnée menée par le « Scam Center Strike Force » du ministère de la Justice (DOJ).

Une poussée multi-agences

Selon Coinbase, l'effort a mobilisé des agences gouvernementales et des entreprises privées pour frapper la chaîne de fraude à plusieurs niveaux simultanément, des comptes en ligne aux flux d'argent et aux sites physiques. La plateforme d'échange a déclaré qu'aucune entreprise ou agence seule ne pouvait arrêter ces réseaux.

La société a indiqué que les travaux ont impliqué des plateformes sociales, des institutions financières, des fournisseurs de connectivité et des forces de l'ordre travaillant ensemble, tandis que le ministère de la Justice a présenté l'action comme faisant partie d'une frappe plus large contre les organisations criminelles d'Asie du Sud-Est. Les responsables ont déclaré que ces groupes ont fraudé les Américains de milliards de dollars.

Source : US DOJ

Comptes, serveurs et arrestations

Meta, Microsoft et Starlink figuraient parmi les entreprises privées nommées dans l'opération, contribuant à démanteler des serveurs et d'autres outils d'hébergement liés aux réseaux d'escroquerie. Les autorités ont également déclaré que plus de 1,4 million de comptes de médias sociaux et de courrier électronique avaient été perturbés, et que le Centre anti-arnaque cybernétique de la police royale thaïlandaise a procédé à des arrestations liées à l'opération.

Le schéma d'escroquerie est familier, mais l'ampleur ne cesse d'augmenter. Le DOJ a déclaré que la fraude aux investissements et le « pig butchering » (abattage du cochon) restent parmi les escroqueries à la croissance la plus rapide et les plus dommageables visant les Américains, et le FBI a rapporté plus tôt ce mois-ci que les pertes liées aux escroqueries cryptographiques et à l'IA en 2025 ont dépassé les 11 milliards de dollars, les fraudes aux investissements causant les dégâts les plus importants.

La capitalisation totale du marché crypto s'élève actuellement à 2,15 billions de dollars. Graphique : TradingView

Une autre partie de cette même campagne est intervenue en avril, lorsque le Scam Center Strike Force et ses partenaires ont saisi plus de 701 millions de dollars en cryptomonnaies liés à des fraudes aux investissements. Les autorités ont également mené d'autres opérations de répression cette année, y compris des actions à Dubaï et en Albanie, alors que la pression sur l'infrastructure des escroqueries s'étend au-delà de l'Asie du Sud-Est.

La place de la crypto dans la répression

Coinbase a également argué que la blockchain offre aux enquêteurs un enregistrement permanent des transactions, un argument qu'elle a utilisé pour contester l'idée que la crypto n'est qu'un outil pour le crime. La coalition derrière l'opération comprenait le FBI, l'US Secret Service et des partenaires des forces de l'ordre au Royaume-Uni, en Australie, au Canada, en Nouvelle-Zélande et en Thaïlande.

Ce dernier gel s'inscrit dans un schéma de pression constante sur les centres d'escroquerie plutôt que d'arrestations ponctuelles. Les responsables ont continué à cibler les sites web, les canaux de messagerie, les serveurs et la piste financière elle-même, dans l'espoir de couper les machines qui permettent à ces réseaux frauduleux de continuer à fonctionner.

Image en vedette d'Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QCombien de cryptomonnaies Coinbase a-t-il gelé dans le cadre de cette opération contre les escroqueries ?

ACoinbase a gelé plus de 3 millions de dollars en cryptomonnaies liées à des réseaux d'escroquerie.

QQuel était le nom de l'opération coordonnée menée par le centre de fraude du ministère de la Justice américain (DOJ) ?

AL'opération coordonnée s'appelait 'Disruption Week' (Semaine de la perturbation), menée par le Scam Center Strike Force du DOJ.

QQuelles grandes entreprises technologiques privées ont participé à l'opération pour démanteler les infrastructures d'escroquerie ?

AMeta, Microsoft et Starlink étaient parmi les entreprises privées qui ont aidé à démanteler des serveurs et d'autres outils d'hébergement liés aux réseaux d'escroquerie.

QSelon l'article, quel est l'un des types d'escroqueries à la croissance la plus rapide et les plus préjudiciables ciblant les Américains ?

ASelon le DOJ, la fraude aux investissements et le 'pig butchering' (abattage du cochon) figurent parmi les escroqueries à la croissance la plus rapide et les plus préjudiciables.

QQuel argument Coinbase avance-t-il concernant la blockchain dans la lutte contre la criminalité, selon l'article ?

ACoinbase argue que la blockchain fournit aux enquêteurs un registre permanent des transactions, ce qui en fait un outil utile pour lutter contre la criminalité et non seulement un outil pour les criminels.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 3 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 3 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片