Le Connecticut ne peut pas prendre de mesures contre Kalshi pour le moment, selon un juge

cointelegraphPublié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

Un juge fédéral du Connecticut a temporairement interdit aux autorités de l'État de prendre des mesures coercitives contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi, suite à une ordonnance de cessation d'activité envoyée le 2 décembre pour "paris sportifs non autorisés". Kalshi, régulé au niveau fédéral par la CFTC, a intenté un procès en arguant que ses contrats relèvent de la juridiction exclusive des autorités fédérales. Le juge a suspendu toute action en attendant l'examen de la demande d'injonction préliminaire de Kalshi, avec des audiences prévues en février. La plateforme, qui a enregistré 4,54 milliards de dollars de volume en novembre, affronte également des régulateurs new-yorkais, du Massachusetts, du New Jersey, du Nevada, du Maryland et de l'Ohio pour des accusations similaires.

Un juge américain a accordé à la plateforme de marchés prédictifs Kalshi un sursis temporaire face aux poursuites après que l'État du Connecticut lui a adressé la semaine dernière une injonction de cesser et de s'abstenir pour avoir présumément organisé des jeux d'argent sans licence.

Le Département de la protection des consommateurs (DCP) du Connecticut a envoyé des injonctions de cesser et de s'abstenir à Kalshi, ainsi qu'à Robinhood et Crypto.com, le 2 décembre, les accusant de « mener des activités de jeu en ligne sans licence, plus spécifiquement des paris sportifs, dans le Connecticut via ses contrats d'événements sportifs en ligne ».

Kalshi a poursuivi le DCP un jour plus tard, arguant que ses contrats d'événements « sont légaux en vertu de la loi fédérale » et que sa plateforme relevait de la « compétence exclusive » de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), et a déposé une motion vendredi pour suspendre temporairement l'action du DCP.

Un extrait de la motion d'injonction préliminaire de Kalshi soutenant que l'action du DCP viole les lois fédérales sur les matières premières. Source : CourtListener

Le juge du tribunal fédéral du Connecticut, Vernon Oliver, a déclaré dans une ordonnance lundi que le DCP doit « s'abstenir de prendre des mesures d'exécution contre Kalshi » pendant que le tribunal examine la demande de l'entreprise de suspendre temporairement le régulateur.

L'ordonnance ajoute que le DCP doit déposer une réponse à l'entreprise avant le 9 janvier et que Kalshi doit fournir un soutien supplémentaire à sa motion avant le 30 janvier, les plaidoiries pour l'affaire étant prévues pour la mi-février.

Kalshi est en conflit avec plusieurs États américains

Kalshi est un opérateur de contrats désigné réglementé au niveau fédéral par la CFTC et, en janvier, a commencé à proposer à l'échelle nationale des contrats permettant de parier sur l'issue d'événements tels que le sport et la politique.

En relation : Comment les marchés prédictifs soulèvent des risques de délit d'initié et de crédit

Sa plateforme est devenue extrêmement populaire cette année et a enregistré un volume mensuel record de transactions de 4,54 milliards de dollars en novembre, attirant des milliards d'investissements, Kalshi ayant clôturé un tour de table d'un milliard de dollars plus tôt ce mois-ci pour une valorisation de 11 milliards de dollars.

Cependant, plusieurs régulateurs d'États américains ont contesté les offres de Kalshi, ce qui a conduit l'entreprise à être impliquée dans des procès concernant sa soumission potentielle aux lois nationales sur les jeux d'argent.

Kalshi a poursuivi la Commission des jeux de l'État de New York (NYSGC) en octobre après que le régulateur a envoyé une injonction de cesser et de s'abstenir affirmant qu'elle proposait une plateforme de paris sportifs sans licence.

En septembre, le procureur général de l'État du Massachusetts a poursuivi Kalshi devant le tribunal de l'État, ce que l'entreprise a demandé d'annuler. Jusqu'à présent cette année, Kalshi a poursuivi les régulateurs des États du New Jersey, du Nevada, du Maryland et de l'Ohio, accusant chacun d'entre eux de dépassement réglementaire.

Magazine : Les actions tokenisées de Robinhood ou Kraken peuvent-elles jamais être véritablement décentralisées ?

Questions liées

QQuelle mesure temporaire le juge a-t-il accordée à Kalshi contre l'État du Connecticut ?

ALe juge a ordonné au Département de la protection des consommateurs (DCP) du Connecticut de s'abstenir de toute mesure d'exécution contre Kalshi pendant que la cour examine la demande de l'entreprise.

QQuelle autorité Kalshi invoque-t-elle pour défendre la légalité de ses activités ?

AKalshi affirme que ses contrats d'événements sont légaux en vertu du droit fédéral et que sa plateforme relève de la compétence exclusive de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

QCombien de volume d'échanges Kalshi a-t-elle enregistré en novembre, selon l'article ?

AKalshi a enregistré un volume d'échanges mensuel record de 4,54 milliards de dollars en novembre.

QQuels autres États américains ont pris des mesures contre Kalshi cette année ?

AOutre le Connecticut, les régulateurs de New York, du Massachusetts, du New Jersey, du Nevada, du Maryland et de l'Ohio ont pris des mesures ou ont été poursuivis par Kalshi cette année.

QQuelle était la valorisation de Kalshi lors de sa dernière levée de fonds ?

AKalshi a clôturé un tour de table d'un milliard de dollars plus tôt ce mois-ci avec une valorisation de 11 milliards de dollars.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片