另类解读,多角度分析FTX暴雷真相

老雅痞Publié le 2022-11-27Dernière mise à jour le 2022-11-27

Résumé

距离FTX暴雷已经过去半个多月了,到目前为止主流媒体还没有透露其暴雷的真相,只因SBF背后是全球精英?FTX 被盗超过 100亿美元,会成为历史上最大的骗局之一吗?

没想到,今年双十一,烧钱最狠的是币圈。

11月11日,全球前五的加密币交易所FTX申请破产,曾经在三年时间做到320亿美元估值的造富神话化为乌有,只用了不到十天。

如今,FTX的创始人Sam Bankman-Fried滞留在巴哈马的公司总部。但对于FTX究竟是如何走到如今这一步的,却始终未能有比较好的解释。当然,不止我们这些币圈吃瓜群众,那些FTX背后的百万投资人和各种监管机构,更想要揪他一问究竟。

虽然主流媒体没有发声透露,但不要小看网友们的吃瓜本领。现在网络上已经出现了各种分析FTX暴雷原因的解读,其中Dave Wang在Youtube发布的一段视频,从多个角度分析了FTX暴雷的原因,相对来说是比较全面完备的,在此我们和大家总结分享一下。

复杂的公司结构

Alameda 将属于该公司的交易量转移到FTX交易所,使 FTX 能够吸引具有更深流动性的散户和机构加密交易商。然后,使用代码中的秘密后门将客户存款再发回Alameda,这一切都是在避开审计的情况下进行的。

Alameda的新资金随后又被用于回流到 FTX,这些资金被高管用来买游艇、豪宅和打造他们的政治影响力。为了掩人耳目,这一系列的所有的操作都通过这个非常复杂的公司结构来进行,达到混淆视听的目的,该结构一共有130 多个公司实体分层。

可疑的高管背景

SBF的父母是与政治精英有联系的斯坦福大学法学教授。

SBF的母亲Barbara Fried是一个名为Mind the Gap团体的领导人,这个团体活动主要是筹集硅谷的现金用于民主党的筹款活动。

SBF 的父亲Joseph Bankman曾经为颇有权势的参议员Elizabeth Warren起草了立法,几十年来一直在游说国会,包括在金融危机期间代表投资银行和对冲基金游说。

Alameda 首席执行官卡Caroline Ellison在她的个人博客中写道,她认为富有魅力的男性其中重要的一点是:控制世界各国家的主要政府。

Caroline Ellison的父亲是麻省理工学院经济学主席Glenn Ellison,与政策制定者关系非常好。在 Gary 担任 MIT 教授期间,他是 Gary Gensler 的直属上司。

Gary Gensler目前是美国证券交易委员会主席,我们从公开记录中获得了美国证券交易委员会与 FTX 勾结的证据,基本上建立了监管垄断。Gary Gensler 的最终目标是让 FTX 与政府携手合作,实现单独控制全球加密货币资金流动。

与全球精英的协调

很明显,SBF与Gary Gensler有直接联系。他利用这些关系将他的倡议推向政府和非政府权力中心。此外,SBF还向Tony Blair和Bill Clinton支付演讲费。尽管他是2022年周期中最大的民主党捐助者,但SBF表示,他将在2024 年大选中向民主党捐赠10亿美元。

FTX也是世界经济论坛的官方合作伙伴,他也因此进一步获得了在国际上的影响力。另外,SBF的姨妈 Linda Fried 是老龄化论坛委员会的理事会成员。FTX暴雷后,世界经济论坛就删除了其网站上所有提及 FTX 的内容。

一个很有意思的事情是SBF的FTX帝国在11月8日暴雷,而这一天正好是美国中期选举,这一切难道是巧合?

滥用兴奋剂与狂欢

Alameda 的首席执行官 Caroline 在推特上公开了她使用毒品的情况。她这样说:“没有什么比经常使用安非他明更能让你体会到很多正常的、非药物的人类经验是多么的愚蠢。”

同时,在一次采访中,一名FTX内部爆料人最近也谈到了内部精神科医生开的冰毒。这位爆料人说到他在FTX公司工作的大概三个月时间,公司里有专门的精神科医生,这个医生可以合法开药、定药。官方说法是这个医生在FTX是 "负责心理健康",但实际大家的理解是,他在那里就是为了更方便给他们开具兴奋剂处方,还能给他们使用这些药物的建议。

苯丙胺(抗精神失常药)对人的影响包括精力旺盛、长期精神病状态和产生古怪行为。在 FTX 崩溃前几周,SBF 就已经开始显示出神经肌肉退化的迹象。

除了滥用兴奋剂,还有另一个更令人脊背发凉的巧合。

以下两张图中,左边是Alameda的logo,右边是联邦调查局都在调查中指出的恋童癖的国际标识,二者之间竟是如此相似,不禁让人将二者之间的关系进行猜想。

最后

曾几何时,加密货币一直有着“数字黄金”之称,并以此彰显其避险价值。对这些大盘相对分散,并且不以加密为主业的投资机构,顶多相当于门外汉被市场打了两个耳光,FTX爆雷更糟糕的影响在于,它对整个加密生态的破坏。

权力的集中会放大人性的贪婪,如果没有合理的托管,那么永远有人会去挪用,加密货币交易就像买卖股票,交易本身没有错,但如果制度性漏洞不改变,这种交易形式永远会存在爆雷风险。

Cryptos en tendance

Lectures associées

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

Actuellement, les principaux acteurs de l’IA, notamment OpenAI, Anthropic et Google, mènent une guerre des prix sur les tokens, élément essentiel du fonctionnement des modèles d’IA. Les tarifs d’abonnement proposés aux utilisateurs sont en réalité fortement subventionnés, avec des remises parfois énormes par rapport au coût réel de génération des tokens via les API. Contrairement aux guerres de subventions observées dans l’économie numérique classique (comme VTC ou livraison de repas), cette stratégie ne crée pas nécessairement d’effet de « verrouillage » des utilisateurs, car il est facile de changer de fournisseur d’API. Cette compétition est asymétrique : des géants comme Google peuvent financer des subventions massives grâce à leurs revenus publicitaires, tandis que des sociétés comme OpenAI et Anthropic dépendent de financements par capitaux risques. Si Google décidait de réduire drastiquement ses prix, cela exercerait une pression extrême sur les modèles économiques de ses concurrents. Le secteur pourrait évoluer vers un scénario où les tokens deviennent une commodité standardisée, semblable à l’électricité, avec des marges très faibles et peu de différenciation durable entre les acteurs. Dans ce contexte, l’objectif des entreprises n’est pas tant de « gagner » la guerre que de rester dans la course, en continuant d’attirer des ressources et en améliorant leurs modèles. Pour les utilisateurs, cette compétition intense signifie probablement des tokens accessibles à bas coût pour encore quelque temps.

marsbitIl y a 27 mins

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

marsbitIl y a 27 mins

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

**Résumé : Perspectives des marchés américains (22 juin) – Tensions sur l’accord du détroit d’Ormuz, la PCE de jeudi et les résultats de Micron orienteront la tendance des semi-conducteurs** Les négociations américano-iraniennes, fragilisées par la fermeture du détroit d’Ormuz samedi et la suspension des pourparlers dimanche après le départ de la délégation iranienne, représentent un risque géopolitique majeur pour les marchés en début de semaine, influençant directement les cours du pétrole et des valeurs énergétiques. Sur les marchés, les semi-conducteurs ont été le moteur la semaine dernière, avec l'indice Philadelphia Semiconductor atteignant un record. L'attention se porte désormais sur jeudi 25 juin, jour charnière avec la publication de l'indice PCE de mai et des résultats de Micron Technology. Le PCE, attendu en hausse, pourrait renforcer les anticipations de resserrement monétaire de la Fed. Les résultats et les prévisions de Micron, notamment sur la visibilité de l'offre HBM jusqu'en 2027 et les progrès du HBM4, serviront de test crucial pour la narrative IA, d'autant plus que l'assemblée générale de Nvidia et le possible lancement de GPT-5.6 d'OpenAI auront lieu à la même période. En somme, la semaine sera déterminée par deux axes : l'évolution géopolitique dans le golfe Persique et la solidité des fondamentaux de l'IA, incarnée par Micron et Nvidia. La volatilité pourrait offrir des opportunités si les données de jeudi répondent aux attentes du marché.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit les systèmes cryptographiques les plus puissants de l'histoire, mais échoue à protéger la vie privée financière des utilisateurs. Par défaut, chaque transaction, chaque détention est publique, ce qui constitue un frein majeur à l'adoption par les capitaux institutionnels. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur est de fonctionner sans autorisation ni administrateur central. Pendant une décennie, le secteur s'est focalisé sur le "trilemme" (décentralisation, extensibilité, sécurité), un problème désormais largement résolu. Le véritable obstacle est ailleurs. La finance est l'application idéale car l'enregistrement sur le registre *est* l'actif lui-même. Cependant, son adoption est limitée à une niche ("les assez aisés"). Les grandes institutions et les individus lambdas restent en retrait à cause de deux défauts structurels : 1) L'incertitude légale (en voie de résolution via une régulation comme le GENIUS Act) et 2) Le manque de confidentialité. La transparence de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (environ 1,8 milliard de dollars extraits sur Ethereum) et rend impossible la gestion discrète de trésorerie pour les institutions. Ironiquement, ce système bâti sur la cryptographie ne crypte pas l'activité financière de base. La solution n'est pas une opacité totale, mais une confidentialité sélective avec preuves cryptographiques. Il est possible de prouver sa solvabilité, sa conformité KYC ou le respect de limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela réconcilie vie privée et conformité. Une blockchain avec confidentialité par défaut et divulgation prouvable est une pure amélioration. Elle supprime la "fuite" tout en conservant les garanties de consensus. C'est le pont qui permettra à l'économie numérique de plusieurs billions de dollars de migrer vers le système pour lequel elle a été conçue. Le plus puissant système cryptographique apprend enfin à garder un secret.

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

marsbitIl y a 1 h

OpenAI « le plus ouvert » jamais, Codex ne privilégie plus uniquement GPT

OpenAI réalise son « ouverture la plus significative » en permettant à Codex, son assistant de programmation intelligent, de ne plus être exclusivement lié à ses propres modèles GPT. Désormais, les développeurs peuvent configurer Codex pour qu'il fonctionne avec des modèles open source locaux, comme ceux fournis par Ollama ou LM Studio, en utilisant un mode spécifique (--oss) ou en configurant manuellement des « fournisseurs de modèles ». Cette évolution, saluée par la communauté, offre une plus grande flexibilité : réduction des coûts (évitant la facturation au token des modèles OpenAI), respect de la vie privée (traitement local des données) et liberté de choisir le modèle le plus adapté à chaque tâche. Cependant, l'intégration nécessite que les modèles externes soient compatibles avec le protocole d'interface « Responses API » d'OpenAI, ou qu'une couche de conversion (comme un routeur local) soit mise en place pour les modèles utilisant d'autres standards, comme l'API « Chat Completions ». En ouvrant cette « couche d'accès aux modèles », OpenAI semble vouloir transformer Codex en une plateforme ou un écosystème central pour le développement assisté par IA, où la valeur réside moins dans le modèle spécifique que dans l'outil et son interface standardisée. Cette stratégie pourrait repositionner la concurrence autour des normes d'interface plutôt que des performances brutes des modèles, tout en offrant aux développeurs des avantages pratiques immédiats en termes de contrôle et d'économie.

marsbitIl y a 2 h

OpenAI « le plus ouvert » jamais, Codex ne privilégie plus uniquement GPT

marsbitIl y a 2 h

Quand 500 millions de personnes abandonnent ChatGPT

Il y a trois ans et demi, ChatGPT a révolutionné le monde en devenant l'application à la croissance la plus rapide de l'histoire, atteignant rapidement un milliard d'utilisateurs mensuels. Cependant, un tournant symbolique a été atteint : pour la première fois, sa part de marché mondiale est tombée sous les 50%, à 46,4% en mai 2026 selon Sensor Tower. Le marché des assistants IA, autrefois dominé par un seul acteur, entre désormais dans une phase de comparaison, de fidélisation et de monétisation. Les principaux concurrents, Gemini (27,7%) et Claude (10,3%), grignotent des parts grâce à leurs atouts distincts : l'intégration à l'écosystème Google pour le premier, et une forte spécialisation dans les tâches de productivité (rédaction, code, texte long) pour le second. Les utilisateurs, de moins en moins loyaux, migrent facilement vers l'outil le plus performant pour un besoin spécifique. La phase de « déjeuner gratuit » s'achève. Si les téléchargements d'applications IA continuent (environ 2,3 milliards au premier semestre 2026), la croissance ralentit. La monétisation devient cruciale. Les dépenses des utilisateurs dans ces apps devraient dépasser 4,2 milliards de dollars sur la même période. Claude se distingue avec un taux d'abonnement payant de 13% parmi ses utilisateurs. ChatGPT, de son côté, explore activement la publicité, désormais visible par 17% de ses utilisateurs quotidiens, afin de compléter les revenus des abonnements et de couvrir les coûts exorbitants de l'infrastructure IA. Ce changement de paysage reflète la normalisation de l'IA. L'émerveillement initial fait place à des exigences pratiques : fiabilité, intégration, prix et spécialisation. L'enjeu pour les entreprises comme OpenAI, dont la consommation de trésorerie explose (37 milliards de dollars au T1 2026), est de construire un modèle économique durable dans une concurrence féroce. ChatGPT a perdu son statut quasi monopolistique, mais c'est le signe que l'IA assistantielle, désormais partagée entre plusieurs acteurs majeurs et une myriade de solutions verticales, est bel et bien entrée dans le quotidien.

marsbitIl y a 2 h

Quand 500 millions de personnes abandonnent ChatGPT

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter FTT

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter FTX Token (FTT) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément FTX Token (FTT).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos FTX Token (FTT)Après avoir acheté vos FTX Token (FTT), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des FTX Token (FTT)Tradez facilement FTX Token (FTT) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

126 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter FTT

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de FTT (FTT) sont présentées ci-dessous.

活动图片