深入挖掘,DAO国库的“健康”标准

FastDailyPublié le 2022-11-27Dernière mise à jour le 2022-11-27

Résumé

就以“投资”的眼光来看,我最看重的一定DAO所给出的与代币相关的一切机制,会查看国库的一切信息。

不知道大家看要不要加入一个DAO的时候最看重的是什么。我是说不单纯的为了“爱好”、“信仰”,这种情况下。就以“投资”的眼光来看,我最看重的一定DAO所给出的与代币相关的一切机制,会查看国库的一切信息。

可以说,最常见的方式就是DAO使用代币来激励某些行为。人们通常为DAO工作以换取这些资产(稳定币、DAO治理代币或MATIC、ETH等区块链的原生加密货币);所有提供任何形式报酬的DAO都需要一个国库。如果没有国库,DAO将无法支付贡献者和资助项目。除非DAO有像纯爱战士能为爱发电一样在社区里不断贡献者,否则很难获得动力。

这就是为什么了解一个DAO的国库十分重要;它有助于确定其在更大的加密经济格局中的定位:

DAO是否有足够数量的稳定币?如果没有,他们将出售代币、稀释持有者的权益以维持运营。

DAO是否持有少量的治理代币?如果是这样,他们在关键的增长举措上的投票权将会减少。

有时候很难去识别一个DAO的国库,因为其资产可能分散在多个合约中。例如,根据openorg .info, Uniswap有5个国库地址。

今天在尘埃科技为大家带来的DAO的国库这一主题中,将为你提供一些在深入挖掘DAO及其国库时使用的工具,并强调在分析DAO的健康状况时要注意的一些细节。

DAO国库很重要——不仅对投资者,对用户和贡献者也很重要。

识别资产

DAO资产可以分为四个部分:

DAO的治理代币

稳定币

区块链的原生加密货币

其他DAO的代币

DAO治理代币

DAO使用其治理代币来激励用户参与协议;这可能涉及提供流动性、投票或投资。这些通常是“治理”代币,但我们会把它们称为 “DAO代币”。就像早期初创公司的股权一样,DAO会拥有大量代币,但没有太多其他资产。DAO代币通常可以用来换取启动资金或用于支付贡献者。

由于DEX的存在,这些代币的流动性非常强。如果代币发行量非常打,贡献者通常会将其出售以换取稳定币。除非有一种同样强大的机制来增加需求,否则由于供应增加,持有者将在价格进一步下跌之前卖出。

我们已经在BANK代币持有者身上看到了这种行为。以下是过去一年的BANK交易量:

聚焦过去30天,你会看到更细微的市场动态:

DAO代币应该被视为股票的加密等价物,并且应该作为DAO资产的一部分进行折算。DAO可以发行新的代币或更改合约。企业不将股票作为资产列在资产负债表上,DAO也不应列出治理代币。公司不把未发行的股票算作资产,因为他们可以通过授权更多的股票而不出售来任意膨胀资产负债表,这能改善公司的财务状况吗?

Uniswap是一个众所周知的协议示例,它有一个庞大的国库,但代币基本不具有多样性。Uniswap国库的20亿美元中绝大多数是UNI代币。通过折算UNI代币(约14.7亿)和未归属的UNI代币(7.90亿美元),可以清楚地看到其财务状况:

粉色代表已归属UNI代币,而条纹粉色代表未归属的代币。

如果出现市场低迷或某种黑客攻击迫使项目分配资金,出售DAO代币将稀释现有的持有者,并可能造成巨大的价格下行压力。大多数DEX没有足够的流动性来处理大量的代币销售。Hasu在《A New Mental Model for DeFi Treasurie》中写道:

“(……)想象一下uniswap试图出售其2%的资产。当通过1inch执行这一交易时,它将订单路由到许多链上和链下市场,对UNI的价格影响将接近80%。”

国库不应该只持有DAO代币。

稳定币

DAO国库中第二常见的资产是稳定币。DAI、FRAX、USDT和USDC等稳定币与美元保持1~1的比率。它们大多数都有链下资产支持——至少部分如此。

稳定币可以减少国库的波动性。加密原生资产非常不稳定,会有很大的价格波动。就连比特币和以太币也会受到市场波动的影响。

DAO应该是在他们的国库中至少保留一些稳定币。这些稳定币可以用来支付贡献者并对冲任何市场或DAO的特定事件。

例如,Maker在2018-2020年积累了700万美元的净收益。按照协议要求,它使用这些资金购买和销毁了MKR代币。但在黑色星期四(2020年3月12日),由于网络拥堵,梅克未能平仓,累积了总计600万美元的坏账。

其中部分债务由MakerDAO国库中的DAI支付,而其余部分则通过低价出售MKR代币来偿还。Maker最终回购并烧毁了这些代币,这使它们损失了300万DAI。

如果他们持有700万DAI并用它偿还坏账,Maker将剩下100万美元,额外还有300万,而MKR的代币供应将完全不会改变。

“或者换句话说,通过持有更大的国库,Maker可以获得高达400万美元的额外增值。”Hasu《A NEW MENTAL MODEL FOR DEFI TREASURIES》

如果一个DAO希望在未来几年存活下来,它必须能够经受住熊市和黑天鹅事件的考验。它不能指望仅使用DAO代币就能做到这一点。如果他们这样做,他们最终会在底部卖出代币(最坏的情况),在顶部买回这些代币(最好的情况)。稳定币通常起到为国库降低风险的作用。

区块链原生加密货币

你还可以在DAO国库中找到区块链原生资产。这些代币用于支付代币合约网络上的交易。大多数代币在以太坊和Polygon上运行,因此在这些链上建立的DAO分别会持有ETH和MATIC。

在费用异常昂贵的情况下持有其中一些资产是有意义的,而且DAO通常与所部署的协议紧密相连。尽管这些资产不同于DAO代币,但它们之间往往有很高的关联性,因为它们属于同一个行业。如果你的目标是稳定,购买区块链原生资产通常应该通过美元成本平均法来完成,除非你认为原生资产的价格会下跌。

战略性代币互换

另一个要查看的项目是国库中的其他DAO代币。这些代币代表了DAO之间的伙伴关系,并在彼此的治理过程中授予对方投票权。

Maker和Aave在实施DAI直接存款模块(D3M)方面的合作是最具战略意义的伙伴关系之一。该模块的作用是允许Maker将流动性直接存入Aave的DAI池中。随后,Maker会影响DAI的供应,以稳定贷款利率,使其对借款人更具吸引力。

这些努力取得了成效。自2021年11月推出以来,DAI可变借款利率在Aave上稳定在1.7%至3.8%的范围内。稳定借款利率的结果也类似。

在此过程中,Maker获得了AAVE代币作为AAVE流动性挖掘激励计划的一部分,使Maker在AAVE的治理过程中拥有了发言权。DAO还可以选择花费额外的现金在其他DAO的治理过程中购买投票权,如果有足够的股权,其影响可能非常深远。

随着DeFi项目数量的增长,了解每个项目的治理复杂性和二阶效应的开销很大。大多数DAO只有在涉及整个生态系统或提案对投票者有特别影响时才会投票,所以干预性非常小。

从理论上讲,它们可以互相伤害:如果你抛售我的代币,我就抛售你的;但我们预计这种情况不会在近期发生。治理代币的交易会增加贡献者之间的重叠,并可以本着开源开发的精神促进更好的合作。

财务可持续性

为了在财务上可持续,DAO产生的收入应该超过其支出。这意味着我们需要分析资金的流入流出。

报告

查看DAO的财务报告是确定DAO财务状况的好方法。Yearn的季度报告显示了收入、支出和运营利润

从报表中你可以看到,在2020年之后,Yearn的毛利润有所增长,薪酬和管理成本也在增加。许多DAO编制了财务报表,以便贡献者、用户和投资者可以了解该组织。

通常,这些报告比纯粹的数据提供了更多的见解。其中包括了支出的目的、代币回购和协议/组织即将发生的变化。

然而,这些报表会受到人为干预和错误的影响。另一种方法是创建一个实时区块链数据的仪表板。Maker有一个显示实时损益数据的仪表盘。

资产流入

DAO应该确定他们从费用和其他投资中赚了多少钱。资产流入可以以多种形式实现:

协议费用

成员购买

流动性挖掘奖励

研究人员可以利用Maker仪表板,确定Maker如何对收入进行分类。Dune SQL命令是公开可用的,因此用户可以自己运行这些命令并再次检查他们的账目。

仪表板可以保存协议本身特有的各种收入数据。例如,Maker有一个Surplus Buffer,用于计算Stability Fee产生的收入。

他们还按资产类型划分了每月的利息收入:

仪表板是识别不同产品收入的有用方法。Dune对于进行这类分析是必不可少的,但它确实需要一些SQL知识。

资产流出

通常这些细节可以在治理提案和财务报告中找到,而不仅仅是通过查看DAO的国库。支出将包括支付工资、利润分享、安全审计或拨款。

可以用与传统财务类似的模型来分析这些费用。以下是一些可以问的问题:

DAO的燃烧率是多少?

花了多少钱,这些资金去了哪里?

支出是如何增加或减少的?

这些支出是否对DAO的长期路线图产生积极影响?

DAO的支出应与DAO的使命一致。

识别和分类DAO的支出可能很困难,因此密切关注DAO的治理建议、识别来自国库的交易以及查看财务报表是至关重要的。

注意:一些DAO会同时将资金用于多个项目,并让这些团队自由地使用他们的拨款,这使得支出更加难以识别和核对。

探索DAO国库

ENS国库

ENS的大部分资产都在ENS代币中,但也有相当数量的ETH。用户需要支付ETH来购买ENS的域名。

Lido国库

Lido的大部分资金都在他们的治理代币:LDO中。作为一个流动性质押衍生品提供商,他们也将赚取相当多的ETH。他们的国库更加多样化,DAI是其第三大资产。

MakerDAO国库

MakerDAO拥有大量的治理代币MKR,但是这里没有提到的是其持有的稳定币,特别是来自PSM的USDC和DAI。了解每个产品如何影响协议的总持有量很重要。这种了解将使分析师能够确定工具的不足之处。

Bankless国库

BanklessDAO的国库比上面的一些示例更加多样化,BANK占了80%。不过,请注意稳定币的缺乏。在熊市的情况下,BanklessDAO会没有资金购买BANK代币,或在经济低迷的情况下维持项目的购买力。

Rook国库

作为最突出的反例之一,Rook拥有极其多样化的国库,其前5大持仓的比例不超过30%。这将帮助Rook在未来继续运营,并在经济低迷、熊市和黑天鹅事件中幸存下来。

建立健康的DAO国库

DAO国库为投资者、贡献者和用户提供了关于组织健康状况的可信见解。它们可以显示一个DAO的实力和远见,但是我们应该对这些信息进行细致的分析。一些DAO有各种收入没有在DAO资产负债表上注明,而其支出对增长和长期可持续性大有裨益的项目。

DAO在规划未来时应考虑到国库多样化。如果DAO代币与国库中的其他资产高度相关,它仍然会受到市场波动的负面影响;而且DAO代币不会一直保持其价值,因此资产多样化可以帮助DAO保持势头。DAO可以持有LP代币来产生收入或为此目的的索引代币。

如果你想使用一种工具来帮助你管理和多样化你的DAO国库,这里有多种选择:Yearn、Balancer和Llama只是其中几个例子。

无论你是贡献者、投资者还是用户,了解DAO的资产状况都至关重要,因为这会影响到长期的成功。在一个开放的金融世界里,每个人都可以查看资产负债表,这是了解Web3走向的重要组成部分。

Lectures associées

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Un phénomène contre-intuitif se dessine lors de cette Coupe du Monde : la stratégie consistant à parier systématiquement sur le match nul pour chaque rencontre de groupe s'avère extrêmement rentable. Après 40 matchs, dont 13 se sont soldés par un nul, un investissement fictif de 1000$ par match (40 000$ total) aurait généré un gain net d'environ 41 914$, soit un rendement de près de 105%. La force de cette stratégie ne réside pas dans une fréquence de réussite élevée (13/40), mais dans la valeur des gains lorsque des nuls à faible probabilité se réalisent. Des matches comme Espagne vs Cap-Vert (cote à 5.5%) ou Équateur vs Curaçao (cote à 8%), tous deux terminés 0-0, offrent des gains démultipliés qui compensent largement les paris perdus. L'analyse révèle que les nuls suivent des schémas récurrents. Le score de 1-1 est le plus fréquent, souvent issu d'un équilibre où la forte équipe ne concrétise pas sa domination. Les 0-0, moins nombreux, sont les plus lucratifs, survenant lorsque la défense d'une équipe plus faible résiste héroïquement. Le groupe G illustre cette tendance, avec 3 nuls sur ses 4 premiers matches, montrant que le résultat égalitaire fait partie intégrante de la logique tactique et calculée de la phase de groupes, où éviter la défaite est souvent prioritaire. En conclusion, si les favorites remportent des victoires spectaculaires, la stratégie du pari systématique sur le match nul a, jusqu'à présent, généré les rendements les plus significatifs pour les parieurs de cette Coupe du Monde.

Odaily星球日报Il y a 20 mins

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Odaily星球日报Il y a 20 mins

Bulletin de financement hebdomadaire | 11 levées de fonds publiques, Trace Finance, une infrastructure de paiement en stablecoin, lève 32 millions de dollars en série A menée par CoinFund

Bilan des levées de fonds de la semaine dernière (15-21 juin) : 11 opérations annoncées, pour un montant total supérieur à 264 millions de dollars. Les infrastructures de paiement en stablecoins et la finance réglementée ont été les secteurs les plus actifs. Le point majeur est le tour de table de série A de 32 millions de dollars de Trace Finance, une infrastructure de paiement par stablecoins, mené par CoinFund. La société, qui a traité plus de 10 milliards de dollars de transactions transfrontalières, vise à étendre ses activités en Amérique latine et en Asie-Pacifique. Dans le domaine des **infrastructures & outils**, d'autres levées notables incluent Range (8,3 M$ pour la conformité des stablecoins), RDC (7 M$ pour des reçus de dépôt d'actifs numériques) et Renaiss (1,5 M$ pour des infrastructures de biens collectibles sur chaîne). La **finance centralisée (CeFi)** a vu des annonces significatives : Galaxy Ventures et CIM ont co-dirigé un tour de série A de 140 millions de dollars pour Karta, une carte de crédit américaine adossée à des stablecoins. Par ailleurs, Interchecks a levé 50 millions de dollars et El Dorado 9 millions de dollars pour ses services de paiement transfrontaliers en Amérique latine. Dans la **finance décentralisée (DeFi)**, le protocole de réassurance Re a reçu un investissement stratégique de Coinbase Ventures. Enfin, dans le **secteur des marchés prédictifs**, la plateforme K25.ai a clôturé un tour Pré-A de 10 millions de dollars. Une acquisition a également été annoncée : Inveniam rachète la blockchain MANTRA, spécialisée dans la tokenisation d'actifs réels (RWA).

marsbitIl y a 51 mins

Bulletin de financement hebdomadaire | 11 levées de fonds publiques, Trace Finance, une infrastructure de paiement en stablecoin, lève 32 millions de dollars en série A menée par CoinFund

marsbitIl y a 51 mins

Quand le transfert devient totalement imperceptible : Sui utilise le « zéro Gas » pour devenir l’infrastructure de paiement des stablecoins

L’article explique comment Sui introduit une fonctionnalité de transfert de stablecoins sans frais de gaz (zéro Gas), visant à en faire l’infrastructure par défaut pour les paiements en stablecoins. Auparavant, les frais de gaz constituaient un obstacle à l’adoption massive, notamment pour les paiements quotidiens, les micro-transactions et les transactions institutionnelles. Contrairement aux solutions antérieures qui reposaient sur des subventions ou des relais, l’approche de Sui supprime radicalement ces frais grâce à une nouvelle architecture de comptes (Address Balances), qui réduit les coûts de traitement pour les validateurs. Cette innovation ouvre la voie à des applications concrètes : paiements courants (dépenses, transferts transfrontaliers), économie des agents IA (micro-paiements autonomes) et adoption institutionnelle (paiements B2B, règlements). Déjà, des partenaires comme Fireblocks soutiennent cette fonctionnalité, renforçant l’accessibilité pour les entreprises. L’article mentionne également que Sui prévoit de lancer des transactions confidentielles à l’échelle du protocole en 2026, combinant ainsi paiements gratuits et protection de la vie privée. Avec plus de 1 000 milliards de dollars de transferts de stablecoins traités depuis août 2025, Sui se positionne comme une plateforme de paiement rapide, économique et adaptée aux besoins institutionnels.

marsbitIl y a 54 mins

Quand le transfert devient totalement imperceptible : Sui utilise le « zéro Gas » pour devenir l’infrastructure de paiement des stablecoins

marsbitIl y a 54 mins

L'Ethereum est en train de refaire le chemin de l'internet et de Linux : personne ne cède, et à la fin, c'est le neutre qui l'emporte

L’article compare le développement d’Ethereum aux trajectoires historiques de l’Internet et de Linux, soulignant que les infrastructures ouvertes, neutres et sans permission finissent par l’emporter sur les systèmes propriétaires contrôlés par des entreprises. Il explique que les grandes institutions financières (comme Stripe, JPMorgan, Circle) construisent leurs propres blockchains propriétaires, refusant de s’appuyer sur l’infrastructure d’un concurrent. Cela crée une opportunité pour Ethereum, perçu comme une couche neutre, sans propriétaire unique, où aucun acteur ne peut imposer ses règles. L’auteur rappelle que l’Internet ouvert a supplanté les réseaux privés (comme ceux prédits par Bill Gates), et que Linux a vaincu les systèmes Unix propriétaires. Ce succès repose sur un modèle de développement « bazar » (open source, collaboratif) plutôt que « cathédrale » (fermé, centralisé). Ethereum suit cette voie : des normes comme ERC-20 ou ERC-721 y émergent sans permission, et son innovation provient d’une communauté globale de développeurs. La « neutralité crédible » d’Ethereum – règles transparentes, applicables à tous, difficiles à modifier – attire les développeurs et les institutions. Malgré des avantages initiaux des chaînes autorisées (rapidité, contrôle), elles échouent souvent (exemples : We.trade, Contour, ASX) car elles manquent d’ouverture, de combinaison et de confiance. Aujourd’hui, des acteurs majeurs comme Coinbase, BlackRock, JPMorgan choisissent Ethereum pour leurs projets (L2, fonds tokenisés). La plateforme concentre l’essentiel de l’activité DeFi, des stablecoins et des actifs tokenisés. Sa décentralisation et sa souveraineté (aucune entité unique ne la contrôle) en font un socle de règlement fiable pour la finance mondiale. En conclusion, à long terme, les infrastructures ouvertes et neutres comme Ethereum sont vouées à dominer, car elles évitent la capture par un acteur unique et permettent une innovation sans permission que les systèmes fermés ne peuvent égaler.

marsbitIl y a 1 h

L'Ethereum est en train de refaire le chemin de l'internet et de Linux : personne ne cède, et à la fin, c'est le neutre qui l'emporte

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片