软银:完了,我被FOMO了……

星空价值投资Publié le 2022-11-16Dernière mise à jour le 2022-11-16

Résumé

机构有时候就是个韭菜。

FTX暴雷以后,各大顶级机构打开车门就开始裸跳。

首先是红杉资本把对FTX的两亿美金投资减记为0,随后软银对FTX近亿美金的投资也减记为0。比较有意思的地方是,软银的前首席运营官在社交媒体上的反思。

这哥们很实诚,说这次投资做得很失败。为什么失败?一方面是我们没搞明白自己投资的是啥玩意,一方面是被FOMO了。

华尔街老传统艺能了,没想到被小鬼鬼也学过去了。

讲一个故事,关于纳斯达克前主席麦道夫的故事。

大家听过旁兹么?没听过没关系,旁兹就是旁氏骗局的创始人。旁氏骗局就是利用高额利息吸引资金,然后拆东墙补西墙的一个金融骗局。

虽然旁氏骗局是旁兹首创,但把这玩意发扬光大的人是纳斯达克主席,麦道夫。

这哥们的路数就包装自己,混入上流社会。然后跟富豪朋友们说自己有个神秘的发财路子,兄弟们只要给钱就能赚。

相信他,给他投钱的朋友都赚了。越来越多的人都相信他能赚钱,纷纷把钱扔给他来打理。中间有一小撮人开始怀疑,有疑虑。但架不住那么多大佬为他背书,那这部分有疑虑的朋友看别人赚钱比自己亏钱还难受,一咬牙一跺脚也就打不过就加入了。

由于吸收了旁兹的经验,麦道夫比较好的控制了利息,所以这个旁氏骗局都在正常运转。直到金融危机到来,那些大佬们需要现金,找他挤兑发现给不出钱来的时候,这个骗局才被戳破了。

最后麦道夫获刑150年,按照70年的生命周期,他等于是要吃两辈子牢饭。

LTCM也有一个类似的故事。当时LTCM搞了一大堆数学家来设计了非常复杂的衍生品交易,并且拿到了很多银行的无垫头贷款(看不懂直接当成他可以开无限杠杆就好了)。

当时高盛的相关负责人也苦笑着说,我都搞不清楚他到底在干啥,但我还是答应了,因为他们真的能赚钱....

啰啰嗦嗦这么一大堆,我想说的是,不要觉得那些顶级机构就很神秘,很多时候他们一样的也是韭菜。

我简化一下华尔街投行的决策思路:

1.发现可以赚钱的路子、项目。

2.这个路子可以不可以我一个赚大头?

→可以。那全都要,一边投竞品,一边投本项目。

→不可以(错过)。哭着我都要冲进来分口汤。

软银,红杉对于FTX的态度,就是这种情况。首先Crypto这个他们不一定搞得懂,但看到很多人赚钱了,就一定想要去搞一搞,并且是想跟着最赚钱的人搞一搞。那时候风头正盛的可不就是FTX和SBF么。

所以,有时候也别太相信顶级机构了,可能他们也是韭菜。但机构跟散户不同的是,他们亏的钱不是自己的钱,但我们不思考跟着他们去搞,亏的可真就是自己的钱了。

....

顺着这个事,正好也跟大家聊聊机构投资的决策流程的缺点,来给大家提振一些信心。

机构之间的竞争,第一个是看谁的钱多。这个道理很简单,谁钱多谁能投的项目就多,按照概率学成功的几率就更大。

第二个是看谁的钱更长。这个条件其实比第一个更重要,很多机构的LP其实毛都不懂,他们只管出钱,只管要更高更快的投资回报。但投资本来就是周期性的东西,等待估值回归和验证投资决策是否正确,这就要经历过一个比较长的时间。

LP不愿意等,就会要求基金经理给解释,或是赎回或者是逼迫基金经理操作。所以,大家会发现,一个基金往往是他的资金规模很小的时候收益率很高,变大以后收益率就变得很低。

很典型的就是国内的公募基金。你看张坤、葛兰这些明星经理,过去收益最高的时候都是管理规模很小的时候。规模越大越闹腾,因为背后的LP是韭菜,他们想做的的事都是亏钱的事。

所以啊,基金经理即便是水平再高,被LP限制,他就很难办。他觉得牛市应该等待,但LP们又会逼着他去建仓;熊市应该建仓,但又募不到钱。

我们散户就不一样了,钱是自己的,能拿多久也是看自己。什么时候决定怎么样的操作全看自己。这就是个人对于机构的优势,也是我们凭借自己能力能赚到钱的地方。

今天就聊这么多了。市场平平淡淡,很多人觉得还有更大的雷,但我还是那个观点,能被预见的雷,那都没有风险。所以大概率这次FTX引发的连锁反应被排干净以后,就要走出新的行情。

财富都是这么转移的,老权贵不死,也没多少钱给后来者来分。所以一般过去赚大钱的大佬倒下了,市场才有钱赚。

以上。

Lectures associées

La probabilité que Powell reste en poste grimpe à 98 %, l'« ordre de licenciement » de Trump n'est-il que du vent ?

La probabilité que Jerome Powell reste à la tête de la Fed au-delà de son mandat qui expire le 15 mai a grimpé à 98% sur les marchés prédictifs, selon Polymarket. Cette situation résulte de l'impasse politique autour de la confirmation de son successeur désigné par Donald Trump, Kevin Warsh. La nomination de Warsh est bloquée au Sénat, notamment par le sénateur républicain Thom Tillis. Ce dernier exige que le ministère de la Justice termine d'abord son enquête sur Powell concernant des irrégularités présumées dans la rénovation du bâtiment de la Fed, une enquête lancée sous la pression de Trump lui-même. Une audition clé de Warsh est prévue le 21 avril, mais le temps manque pour une confirmation avant la fin du mandat de Powell. La loi américaine permet à Powell de rester comme président intérimaire si aucun successeur n'est confirmé, un précédent existant. Trump a menacé de "renvoyer" Powell, mais les analystes jugent cette action peu probable juridiquement. Un licenciement nécessite des preuves solides de faute professionnelle, que l'enquête, pour l'instant, n'a pas fournies. Un renvoi entraînerait presque certainement un recours en justice que Powell gagnerait probablement. Les marchés financiers et cryptos, qui anticipaient des baisses de taux plus agressives sous Warsh, considéré comme plus accommodant, pourraient être déçus par un prolongement du mandat de Powell, connu pour sa prudence.

Odaily星球日报Il y a 1 h

La probabilité que Powell reste en poste grimpe à 98 %, l'« ordre de licenciement » de Trump n'est-il que du vent ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片