软银:完了,我被FOMO了……

星空价值投资Publié le 2022-11-16Dernière mise à jour le 2022-11-16

Résumé

机构有时候就是个韭菜。

FTX暴雷以后,各大顶级机构打开车门就开始裸跳。

首先是红杉资本把对FTX的两亿美金投资减记为0,随后软银对FTX近亿美金的投资也减记为0。比较有意思的地方是,软银的前首席运营官在社交媒体上的反思。

这哥们很实诚,说这次投资做得很失败。为什么失败?一方面是我们没搞明白自己投资的是啥玩意,一方面是被FOMO了。

华尔街老传统艺能了,没想到被小鬼鬼也学过去了。

讲一个故事,关于纳斯达克前主席麦道夫的故事。

大家听过旁兹么?没听过没关系,旁兹就是旁氏骗局的创始人。旁氏骗局就是利用高额利息吸引资金,然后拆东墙补西墙的一个金融骗局。

虽然旁氏骗局是旁兹首创,但把这玩意发扬光大的人是纳斯达克主席,麦道夫。

这哥们的路数就包装自己,混入上流社会。然后跟富豪朋友们说自己有个神秘的发财路子,兄弟们只要给钱就能赚。

相信他,给他投钱的朋友都赚了。越来越多的人都相信他能赚钱,纷纷把钱扔给他来打理。中间有一小撮人开始怀疑,有疑虑。但架不住那么多大佬为他背书,那这部分有疑虑的朋友看别人赚钱比自己亏钱还难受,一咬牙一跺脚也就打不过就加入了。

由于吸收了旁兹的经验,麦道夫比较好的控制了利息,所以这个旁氏骗局都在正常运转。直到金融危机到来,那些大佬们需要现金,找他挤兑发现给不出钱来的时候,这个骗局才被戳破了。

最后麦道夫获刑150年,按照70年的生命周期,他等于是要吃两辈子牢饭。

LTCM也有一个类似的故事。当时LTCM搞了一大堆数学家来设计了非常复杂的衍生品交易,并且拿到了很多银行的无垫头贷款(看不懂直接当成他可以开无限杠杆就好了)。

当时高盛的相关负责人也苦笑着说,我都搞不清楚他到底在干啥,但我还是答应了,因为他们真的能赚钱....

啰啰嗦嗦这么一大堆,我想说的是,不要觉得那些顶级机构就很神秘,很多时候他们一样的也是韭菜。

我简化一下华尔街投行的决策思路:

1.发现可以赚钱的路子、项目。

2.这个路子可以不可以我一个赚大头?

→可以。那全都要,一边投竞品,一边投本项目。

→不可以(错过)。哭着我都要冲进来分口汤。

软银,红杉对于FTX的态度,就是这种情况。首先Crypto这个他们不一定搞得懂,但看到很多人赚钱了,就一定想要去搞一搞,并且是想跟着最赚钱的人搞一搞。那时候风头正盛的可不就是FTX和SBF么。

所以,有时候也别太相信顶级机构了,可能他们也是韭菜。但机构跟散户不同的是,他们亏的钱不是自己的钱,但我们不思考跟着他们去搞,亏的可真就是自己的钱了。

....

顺着这个事,正好也跟大家聊聊机构投资的决策流程的缺点,来给大家提振一些信心。

机构之间的竞争,第一个是看谁的钱多。这个道理很简单,谁钱多谁能投的项目就多,按照概率学成功的几率就更大。

第二个是看谁的钱更长。这个条件其实比第一个更重要,很多机构的LP其实毛都不懂,他们只管出钱,只管要更高更快的投资回报。但投资本来就是周期性的东西,等待估值回归和验证投资决策是否正确,这就要经历过一个比较长的时间。

LP不愿意等,就会要求基金经理给解释,或是赎回或者是逼迫基金经理操作。所以,大家会发现,一个基金往往是他的资金规模很小的时候收益率很高,变大以后收益率就变得很低。

很典型的就是国内的公募基金。你看张坤、葛兰这些明星经理,过去收益最高的时候都是管理规模很小的时候。规模越大越闹腾,因为背后的LP是韭菜,他们想做的的事都是亏钱的事。

所以啊,基金经理即便是水平再高,被LP限制,他就很难办。他觉得牛市应该等待,但LP们又会逼着他去建仓;熊市应该建仓,但又募不到钱。

我们散户就不一样了,钱是自己的,能拿多久也是看自己。什么时候决定怎么样的操作全看自己。这就是个人对于机构的优势,也是我们凭借自己能力能赚到钱的地方。

今天就聊这么多了。市场平平淡淡,很多人觉得还有更大的雷,但我还是那个观点,能被预见的雷,那都没有风险。所以大概率这次FTX引发的连锁反应被排干净以后,就要走出新的行情。

财富都是这么转移的,老权贵不死,也没多少钱给后来者来分。所以一般过去赚大钱的大佬倒下了,市场才有钱赚。

以上。

Lectures associées

Pouls du Marché du BTC : Semaine 26

Le Bitcoin se consolide après une forte reprise, avec une participation du marché et une conviction directionnelle qui commencent à se refroidir. Les flux d'ordres sont devenus vendeurs nets, l'activité spot s'est contractée et les volumes sont au bas de leur fourchette récente. Les marchés à terme montrent un ton prudent similaire. L'intérêt ouvert reste stable, indiquant un levier maintenu mais non étendu, tandis qu'une hausse modeste des taux de financement révèle un biais haussier persistant. Cependant, la baisse de la pression d'achat sur les perpétuelles et une skew élevée indiquent que les traders paient pour se protéger contre les baisses, adoptant une posture défensive malgré un prix relativement stable. La demande institutionnelle s'est affaiblie, avec des ETF spot américains enregistrant des sorties nettes. L'activité on-chain reste faible, les volumes de transfert et les frais continuant de baisser, soulignant un ralentissement de la participation spéculative. En profondeur, la dynamique de l'offre reste favorable. L'offre migre vers les détenteurs à long terme, les niveaux de rentabilité restent élevés et les gains réalisés augmentent. Une hausse de la part de capital à court terme crée des conditions propices à une volatilité accrue, sans détériorer la structure du marché. **Au total, le Bitcoin évolue dans une fourchette de prix. La participation et l'appétit pour le risque se sont modérés, mais le comportement résilient des détenteurs, le positionnement stable sur les futures et une rentabilité saine continuent de fournir des bases constructives. Le marché est entre un élan qui s'estompe et des fondamentaux solides, en attente de son prochain catalyseur directionnel.**

insights.glassnodeIl y a 4 h

Pouls du Marché du BTC : Semaine 26

insights.glassnodeIl y a 4 h

JaredFromSubway, le célèbre bot MEV, vidé de 7,5 millions de dollars

L'un des bots de MEV les plus notoires d'Ethereum, connu sous le nom de JaredFromSubway, aurait été vidé d'environ 7,5 millions de dollars. Selon la firme de sécurité Blockaid, des contrats contrôlés par un attaquant ont trompé le système automatisé du bot pour qu'il accorde des approbations de jetons sur de fausses routes de trading. Ces autorisations ont ensuite été utilisées pour drainer des actifs comme du WETH, de l'USDC et de l'USDT depuis le contrat du bot. L'incident, rapporté par CoinDesk, cible spécifiquement la logique d'automatisation du bot et ne constitue pas une faille du protocole Ethereum de base ou d'une application DeFi grand public. Il illustre le risque inhérent aux systèmes de trading automatisés à haute vitesse : la recherche d'efficacité peut créer une fragilité. En cherchant à exploiter des opportunités, le bot a été manipulé pour autoriser des contrats malveillants. L'ironie réside dans le fait que ce bot, habitué à pratiquer du "sandwich trading" agressif pour extraire de la valeur d'autres utilisateurs, a cette fois vu son automatisme devenir sa faiblesse. L'affaire sert de rappel à tout l'écosystème : les approbations de jetons sont des permissions puissantes qui nécessitent des garde-fous stricts, des simulations et des vérifications rigoureuses des routes de trading. Bien que l'impact financier (7,5 M$) ne soit pas systémique, l'incident a une portée réputationnelle pour l'infrastructure MEV et poussera probablement les opérateurs de bots à revoir leur logique d'approbation.

bitcoinistIl y a 7 h

JaredFromSubway, le célèbre bot MEV, vidé de 7,5 millions de dollars

bitcoinistIl y a 7 h

Analyse d'un rapport : JPMorgan détaille le sentiment acheteur avant les résultats de Micron et la situation récente du secteur du matériel

Analyse JPMorgan : Sentiment acheteur avant les résultats de Micron et actualités du secteur hardware L’analyste Joshua Meyers de JPMorgan résume le sentiment avant les résultats de Micron, les retours du secteur hardware et les prévisions de dépenses en IA. 1. **Sentiment sur Micron & le stockage** : Le stockage reste un secteur très consensuel porté par la demande d’IA et une croissance inattendue des CPU. Les prix moyens (ASP) augmentent. L’attention se porte sur la soutenabilité des marges brutes >80% et les détails des futurs accords à long terme (SCA). 2. **Chaîne d’approvisionnement hardware** : La demande liée à l’IA reste forte, mais les performances des entreprises divergent. Des signaux positifs proviennent de Celestica (marges, projets réseaux), Western Digital/Seagate (prix) et Fabrinet (modules optiques pour Amazon). Teradyne anticipe un ralentissement au second semestre. 3. **Prévisions de dépenses en IA révisées à la hausse** : JPMorgan relève ses prévisions pour le marché des équipements de fabrication de wafers (WFE) : +28% en 2026, +29% en 2027. Le financement par dette pour les projets d’infrastructure IA devient plus accessible. **Points clés à surveiller** : Les détails des SCA et les perspectives de marge de Micron, une éventuelle révision à la hausse des prévisions d’Arista Networks, et la montée en puissance des revenus des modules optiques de Fabrinet pour Amazon. La demande pourrait être en partie tirée par des achats anticipés face aux craintes tarifaires.

marsbitIl y a 8 h

Analyse d'un rapport : JPMorgan détaille le sentiment acheteur avant les résultats de Micron et la situation récente du secteur du matériel

marsbitIl y a 8 h

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

Cette semaine marque une phase cruciale de confrontation sur les marchés. L'analyse technique se concentre sur le BTC et le HYPE. Pour le **Bitcoin**, la structure horaire révèle une cassure sous la borne inférieure d'un canal de hausse à court terme. Le mouvement actuel est interprété comme une phase de retest (pullback) de cette cassure. La clé de la semaine réside dans le résultat de ce retest : * **Scénario haussier** : Si le prix se maintient fermement au-dessus de la borne inférieure du canal, une reprise vers la zone de résistance clé de 69 500 - 70 500 $ est envisageable. * **Scénario baissier** : Si le retest échoue, une nouvelle descente vers le support principal de 59 000 - 60 000 $ est probable. La stratégie moyenne/long terme, basée sur un modèle de position, maintient une exposition vendeuse initiale de 20%. La stratégie court terme propose trois plans (A/B/C) pour des opérations de trading sur la base des niveaux de résistance (64 500-65 000$ ; 69 500-70 500$) et de support (59 000-60 000$ ; ~55 000$). Pour **HYPE**, l'analyse horaire met en lumière la bataille autour d'une zone de support cruciale de **64 à 66 dollars**. Le scénario dépend de l'issue de cette confrontation : * Un **rebond depuis ce support** pourrait relancer la tendance haussière et viser de nouveaux sommets. * Une **rupture sous ce support** prolongerait la correction vers la zone de support suivante de 52 à 54 dollars. La stratégie court terme pour le HYPE est d'envisager des positions acheteuses légères uniquement si des signaux de stabilisation apparaissent sur les supports de 64-66$ ou 52-54$, en contrôlant strictement le risque. **Rappel essentiel** : Une discipline stricte de gestion des risques est primordiale, incluant la mise en place immédiate d'ordres de stop-loss et leur suivi dynamique pour sécuriser les profits. Ce contenu constitue un journal d'analyse technique personnel et ne représente en aucun cas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 8 h

Semaine Clé pour le Jeu : Retest de Confirmation du BTC et Bataille pour le Support HYPE | Analyse Invitée

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片