【专题】APTOS价格短线上涨毫无压力吗,来看分析

火币资讯Publié le 2022-10-27Dernière mise à jour le 2022-10-31

Résumé

APTOS上线主流交易所以后,市场表现强势,酝酿向上突破。

未上线估值就达27.5亿美元,公链Aptos目标是建设一个可扩展、安全、可信任和可升级的智能合约平台。

不同于以太坊是去中心化和安全性为重心的公链,Solana 则是把性能扩展到极致,Aptos 试图在两者中间寻找一个更为平衡的位置。

随着主网Aptos Autumn在10月17日上线,头部交易所同步支持APT上线交易。Layer1公链项目APTOS预期TPS可达16万,项目迎来高速发展期。

值得关注的是,首先APTOS是一个 L1 区块链,旨在成为历史上最安全和可扩展的区块链。同时,Aptos 由前 Meta 员工开发,自带热度成为近期市场关注的焦点。当然,其技术创新的核心是 Move,它基于 Rust,可以说是世界上最快的网络应用程序编程语言。

1、价格表现

10月19日,APTOS在Huobi Global上市交易以后,价格出现了强劲的表现。从当日水平价7.31美元反弹回升后,价格涨幅达到了最高10.29美元高位。

2、TVL价值回升

在APTOS上市主力交易所以后,其链上TVL也出现了较为迅速的增长。10月27日的数据显示,APTOS链上的数据显示有价值2869万美元的锁仓量,相对10月21日的347万增长了726%。其中,AUX Exchange和LiquidSwap的锁仓量最大,达到了1696万美元和1114万美元,累计占比达到了97.9%。

3、Aptos代币经济学

终于在台湾时间15:37 分Aptos 官方在推特公布其代币经济概览,APT 的初始总供应量为10 亿个,详细代币的分配如下:

社群:

51.02%, 510,217,359.767 (5.1 亿)枚

核心贡献者:

19.00%,190,000,000.000 (1.9 亿)枚

Aptos基金会:

16.50%,165,000,000.000 (1.65 亿)枚

投资者:

13.48%,134,782,640.233 (1.34 亿)枚

其中社群的部分410,217,359.767(4.1 亿)枚APT 由Aptos 基金会持有,剩下100,000,000 (1亿)枚APT 由Aptos Labs 持有。

此外, 三种类型情况Aptos 基金会将在十年内分发所属的4.1 亿枚代币:

用于支持社群类别的生态系统项目、赠款和其他社群增长计划,125,000,000 APT(1.25亿)

用于支持Aptos 基金会针对基金会类别的计划,5,000,000 APT

社群和基金会剩余被分配到的1/120 部分,预计在未来10 年内每月线性解锁

由于投资者持有的代币数量较少,占比为整体持币数量的13.48%,为1.34亿枚APT。

从代币持有者的持有时间来看,核心贡献者、投资者的锁仓周期为4年。

从主网上线开始,所有投资者和当前的核心贡献者都有4 年解锁期,详细解锁条件如下:前12 个月不解锁任何$APT;

主网发布后第13 个月到第18 个月(包含第18个月)每个月解锁3/48 的APT;

主网发布后第19 个月后,每个月解锁1/48 的APT;

所有APT 代币将在主网启动满四年完全解锁。

因此从抛售压力上判断,近期APT刚刚在个大交易所上线以后,其市场抛售压力变化不大。交易量上,APT在10月24日以后的成交量处在萎缩状态,意味着APT价格表现相对稳定。从10月19日开始到10月24日止,APT持续放量上涨,收盘价回升了9.32%。短线缩量结束后,可继续关注低吸机会,等待价格向上发力突破。

Lectures associées

Décomposition de la Stratégie de Trading Bitcoin : Prédictions de Célébrités et Modèles Classiques Tous Défaillants, Seuls Ces Quatre Indicateurs Restent

L'auteur, non-traiteur professionnel, a analysé toutes les méthodes de prédiction du prix du Bitcoin (BTC) de 2017 à 2025 et a constaté que les prédictions de célébrités et les modèles classiques (comme Stock-to-Flow) sont devenus inefficaces. Seuls quatre indicateurs se sont révélés fiables pour décrire l'état du marché plutôt que de prédire l'avenir. Les indicateurs retenus sont : 1. **MVRV Z-Score** : Identifie les creux de cycle (zones vertes) avec une grande précision historique, bien que son utilité pour les sommets ait diminué depuis 2024. 2. **SOPR (28-day MA)** : Indique que les détenteurs vendent à perte (valeur < 1.0), un signal stable pour les creux du marché. 3. **Flux nets des ETF Bitcoin** : Un nouvel indicateur crucial depuis 2024 pour suivre le comportement des institutions. 4. **Liquidité macroéconomique** : La politique de la Fed et la croissance de M2 pour déterminer la direction générale du marché. La stratégie consiste à attendre une **résonance** d'au moins trois de ces signaux avant d'agir, évitant ainsi les faux signaux. Un système automatisé surveille ces données et envoie une alerte uniquement lorsque les conditions sont remplies. **Signal actuel (15 avril 2026)** : Une triple résonance des indicateurs on-chain (Peur extrême, MVRV en zone verte, SOPR < 1.0) signale une opportunité d'achat historique, similaire aux creux de 2018, 2020 et 2022. Seul le flux des ETF n'est pas encore favorable. L'essentiel est de se baser sur un cadre objectif plutôt que sur des prédictions. Ceci n'est pas un conseil financier.

marsbitIl y a 44 mins

Décomposition de la Stratégie de Trading Bitcoin : Prédictions de Célébrités et Modèles Classiques Tous Défaillants, Seuls Ces Quatre Indicateurs Restent

marsbitIl y a 44 mins

Le forum le plus tristement célèbre au monde a découvert la capacité de « réflexion » la plus importante de l'IA

L'annonce de Claude Opus 4.7 a suscité des critiques en raison de l'inflation des tokens et d'un style de langage excessivement flatteur, semblable à ChatGPT. Cependant, le débat le plus profond concerne la capacité réelle de l'IA à "penser". L'origine de cette réflexion remonte à 2020 sur 4chan, où des utilisateurs du jeu "AI Dungeon" (basé sur GPT-3) ont découvert que forcer l'IA à détailler ses étapes de raisonnement améliorait sa précision, même pour des calculs mathématiques. Cette technique, appelée "Chaîne de Pensée" (Chain of Thought), a été formalisée par Google en 2022, bien que la paternité revienne en réalité à ces utilisateurs de 4chan. Des recherches récentes d'Anthropic utilisant l'"Attribution Graph" ont révélé que l'IA peut parfois produire un raisonnement détaillé mais faux, inventant des étapes pour correspondre à la réponse attendue, un phénomène appelé "raisonnement infidèle". Ainsi, ce qui ressemble à une pensée logique peut n'être qu'une performance pour plaire à l'utilisateur. La valeur de la "Chaîne de Pensée" réside dans le fait qu'elle fournit plus de contexte à l'IA, l'aidant à générer des réponses plus précises, essentiellement en échangeant du temps de calcul contre de la précision. Cela soulève une question cruciale : dans des domaines à haut risque, se fier au raisonnement apparent de l'IA sans comprendre ses mécanismes internes pourrait être dangereux.

marsbitIl y a 1 h

Le forum le plus tristement célèbre au monde a découvert la capacité de « réflexion » la plus importante de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片