80 % des jetons en dessous du prix d'émission, financement en IPO multiplié par 48 – Le changement de cap des capitaux cryptos est en cours

marsbitPublié le 2026-03-15Dernière mise à jour le 2026-03-15

Résumé

Selon un rapport de DWF Ventures, le marché de la cryptomonnaie connaît une transformation structurelle majeure. En 2025, plus de 80% des jetons sont émis en dessous de leur prix initial, tandis que le financement par IPO a explosé de 48 fois pour atteindre 14,6 milliards de dollars. Les fusions et acquisitions ont également atteint un sommet sur cinq ans à 42,5 milliards de dollars. Le capital migre des émissions de jetons traditionnelles vers les introductions en bourse. Les actions offrent un potentiel de hausse similaire mais avec une structure de risque différente : moins de volatilité à court terme et une appréciation plus stable. Elles bénéficient également d'une prime de valorisation plus élevée, attribuée à l'accès institutionnel, au potentiel d'inclusion dans les indices et à des stratégies de trading plus diversifiées. L'activité de M&A est stimulée par une réglementation plus favorable et la nécessité d'acquérir des capacités et des licences rapidement. Les principaux acquéreurs comme Coinbase et Kraken cherchent à devenir des super applications tout-en-un. Plusieurs grandes IPO sont attendues en 2026, notamment Kraken, Consensys et Ledger. La voie à suivre est une fusion entre la validation TradFi et l'innovation crypto-native, en se concentrant sur les fondamentaux et la création de valeur à long terme.

Auteur : DWF Ventures

Compilation : TechFlow Deep Tide

Introduction de Deep Tide : Ce rapport de DWF Ventures démontre clairement une chose avec des données : l'argent n'a pas quitté la crypto, il a simplement changé de secteur. En 2025, plus de 80 % des jetons sont émis en dessous de leur prix d'émission, tandis que le financement par IPO dans la crypto a explosé de 48 fois pour atteindre 14,6 milliards de dollars, et les fusions et acquisitions (M&A) ont atteint un sommet en cinq ans à 42,5 milliards de dollars. Ce n'est pas seulement une question de sentiment du marché, mais une migration systémique de la structure du capital. En 2026, une nouvelle vague d'IPO est en route, avec Kraken, Ledger, Animoca, etc.

Conclusions principales

L'ancien jeu des émissions de jetons est terminé. Les valorisations élevées et la baisse de liquidité ont érodé la confiance des investisseurs, et nous observons un transfert des flux de capitaux vers les capitaux propres (equity).

Les jetons et les actions offrent un potentiel de hausse similaire, mais leurs structures de risque sont très différentes : les jetons atteignent leur pic plus rapidement (moins de 30 jours) et sont soumis à une plus grande volatilité ; les actions, quant à elles, affichent une progression plus stable sur une plus longue période.

Les actions bénéficient d'une prime de valorisation plus élevée que les jetons : cette prime peut être attribuée aux barrières à l'entrée institutionnelle, au potentiel d'inclusion dans les indices, ainsi qu'aux stratégies de trading plus diversifiées supportées par les actions.

Le ratio prix/chiffre d'affaires (P/S) fournit un benchmark utile pour évaluer les entreprises, mais la dispersion des valorisations reflète l'importance d'autres facteurs, notamment le fossé réglementaire (moat), la diversification des revenus, la valeur pour l'actionnaire et le sentiment sectoriel.

L'activité de fusions et acquisitions atteint un sommet sur cinq ans, l'intégration s'accélère : La capacité d'acquisition s'avère plus rapide que la construction interne, et la conformité réglementaire stimule les fusions et acquisitions stratégiques.

L'état actuel des émissions de jetons

L'industrie de la crypto a atteint un point d'inflexion. Des milliards de dollars affluent, l'intérêt institutionnel est à son apogée, la réglementation devient plus favorable – et pourtant, pour les constructeurs et les utilisateurs, tout semble plus sombre que jamais. Le fossé grandissant entre les entrées de capitaux institutionnels et le moral de la communauté crypto native fait partie d'un problème plus large – l'esprit originel d'expérimentation décentralisée et cypherpunk semble s'estomper face à l'afflux et l'influence massive des entités centralisées.

La crypto a également prospéré dans un environnement de casino à haut risque, qui est lentement démantelé avec la chute brutale de la performance des jetons. Ceci est également motivé par des événements extractifs qui impactent significativement les investisseurs particuliers, entraînant un retrait de liquidités du marché.

Selon le rapport de Memento Research, plus de 80 % des émissions de jetons de 2025 se négocient actuellement en dessous de leur prix au TGE (Token Generation Event). Les projets sont durement touchés par une volatilité élevée et une demande générale faible pour les jetons – en raison de valorisations difficiles à justifier et à maintenir. La perspective de hausse est également rare, la plupart des jetons faisant face à une énorme pression de vente dès le TGE – provenant de prises de bénéfices précoces, d'un manque de confiance substantielle dans le produit, ou de modèles économiques de jetons médiocres (airdrops, listings sur CEX, etc.). Cela a nui à l'intérêt des investisseurs et des particuliers, et des événements comme le 10/10 ont encore exacerbé les sorties de capitaux cryptos, remettant en question les infrastructures centrales de l'industrie.

L'essor des IPO

Pendant ce temps, sur les marchés traditionnels, les IPO gagnent un fort attrait auprès des entreprises cryptos – 2025 a vu de nombreux cas d'introduction notables, et davantage d'entreprises déposent des demandes pour des IPO à venir. Les données montrent que le financement par IPO cryptos a augmenté de 48 fois par rapport à 2024, dépassant 14,6 milliards de dollars en 2025. Les transactions de fusions et acquisitions ont connu une accélération similaire, les principales sociétés cherchant à diversifier leurs portefeuilles, comme nous l'explorons plus loin. Dans l'ensemble, les performances solides de ces entreprises démontrent une forte demande du marché pour l'exposition aux actifs numériques, une dynamique qui pourrait s'accélérer encore en entrant dans 2026.

La direction des flux de liquidité

L'année dernière, nous avons vu à la fois des IPO et des ICO très médiatisées lever des fonds substantiels. Le tableau ci-dessous montre le montant levé et la valorisation initiale pour chaque entreprise.

Nous observons que les valorisations des IPO et des ICO sont relativement proches. Certaines ICO, comme Plasma, ont été spécifiquement tarifées en dessous de la valorisation des investisseurs institutionnels, visant à offrir une plus grande marge de hausse et une opportunité de participation aux investisseurs particuliers. En moyenne, le pourcentage d'actions publiques pour les IPO se situe entre 12 % et 20 %, tandis que la float publique pour les ICO se situe entre 7 % et 12 %. World Liberty Finance est une exception notable, offrant plus de 35 % de l'offre totale à la vente.

En analysant la performance des ICO et des IPO, les jetons sont associés à une plus grande volatilité à court terme et à un temps de pic plus court (moins de 30 jours). D'autre part, les actions ont tendance à enregistrer des gains stables sur une période plus longue. Il est important de noter que, malgré cela, les deux offrent un potentiel de hausse similaire.

CRCL et XPL sont des exceptions, ayant connu d'énormes hausses dès le début, offrant aux investisseurs un potentiel de hausse de 10 à 25 fois. Néanmoins, leur performance a également suivi la tendance précédente – XPL a reculé de 65 % par rapport à son pic en deux semaines, tandis que CRCL a grimpé régulièrement sur la même période.

Revenus : Évaluer la prime des actions

En examinant les chiffres des revenus, les actions bénéficient globalement d'une prime plus élevée que les jetons, avec des ratios P/S respectivement dans des fourchettes de 7 à 40x et de 2 à 16x. Cela peut être attribué à une liquidité accrue due à plusieurs facteurs :

Accès institutionnel : Bien que le sentiment positif de détenir des actifs numériques en bilan soit croissant, il reste limité aux fonds ayant uniquement des mandats titres (en particulier les pensions ou les fonds de dotation). Opter pour une IPO permet aux entreprises d'accéder à ce bassin de capitaux institutionnels.

Inclusion dans les indices : Les vents favorables de croissance sur les marchés publics sont bien plus forts que sur la chaîne. Coinbase a rejoint le S&P 500 en mai 2025 en tant que première entreprise crypto, ce qui a probablement contribué à la pression acheteuse formée par l'accumulation de positions par les fonds/ETF traqueurs d'indices.

Stratégies alternatives : Par rapport aux jetons on-chain, les actions permettent l'exécution d'une plus grande variété de stratégies institutionnelles, y compris les options et l'effet de levier, tandis que les jetons on-chain souffrent souvent d'un manque de liquidité et de contrepartie.

Dans l'ensemble, les ratios P/S montrent la valorisation d'une entreprise basée sur ses revenus des 12 derniers mois, aidant à juger si une entreprise est sous-évaluée ou surévaluée par rapport à ses concurrents. Cependant, les facteurs reflétant le sentiment des investisseurs au-delà des chiffres ne sont pas pris en compte. Certains facteurs à considérer lors de l'évaluation d'une action/jeton incluent :

Moat et diversification : Ceci est crucial dans l'industrie en évolution rapide des actifs numériques. Le marché paie une prime pour les licences et la conformité réglementaire, et une diversification des activités renforce la proposition de valeur de l'activité principale au-delà des simples chiffres de revenus.

Par exemple, Figure a lancé son propre pool de prêts RWA, ouvert aux investisseurs particuliers et institutionnels, et est devenue la première entreprise à obtenir l'approbation de la SEC pour un stablecoin à rendement ($YLDS). Bullish est une plateforme réglementée qui possède également d'autres activités comme CoinDesk, ce qui améliore sa valeur au-delà des seuls services de trading. Ces facteurs ont probablement tous contribué à une prime plus élevée.

En revanche, le P/S d'eToro est extrêmement bas, semblant "sous-évalué" en surface, mais une analyse plus approfondie révèle que sa croissance des revenus a grimpé en parallèle avec ses coûts, ce qui n'est pas optimal. De plus, l'entreprise se concentre purement sur la fourniture de services de trading, manquant de différenciation et ayant des marges faibles. Cela indique que la construction d'un moat défendable et d'une diversification des activités est également un facteur clé pour les investisseurs.

Valeur actionnariale : Le retour de capital aux investisseurs via des rachats est courant à la fois pour les actions et les jetons, en particulier pour les entreprises à revenus élevés.

Par exemple, Hyperliquid a l'un des programmes de rachat les plus agressifs, 97 % des revenus étant utilisés pour les rachats. Depuis le genesis, le fonds d'aide a racheté plus de 40,5 millions de jetons HYPE, représentant plus de 4 % de l'offre totale. Un rachat aussi agressif a un impact sur le prix, et tant que les revenus restent stables et que le secteur a encore de la place pour croître, cela booste la confiance des investisseurs. Cela se traduit par un ratio P/S plus élevé, mais ne signifie pas nécessairement que le jeton est "surévalué", car un soutien solide de l'équipe elle-même est présent.

Sentiment sectoriel : Les secteurs à forte croissance, déterminés par des dynamiques institutionnelles ou réglementaires, bénéficient naturellement d'une prime, car les investisseurs cherchent une exposition.

Par exemple, le cours de l'action de Circle a grimpé rapidement après son introduction en bourse en juin 2025, le ratio P/S atteignant un pic d'environ 27x. Cela pourrait être attribué à l'adoption du "GENIUS Act" – un cadre visant à légaliser l'adoption et l'émission des stablecoins, promulgué peu après l'IPO de Circle, dont Circle, en tant que l'un des leaders de l'infrastructure des stablecoins, serait un bénéficiaire majeur.

Fusions et acquisitions : La grande consolidation

Selon le rapport, l'activité de fusions et acquisitions dans la crypto a atteint un sommet en cinq ans en 2025 – stimulée par l'entrée en force des institutions TradFi, combinée à un sentiment réglementaire plus favorable. Après que l'administration Trump ait introduit une série de politiques favorables à la crypto, la frénésie des Trésoreries d'Actifs Numériques (DAT) a émergé, rendant moins controversé la détention d'actifs numériques en bilan. Les entreprises ont également recentré leurs efforts sur les acquisitions, car c'est un moyen plus efficace d'obtenir des licences spécifiques pour améliorer la conformité. Dans l'ensemble, l'introduction de cadres réglementaires appropriés a jeté les bases d'une accélération des M&A.

En regardant l'année écoulée, nous observons une augmentation notable du nombre de transactions dans diverses catégories. Les trois catégories suivantes sont devenues prioritaires pour les institutions :

Investissement et Trading : Couvre le règlement des transactions, la tokenisation, les dérivés, le prêt et l'infrastructure DAT ;

Courtiers et Bourses : Plateformes réglementées axées sur les actifs numériques ;

Stablecoins et Paiements : Couvre les rampes on/off, l'infrastructure et les applications.

Ces trois catégories représentaient ensemble plus de 96 % de la valeur des transactions en 2025, pour un total de plus de 42,5 milliards de dollars.

Les principaux acquéreurs incluent Coinbase, Kraken et Ripple, tous opérant dans plusieurs catégories. Parmi eux, la stratégie de Coinbase est particulièrement notable, démontrant son ambition de devenir une "super application tout-en-un", se concentrant principalement sur l'apport de l'on-chain au grand public via l'acquisition de DApps traditionnelles et innovantes. Cela est motivé par une concurrence accrue entre les bourses et la volonté de capturer des entrées de流量 complètes.

Des entreprises comme FalconX et Moonpay se sont concentrées sur leurs catégories respectives, construisant des capacités de service complet grâce à des acquisitions complémentaires.

La prochaine étape pour les émissions de jetons

Malgré l'environnement et le sentiment actuels du marché, nous croyons que 2026 continuera d'apporter de nombreux vents favorables à l'espace des actifs numériques. Nous nous attendons à ce que davantage d'entreprises deviennent publiques, ce qui est globalement positif pour l'industrie – cela offre un accès à un plus grand bassin de capitaux et d'investisseurs, agrandissant globalement le gâteau.

Les prochains candidats à l'IPO incluent :

Kraken : A déposé une déclaration d'enregistrement S-1 auprès de la SEC en novembre 2025, de fortes attentes pour une IPO début 2026 ;

Consensys : Rapports indiquant une collaboration avec Goldman Sachs et JPMorgan pour préparer une introduction mi-2026 ;

Ledger : Cible une valorisation de 4 milliards de dollars, travaille avec Goldman Sachs, Jefferies et Barclays sur l'IPO ;

Animoca : Prévient une introduction au Nasdaq en 2026 via une fusion inversée avec Currenc Group Inc. ;

Bithumb : Cible une introduction au KOSDAQ coréen en 2026 avec une valorisation de 1 milliard de dollars, souscrit par Samsung Securities.

La voie à suivre n'est pas un choix entre la validation TradFi et l'innovation crypto native – c'est une fusion. Pour les constructeurs et les investisseurs, cela signifie prioriser les fondamentaux, construire des produits utiles qui génèrent des revenus réels et durables. Un changement d'état d'esprit vers le long-termisme pourrait provoquer quelques secousses, mais ceux qui s'adapteront pourront saisir la prochaine vague de création de valeur.

Le jeton est mort, vive la crypto.

Questions liées

QQuel est le principal constat du rapport de DWF Ventures concernant les capitaux dans le secteur cryptographique ?

ALe rapport indique que l'argent ne quitte pas le secteur cryptographique, mais change de piste. Les capitaux se déplacent massivement vers les introductions en bourse (IPO) et les fusions-acquisitions (M&A), avec une augmentation de 48 fois des financements par IPO en 2025.

QPourquoi plus de 80% des jetons émis en 2025 sont-ils en dessous de leur prix d'émission initial ?

ACela est dû à la forte volatilité, au manque de demande pour les jetons, à des valorisations initiales trop élevées, à la pression de vente précoce des investisseurs, à un manque de confiance dans les produits et à des modèles économiques de jetons médiocres.

QQuelle est la différence de performance entre les jetons (ICO) et les actions (IPO) selon le rapport ?

ALes jetons sont associés à une plus grande volatilité à court terme et atteignent leur pic plus rapidement (en moins de 30 jours). Les actions, quant à elles, enregistrent généralement des hausses plus stables sur une plus longue période, bien que leur potentiel de hausse soit similaire.

QQuels sont les facteurs qui expliquent pourquoi les actions bénéficient d'une prime de valorisation plus élevée que les jetons ?

ACette prime est attribuable à l'accès aux institutions financières, au potentiel d'inclusion dans des indices boursiers (comme le S&P 500), et à la possibilité d'utiliser une plus grande variété de stratégies de trading (options, effet de levier) qui ne sont pas aussi facilement disponibles pour les jetons.

QQuelles sont les principales catégories qui ont dominé l'activité de fusions et acquisitions (M&A) en 2025 dans le secteur cryptographique ?

ALes trois principales catégories étaient : Investissement et Trading (infrastructure pour le trading, tokenisation, etc.), Courtiers et Bourses (plateformes régulées), et Stablecoins et Paiements (infrastructure et applications). Ensemble, elles représentaient plus de 96% de la valeur des transactions.

Lectures associées

L'onde de Wall Street : Une publication à l'origine d'un rebond de 930 points, ce soir, c'est au tour de SpaceX

**Résumé : Le marché américain connaît un rebond spectaculaire de 930 points, porté par l'espoir de paix au Moyen-Orient et l'IPO record de SpaceX.** Jeudi 11 juin, les marchés américains ont effectué un revirement spectaculaire, le Dow Jones gagnant 930 points (+1,86%). Ce rebond est survenu malgré la publication d'un indice PPI (prix à la production) très chaud (+6,5% en glissement annuel), le plus élevé depuis fin 2022. La raison principale est politique : des déclarations de l'ancien président Trump suggérant un projet d'accord de paix au Moyen-Orient et une frappe annulée contre l'Iran ont fait chuter le prix du pétrole (WTI -4%). Les investisseurs ont anticipé un pic de l'inflation, provoquant un retour des capitaux vers les secteurs technologique et cyclique. Au sein de la tech, la divergence est forte. Les valeurs liées au matériel informatique et aux semi-conducteurs (comme Micron, Intel, AMD) ont fortement rebondi. En revanche, les logiciels souffrent, illustrés par la chute d'Oracle et d'Adobe malgré de bons résultats, en raison de craintes sur leurs flux de trésorerie et des départs de dirigeants. L'autre événement majeur est l'introduction en bourse (IPO) de SpaceX prévue le vendredi 12 juin. Avec une levée de fonds attendue d'environ 75 milliards de dollars et une valorisation proche de 1 750 milliards, elle devient la plus importante de l'histoire. Son entrée prochaine dans le Nasdaq 100 devrait générer des achats forcés massifs par les fonds indiciels. Cependant, cette valorisation très élevée (environ 88 fois le chiffre d'affaires) suscite des interrogations sur une éventuelle surévaluation. En conclusion, la qualité de ce rebond reste à prouver. Il repose sur des espoirs de paix encore fragiles et n'élimine pas les risques inflationnistes sous-jacents. L'ouverture du titre SpaceX servira de test crucial pour l'appétit au risque du marché.

marsbitIl y a 4 mins

L'onde de Wall Street : Une publication à l'origine d'un rebond de 930 points, ce soir, c'est au tour de SpaceX

marsbitIl y a 4 mins

Examen des évaluations à milliers de milliards de dollars : Les trois super introductions en bourse sont-elles une fête technologique ou un cauchemar pour le marché crypto ?

Trois méga-IPO technologiques - SpaceX, OpenAI et Anthropic - prévues pour 2026, avec une valorisation combinée estimée à plus de 3 500 milliards de dollars, suscitent des débats sur leurs conséquences pour les marchés. SpaceX (visant ~1 750 milliards) voit sa logique de valorisation évoluer de l'aérospatial vers l'infrastructure mondiale, portée par Starlink, sa principale source de revenus. OpenAI (~852 milliards) et Anthropic (~965 milliards) offriront les premiers grands investissements publics directs dans des modèles de base d'IA générative. Des craintes existent quant à un "effet d'aspiration" de la liquidité du marché, les investisseurs institutionnels pouvant réallouer des fonds depuis d'autres actifs technologiques ou cryptos pour souscrire. Cependant, l'histoire (ex: Alibaba, Saudi Aramco) montre que les grandes IPO entraînent plus une reconfiguration des capitaux qu'un assèchement systémique, le marché global des actions étant très vaste. Pour les actions technologiques, cela pourrait reconfigurer la valorisation du secteur de l'IA, mettant sous pression les titres surévalués dépourvus de fondamentaux solides. Pour le marché des cryptomonnaies, une pression concurrentielle sur certains jetons liés à l'IA est possible, mais la tendance à long terme reste davantage dictée par ses propres cycles, la liquidité macro et la réglementation. Le risque principal ne réside pas dans les IPO elles-mêmes, mais dans la possibilité que la croissance future et la rentabilité de ces entreprises ne justifient pas leurs valorisations ambitieuses, ce qui pourrait déclencher un recalage des prix pour ces sociétés et le secteur technologique en général. En définitive, ces événements représentent un test majeur de la capacité du marché à évaluer et à absorber la prochaine vague d'innovation.

链捕手Il y a 8 mins

Examen des évaluations à milliers de milliards de dollars : Les trois super introductions en bourse sont-elles une fête technologique ou un cauchemar pour le marché crypto ?

链捕手Il y a 8 mins

Test d'évaluation de milliards de milliards de dollars : Les trois méga-IPO sont-elles la frénésie des actions technologiques ou le cauchemar du marché de la cryptomonnaie ?

Trois géants technologiques - SpaceX, OpenAI et Anthropic - préparent des introductions en bourse qui pourraient constituer l'une des plus importantes vagues de sorties technologiques. Leurs valorisations combinées dépasseraient les 3 500 milliards de dollars. Cette concentration soulève des interrogations sur une éventuelle pression sur la liquidité des marchés et un effet d'aspiration des capitaux au détriment d'autres actifs, notamment les cryptomonnaies. SpaceX, valorisé autour de 1 750 milliards de dollars, voit son récit d'investissement évoluer : le centre de gravité se déplace des lanceurs vers Starlink, perçu comme une future infrastructure de télécommunication mondiale, malgré des pertes actuelles. OpenAI (∼852 Md$) et Anthropic (∼965 Md$), pionniers de l'IA générative, offriront pour la première fois aux investisseurs un accès direct à des sociétés phares des modèles de fondation. Si des craintes existent quant à un "assèchement" de la liquidité au profit de ces mastodontes, l'analyse historique montre que les méga-IPO (comme Alibaba ou Aramco) provoquent davantage une reconfiguration des portefeuilles qu'une disparition des capitaux. Le marché actions américain, d'une taille considérable, a la capacité d'absorber ces nouvelles émissions, dont l'impact réel dépendra surtout du contexte de liquidité globale. Pour le marché actions, l'arrivée de ces champions pourrait entraîner une reprixation au sein du secteur technologique, défavorisant les valeurs spéculatives au profit des leaders avérés. Pour les cryptomonnaies, une pression concurrentielle temporaire sur certains jetons liés à l'IA est plausible, mais le marché crypto reste principalement piloté par ses dynamiques propres (cycles du Bitcoin, régulation, flux ETF). Le véritable enjeu ne réside pas dans l'opération de sortie elle-même, mais dans la capacité de ces entreprises à justifier à terme leurs valorisations astronomiques par la concrétisation de leurs promesses de croissance et de rentabilité.

marsbitIl y a 9 mins

Test d'évaluation de milliards de milliards de dollars : Les trois méga-IPO sont-elles la frénésie des actions technologiques ou le cauchemar du marché de la cryptomonnaie ?

marsbitIl y a 9 mins

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

Le 11 juin, Anthropic a présenté ses excuses concernant son modèle Claude Fable 5. Celui-ci réduisait discrètement les performances (en redirigeant vers Opus 4.8) lorsqu'il détectait un développement de modèles IA avancé. La justification initiale – une mesure de sécurité – a été vivement critiquée. L'article affirme que la "sécurité" promue par Anthropic est avant tout une stratégie commerciale. Son "classificateur de sécurité intelligente" servirait surtout à protéger son avantage concurrentiel en limitant les chercheurs rivaux, sous couvert de protection utilisateur. Cette logique a été mise à nu lorsque, suite à la controverse, Anthropic a dû rendre ces limitations visibles, tout en avertissant que cela augmenterait les "faux positifs" pour les utilisateurs ordinaires. L'auteur analyse la stratégie d'Anthropic comme un cycle : publier des recherches amplifiant les risques de l'IA (comme une étude du 10 juin sur la génération d'exploits), proposer ensuite des produits "sécurisés" à prime (comme Fable 5), et monétiser via une évaluation boursière élevée (965 Mds $) et un IPO prochain. Cela contraste avec l'approche d'OpenAI, axée sur les outils et l'écosystème. L'incident a endommagé la crédibilité d'Anthropic auprès des développeurs. Si sa clientèle institutionnelle paie pour son image de "société la plus sûre", la confiance de la communauté technique est ébranlée. La conclusion est que les excuses ne sont qu'un service après-vente pour une activité où la "sécurité" est la marchandise clé.

marsbitIl y a 1 h

Anthropic s'est excusé, mais l'« affaire » de la sécurité n'est pas terminée

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

548 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片