Сможет ли Евросоюз ограничить россиянам доступ к криптовалютному рынку

Crypto.ruPublié le 2022-10-08Dernière mise à jour le 2022-10-08

Résumé

Эдита Хрда — постоянный представитель Чехии — 5 октября 2022 года сообщила, что страны ЕС согласовали новые санкции против России. Это будет восьмой пакет ограничений. Пока он не опубликован на официальном сайте Евросоюза. На 6 октября 2022 года Брюссель выложил только пресс-релиз, в котором говорится об общих направлениях готовящихся ограничений.

Эдита Хрда — постоянный представитель Чехии — 5 октября 2022 года сообщила, что страны ЕС согласовали новые санкции против России. Это будет восьмой пакет ограничений. Пока он не опубликован на официальном сайте Евросоюза. На 6 октября 2022 года Брюссель выложил только пресс-релиз, в котором говорится об общих направлениях готовящихся ограничений.

Список ограничений восьмого пакета санкций

Запреты будут касаться указанных в документе групп лиц и предприятий:

  • Физические лица.
  • Российские олигархи.
  • Юридические лица.
  • Государственные промышленные предприятия.

Основная масса запретов коснется импорта и экспорта нефти и некоторой другой продукции. Но еще будет ограничена поставка услуг для России:

  • IT-консультации.
  • Финансовые услуги.
  • Юридические консультации.
  • Архитектурные и инженерные услуги.

Список мероприятий по ограничению поставок пока не известен. Но уже на 6 октября 2022 года пользователи криптовалют насторожены желаниями Евросоюза ужесточить текущие запреты. В пресс-релизе цифровым активам посвящен небольшой абзац. В нем говорится, что страны ЕС ограничат россиянам использование криптовалютных кошельков, биржевых торговых счетов и других услуг хранения монет и токенов.

Последствия ввода санкций

Криптовалютный рынок — крупный экономический сектор. Его нельзя контролировать целиком. Однако ограничить использование части продуктов возможно.

Преимущественно ЕС будет давить на централизованные криптовалютные сервисы. Такие площадки для работы с виртуальными активами управляются администраторами. Они собирают персональные данные пользователей и хранят получаемые сведения на своих серверах.

Администраторы имеют доступ к любой клиентской информации. Руководители централизованных криптоплатформ могут блокировать аккаунты пользователей, ограничивать функции и так далее.

Биржи прекратят работу в России

Ранее ЕС ввел ограничение, связанное с тем, что российские пользователи торговых площадок могут хранить на счетах суммы до €10 тыс. Однако новый пакет запретов ужесточит это правило. После вступления документа в силу 5 декабря 2022 года клиенты больше не смогут пользоваться биржами, которые будут соблюдать правила ЕС. Хранение инвестиций на торговых счетах станет недоступным.

Санкциям должны будут следовать только централизованные криптобиржи — CEX. При этом правило коснется лишь тех платформ, которые зарегистрированы или имеют представительства на территории стран ЕС. Например, площадка KuCoin работает в правовом поле Сейшельских островов. Данное государство не входит в состав Евросоюза. Поэтому площадка, вероятно, не станет блокировать активы россиян.

Запрет криптовалютных кошельков

Россиянам будет нельзя использовать хранилища цифровых активов. Но санкции снова повлияют только на централизованные — кастодиальные — приложения. Такие кошельки записывают данные клиентов на серверы. Разработчики же имеют доступ ко всем пользовательским хранилищам. Они могут управлять ими.

Кастодиальные криптокошельки имеют 2 основные особенности.

Например, MetaMask — некастодиальный криптовалютный кошелек. Он работает децентрализованно. Создатели приложения не сохраняют клиентскую информацию на своих серверах. Также разработчики не могут управлять кошельками пользователей. Любые транзакции производятся тоже децентрализованно — с помощью смарт-контрактов в блокчейнах. MetaMask не обрабатывает операции. Поэтому заблокировать это хранилище для клиентов из РФ невозможно.

Интерфейс браузерного расширения MetaMask

Запрет на предоставление криптовалютных услуг россиянам

Цифровые экосистемы закроют клиентам из РФ доступ к своим продуктам. Россиянам будет запрещено использовать услуги сервисов криптовалютного кредитования, торговые терминалы и другие инвестиционные инструменты. Но это касается лишь централизованных продуктов.

Как избежать потери инвестиций

Блокировка централизованных продуктов может привести к утрате сбережений. Но некоторые платформы не хотят терять репутацию честных и лояльных к клиентам площадок. Поэтому часть сервисов будет предоставлять пользователям возможность выводить инвестиции в течение определенного периода. По окончании установленных сроков они заблокируют продукты для россиян.

Рекомендуется следовать 3 советам. Они позволят клиентам из РФ продолжить пользоваться криптоактивами даже при ужесточенных санкциях:

  • Сменить кастодиальный кошелек на некастодиальный.
  • Выбрать децентрализованную криптобиржу вместо централизованной — DEX.
  • Начать использовать торговую платформу, которая не зарегистрирована или не имеет представительств на территории государств-членов Евросоюза.

Некастодиальные кошельки

Работу децентрализованных хранилищ нельзя регулировать. Факт объясняется некастодиальным сбережением закрытых криптовалютных ключей от кошельков пользователей. Это означает, что клиенты приложений самостоятельно хранят приватные адреса на своих устройствах — мобильных и десктопных. В результате разработчики не имеют доступа к криптокошелькам пользователей — не могут ограничивать или блокировать их. Такая схема исключает вмешательство третьих лиц во взаимодействия клиентов с хранилищами.

У некастодиальных криптокошельков есть 3 особенности.

Использование некастодиальных криптокошельков позволит избежать запретов со стороны Евросоюза. Законодательные власти ЕС не смогут повлиять на работу таких приложений. Поэтому санкции не затронут их клиентов.

Топ-5 некастодиальных криптохранилищ на осень 2022 года:

  • Trust Wallet
  • MetaMask
  • Trustee Wallet
  • SafePal S1
  • ShapeShift

Децентрализованные биржи

Работу таких торговых платформ тоже невозможно контролировать. Они функционируют в криптосетях благодаря смарт-контрактам. Даже сами создатели децентрализованных бирж не контролируют их работу.

Многие DEX применяют модель автоматического маркет-мейкера — АММ. Это означает, что платформы полностью полагаются на смарт-контракты и поставщиков ликвидности — инвесторов, которые обеспечивают торги в рамках бирж. Модель АММ исключает любое вмешательство со стороны третьих лиц. Поэтому использование DEX безопасно для трейдеров и инвесторов. Их активы никто не сможет заблокировать.

Топ-5 децентрализованных торговых площадок на 2022 год:

  • 1inch
  • Uniswap
  • SushiSwap
  • PancakeSwap
  • Biswap

Централизованные биржи без регистрации в Европе

Использование CEX будет возможно даже после вступления в силу санкций Евросоюза. Но россиянам останутся доступны услуги только централизованных бирж, которые не имеют регистрации или представительств в Европе. Например, можно будет пользоваться трейдинговыми платформами из стран Азии. Это же относится к любым другим криптовалютным продуктам.

Топ-3 централизованных бирж без регистрации в Европе, которые с наибольшей вероятностью не будут блокировать торговые счета россиян:

  • Bybit
  • Phemex
  • Poloniex

Резюме

В СМИ 5 октября 2022 года появились сообщения, что Евросоюз согласовал восьмой пакет антироссийских санкций. Документ официально вступит в силу 5 декабря 2022.

На сайте Евросоюза опубликован пресс-релиз, который посвящен согласованным ограничениям. В нем есть абзац, в котором говорится о введении новых санкций против российского криптовалютного рынка. Поэтому пользователи монет и токенов из РФ стали бояться потери своих инвестиций и доступа к популярным цифровым продуктам.

При детальном изучении вопроса становится ясно, что следовать санкциям вынуждены будут лишь централизованные криптовалютные сервисы с регистрацией или представительствами в странах Евросоюза. Факт означает, что DeFi-продукты останутся доступны россиянам. Децентрализованные протоколы не подчиняются никаким законам. Они не обязаны выполнять условия санкций.

Можно будет использовать и централизованные сервисы, которые не зарегистрированы или не имеют представительств на территории Евросоюза. Такие криптоплатформы тоже не обязаны подчиняться законодательным властям ЕС.

Чтобы обезопасить инвестиции, рекомендуется начать использовать некастодиальные хранилища и децентрализованные биржи. Но лучше перейти на них заранее. После вступления санкций в силу спасать сбережения может быть поздно!

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 4 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 8 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片