Токеномика STEPN

Block-chain 24Publié le 2022-10-07Dernière mise à jour le 2022-10-07

Résumé

Чтобы игра P2E была устойчивой, она должна создавать не только экономическую ценность и иметь сильную токеномику. Соответствует ли этим требованиям STEPN?

Чтобы игра P2E была устойчивой, она должна создавать не только экономическую ценность и иметь сильную токеномику. Соответствует ли этим требованиям STEPN?

  • Токеномика
  • О GST и GMT и их вариантах использования
  • Стоимость и влияние значения GMT и GST
  • Что делает STEPN для поддержания баланса?
  • Динамическая чеканка
  • Вывод

Представьте, что у вас есть машина, которая печатает деньги — мы бы все купались в богатстве! Увы, будучи взрослыми, мы понимаем, что эта детская мечта просто неосуществима по причине инфляции. Когда количество денег в обращении увеличивается, соответственно увеличивается стоимость товаров и услуг. Принцип, согласно которому растущая денежная масса вызывает высокую инфляцию, является одним из основных законов экономики.

Сказочная денежная машина часто выглядит как блокчейн-игры Play2Earn (игры для заработка). Идея проста. Владение крипто-активом позволяет игрокам войти в игровую экосистему, которая вознаграждает игроков собственными токенами, которые они затем могут обналичить. Логичный взрослый знает, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой — и в большинстве случаев такие игры P2E отражают схемы Понци. Поэтому неудивительно, что главный вопрос о STEPN обычно касается устойчивости игры.

Токеномика

Токеномика - это экономика токена криптовалюты. Что определяет ценность токена? Как и в случае с любым активом на свободном рынке, увеличение общего спроса естественным образом приведет к повышению цены. Таким образом, это одна из первых вещей, на которую смотрит любой сообразительный инвестор, прежде чем принять решение вложить свои деньги в проект или компанию.

Цель любого хорошего проекта, основанного на токенах, двояка. Во-первых, убедиться, что токен имеет высокую стоимость и приносит инвесторам хорошую прибыль. Во-вторых, обеспечить, чтобы эти хорошие доходы были стабильными и устойчивыми в течение многих лет. Хотя кажется, что эти две цели противоречат друг другу, эффективное управление токеном и динамичная реакция команды делают это возможным.

Если токен генерируется регулярно с течением времени, и ничто не ограничивает его растущее предложение, со временем он обесценится. Например, если токен стоит 1 доллар при общем предложении 100, он будет стоить 0,10 доллара, если предложение увеличится до 1000 — при условии, что спрос останется прежним. Чтобы уменьшить предложение, должны быть такие случаи использования, когда токен будет сожжен. Например, уплата комиссии за повышение уровня обуви сжигает токены, тем самым уменьшая общий запас.

Что касается спроса, люди, продающие свои токены, вызовут падение цены. Спрос на токен может быть вызван либо сильными вариантами использования, либо людьми, покупающими токен потому, что они думают, что его цена вырастет в будущем. Последнее часто связано с высоким доверием к проекту и команде.

Еще одним важным фактором, который следует учитывать, является распределение токенов. Общей чертой плохой токеномики будет большое количество, выделенное частным инвесторам, с минимальным временем блокировки до того момента, когда они смогут его продать. Это позволило бы им продавать его оптом и привело бы к демпингу цен.

Теперь, когда мы кратко рассмотрели, как должна выглядеть хорошая токеномика, рассмотрим токен полезности и управления STEPN.

О GST и GMT и их вариантах использования

Green Satoshi Token (GST) — это служебный токен. Предложение GST не ограничено — пользователи зарабатывают GST за свои ежедневные перемещения. Чтобы обеспечить стабильность GST, STEPN разработан с большим количеством механизмов записи. Они включают в себя обновление пользовательских игровых активов, таких как обувь и драгоценные камни, разблокировку гнезд для драгоценных камней и ремонт кроссовок. GST также используется для чеканки новой обуви.

Green Metaverse Token (GMT) — это токен управления STEPN. Предложение GMT зафиксировано на уровне 6 миллиардов, из которых 30% будут распределены через M2E и участие в управлении. В отличие от GST, GMT предназначен для дефляции (как и Биткойн) — общий выпуск GMT будет уменьшаться вдвое каждые три года.

Заработок по Гринвичу в игре за движение пока не включен. Ниже приведен отрывок из технического документа о различных этапах заработка по Гринвичу.

На этапе 4 пользователи с кроссовками 30-го уровня и минимум тремя энергиями смогут начать зарабатывать GMT за движение. Количество заработанных GMT основано на статистике комфорта и рандомизировано.

Вариантов использования GMT много. К ним относятся сжигание GST для обновления пользовательских NFT:

  • чтобы достичь уровня 5/10/20/29/30;
  • улучшение самоцветов уровня 4+;
  • чеканка кроссовок всех качеств;
  • перераспределение очков атрибутов.

Помимо обновления пользовательских NFT, GMT можно сжечь для улучшения игровой механики, привязанной к пользовательской учетной записи. А именно для:

  • улучшения максимального ежедневного заработка GST;
  • повышения вероятности успеха улучшения всех самоцветов;
  • улучшения шанса получить кроссовки более высокого качества при открытии коробки из-под обуви;
  • улучшения шанса получить две кроссовки от Shoe-Minting.

Другим чрезвычайно интересным вариантом использования GMT могут быть пулы Schadenfreude Pools, где пользователи могут платить GMT, чтобы подписаться на такие пулы, и получать возврат GST, полученный от неудачных моментов игрока, таких как открытие кроссовок более низкого качества из обувных коробок более высокого качества или неудачное обновление драгоценных камней.

Стоимость и влияние значения GMT и GST

Стоимость токена будет расти, если будет более сильное давление со стороны покупателей, чем со стороны продавцов. Давайте посмотрим, почему люди будут покупать и продавать эти токены.

Покупка:

  1. В игру вступают новые игроки. После покупки своих первых кроссовок они могут сразу же купить GST/GMT, чтобы обновить свою обувь.
  2. Игроки решают увеличить свой набор обуви. Помимо покупки обуви на рынке, это обычно связано с большим объемом чеканки, для чего требуются токены.
  3. Вера в то, что цены на токены будут расти в будущем, и продажа, когда это произойдет.
  4. Эти покупатели вполне могут быть неигроками, надеющимися получить прибыль от торговли токенами.
  5. Эти покупатели могут быть краткосрочными трейдерами или искренними сторонниками проекта.
  6. В какой-то степени шумиха играет роль. Наблюдение за ростом популярности STEPN может привести к предположению, что цены на токены вырастут.

Продажа:

  1. Обналичивание. Обычно это происходит, когда пользователи обновили свои активы STEPN до удовлетворительного уровня.
  2. Получение прибыли. Учитывая, что все здесь для того, чтобы зарабатывать деньги, у всех держателей токена будут разные точки, в которых они хотели бы получить прибыль. Это могут быть спекулянты, пользователи и даже частные инвесторы.
  3. В последнее время цена GST резко выросла — с 4 - 5,5 долларов в течение большей части апреля до внезапного рекордного максимума в 9,03 доллара. Причиной этого, вероятно, был листинг Coinbase. Это привлекло внимание к GST, поскольку внезапно розничные трейдеры получили легкий доступ к токену, привлекая большое количество спекулянтов к его цене.
  4. Внезапное повышение цены вызвало неоднозначную реакцию пользователей STEPN. Те, у кого есть значительные запасы GST, с радостью продают их с хорошей прибылью, в то время как пользователи, планирующие или в настоящее время занимающиеся обновлением, не видят повода для радости.
  5. Пагубный эффект всплеска GST заключается в том, что он замедляет адаптацию новых пользователей. По мере роста цены GST растет и цена кроссовок. Это означает, что новые пользователи часто не могут начать работу в экосистеме STEPN. Кроме того, нет никакой гарантии, что цена GST останется на этих уровнях, учитывая, что вполне вероятно, что GST покупают трейдеры, которые в конечном итоге будут продавать токены вместо того, чтобы сжигать их для обновления своих NFT. Это приводит к более медленному возврату инвестиций для пользователей, которые покупают по текущим ценам.
  6. Разработчики борются с этим. До этого чеканка кроссовок стоила только GST. Они переключили затраты на чеканку, включив в них токены GMT, а также уменьшили требуемую сумму GST. Результатом этого на момент написания является сжигание более 68 миллионов GMT, более 10% оборотного предложения. Учитывая фиксированное предложение GMT, логически это хороший шаг для его будущей стоимости.
  7. В настоящее время стоимость GST составляет 4 доллара в блокчейне Solana и 19 долларов в BNBChain. Хотя весьма вероятно, что в игру вступают последствия более крупных падений рынка акций и криптовалют, также ясно, что меры по чеканке эффективны. Об этом свидетельствует падение цены GST перед более широким рыночным крахом.
  8. Хотя это была лишь временная мера, это хороший пример того, как команда может вносить изменения в ответ на волатильность. В конце концов, цель – устойчивость на долгие годы.

Динамическая чеканка

Предотвращение волатильности токенов остается одним из главных приоритетов для команды. При этом частые изменения не приветствуются как пользователями, так и командой. Определенность важна как с точки зрения игрового процесса, так и с точки зрения инвестиций.

Пока действовали временные меры по чеканке с учетом GMT, команда работала над более постоянным решением для управления — динамической чеканкой. По сути, стоимость чеканки учитывает стоимость GST в долларах США и корректирует GST, необходимый для чеканки обуви. Чем дешевле GST, тем больше GST требуется, и наоборот.

“Мы считаем, что это решение, которое убивает двух зайцев одним выстрелом. Это предотвращает резкий скачок или резкое падение цены GST, позволяя нашим игрокам уверенно разрабатывать свои стратегии”, - говорят разработчики.

Также учитывается управление GMT. Если его цена превысит GMT, будут введены дополнительные правила для регулирования стоимости GMT. Она будет отличаться от сети к сети.

В случае, если значение GST падает даже при динамической чеканке, существует множество оригинальных способов противостоять такому событию. Это может включать сжигание кроссовок, чтобы добавить атрибуты, обновить их до более качественных или перенести серийные номера генезиса на более качественные кроссовки. Сжигание кроссовок также является отличным способом справиться с избыточным предложением кроссовок. Конечно, ни одна из этих идей еще не воплощена в жизнь, но они показывают огромные возможности, которые существуют для поддержания общего спроса на токен в игре.

Вывод

В конечном счете, идеальным случаем для GST и GMT была бы ограниченная волатильность, обеспечивающая прибыльность как для новых, так и для старых пользователей. Но мы знаем, что живем не в идеальном мире. Многие внешние факторы, особенно в криптоиндустрии, могут вызывать огромные скачки и падения токенов STEPN.

“STEPN намерен стать лучшим приложением для здоровья и фитнеса с лучшими стимулами для своих пользователей, чтобы оставаться здоровыми и общаться. Мы прокладываем путь в этом новом неизведанном мире — гарантия, за которую могут держаться наши пользователи, заключается в том, что команда всегда будет работать на благо пользователей и создавать первую в своем роде платформу, которая обещает лучшее”, - утверждают разработчики.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 4 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 8 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 8 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片