Senior U.S. regulators propose new legislation, increased rules around digital assets

THE BLOCKPublié le 2022-10-04Dernière mise à jour le 2022-10-04

Résumé

The Financial Stability Oversight Council, a collection of senior U.S. regulators chaired by Treasury Secretary Janet Yellen, wants Congress to pass multiple laws strengthening rules and regulations for the digital asset industry.

The Financial Stability Oversight Council, a collection of senior U.S. regulators chaired by Treasury Secretary Janet Yellen, wants Congress to pass multiple laws strengthening rules and regulations for the digital asset industry.

The report, the last in a series ordered by President Joe Biden, identifies three primary regulatory gaps in the U.S. for digital assets, and 10 total recommendations for policymakers and regulators to address them.

A committee of senior U.S. regulators wants Congress to pass laws to enable more direct oversight of crypto markets and for comprehensive regulation of stablecoins, according to its latest report focused on digital assets.

The Financial Stability Oversight Council also recommended Congress pass a law to increase the transparency of digital asset projects to different regulatory agencies, in order to allow regulators across different jurisdictions to better coordinate and understand crypto markets and businesses.

Today’s report identifies three gaps in regulatory oversight of digital assets: spot markets for cryptocurrencies that are not considered securities, which currently means bitcoin and ether - though the latter has been called into question by Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler. “Regulatory arbitrage” due to the complexity of crypto businesses and digital assets, which can fall across multiple regulatory jurisdictions. And vertical integration of trading platforms that give retail investors more direct access to markets, which the council believes, could have, “Financial stability and investor protection implications,” due to other practices by those platforms, like automated liquidation of assets.

“The Council finds that crypto-asset activities could pose risks to the stability of the U.S. financial system if their interconnections with the traditional financial system or their overall scale were to grow without being paired with appropriate regulation, including enforcement of the existing regulatory structure,” the report reads. The council singles out the bankruptcy of the Three Arrows Capital hedge fund and the collapse of TerraUSD as events pointing toward instability in the digital asset sector, supporting the need for legislation and increased regulation of cryptocurrency-related businesses.

The council unanimously approved the report.

Congress already began work on stablecoin and spot market legislation earlier this year. A Biden administration official said that the administration is not endorsing specific bills to achieve these goals at this time, but the report could boost momentum for existing efforts.

Senate Agriculture Committee Chair Debbie Stabenow, D-Mich., authored a bill to give the Commodity Futures Trading Commission more power over non-security cryptocurrency markets. Currently the CFTC wields power over derivatives and futures, but not actual spot markets for bitcoin and ether, the two digital assets not currently treated as securities. CFTC Chair Rostin Benham has testified in favor of that legislation, which has not yet received a committee vote, though Gensler told Congress that having multiple regulators focused on crypto could undermine oversight efforts.

"I look forward to working with Congress to achieve the public policy goals as laid out in the report, consistent with maintaining regulation to crypto security tokens and related intermediaries at the SEC," Gensler said during today's FSOC meeting. "I hope that we don't inadvertently undermine securities law, which underlie the $100 trillion capital market."

House Financial Services Committee Chair Maxine Waters, D-Calif., and top committee Republican Patrick McHenry, R-N.C., have worked on a comprehensive stablecoin bill, including a recent discussion draft, though they are not believed to have reached an agreement yet, and chances of passage into law before the end of this current Congress look slim. If Republicans take control of both the House of Representatives and Senate — polls suggest they're favored to win the House while the Senate remains a toss-up — McHenry may prefer to wait until next Congress to finalize negotiations since committee chairmanship that comes with a flip of the House would give him more leverage. He also recently said any legislation on the subject will have multiple authors across both parties, due to the fact that control of government would remain split even if Republicans take both houses of Congress.

Senate Banking Committee Ranking Member Pat Toomey, R-Pa., put forth his own proposal earlier this year, though he has announced his retirement from office and will leave the Senate at the end of this Congress.

The report also calls for regulators to be more proactive in enforcing current laws and directly overseeing crypto-related businesses and activities, especially where they intersect with the traditional financial system. That includes bank regulators using existing authority to supervise and examine digital asset firms that partner with banks or receive state or federal bank charters.

Lectures associées

Après une hausse de 11 fois en un an, les résultats de Micron constituent le test de résistance du marché du stockage IA

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow Les investisseurs pariant sur le stockage IA doivent se préparer pour le 24 juin, date à laquelle Micron publiera ses résultats trimestriels. Son action a été multipliée par 11 en un an, passant de 103 à 1134 dollars, pour une capitalisation de 1,28 trillion de dollars. Les attentes du marché sont extrêmement élevées : le consensus de Wall Street anticipe un bénéfice par action en hausse d'environ 932% et un chiffre d'affaires en croissance d'environ 270% sur un an. Ces projections, revues à la hausse à plusieurs reprises ces derniers mois, reposent sur la forte demande de mémoire HBM (High Bandwidth Memory), dédiée à l'IA, dont la capacité de production de Micron pour 2026 est déjà entièrement vendue. Le rapport se concentrera sur plusieurs points clés. Premièrement, la marge brute guidée à environ 81%, un niveau historique pour l'entreprise, sera scrutée pour évaluer la soutenabilité de cette rentabilité exceptionnelle dans un secteur cyclique. Deuxièmement, les orientations pour le trimestre suivant et les détails sur le déploiement de la HBM et les capacités de production pour 2027 seront plus déterminants pour le cours de l'action que les résultats du trimestre écoulé, déjà largement anticipés. Des prédictions très optimistes, comme celle de Citigroup tablant sur une hausse de 200% des prix de la DRAM en 2026, ont encore rehaussé la barre. Le risque majeur est qu'un simple décalage par rapport à ces attentes exigeantes, même pour de bons résultats, pourrait peser sur le titre. Ce rapport constitue donc un test décisif pour la dynamique du secteur du stockage IA.

marsbitIl y a 3 mins

Après une hausse de 11 fois en un an, les résultats de Micron constituent le test de résistance du marché du stockage IA

marsbitIl y a 3 mins

Mon ressentiment envers les fabricants de mémoire : Samsung et compagnie sont en train d'étouffer le cycle des dépenses d'investissement de l'IA

Les trois géants de la mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron), qui contrôlent 89% du marché DRAM, exploitent la pénurie pour augmenter agressivement les prix, avec des contrats en hausse d’environ 700% en glissement annuel. Leur marge brute pourrait atteindre 60-80%. Cette flambée des coûts pèse lourdement sur les dépenses d’investissement (capex) des hyperscalers (Microsoft, Meta, Amazon, Google). La mémoire devrait représenter 40% de leur capex en 2027, contre 30% en 2026. Les cloud providers, dont la trésorerie est déjà largement absorbée par les investissements, sont contraints de recourir davantage à l’endettement et aux levées de fonds. Malgré des contrats à long terme (LTA), ils doivent acheter des composants au prix du marché, car la demande AI a épuisé leurs quotas. Les fabricants de puces (Nvidia, AMD) cherchent déjà à optimiser ou réduire l’utilisation de mémoire pour limiter les coûts. Contrairement à l’opinion dominante qui prévoit un cycle soutenu jusqu’en 2030, l’auteur prédit un retournement plus précoce. Il estime que la pression sur les prix atteindra un pic vers mi-2027, suivi d’un ralentissement de la croissance du capex cloud. Les marges des fabricants de mémoire commenceraient alors à se contracter, entraînant une correction de leurs actions bien avant 2030. Ce scénario repose sur l’idée que la cyclicité du secteur persiste et que l’appétit des acteurs pour la rentabilité finira par étouffer la dynamique d’investissement en IA.

marsbitIl y a 50 mins

Mon ressentiment envers les fabricants de mémoire : Samsung et compagnie sont en train d'étouffer le cycle des dépenses d'investissement de l'IA

marsbitIl y a 50 mins

L'exploitation minière explose, pourquoi Bitdeer ne peut-elle pas conserver ses bitcoins ?

**Résumé :** Les données opérationnelles de Bitdeer pour mai 2026 révèlent une contradiction au cœur de la transition des mineurs de bitcoin vers l'IA : une production minière en forte hausse, mais des réserves de bitcoin en forte baisse. En mai, Bitdeer a extrait 921 BTC (en hausse de 370% sur un an), mais n'en détenait que 171 à la fin du mois, contre 1351 BTC un an plus tôt. Ce décalage indique que l'entreprise continue de vendre une grande partie de ses BTC nouvellement minés pour financer ses opérations et son expansion, malgré le développement d'une activité de cloud IA. Cette dernière affiche un chiffre d'affaires annualisé récurrent de 69 millions de dollars, mais les revenus réels comptabilisés restent bien inférieurs. Si les revenus de l'IA pourraient, en théorie, réduire la pression de vente des BTC, ils ne suffisent pas encore à couvrir les besoins de trésorerie importants liés aux investissements en capital (centres de données, GPU). Le projet de centre de données Tydal, destiné à l'hébergement de matériel IA, illustre cette transition qui modifie, mais ne supprime pas, les risques. La question centrale reste : l'activité IA pourra-t-elle générer suffisamment de liquidités stables pour permettre à Bitdeer de conserver davantage de ses BTC minés, ou la transformation ne fera-t-elle que déplacer les risques tout en vidant progressivement son trésor de bitcoin ? Le chiffre de 171 BTC en réserve est, à cet égard, plus significatif que celui de la production.

Foresight NewsIl y a 1 h

L'exploitation minière explose, pourquoi Bitdeer ne peut-elle pas conserver ses bitcoins ?

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片